Край там какой-то непуганый совсем. После наших Башкирий и Татарий, целиком обвешанных камерами и засадами, кажется, что народ положил с пробором на ПДД и соревнуется кто круче нарушит.
Крузак олень Мало того что сплошная. На 2.19 знак Примыкание дороги, по сути перекресток. Вообщем увиновный. Легковушка судя по всему налево поворачивала.
обоим дятлам достанется мелкому больше еще признают обоюдку + выплаты взаимные соразмерно причиненным ущербам друг другу крузыч ляма 2-3+ под списание - перевертыш, мелковозка по ходу до ляма +- по каско все порешают, а потом регресс от СК... вот у них веселуха будет
а мораль такова: поворачиваешь - смотри по сторонам и убеждайся в безопасности маневра так пдд глаголят а за сплошную в них всего лишь лишение так что насчет обоюдки - это если повезет, а то и мелкаша признают уиновным
прежде, чем минусить, умники, пдд почитайте да практику по судам поищите минусеры - идиоты, не смотрящие в зеркала... я не оправдываю крузака - но БЛЯТЬ ЗЕРКАЛА (КРИК ДУШИ!!!)
Это сообщение отредактировал culalex - 22 июл 2014 в 00:48
Зеркала!!!!! Блять!!!! Для чего они нужны???? Чтобы в них смотреть!!!! Смотреть всегда, прежде чем что-то сделать!!!! Наказала крузак... Ага... Ей прямо полегчало, смотрю... Сама вся в белом? Дура!!! Слов нет...
Это сообщение отредактировал Vastberaden - 22 июл 2014 в 00:49
обоим дятлам достанется мелкому больше еще признают обоюдку + выплаты взаимные соразмерно причиненным ущербам друг другу крузыч ляма 2-3+ под списание - перевертыш, мелковозка по ходу до ляма +- по каско все порешают, а потом регресс от СК... вот у них веселуха будет
а мораль такова: поворачиваешь - смотри по сторонам и убеждайся в безопасности маневра так пдд глаголят а за сплошную в них всего лишь лишение так что насчет обоюдки - это если повезет, а то и мелкаша признают уиновным
иди сдай нахуй в/у, скажи что день когда ты сдал экзамен был ошибкой в твоей жизни, ответ почему? найдешь в пдд в разделе про обгон, а точнее на перекрестках! с такими "понятиями" о правилах еще лезешь тут с обоюдкой
я тут тоже кирпичей отложил, иж олень был впереди п, потом перестроился налево, а потом ему неожиданно захотелось снова вправо((( повезло справа в бордюре "дырка" был в нее нырнул, а потом обратно успел.
Это сообщение отредактировал Dio575 - 22 июл 2014 в 00:57
обоим дятлам достанется мелкому больше еще признают обоюдку + выплаты взаимные соразмерно причиненным ущербам друг другу крузыч ляма 2-3+ под списание - перевертыш, мелковозка по ходу до ляма +- по каско все порешают, а потом регресс от СК... вот у них веселуха будет
а мораль такова: поворачиваешь - смотри по сторонам и убеждайся в безопасности маневра так пдд глаголят а за сплошную в них всего лишь лишение так что насчет обоюдки - это если повезет, а то и мелкаша признают уиновным
иди сдай нахуй в/у, скажи что день когда ты сдал экзамен был ошибкой в твоей жизни, ответ почему? найдешь в пдд в разделе про обгон, а точнее на перекрестках! с такими "понятиями" о правилах еще лезешь тут с обоюдкой
дебил ты олений 11.4. Обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
нарушение одно - сплошняк
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
и да: олень ты этакий, перечитай пдд
и да! бинго! дтп произошло там, где нет сплошной! за езду по встречке до разделительной прерывистой можно лишить 200/570 прав (это если что через суд, у установлением фактов, с принятием видеофиксации как доказательства, и бла-бла-бла - наше государство с такими законами, увы), а вот за дтп там, где выезд на встречку разрешен - ну уж... обоюдка в лучшем для мелкаша случае...
Это сообщение отредактировал culalex - 22 июл 2014 в 00:58
обоим дятлам достанется мелкому больше еще признают обоюдку + выплаты взаимные соразмерно причиненным ущербам друг другу крузыч ляма 2-3+ под списание - перевертыш, мелковозка по ходу до ляма +- по каско все порешают, а потом регресс от СК... вот у них веселуха будет
а мораль такова: поворачиваешь - смотри по сторонам и убеждайся в безопасности маневра так пдд глаголят а за сплошную в них всего лишь лишение так что насчет обоюдки - это если повезет, а то и мелкаша признают уиновным
прежде, чем минусить, умники, пдд почитайте да практику по судам поищите минусеры - идиоты, не смотрящие в зеркала... я не оправдываю крузака - но БЛЯТЬ ЗЕРКАЛА (КРИК ДУШИ!!!)
Полностью согласен, держите + хуй знает кто минусит, все по делу сказали
дебил ты олений 11.4. Обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
нарушение одно - сплошняк
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
и да: олень ты этакий, перечитай пдд
и да! бинго! дтп произошло там, где нет сплошной! за езду по встречке до разделительной прерывистой можно лишить 200/570 прав (это если что через суд, у установлением фактов, с принятием видеофиксации как доказательства, и бла-бла-бла - наше государство с такими законами, увы), а вот за дтп там, где выезд на встречку разрешен - ну уж... обоюдка в лучшем для мелкаша случае...
А про этот пункт правил вы забыли?
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
Тут нарушение 11.2 + разметка 1.1, никакой обоюдки.
дебил ты олений 11.4. Обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
нарушение одно - сплошняк
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
и да: олень ты этакий, перечитай пдд
и да! бинго! дтп произошло там, где нет сплошной! за езду по встречке до разделительной прерывистой можно лишить 200/570 прав (это если что через суд, у установлением фактов, с принятием видеофиксации как доказательства, и бла-бла-бла - наше государство с такими законами, увы), а вот за дтп там, где выезд на встречку разрешен - ну уж... обоюдка в лучшем для мелкаша случае...
А про этот пункт правил вы забыли?
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
Тут нарушение 11.2 + разметка 1.1, никакой обоюдки.
слышь, чучело ты из тех, кто включает поворотник - и все вокруг рассосаться должны? шел бы нахуй с такими заявами - вас там (на хую) уже много поясню для идиотов чтобы начать маневр - мало включит поворотник нужно еще убедиться, что никому не мешаешь, и что сзади никто не обгоняет... тебя ебать не должно - через сплошную он там обгоняет или нет - за собой следи
Кто бы, что не пиздел... а виноватым будет поворачивающий. Сто раз уже проходили и все суды так принимают... мол, надо было смотреть в зеркала, прежде чем поворачивать. А Лексуса (Крузака), накажут лишь за встречку... Такова система.
Это сообщение отредактировал Kostya501 - 22 июл 2014 в 01:19
поясню для идиотов чтобы начать маневр - мало включит поворотник нужно еще убедиться, что никому не мешаешь, и что сзади никто не обгоняет... тебя ебать не должно - через сплошную он там обгоняет или нет - за собой следи
Так она включила, скорее всего, когда он начал обгон она уже на перекрестке была. Причинно-следственная связь данного ДТП в том, что оно произошло не по невнимательности впереди двигающегося авто, а в результате грубого нарушения ППД белым уёбищем.
Добавлено в 01:21
Цитата (Kostya501 @ 22.07.2014 - 01:13)
Кто бы, что не пиздел... а виноватым будет поворачивающий.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
так пдд глаголят 
yaplakal.com