Ответы танкиста с одного из уважаемых тематических форумов личность подтверждена. кому нужны пруфы кину в л/с вопрос :
Цитата
А что скажут люди служившие в танках насчет просторности? очень хочеться услышать мнение
ответ:
Цитата
Это просто фантастика. Это я вам как служивший говорю. Очень часто (очень прям очень) хочется знать командиру нужную ли цель собирается обстреливать наводчик и правильно ли он это делает., мало того от этого иногда зависит жизнь. В данном случае это просто здОрово. Кроме того при такой компоновке, в разы лучше осматривается и контролируется поле боя, думаю не нужно объяснять всю важность этого. Искренне завидую будущим танкистам. Ну и как я и говорил : Монитор один у наводчика и три у командира, точнее один монитор из четырех общий. И в принципе это правильно. Тем более наверняка есть возможность выводить любую информацию на любой монитор. Круто, экипаж вполне может создать информационной поле конкретно под себя
вопрос: .
Цитата
А как на вид "просторность" ну так на глазок (ясно дело что пока не посидишь не поймешь)? А то в интернете часто указывают на "противочеловеческие" условия в серии "т", ну понятно что брехня по большому счету...
.. ответ:
Цитата
Не брехня. Действительно с непривычки трудно и очень не комфортно. Но дело опыта. А при наличии оного в них можно даже спать и даже на ходу)))) Тут конечно шикарно. Конечно найдуться нытики, которые скажут что в Меркаве даже можно стоять в полный рост, когда ноги затекут. Но мы то с вами помним что это танк, а не сарай ДОТ на гусеницах и в нормальной армии применяются танки несколько по другому.
просто коментарий того же танкиста:
Цитата
Просто не верится что там всё так офигенски, вот и канючу))))) Мне простительно)))))) И да больше волнует ботинок "слона необученного" и шаловливые рученки отличников боевой и политической чем вся грязь и даже НАТО. Я ж говорю меняттся должна "культура" танкиста для Арматы
На картинке осколочный (на нём написано) снаряд для гладкоствольного орудия и для него они все с оперением, в том числе и кумулятивные, а на видео просто болванка или если сказать по уставному - весовой эквивалент.
Это сообщение отредактировал ДедОтмороз - 10 сен. 2015 г. в 12:04
На картинке осколочный (на нём написано) снаряд для гладкоствольного орудия и для него они все с оперением, в том числе и кумулятивные, а на видео просто болванка или если сказать по уставному - весовой эквивалент.
Вот специально для идиотов... Весь жизненный цикл военного изделия разделяется на: эскизный проект - предварительная оценка, составление общего плана технических решений, создание первого макетного образца отдельных систем или приборов технический проект - по результатам эскизного проекта создаётся макетный образец изделия, к которому уже предъявляются требования по выполнению технических параметров и некоторых параметров живучести. Созданный макет выглядит как нормальная железка, которая ездит и выполняет все функции, возлагаемые уже на конечное изделие. На этом этапе так же составляется/утверждается тех. задание (если не раньше). опытно-конструкторская разработка - создание опытного образца, который в конечном итоге не отличим от серийного изделия ни в одном из аспектов. Отработка всех программных и технических решений, окончательная доводка, испытания. Испытания - вообще отдельная тема, ибо проверяется оно и по частям и в сборе что называется и в хвост и в гриву. Каждый прибор отдельно (технические параметры, режимы, внешние возд. факторы, спецфакторы), комплексы (системы приборов, например, навигация), потом изделие целиком. Да, танк загоняют в огромную морозилку и проверяют на -50, такое тоже есть. присвоение литеры - выделяю отдельно, ибо на этом этапе изделие однозначно не подлежит любым изменениям и однозначно выполняет все свои функции. Допилить уже ничего нельзя освоение производства и серийный выпуск - с этим и так всё понятно, конструкторская документация и ПО поступают на предприятия-изготовители, начинается выпуск продукции. Для военной техники - обычно серийное производство (массовое - это ооочень дорого).
Так вот, макетный образец очень часто похож на опытный образец, который в свою очередь не отличим от серийного изделия. Картонные танки с пластиковыми пулями будете в школе, в кружке моделистов клеить, когда преподаватель позволит.
Да посмотрите на бревно,на котором висит мишень,если бы он штатным выстрелил,то от этой фанерки и бревна нихрена ни осталось бы.Он стрелял или вкладным"стволом или из спаренного пулемёта.Мы,в армии,когда стреляли на огневом городке с Т80,там мишени в маштабе были.И мы стреляли со спаренного пулемёта (7,62мм).Пулемётную ленту зарежали через один патрон и после каждого выстрела передёргивали затвор.А штатный калибр там по моему 125мм.У нас здоровые мишени разносило вдребезги,если в каркас попадёт .А на каркас натягивать марлю и красили,что бы видно в поле было.
На картинке осколочный (на нём написано) снаряд для гладкоствольного орудия и для него они все с оперением, в том числе и кумулятивные, а на видео просто болванка или если сказать по уставному - весовой эквивалент.
Пульт ДУ к ДУБМ АС-220 "Байкал" в 57мм +7,62 на БМП-3 "Деривация"
Имхо деривация это на экспорт ...... а себе курганец....
Военую доктрину РФ почитайте. Там Тяжелые механизированные бригады (Армата, Курганец) и обычные (БМП-2, БМП-3). Контракт на выставке подписан на 200 единиц БМП-3. Будут ли обычные или Деревация/Драгун? Хз.
Не я понимаю конечно:современная действительность,компьютеризация,автоматизация,новые возможности,точность,быстрота и т.д. Все это клево.
А вот откажет что-нибудь в этой электронике -сможет без нее "в ручном режиме" Армата на голом "железе" ездить и стрелять без компа и автоматики? Что-то не видно ни оптических прицелов ни механических приводов башни и орудия.
Опыт прошлых войн показывает что в массе выигрывали именно самые простые и неприхотливые системы вооружений-которые требовали минимального обслуживания, могли ремонтироваться в полевых условиях и не требовали особого образования для экипажа. Например Т-34 был лучшим танком именно из-за своей простоты,надежности и дешевизны.
Армата настолько сложна,что полковые механики навряд ли ее смогут ремонтировать. И не забываем о оружии которое выводит из строя электронику. Представьте себе-во время атаки завис компьютер....и что делать? Писдец и танку и экипажу.
Вот я и интересуюсь:"а может ли Армата если что действовать без мониторов-компьютеров-джойстиков,как обычный танк?"
ну вот сразу же видно танкового эксперта. Все по полочкам разложил и обьяснил неумехам инженерам. Боев сколько? Процент побед какой у тебя? Домашку сделал?
А нафик там вообще сидеть? По вайфаю бы управляли танком )
Ты в Армию сходи тогда узнаешь, что на поле боя неуязвимые вышки операторов сотовой связи не бегают. А по сути директор УВЗ в первом же интерью после Парада Победы чётко сказал:" Задачи дистанционного управления по типу "Черной пантры" в ТЗ НЕТ!". Наши генералы хорошо усвоили урок 08,08,08. Когда "продвинутые" офицеры пытались опредлить координаты по штатовской ДжиПиЭс и она начала нагло врать.
Про неуязвимые вышки - это пять
Про GPS ... вспомнились "хроники лаборатории":
4 июля. Приходил Вася. Бывший сотрудник. Теперь крутой. Хвастается GPS. Хам. Поспорили на его джип, что GPS ему не поможет. Hе верит.
5 июля Готовились к спору. Окна джипа закрашены. Вася готов. Смеется. Мы тоже готовы. Hашли подходящий кабель для новой схемки. Главное, чтобы выдержала подстанция.
6 июля. Подстанция продержалась до обеда. Джип застрял в болоте километрах на 120 от города. Вася удивлен. Считал, что он посреди города. Мы рады.
Пульт ДУ к ДУБМ АС-220 "Байкал" в 57мм +7,62 на БМП-3 "Деривация"
Имхо деривация это на экспорт ...... а себе курганец....
Военую доктрину РФ почитайте. Там Тяжелые механизированные бригады (Армата, Курганец) и обычные (БМП-2, БМП-3). Контракт на выставке подписан на 200 единиц БМП-3. Будут ли обычные или Деревация/Драгун? Хз.
ЕМНИП контракт на 300 до 2017 г(то есть до начала производства курганцев) бмп-3м с бахчей ....это обычная заднемоторная... - любая бмп3 уступит курганцу в защищенности и комфртности - новая бмп3 с переднемотором не проходила каких либо испытаний
Танк стрельнул зашибись, только вот почему прицел не цветной? Как мне, например, в этом прицеле красных от белых отличать?
Ч\Б камеры имеють лучшее разрешение и светочуствительность. И лучше работают в инфракарасном диапазоне. "Тепловая картинка" вражеского танка важнее чем какого он цвета. Все ИМХО
Электроника - эт канеш хорошо, но вот Русский народ всегда славился тем, что мог выполнить любую задачу при помощи кувалды, и причём прекрасно выполнить... Не подведут ли эти компутеры в самый ответственный момент?
где есть электроника, там есть гемморой, а если это еще на андройде у них
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Домашку сделал?
yaplakal.com