Вот настырный, Липецк

Страницы: 1 ...  7 8 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
AndersonA 24 дек 2015 в 10:02
Юморист  •  На сайте 11 лет
0
Слева в крайнем левом должна быть сплошная!
Zet1977 24 дек 2015 в 10:34
Мудрец  •  На сайте 11 лет
0
Так он же РЫЖИК. Мозг заржавел.

Это сообщение отредактировал Zet1977 - 24 дек 2015 в 10:35
касаб 24 дек 2015 в 10:39
Юморист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (WTGR @ 24.12.2015 - 09:57)

Ну по твоей картинке вообще не очевидно, кстати, что там сплошная, а уж тем более двойная. Ее с тем же успехом можно принять за одиночную прерывистую.


в суде, когда лишать за езду по встречке будут, отмаза типа не видел разметки не канает

Это сообщение отредактировал касаб - 24 дек 2015 в 10:40
strong1978 24 дек 2015 в 10:56
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
ох уж этот Солярис...
WTGR 24 дек 2015 в 11:08
Ярила  •  На сайте 15 лет
-1
Цитата (касаб @ 24.12.2015 - 13:39)
Цитата (WTGR @ 24.12.2015 - 09:57)

Ну по твоей картинке вообще не очевидно, кстати, что там сплошная, а уж тем более двойная. Ее с тем же успехом можно принять за одиночную прерывистую.


в суде, когда лишать за езду по встречке будут, отмаза типа не видел разметки не канает

Фотография с отсутсвующей двойной сплошной, при условии, что авто находится явно правее середины дороги - проканает замечательно.

Потому что это не отмаза, а реальный факт. Нет знаков, нет разметки = нет нарушения.
urus686 24 дек 2015 в 11:09
Шутник  •  На сайте 13 лет
0
Придется ему походу без прав немного походить )
Paisss 24 дек 2015 в 11:11
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
что то я за рыжего догнать не могу!!! вот видишь что тебе автобус - камаз да и вообще любая тачка в лоб едет ну уступи! нет блеать я по своей я ПРАВ, хуяк и тачка в смятку!
касаб 24 дек 2015 в 11:45
Юморист  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (WTGR @ 24.12.2015 - 11:08)
Цитата (касаб @ 24.12.2015 - 13:39)
Цитата (WTGR @ 24.12.2015 - 09:57)

Ну по твоей картинке вообще не очевидно, кстати, что там сплошная, а уж тем более двойная. Ее с тем же успехом можно принять за одиночную прерывистую.


в суде, когда лишать за езду по встречке будут, отмаза типа не видел разметки не канает

Фотография с отсутсвующей двойной сплошной, при условии, что авто находится явно правее середины дороги - проканает замечательно.

Потому что это не отмаза, а реальный факт. Нет знаков, нет разметки = нет нарушения.

знаки есть, разметка есть
твои проблемы со зрением - это твои проблемы со зрением
на предыдущих страницах люди без проблем со зрением уже всё разжевали


Добавлено в 11:46
Цитата (Paisss @ 24.12.2015 - 11:11)
что то я за рыжего догнать не могу!!! вот видишь что тебе автобус - камаз да и вообще любая тачка в лоб едет ну уступи! нет блеать я по своей я ПРАВ, хуяк и тачка в смятку!

рыжий так то не прав 100%

Вот настырный
ежара 24 дек 2015 в 12:21
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата
Цитата (Relonium @ 24.12.2015 - 08:51)
Цитата (Dinozauer @ 23.12.2015 - 19:03)
Цитата (mikenine @ 23.12.2015 - 19:00)
регик долбоеб

В каком это месте?

Дык он встречке! регик

Блять, еще один. В какой пещере вы размножаетесь?



Вот и я ж о том же жжжжж!!
Кстати, кто-то минусит и я догадываюсь кто))))
IrishTippler 24 дек 2015 в 12:32
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Разметка и знаки конечно крайне ебучие. Не сам не сразу сосчитал знаки. Но бля, тупо ехать-ехать с небольшой скоростью и приехать в лоб автобусу - это мастерство, реально!
WTGR 24 дек 2015 в 12:36
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (касаб @ 24.12.2015 - 14:45)
Цитата (WTGR @ 24.12.2015 - 11:08)
Цитата (касаб @ 24.12.2015 - 13:39)
Цитата (WTGR @ 24.12.2015 - 09:57)

Ну по твоей картинке вообще не очевидно, кстати, что там сплошная, а уж тем более двойная. Ее с тем же успехом можно принять за одиночную прерывистую.


в суде, когда лишать за езду по встречке будут, отмаза типа не видел разметки не канает

Фотография с отсутсвующей двойной сплошной, при условии, что авто находится явно правее середины дороги - проканает замечательно.

Потому что это не отмаза, а реальный факт. Нет знаков, нет разметки = нет нарушения.

знаки есть, разметка есть
твои проблемы со зрением - это твои проблемы со зрением
на предыдущих страницах люди без проблем со зрением уже всё разжевали

Ну если разметка есть, то покажи ее - именно двойную сплошную, а не хуй пойми какие следы непонятно от чего оставшиеся.
Только ты не можешь ее показать, потому что ее там нет.
Eklmna 24 дек 2015 в 13:02
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
фееричный м..к!))))
Brodyagin 24 дек 2015 в 14:29
Весельчак  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (moosk @ 23.12.2015 - 19:06)
как то не однозначно, там две полосы налево может быть, но не похоже что регик налево собрался, так что скорее всего он затупил...


ПС: нате Вам фото прикройте свои шпалометы, изначально там так!

Какого года фото, дядя? ;) Там давно нихрена не так.

З.Ы. После реконструкции этой развязки там дофига таких тупняков было одно время.

Это сообщение отредактировал Brodyagin - 24 дек 2015 в 14:49
Brodyagin 24 дек 2015 в 14:39
Весельчак  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (bizkit147 @ 23.12.2015 - 20:04)
Цитата (gvitas @ 23.12.2015 - 22:27)
Цитата (mikenine @ 23.12.2015 - 19:24)
может я и не прав. да судя по разметке которую почти не видно это так извиняюсь.но блять когда вывыалит снег.этот знак введет в заблуждение!!!

А разве этот знак виден для встречных машин?

Камикадзе поворачивал направо. А при повороте направо (тут уже писали) надо поворачивать в крайнюю правую полосу. Ему и не надо этот знак видеть, следовательно.

Откуда камикадза поворачивала - там направо тоже с двух полос поворот направо, и над ними висят соответствующие знаки. Только на них хер кто смотрит...
касаб 24 дек 2015 в 14:52
Юморист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (WTGR @ 24.12.2015 - 12:36)

Ну если разметка есть, то покажи ее - именно двойную сплошную, а не хуй пойми какие следы непонятно от чего оставшиеся.
Только ты не можешь ее показать, потому что ее там нет.

пох есть или нет двойная, а вот одинарная однозначно просматривается, и на скринах это видно отчётливо
и да, суд один хрен у рыжего права отнимет

bip779 24 дек 2015 в 15:00
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Да в любом случае на пузотерке - дебил. Если на тебя едет большой карабас, будь ты хоть трижды прав, увернись при совершенно свободной соседней полосе. Жизнь дороже.
denandre 24 дек 2015 в 15:00
Юморист  •  На сайте 15 лет
0
Нахер он на встречку то выехал? Перепутал чтоль? why.gif
касаб 24 дек 2015 в 15:33
Юморист  •  На сайте 11 лет
0
я тут полазил и вот что надыбал
со стороны рыжего раньше было так
левый ряд - налево и прямо
средний - прямо
правый - направо
естественно при повороте направо поворачиваешь с крайнего правого в крайний правый

Вот настырный

Это сообщение отредактировал касаб - 24 дек 2015 в 15:34
касаб 24 дек 2015 в 15:41
Юморист  •  На сайте 11 лет
0
теперь там дорогу расширили, и стало 4 полосы
крайний левый ряд - налево и прямо
третий ряд - только прямо
второй - только направо
первый - только направо

а теперь, считающие регика бараном, объясните мне как с этих двух правых рядов после завершения манёвра рыжий смог оказаться в третьем?

по моему скромному мнению рыжий превысил скорость и его вынесло на втречку
я не прав?

Вот настырный
RoqueSantaCruz 24 дек 2015 в 15:45
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
рыжий демон )))

а че в хендае подушек нету что ли? при таком ударе должны были стрелять
Joker107370 24 дек 2015 в 16:29
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Как в старом анеке. Едет блондинка в машине, по радио передают: "Осторожно, по такому-то шоссе одна машина едет по встречной полосе". Блондинка: "Это как раз это шоссе, но по встречке едет не одна машина, их тут много...".

Это сообщение отредактировал Joker107370 - 24 дек 2015 в 16:30
WTGR 24 дек 2015 в 16:32
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (касаб @ 24.12.2015 - 17:52)
Цитата (WTGR @ 24.12.2015 - 12:36)

Ну если разметка есть, то покажи ее - именно двойную сплошную, а не хуй пойми какие следы непонятно от чего оставшиеся.
Только ты не можешь ее показать, потому что ее там нет.

пох есть или нет двойная, а вот одинарная однозначно просматривается, и на скринах это видно отчётливо
и да, суд один хрен у рыжего права отнимет

Вообще-то, одинарная сплошная может использоваться и для обозначения полос движения в рамках одного направления. Так что ее наличие на дороге с большим количество полос не означает ничего, кроме того, что ее нельзя пересекать.
mazzzdaj 24 дек 2015 в 16:36
Шутник  •  На сайте 10 лет
0
я от такой настырности даже засомневался что регик двигался в своей полосе))))
WTGR 24 дек 2015 в 16:38
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (касаб @ 24.12.2015 - 18:41)
а теперь, считающие регика бараном, объясните мне как с этих двух правых рядов после завершения манёвра рыжий смог оказаться в третьем?

Вот в этом соглашусь с тобой. Поворот не в правый ряд тут очевидное нарушение.
касаб 24 дек 2015 в 16:43
Юморист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (WTGR @ 24.12.2015 - 16:32)
Цитата (касаб @ 24.12.2015 - 17:52)
Цитата (WTGR @ 24.12.2015 - 12:36)

Ну если разметка есть, то покажи ее - именно двойную сплошную, а не хуй пойми какие следы непонятно от чего оставшиеся.
Только ты не можешь ее показать, потому что ее там нет.

пох есть или нет двойная, а вот одинарная однозначно просматривается, и на скринах это видно отчётливо
и да, суд один хрен у рыжего права отнимет

Вообще-то, одинарная сплошная может использоваться и для обозначения полос движения в рамках одного направления. Так что ее наличие на дороге с большим количество полос не означает ничего, кроме того, что ее нельзя пересекать.

если регик едет по встречке, то в этом случае где-то справа от регика должна быть двойная сплошная
покажешь мне её в данном конкретном случае?
или ты про вообще?
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31 136
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  7 8 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх