Солнышко и поворотник

вот мудила девченки окушку разбил
женьсь теперь на ней

Цитата (Валерус @ 30.07.2016 - 19:56)

Глаза потеряли что ли? Курица поворачивала на сплошной. Обоюдка, а то и х.з. еще, рег может сказать, что уходил от столкновеня, да, нельзя на встречку, да, несоблюдение дистанции, только под лишение только овцу могут подвести, ему - штраф. Сталкивался с подобным, будет зависеть от дознователя на разборе, или судьи, если дальше пойдут.

Нарушение бабы -
Часть 2 статьи 12.16 КоАП РФ:
Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Нарушение мудака -
Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ:
Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Если судить, у кого нарушение грубее, то как то так

Цитата (Zhuck01 @ 30.07.2016 - 19:49)

Lamer84 Я ссыль на ГОСТ привёл, замещающего ГОСТа не нашёл. Тут единственный случай когда 5.6 не обязателен.

Тем не менее, знак висит гораздо дальше 100 метров от места ДТП (с 0:00). Значит уже двустороннее движение.

Это сообщение отредактировал Lamer84 - 30 июл. 2016 г. в 20:05

может он так познакомится хотел ??

Цитата (Валерус @ 30.07.2016 - 19:56)

Глаза потеряли что ли? Курица поворачивала на сплошной. Обоюдка, а то и х.з. еще, рег может сказать, что уходил от столкновеня, да, нельзя на встречку, да, несоблюдение дистанции, только под лишение только овцу могут подвести, ему - штраф. Сталкивался с подобным, будет зависеть от дознователя на разборе, или судьи, если дальше пойдут.

Уходил от столкновения с притормозившем впереди транспортным средством, находясь метров за 10 до него, причем, это не стоявшее транспортное средство? Да еще так плавненько? Офигеть он уходит.
И, кстати, тормозить надо, а не рулем крутить!

Цитата (Lamer84 @ 30.07.2016 - 20:07)

Цитата (Валерус @ 30.07.2016 - 19:56) Глаза потеряли что ли? Курица поворачивала на сплошной. Обоюдка, а то и х.з. еще, рег может сказать, что уходил от столкновеня, да, нельзя на встречку, да, несоблюдение дистанции, только под лишение только овцу могут подвести, ему - штраф. Сталкивался с подобным, будет зависеть от дознователя на разборе, или судьи, если дальше пойдут. Уходил от столкновения с притормозившем впереди транспортным средством, находясь метров за 10 до него, причем, это не стоявшее транспортное средство? Да еще так плавненько? Офигеть он уходит. И, кстати, тормозить надо, а не рулем крутить!

Перечитай, что я написал. "Может сказать". Почему не пребе г экстренному торможению - "растерялся, решил, что в тот момент маневр уходом с траектории" был лучшим решением и т.п. Почитай решения судов.

регик реально затупил

пох на поворотник, там сплошная, так-что обоюдка и обоим лишение.

Цитата (Валерус @ 30.07.2016 - 20:11)

Перечитай, что я написал. "Может сказать". Почему не пребе г экстренному торможению - "растерялся, решил, что в тот момент маневр уходом с траектории" был лучшим решением и т.п. Почитай решения судов.

Перечитал. Ну, допустим, может сказать, а может и не сказать. А лишение девицы-то за что? 12.16 ч.2 - 1000-1500 руб. А вот у регика 12.15 ч.4 - 5000 руб. или лишение.

Цитата (Lamer84 @ 30.07.2016 - 20:29)

Цитата (Валерус @ 30.07.2016 - 20:11) Перечитай, что я написал. "Может сказать". Почему не пребе г экстренному торможению - "растерялся, решил, что в тот момент маневр уходом с траектории" был лучшим решением и т.п.    Почитай решения судов. Перечитал. Ну, допустим, может сказать, а может и не сказать. А лишение девицы-то за что? 12.16 ч.2 - 1000-1500 руб. А вот у регика 12.15 ч.4 - 5000 руб. или лишение.

Как правило при совершении ДТП с таким нарушением убирают слова "5000 или", остаётся только лишение)

Цитата (Чегеваров @ 30.07.2016 - 20:32)

Цитата (Lamer84 @ 30.07.2016 - 20:29) Цитата (Валерус @ 30.07.2016 - 20:11) Перечитай, что я написал. "Может сказать". Почему не пребе г экстренному торможению - "растерялся, решил, что в тот момент маневр уходом с траектории" был лучшим решением и т.п.     Почитай решения судов. Перечитал. Ну, допустим, может сказать, а может и не сказать. А лишение девицы-то за что? 12.16 ч.2 - 1000-1500 руб. А вот у регика 12.15 ч.4 - 5000 руб. или лишение. Как правило при совершении ДТП с таким нарушением убирают слова "5000 или", остаётся только лишение)

Это фиг с ним, Валерус говорил, что регику штраф, а девицу под лишение могут подвести.

Цитата

только под лишение только овцу могут подвести, ему - штраф.

Ну, вот я и спрашиваю, за что девицу-то лишать?

Теперь он обязан на ней жениться. Ну вот и нашло солнышко свое женское счастье.

Цитата (Lamer84 @ 30.07.2016 - 20:36)

Цитата (Чегеваров @ 30.07.2016 - 20:32) Цитата (Lamer84 @ 30.07.2016 - 20:29) Цитата (Валерус @ 30.07.2016 - 20:11) Перечитай, что я написал. "Может сказать". Почему не пребе г экстренному торможению - "растерялся, решил, что в тот момент маневр уходом с траектории" был лучшим решением и т.п.     Почитай решения судов. Перечитал. Ну, допустим, может сказать, а может и не сказать. А лишение девицы-то за что? 12.16 ч.2 - 1000-1500 руб. А вот у регика 12.15 ч.4 - 5000 руб. или лишение. Как правило при совершении ДТП с таким нарушением убирают слова "5000 или", остаётся только лишение) Это фиг с ним, Валерус говорил, что регику штраф, а девицу под лишение могут подвести. Цитата только под лишение только овцу могут подвести, ему - штраф. Ну, вот я и спрашиваю, за что девицу-то лишать?

Уже и я писал, что максимум, что ей грозит - это полтора косаря. Судьба обгоняльщика-неудачника более плачевна)

Цитата (Lamer84 @ 30.07.2016 - 20:36)

Цитата (Чегеваров @ 30.07.2016 - 20:32) Цитата (Lamer84 @ 30.07.2016 - 20:29) Цитата (Валерус @ 30.07.2016 - 20:11) Перечитай, что я написал. "Может сказать". Почему не пребе г экстренному торможению - "растерялся, решил, что в тот момент маневр уходом с траектории" был лучшим решением и т.п.     Почитай решения судов. Перечитал. Ну, допустим, может сказать, а может и не сказать. А лишение девицы-то за что? 12.16 ч.2 - 1000-1500 руб. А вот у регика 12.15 ч.4 - 5000 руб. или лишение. Как правило при совершении ДТП с таким нарушением убирают слова "5000 или", остаётся только лишение) Это фиг с ним, Валерус говорил, что регику штраф, а девицу под лишение могут подвести. Цитата только под лишение только овцу могут подвести, ему - штраф. Ну, вот я и спрашиваю, за что девицу-то лишать?

Дивица нарушила изначально, для дознователей и судей это очень часто решающий аргумент. Рег никогда за обгон не подпишется - уходил от столкновения и все. А вот ей еще объяснять надо будет свое пересечение, поворот это был в нероложенном места, объе7д препядствия через сплошную,или еще что. И тут как карта ляжет.

Это сообщение отредактировал Валерус - 30 июл. 2016 г. в 20:42

Цитата (olegm44 @ 30.07.2016 - 00:25)

А девочка на заднее стекло для кого знак клеила, старалась??? А регик со своим региком полюбому от гайцов отгребет

оба отгребут - сплошная же...

Цитата (Валерус @ 30.07.2016 - 20:41)

Рег никогда за обгон не подпишется - уходил от столкновения и все. А вот ей еще объяснять надо будет свое пересечение, поворот это был в нероложенном места, объе7д препядствия через сплошную,или еще что. И тут как карта ляжет.

Хватит уже чушь писать, должен был держать дистанцию чтобы успеть остановиться. ВСЕ. Вина в ДТП полностью на нем. Никаких обоюдок.

Цитата (Guerrero @ 30.07.2016 - 20:45)

Цитата (Валерус @ 30.07.2016 - 20:41) Рег никогда за обгон не подпишется - уходил от столкновения и все. А вот ей еще объяснять надо будет свое пересечение, поворот это был в нероложенном места, объе7д препядствия через сплошную,или еще что.  И тут как карта ляжет. Хватит уже чушь писать, должен был держать дистанцию чтобы успеть остановиться. ВСЕ. Вина в ДТП полностью на нем. Никаких обоюдок.

Жалко тебя. Может когда столкнешься, все узнаешь про дистанции, маневры, поворотники.

Это сообщение отредактировал Валерус - 30 июл. 2016 г. в 20:48

Цитата (Чегеваров @ 30.07.2016 - 17:00)

Цитата (Валерус @ 30.07.2016 - 19:56) Глаза потеряли что ли? Курица поворачивала на сплошной. Обоюдка, а то и х.з. еще, рег может сказать, что уходил от столкновеня, да, нельзя на встречку, да, несоблюдение дистанции, только под лишение только овцу могут подвести, ему - штраф. Сталкивался с подобным, будет зависеть от дознователя на разборе, или судьи, если дальше пойдут. Нарушение бабы - Часть 2 статьи 12.16 КоАП РФ: Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Нарушение мудака - Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ: Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Если судить, у кого нарушение грубее, то как то так

бабец симпотичный,говорок прикольный.
она ни чего не нарушила.поворотник был включен,поворачивала в разрыв сплошной на перекрёске.если посмотреть то у них на перкрёстках везде прерывистая.
регик мудак,обгонял через сплошную.
постарался заскринить разрыв сплошной на перекрёстке.

Цитата (Валерус @ 30.07.2016 - 20:41)

Дивица нарушила изначально, для дознователей и судей это очень часто решающий аргумент. Рег никогда за обгон не подпишется - уходил от столкновения и все. А вот ей еще объяснять надо будет свое пересечение, поворот это был в нероложенном места, объе7д препядствия через сплошную,или еще что. И тут как карта ляжет.

По поводу изначально - первым начал нарушать рег.
Даже объезд препятствия - 12.15 ч.3 - те же 1000-1500 руб. Лишение-то за что?

Цитата (KunaTakker @ 29.07.2016 - 22:30)

Цитата (AleXXX82 @ 29.07.2016 - 22:21) Регик олень ебаный, через сплошняк пошел, идиота кусок. девка то тоже налево через сплошняк) гайцы рады обоим будут

Девка во дворы заезжала, после удара видно перед окой пунктир, просто она раньше поворачивать стала, чутка срезала, поэтому невидно.
А всё скрин выложили

Это сообщение отредактировал topdevice - 30 июл. 2016 г. в 20:49

Цитата (Domrych @ 30.07.2016 - 00:13)

Вообще то там обгонять было нельзя, товарищ "сейчас на регистраторе посмотрим"))))

Ну так и барышня решила нарушить, только не успела, регик опередил))
Но я за девушку!

Это сообщение отредактировал hostchel - 30 июл. 2016 г. в 20:50

Цитата (олдбич @ 30.07.2016 - 20:48)

Цитата (Чегеваров @ 30.07.2016 - 17:00) Цитата (Валерус @ 30.07.2016 - 19:56) Глаза потеряли что ли? Курица поворачивала на сплошной. Обоюдка, а то и х.з. еще, рег может сказать, что уходил от столкновеня, да, нельзя на встречку, да, несоблюдение дистанции, только под лишение только овцу могут подвести, ему - штраф. Сталкивался с подобным, будет зависеть от дознователя на разборе, или судьи, если дальше пойдут. Нарушение бабы - Часть 2 статьи 12.16 КоАП РФ: Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Нарушение мудака - Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ: Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Если судить, у кого нарушение грубее, то как то так бабец симпотичный,говорок прикольный. она ни чего не нарушила.поворотник был включен,поворачивала в разрыв сплошной на перекрёске.если посмотреть то у них на перкрёстках везде прерывистая. регик мудак,обгонял через сплошную. постарался заскринить разрыв сплошной на перекрёстке.

СимпОтичный в школу и к окулисту.

поворотник был включен. Да и сплошная. Обгонять нельзя было. Мой вывод - регик мудак

Цитата (Волчег @ 30.07.2016 - 20:54)

поворотник был включен. Да и сплошная. Обгонять нельзя было. Мой вывод - регик мудак

Искренне надеюсь, что когда тебе слепошарая очередная при каком-нибудь обычном перестроении, на обычной дороге и включенном поворотнике просто в бок въедет, ты не изменишь своего мнения. зеркала -нахуй, пусть другие смотрят.

Цитата (олдбич @ 30.07.2016 - 20:48)

Цитата (Чегеваров @ 30.07.2016 - 17:00) Цитата (Валерус @ 30.07.2016 - 19:56) Глаза потеряли что ли? Курица поворачивала на сплошной. Обоюдка, а то и х.з. еще, рег может сказать, что уходил от столкновеня, да, нельзя на встречку, да, несоблюдение дистанции, только под лишение только овцу могут подвести, ему - штраф. Сталкивался с подобным, будет зависеть от дознователя на разборе, или судьи, если дальше пойдут. Нарушение бабы - Часть 2 статьи 12.16 КоАП РФ: Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Нарушение мудака - Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ: Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Если судить, у кого нарушение грубее, то как то так бабец симпотичный,говорок прикольный. она ни чего не нарушила.поворотник был включен,поворачивала в разрыв сплошной на перекрёске.если посмотреть то у них на перкрёстках везде прерывистая. регик мудак,обгонял через сплошную. постарался заскринить разрыв сплошной на перекрёстке.

Она поворачивать начала ещё до "перекрёстка". Впрочем этим грешит огромное число водителей - если я с дороги съезжаю во дворы, то я главный и пох на то, что там тоже надо придерживаться своей стороны движения, ведь разметки по полосам нет.