Сколько раз твердили миру, что медвежьим говном перемазывались германские племена в римские времена, чтобы запугивать конницу противника.
Ещё рожи пачкались от порохового дыма во времена огнестрельного оружия. В другое время перемазаться -- это надо было себя конкретно не уважать, бомжевать или быть израненным/больным.
Рожи кровью перепачканы. Когда рубятся холодным оружием, кровь брызжет, а местами и хлещет.
если у пехотинца есть длинные копья а у конницы нет луков, то конница просто будет кружить вокруг и ничо не сделает, а с мечами пехотинцам хана.
Ну,вообще-то даже еще в Первую мировую конница была страшнейшим наступательным средством,которое сметало все на своем пути и даже огнестрельное оружие ее не особо сдерживало,поэтому как средство борьбы с конницей и пришел пулемет,ибо только мощная плотность огня могла сдержать наступающую конную лаву.В поединке конницы и пехотинцев победит всегда конница,потому что разогнавшуюся конницу невозможно остановить мгновенно,даже если первые ряды погибнут они все равно сметут обороняющихся.
Ты это скажи швейцарской пехоте, уж она та собаку съела на боях с рыцарями. За что и получила лютую ненависть всей аристократии Европы. PS. Швейцарская пехота в плен не брала, поскольку были простолюдинами.
Чисто из любопытства: много швейцарская пехота с конницами в степи воевала? Или без разницы где - в горных ущельях, где хрен развернешь мощную атаку или в чистом поле, где окружай пехоту и задавливая мощью? Климат и рельеф в учет не берете?
Ты не поверишь, но много. Да, швейцарскую пехоту люто ненавидели, всеми фибрами души, но это не мешало её нанимать против своих врагов. Поэтому ненавидели, призирали, но продолжали пользоваться их услугами.
Неужели на действительно хороший исторический фильм про Славян придется опять всем светом собирать, как было с 28 Панфиловцев.
ну как бы из-за сцен секса я своего не поведу. Потом какнить покажу, но на показ не поведу. И да - убивать в племени должен уметь каждый могущий носить оружие, потому и к сценам убийства должны привыкать. А вот к сексу... нельзя подростков ибо гормоны и регуляция населения. А то набалуют детишки по глупости, а потом зимой не прокормишь.
Неужели на действительно хороший исторический фильм про Славян придется опять всем светом собирать, как было с 28 Панфиловцев.
ну как бы из-за сцен секса я своего не поведу. Потом какнить покажу, но на показ не поведу. И да - убивать в племени должен уметь каждый могущий носить оружие, потому и к сценам убийства должны привыкать. А вот к сексу... нельзя подростков ибо гормоны и регуляция населения. А то набалуют детишки по глупости, а потом зимой не прокормишь.
специально не интересовался, но слышал якобы есть версия без щекаса
Как же они могли допустить такую историческую недостоверность! И Илья Муромец, тоже пиздеш, получается?
ну таки тот Илья Муромец, который преподобный и якобы прообраз былинного, тоже нихуя никак не мог встретиться с Владимиром Красное Солнышко. Чисто по времени проживания )))
Как же они могли допустить такую историческую недостоверность! И Илья Муромец, тоже пиздеш, получается?
ну таки тот Илья Муромец, который преподобный и якобы прообраз былинного, тоже нихуя никак не мог встретиться с Владимиром Красное Солнышко. Чисто по времени проживания )))
Как же они могли допустить такую историческую недостоверность! И Илья Муромец, тоже пиздеш, получается?
ну таки тот Илья Муромец, который преподобный и якобы прообраз былинного, тоже нихуя никак не мог встретиться с Владимиром Красное Солнышко. Чисто по времени проживания )))
а покажут ли в фильме то, как умерли его старшие братья имеющие гораздо больше прав на трон?
Ты имеешь ввиду Олега, который погиб в битве против Ярополка, будучи союзником Владимира и, собственно, самого Ярополка, который несколько раз подсылал к нему наёмных убийц?
Хотел бы я знать кто трудится у них историческим консультантом. Какая то фентезийная двуручная кувалда , ромбические щиты, римские скутумы. Способ удержания щита на предплечье а не рукой за рукоять поперек щита.. Клим Жуков отметил: > Люди одеты в такой шлак, что хоть немного понимающего человека должно начать трясти. > Мало того, что она на 402% антиисторично, так оно еще и уродливо и нефункционально.
Это сообщение отредактировал НемАсквич - 27 дек 2016 в 15:15
Лучше"И на камнях растут деревья" еще ничего про ранее средневековье не сняли... А учитывая то количество высеров- комменты, про то, что норманам Русь не по зубам и тд. Я не буду обсуждать нормандский вопрос(его обсудили и без нас лучшие ученые), но тот факт, что Владимир Святославич вальнульнул своего братца и поимел его дружину именно с помощью викингов. А когда детки Ярослава мудрого начили друг другу хвосты накручивать, то и там скандинавские наемники играли значительную роль.
История у нас не в почете, поэтому можно снимать любое уг пипл схавает!
Бро, я вот бы на месте современных режиссерчиков лучше бы снял кино про Всеволода. Про того самого, без которого и Москвы бы, по сути не было, и Русь бы в крови утонула. Но не. Про сомнительную фигуру Володьки же популятивнее. Про него во всех историях написано. Только многие моменты личности этого персонажа как то...ну...опускаются, скажем так...
А чего-ж не про Мстислава Удалого? Тоже богатый материал! И ежели-б не отравил его Ярослав(ещё более мутный и скользкий персонаж чем отец) - история Руси могла по совсем другому пути пойти.
Ну, Мстислав по сравнению с Всеволодом еще тот окаянник. Нахулюганил и наподлил то знатно :)
Лучше"И на камнях растут деревья" еще ничего про ранее средневековье не сняли... А учитывая то количество высеров- комменты, про то, что норманам Русь не по зубам и тд. Я не буду обсуждать нормандский вопрос(его обсудили и без нас лучшие ученые), но тот факт, что Владимир Святославич вальнульнул своего братца и поимел его дружину именно с помощью викингов. А когда детки Ярослава мудрого начили друг другу хвосты накручивать, то и там скандинавские наемники играли значительную роль.
История у нас не в почете, поэтому можно снимать любое уг пипл схавает!
Бро, я вот бы на месте современных режиссерчиков лучше бы снял кино про Всеволода. Про того самого, без которого и Москвы бы, по сути не было, и Русь бы в крови утонула. Но не. Про сомнительную фигуру Володьки же популятивнее. Про него во всех историях написано. Только многие моменты личности этого персонажа как то...ну...опускаются, скажем так...
Свет выставлен не правильно. Только у порно задача отобразить максимально реалистично, у художественного фильма задача увести зрителя в особую атмосферу, которая будет отличатся от реального мира. Вообщем от освещения многое зависит.
Ну а чё....вышел берсерк,навел шороху....Выпиздил несколько пе ченегов.Только историзм зашкаливает в другую сторону.Какой ,блять,в манду викинг Владимир????????Славянское имя,мотив поведения уже другой.Рогнеду почал.Ну были дружины наемные,не спорю-срач потом пойдет,по Руси.ОНО ЗАЧЕМ????????Не было призвания Варягов....читайте источники.Гардарика всегда была не по зубам Норманнам и Викингам.А Варяг-сиречь ворог,русское название,всякого сброда,получавшего люлей от славян.
Ты еще скажи что никакого татаро-монгольского нашествия не было, а была гражданская война! Меньше книг тов. Фоменко читайте и Задорнова меньше смотрите умнее будете. Почему когда поднимается нормандский вопрос у некоторых индивидов начинает седло рвать от того что наши предки из северных стран? Можно подумать это что-то позорное.
А мне такие как ты люди, овощи напоминают,которым напишут, что они в прошлом были говном и их всю историю топтали папуасы из африки, ты и поверишь. А что такое критическое мышление и вообще зачем оно, ведь не состыковок в текущей истории в том числе нашествия татаро-монгольского ига более чем дохуя, найди мне памятники истории того века великих монгольских правителей (письменность там, большие поселения, свои деньги в больших кол-вах а не так что находят десяток/сотню) а так же почему наши историки досих пор не найдут место куликовской битвы, ведь там было сражение не маленькое (а то что нашли десяток два наконечника стрел это просто ппц. Даже захоронение коней не нашли).
И не смущают этих великих ученых и раскопки, которые разбивают эту историю в пух и прах, хоть на чудском озере... где во времена когда еще римской империи в помине не было, уже было развито литейное дело... и много еще не состыковок.
Батенька, вы совсем отсталый от жизни? Памятников монгольским правителям и монгольских кладов навалом внезапно в МОНГОЛИИ и таки место куликовской битвы найдено, оно под Донецком зы Может кого-то в прошлом и топтали папуасы но они не остановились а продолжили топтать тебя Это сообщение отредактировал ххАлексийхх - 27 дек 2016 в 20:33
А что не так? Норм трейлер! Весело задорно) Голливудстайл как бы) На другое народ не пойдет.. Мне вот интересно что получится. Смущает только название..
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Меньше книг тов. Фоменко читайте и Задорнова меньше смотрите умнее будете. Почему когда поднимается нормандский вопрос у некоторых индивидов начинает седло рвать от того что наши предки из северных стран? Можно подумать это что-то позорное. 
yaplakal.com