Вообще в курсе для чего эта статья существует в УК????
Что ж ты скромно умолчал то о превышении пределов?
37 и 39 работают в твою пользу только в одном случае - если нанесенный вред от обороны меньше или равен степени общественной опасности от угрозы нападения.
Она не распространяется на оборону папки с грифом "Подрочено" старым ебланом от "нападения" гражданских без оружия - не путай хуй с гусиной шеей.
да что ты говоришь, маленький? обеспечение сохранности отправлений содержащих государственную тайну и есть защита охраняемых законом интересов государства. Нужное,я тебе выделил жирненьким шрифтом. Осмысливай. Все действия, направленные на защиту этих интересов и есть крайняя необходимость и вред причинённый при защите этих интересов, является правомерным (за исключением случаев превышения пределов необходимой обороны). Точка
Точка??? Хуечка.
Тебе "взросленькому" на пальцах объяснили что ствол против безоружного не применяется.
Хоть что ты там везешь, но обязан придерживаться условия что уровень ответа должен быть ниже уровня нападения. Иначе это превышение.
И не надо опять этих влажных фантазий, что везя какую то папку с грифом, можно шмалять во все стороны как сомалийский пират. Мы не в Америке и не в боевике
Шмальни по гражданскому без оружия и любимой песней будет "А прокурор сука мне пятерку залепил"
мда... дебилов на Руси на сто лет вперёд припасено. когда же вы поймёте, что ТАКИЕ права даны им не ради понтов и красивых глазиков. что скорую, пожарную и спецслужбы надо пропускать всегда, не надо им специально преграждать дорогу, либо пытаться "проучить", даже если вам вдруг показалось, что своими правами они пользуются неправомерно.
За скорую и пожарную - однозначно да. Спецслужбы - громко сказано. Маяков, СГУ нет - нахер значит с пляжа, у них такие же права как и у остальных людей. Если бы они знали, что у людей есть оружие, они бы не выползали с машины с видом шерифов, а сидели бы вещали из бойниц дожидаясь приезда понтов. За такой непрофессионализм обоих нахер со службы - их можно было в теории уложить запросто, и хана бесценному грузу - нескольким сраным бумажкам.
Так то ты прав. Только кроме сраных бумажек они и стволы и патроны перевозят. А так да ДИБИЛЫ.
обеспечение сохранности отправлений содержащих государственную тайну и есть защита охраняемых законом интересов государства.
ГТ, грифованная, и проч важная документация не возится такими клоунами и как правило возится не спецсвязъю а гфс. и редко возится гт машинами в наклейках.
на видео по ходу охранники пятерочки/дикси угнавшие почтовый грузовик
"Считаю до трех!" - убило просто. Досчитал до трех, убрал пистолет и с позором залез в машину. Надеюсь этих дегенератов посадят или хотя бы условку дадут.
Там еще и третий спецклоун есть, но видимо он немного поумней дающих представление. Выскочили эти "боевики" из машины только потому, что точно знали это никакое не нападение и никакой опасности оператор не представляет. Решили напугать своим "грозным видом" и обосрались на всю страну.
Это сообщение отредактировал пицца - 16 мая 2017 г. в 10:32
Вообще в курсе для чего эта статья существует в УК????
Что ж ты скромно умолчал то о превышении пределов?
37 и 39 работают в твою пользу только в одном случае - если нанесенный вред от обороны меньше или равен степени общественной опасности от угрозы нападения.
Она не распространяется на оборону папки с грифом "Подрочено" старым ебланом от "нападения" гражданских без оружия - не путай хуй с гусиной шеей.
да что ты говоришь, маленький? обеспечение сохранности отправлений содержащих государственную тайну и есть защита охраняемых законом интересов государства. Нужное,я тебе выделил жирненьким шрифтом. Осмысливай. Все действия, направленные на защиту этих интересов и есть крайняя необходимость и вред причинённый при защите этих интересов, является правомерным (за исключением случаев превышения пределов необходимой обороны). Точка
Точка??? Хуечка.
Тебе "взросленькому" на пальцах объяснили что ствол против безоружного не применяется.
Хоть что ты там везешь, но обязан придерживаться условия что уровень ответа должен быть ниже уровня нападения. Иначе это превышение.
И не надо опять этих влажных фантазий, что везя какую то папку с грифом, можно шмалять во все стороны как сомалийский пират. Мы не в Америке и не в боевике
Шмальни по гражданскому без оружия и любимой песней будет "А прокурор сука мне пятерку залепил"
ты реальный идиот или притворяешься? разжую тебе на пальцах (поднимай историю сообщений и проверяй)
1. с самого начала, я утверждал, что сотрудники Спецсвязи имеют право применять оружие исключительно в случаях отражения нападения на них лично, либо на охраняемый груз. Имеют право применять оружие, исключительно, если присутствует угроза жизни/здоровью, либо сохранности охраняемого груза О том, что можно и правомерно применять оружие в ситуации в ролике- ВООБЩЕ не говорилось
З.Ы. далее, следи внимательно
2. оппонентом было оспорено, что сотрудники Спецсвязи, имеют право применять оружие, когда преступник УЖЕ завладел охраняемым грузом. Я привёл ссылку на закон в которой говорится, что они имеют право применять оружие, для обеспечения сохранности гостайны и возврату груза/сообщений, которые УЖЕ находятся в руках преступника. Ссылка на закон представлена.
3. Бля, для особо тупого объясню: ни я, никто не говорил о том, что можно и нужно применять оружие в отношении безоружного оппонента, если отсутствует угроза жизни и здоровью фельдъегерей, либо сохранности отправлений.
Всё остальное, что родилось в твоей тупой башке, в которой не помещаются осмысленные и аргументированные доводы- всего лишь плод твоей больной фантазии и слабого интеллекта. Ты мля, сам придумал хуй знает что (конфликт, противоположную точку зрения) и споришь о неё уже хуй знает сколько времени. А вопрос всего лишь в твоей тупости и неумении правильно читать. Точка
Это сообщение отредактировал alex252306 - 16 мая 2017 г. в 10:22
Все мы знаем, как ездят инкассаторы, машины спец связи и им подобные "около силовые" организации, дерзко, нагло, будто у них люстра со спец сигналами на крыше и полная вседозводенность.
Вообще-то они и шмальнуть могли и ничего им бы за это не было. Читай иди федеральный закон о спецсвязи.
А барбос "мужик, э, ты чо базаришь" - тот ещё мурзилка. Один такой уже сидит
бляяя, че у людей в голове, такую хуйню с серьезным видом нести
Меня всегда удивляет в этих пидорасах в форме и ксивами, они что не понимают что после окончания рабочего дня они снимут форму и оставят стволы в сейфе и тогда уже с ними уже можно будет поговорить чисто по пацански и учитывая что за побои сейчас статья УК не светит то чутка попинать и обоссать можно вообще без последствий )))
обеспечение сохранности отправлений содержащих государственную тайну и есть защита охраняемых законом интересов государства.
ГТ, грифованная, и проч важная документация не возится такими клоунами и как правило возится не спецсвязъю а гфс. и редко возится гт машинами в наклейках.
на видео по ходу охранники пятерочки/дикси угнавшие почтовый грузовик
да ну а то я возил и не знал, что вожу видимо начальство по утрам меня обманывало, говорило что секретные сообщения, а на самом деле там были приглашения на свадьбу и билеты в цирк. а пистолет с автоматом, броневик с мигалкой и спецпропуском, мне давали для важности
З.Ы. на видео, видимо броневик и оружие не настоящие. Бутафория, чтобы развозить газеты по киоскам Союзпечать
Это сообщение отредактировал alex252306 - 16 мая 2017 г. в 10:27
обеспечение сохранности отправлений содержащих государственную тайну и есть защита охраняемых законом интересов государства.
ГТ, грифованная, и проч важная документация не возится такими клоунами и как правило возится не спецсвязъю а гфс. и редко возится гт машинами в наклейках.
на видео по ходу охранники пятерочки/дикси угнавшие почтовый грузовик
да ну а то я возил и не знал, что вожу видимо начальство по утрам меня обманывало, говорило что секретные сообщения, а на самом деле там были приглашения на свадьбу и билеты в цирк. а пистолет с автоматом, броневик с мигалкой и спецпропуском, мне давали для важности
З.Ы. на видео, видимо броневик и оружие не настоящие. Бутафория, чтобы развозить газеты по киоскам Союзпечать
Ты просто очередной пример некомпетентности, только и всего. То, что ты чего-то там возил, не говорит о том, что ты хорошо возил.
1. Это не фельдъегеря, а охрана. 100% там фельдъегеря не было в машине, без него стрельбу низзя устраивать - сядут моментально все. Машинка охраны выебывалась, нарвалась на принципиального долбоеба. Видяху начальству - весь экипаж под увольнение сразу и без разговоров. 2. Оператор не знал, есть ли там фельдъегерь в машине или нет. Если бы был - огонь на поражение был бы с большой вероятностью. Поэтому и говорю, что долбоеб. 3. Фапсишников опасаются все, когда фельдъегерь перемещается с грузом, прав у него чуть меньше, чем у генпрокурора. Уголовное дело то откроют по факту стрельбы или даже убийства фельдъегерем нападавшим, но это только процедура. Ни разу не слышал об осужденном за подобное фельдъегере. А вот за проеб груза сесть - вообще влет. 4. Эпизод из личной практики. В конце 90-х были учения и штаб Балтфлота двигался на территорию ЗКП. В составе колонны была и фельдъегерская машинка. И вот, в военную колонну втискивается одуревший перец на 11-й. В течение 10 секунд получает удар в бочину от Урала охраны, человечка переворачивает в машине, а колонна двигается дальше (остановка = большой шанс трибунала виновнику), Ваишники подлетели спасать придурка, сами там разбирались, но всем было похуй.
Совет. Не связывайтесь с машинами спецсвязи. Может случиться всякое. Раз повезет, а второй раз может и не повезти. А фельдеъерю и начальнику охраны еще и благодарность начальство вынесет за правильную оценку угрожающей ситуации и пресечению ее.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Gamblerok16 мая 2017 г. в 10:11