Доступным языком, как работает двигатель глобальной крылатой ракеты президента Путина

он мешает мне деградировать!

Цитата (Cварршык @ 6.03.2018 - 09:30)

Цитата (nabla @ 6.03.2018 - 09:23) С каких это пор энергия падающей воды стала потенциальной? вот с этих самых пор, когда космический блохер объяснил нам принцип работы ядерного двигателя!

Формула потенциальной энергии mgh, где h - высота, с которой падает вода. что вам не понравилось в формулировке?

Цитата (RomanX1981 @ 5.03.2018 - 23:25)

Мне нужна помощь физиков ЯПа)))) Есть вопросы: 1-Если этот хитрожопый двигун работает минимум на 5-8 МАХ, кто его разгоняет до такой скорости? 2-Из чего корпус, если он выдерживает температуру от трения воздуха? Метеориты из камня, и плавятся от трения. 3-Нахрена ей на таких скоростях самолетные крылья, когда вполне хватит маленьких ракетных? Вобщем у меня, как и у любого неучи, есть масса вопросов))))

кто-то о самолетных говорил?

Цитата (Бокин @ 5.03.2018 - 23:29)

2.10 "... турбина расположенная на валу прогоняет воздух внутрь двигателя" - полная ересь, воздух (в термодинамике и теории реактивного двигателя применяется термин ГАЗ), подаёт далее по тракту в теплообменник (камера сгорания как в классическом ТРД) компрессор, а не турбина, турбина отбирает часть мощности от реактивной струи, преобразует её во вращение вала, на котором посажен компрессор. Весь ролик - дилетантские рассуждения.

Друже, так тема так и озаглавлена, доступным языком))) Хорошо хоть не матом. типа, "вот эта поебень качает хуйню внутрь..."

После просмотра видео, особенно где сказано, что американцы в 60-ых разрабатывали подобные ракеты, но с выбросами в атмосферу радиоактивных веществ, возможно, проясняется загадка странного появления рутения-106 в атмосфере, который бы зафиксирован впервые в Европе при восточном ветре.
Ну а вдруг?
Ракета на ядерном реакторе пролетела и засрала атмосферу. В год экологии

Цитата (DEFCON @ 5.03.2018 - 23:58)

А откуда вообще взялась ракета со скоростью 20М и ядерным двигателем? В речи Путина была крылатая ракета с ядерной энергетической установкой. О том, что её скорость 20М речи не было. 20 махов имеет Авангард, вроде как.

Плюсану
Да и не надо этой ракете 20 махов
Смысл в неограниченой дальности
Дежурят такие ракеты вокруг территории США и в любой момент пульнут уже гиперзвуковой ракетой или сами упадут где надо
По сути вместо стратегической авиации, только теперь беспилотно и неограниченно по времени и дальности

Топливо не нужно....а реактор что на святом духе работает?нет заражения?-что всю жизнь летать будет?

Цитата (LBelch @ 5.03.2018 - 23:16)

Цитата (stas1981 @ 5.03.2018 - 23:12) Цитата как работает двигатель глобальной крылатой ракеты президента Путина на горящих и взрывающихся пуканах ватников Ты, хохлядь, теперь на небо смотри с опаской. Не метеориты это будут, не метеориты...

Ахах)))) Первый из горящих пуканов уже отписался.

Цитата (Бокин @ 5.03.2018 - 23:29)

2.10 "... турбина расположенная на валу прогоняет воздух внутрь двигателя" - полная ересь, воздух (в термодинамике и теории реактивного двигателя применяется термин ГАЗ), подаёт далее по тракту в теплообменник (камера сгорания как в классическом ТРД) компрессор, а не турбина, турбина отбирает часть мощности от реактивной струи, преобразует её во вращение вала, на котором посажен компрессор. Весь ролик - дилетантские рассуждения.

Имхо, вы придираетесь.
это же звенья одной цепи, воздух идет, как я понял по схеме:
компрессор -> камера сгорания -> турбина
^-----------------------------------------|
Причем турбина вращает компрессор, т.е. она участвует в подаче воздуха в двигатель.
Мы же с вами не на лекции в университете. рассказано простым языком для дилетантов. Вы же не ждали расписывания всех формул, технологий, состава и чертежей.

Это сообщение отредактировал ErmakSibir - 6 мар. 2018 г. в 10:23

Цитата (stas1981 @ 5.03.2018 - 23:12)

Цитата как работает двигатель глобальной крылатой ракеты президента Путина на горящих и взрывающихся пуканах ватников

Аффтар мудак - комент говно.

Цитата (Arkantos13 @ 6.03.2018 - 10:18)

После просмотра видео, особенно где сказано, что американцы в 60-ых разрабатывали подобные ракеты, но с выбросами в атмосферу радиоактивных веществ, возможно, проясняется загадка странного появления рутения-106 в атмосфере, который бы зафиксирован впервые в Европе при восточном ветре. Ну а вдруг? Ракета на ядерном реакторе пролетела и засрала атмосферу. В год экологии

Мне интересно, как тут представляют реактор... Вообще то, если на пальцах, это херня, которая просто греется. На электростанциях она кипятит воду и вода раскручивает турбины. А тут, похоже, реактор представялется неведомой светящейся зеленоватым светом хуйней, от которой сразу тянутся искрящиеся провода. А, ну и главный рубильник со знаками "ОПАСНОСТЬ".

Почему то в реальности станции работают десятилетиями и нихуя не происходит. Если туда не влезет человек или не пизданет землетрясение как в Японии. Это герметичная конструкция.

Кто ясно мыслит, тот чётко излагает!

Димитрию +.

Цитата (Бокин @ 5.03.2018 - 23:29)

2.10 "... турбина расположенная на валу прогоняет воздух внутрь двигателя" - полная ересь, воздух (в термодинамике и теории реактивного двигателя применяется термин ГАЗ), подаёт далее по тракту в теплообменник (камера сгорания как в классическом ТРД) компрессор, а не турбина, турбина отбирает часть мощности от реактивной струи, преобразует её во вращение вала, на котором посажен компрессор. Весь ролик - дилетантские рассуждения.

Ну так запили свой видос недилетант... а мы с удовольствием посмотрим

Цитата (Egorka2010 @ 6.03.2018 - 09:33)

Цитата (Hanglider @ 6.03.2018 - 09:27) Есть еще один нюанс использования такого движка: если придется запускать такую ракету по супостатам, то категорически пох что там с радиацией! После того, как жахнет 5-8-20 мегатонн фонить будет все вокруг на много километров и на тысячи лет. При этом и стрелку достанется в самой полной мере, можно не обольщаться... А то что фонить будет где запускали, тебя не смущает?

Все что я понял.
Если есть...,Если есть...,Если есть...,тогда ДА.

Заставил сильно задуматься посыл военных о том, что ракета Сармат может быть закинута в качестве попутного груза в космос, болтаться там как гавно в проруби неограниченное время, а потом по команде с земли запустить реактор и втопить в сторону потенциальной цели.
В этом случае размещение ПРО вдоль границ РФ вообще теряет практический смысл.

Цитата (Fleymerillo @ 6.03.2018 - 10:25)

Цитата (Arkantos13 @ 6.03.2018 - 10:18) После просмотра видео, особенно где сказано, что американцы в 60-ых разрабатывали подобные ракеты, но с выбросами в атмосферу радиоактивных веществ,  возможно, проясняется загадка странного появления рутения-106 в атмосфере, который бы зафиксирован впервые в Европе при восточном ветре. Ну а вдруг? Ракета на ядерном реакторе пролетела и засрала атмосферу. В год экологии Мне интересно, как тут представляют реактор... Вообще то, если на пальцах, это херня, которая просто греется. На электростанциях она кипятит воду и вода раскручивает турбины. А тут, похоже, реактор представялется неведомой светящейся зеленоватым светом хуйней, от которой сразу тянутся искрящиеся провода. А, ну и главный рубильник со знаками "ОПАСНОСТЬ". Почему то в реальности станции работают десятилетиями и нихуя не происходит. Если туда не влезет человек или не пизданет землетрясение как в Японии. Это герметичная конструкция.

Ты это Дмитровградским детишкам расскажи - про отсутствие выбросов от реакторов.

Попахивает вечным двигателем, а посему псевдонаучно. Херня кароч.

Цитата (RomanX1981 @ 5.03.2018 - 23:25)

Мне нужна помощь физиков ЯПа)))) Есть вопросы: 1-Если этот хитрожопый двигун работает минимум на 5-8 МАХ, кто его разгоняет до такой скорости? 2-Из чего корпус, если он выдерживает температуру от трения воздуха? Метеориты из камня, и плавятся от трения. 3-Нахрена ей на таких скоростях самолетные крылья, когда вполне хватит маленьких ракетных? Вобщем у меня, как и у любого неучи, есть масса вопросов))))

Так для того его и разгоняют балистической ракетой....
Фишка в том именно, что они работают на определенных скоростях...
А так разогнали, получили требуемую скорость и запустили гиперзвуковой движок...

Почитал, получается, они сжигают азот , используя высокий нагрев. Реакция эндотермическая.. используется как промежуточный этап в объемной передаче энергии?
Да даже не суть. Через пару лет пиндосы или китайцы тоже слепят, если это реально.
Кстати, есть такая методика стимуляции и дезинформации - заявить, что где то кто то что то сделал... Все бросаются и лепят новое, в якобы погоне за врагом.
Такшта деза, как я думаю. Сколько такой дезы на голову нам льется...

И как отменить эту пулю?

Цитата (Arkantos13 @ 6.03.2018 - 10:18)

После просмотра видео, особенно где сказано, что американцы в 60-ых разрабатывали подобные ракеты, но с выбросами в атмосферу радиоактивных веществ, возможно, проясняется загадка странного появления рутения-106 в атмосфере, который бы зафиксирован впервые в Европе при восточном ветре. Ну а вдруг? Ракета на ядерном реакторе пролетела и засрала атмосферу. В год экологии

Спутники штатовские падают, они на бяке работают, наши тоже не на росе, но все же ..

США. проект SLAM. 50-е. проект закрыли так как движок очень грязный. весь воздух проходящий через активную зону вылетает без всяких очисток со всеми прелестями в виде заражения траектории полета. летающий мини чернобыль.

нерешённой проблемой SLAM являлось радиоактивное заражение местности в процессе полёта ракеты. Хотя в условиях глобальной атомной войны это было несущественно, в мирное время, фактор радиоактивного заражения чрезвычайно затруднял бы испытания и учебные запуски SLAM. Имело значение и то, что стоимость обслуживания SLAM была значительно выше стоимости обслуживания твердотопливных баллистических ракет. Все это привело к тому, что в 1964 году проект SLAM был закрыт.
судя по всему кто то кому что-то продал, подумав что ума хватит не гадить по планете.
Длина: 26,8 м
Диаметр (максимальный): 1,5 м
Вес: 27540 кг
Скорость полёта:
на высоте 300 м — 3,5 М
на высоте 10 700 м — 4,2 М
Потолок: 10 700 м
Дальность полёта:
на высоте 300 м — 21 300 км
на высоте 10700 м — 182 000 км
Двигательная установка: маршевый ядерный прямоточный воздушно-реактивный двигатель «Плутон» + твердотопливные стартовые ускорители.
Боевое снаряжение: 14-26 1-мегатонных термоядерных боеголовок индивидуального сброса

Это сообщение отредактировал fotoGraf70 - 6 мар. 2018 г. в 10:45

Цитата (RomanX1981 @ 5.03.2018 - 23:25)

Мне нужна помощь физиков ЯПа))))  Есть вопросы: 1-Если этот хитрожопый двигун работает минимум на 5-8 МАХ, кто его разгоняет до такой скорости? 2-Из чего корпус, если он выдерживает температуру от трения воздуха? Метеориты из камня, и плавятся от трения. 3-Нахрена ей на таких скоростях самолетные крылья, когда вполне хватит маленьких ракетных? Вобщем у меня, как и у любого неучи, есть масса вопросов))))

Да тут вообще одни вопросы. Что за реактор такой, способный за тысячные доли секунды разогреть воздух настолько, что и топлива не надо? И при этом, этот реактор, видимо, имеет весьма компактные размеры, ога! Короче, сплошное ноу-хау. Или, все-таки, вымышленное хауноу?

З.Ы. Напоминает бородатый анекдот:
- Расскажите, как работает трансформатор.
- У-у-у-у-у....

Это сообщение отредактировал unkornito - 6 мар. 2018 г. в 10:46

Цитата (elPHOBOS @ 6.03.2018 - 10:31)

Заставил сильно задуматься посыл военных о том, что ракета Сармат может быть закинута в качестве попутного груза в космос, болтаться там как гавно в проруби неограниченное время, а потом по команде с земли запустить реактор и втопить в сторону потенциальной цели. В этом случае размещение ПРО вдоль границ РФ вообще теряет практический смысл.

Договор же о неразмещении... в космосе..

Надеюсь Негода вызов принял.

Цитата (Halstorm @ 6.03.2018 - 09:50)

а вот стратегической ракете похуй на все это, она стартует один раз, а пока стоит в шахте и в контейнере ЯРД опасности не несет.

видишь ли, ядерный реактор, это не дизель- генератор. его невозможно выключить кнопкой, а потом снова включить. можно только заглушить, введя в активную зону какое- либо вещество, поглощающее нейроны реакции распада. при этом даже на холостом ходу топливная сборка будет активно грется , что потребует ее серьезного охлаждения. получив проблемы с охлаждением в одной из шахт, как вариант, образуется новый Чернобыль. И вообще очень сомнительно, что несколько лет может так стоять ракета и заглушаться - охлаждаться . какая эффективность топливной сборки через несколько лет такого процесса ожидания тебе никто не скажет. как вариант, при запуске просто все взорвется или наоборот - не полетит. вообще не понятно, зачем этот цирк с конями и чем эта вся конструкция превосходит существующие твердотопливные ракеты.
ну и на счет рутения, про который тут многие пишут- дескать вот ОНО... РУТЕНИЙ! рутений- это только один из продуктов распада ядерного топлива. при согрании сборки урана или плутония еще должны были быть зафиксированы другие элементы. как вариант цезий, стронций, родий и тд. По составу выброса даже определили бы какой тип реактора используется и что за топливо в него было загружено. выброс рутения- это выброс одного рутения. видимо где- то упустили этот изотоп , но это не работа реактора конечно же

Это сообщение отредактировал Inforest - 6 мар. 2018 г. в 11:06