Обматерил, а теперь помощи просит

Страницы: 1 ...  7 8 9 10  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
байкер 28 июл 2018 в 09:36
инструктор-х уюктор  •  На сайте 16 лет
0
Мужиг его упредить маневром пытался, а он его обматерил и сразу получил.
Rohan88 28 июл 2018 в 10:28
Хохмач  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (alxzkn @ 27.07.2018 - 20:47)
Цитата (Rohan88 @ 27.07.2018 - 12:35)
У него рег, запись и отсутствие поворота у камаза. Нахуя ему свидетели?

и это даже не перекресток. Камаз 146% пусть сосет.

При обгоне водитель должон убедиться в безопастности маневра.
И вообще, еблом не щелкать!!

Т.е. я могу тебе при обгоне уебать в бочину, и ты будешь виноват? bravo.gif
ЛевДенис 28 июл 2018 в 10:33
статус вернулся  •  На сайте 19 лет
-3
Ситуация очень неоднозначная. Обгон запрещен на ПЕРЕКРЕСТКАХ. т е на пересечении проезжих частей. А в месте ДТП нет ни знака "перекресток", ни сплошной разметки.
Отсутствие включенного поворотника у КАМАЗа еще и усугубляет.
Вывод - регик дятел, КАМАЗ лось.

Нет, не так. КАМАЗ - пидарас! Мог бы и убить кого с такой ездой.
Likhoslav 28 июл 2018 в 12:34
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (ЛевДенис @ 28.07.2018 - 10:33)
Ситуация очень неоднозначная. Обгон запрещен на ПЕРЕКРЕСТКАХ. т е на пересечении проезжих частей. А в месте ДТП нет ни знака "перекресток", ни сплошной разметки.
Отсутствие включенного поворотника у КАМАЗа еще и усугубляет.
Вывод - регик дятел, КАМАЗ лось.

Нет, не так. КАМАЗ - пидарас! Мог бы и убить кого с такой ездой.

А если бы было не три машины, а десять? Или двадцать?
Сколько должно быть машин в колонне, чтоб собирающийся повернуть налево перестал быть пидарасом из-за ебанутого обгоняльщика?
Можно выскочить на встречку и из-за хвоста колонны в 50 машин, и полоса впереди будет свободна. Только кто на дороге обращает внимание на машину далеко позади?
Пидарас тут регик, и вот почему.
ПДД говорят однозначно: 11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
следующее за ним транспортное средство начало обгон;
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
Камаз показывал поворот или нет - мы не знаем. Да и регика это не интересовало. Ветер в харю - я хуярю! Расступись, грязь!
Обгон сам по себе опасный маневр. ОБгон нескольких машин многократно опаснее. Причем регик не обгоняет все машины одновременно. В каждый отдельный момент времени он обгоняет только одну машину. Сначала - Форд. Потом - другую белую. Затем - Камаз. И в каждом случае он обязан убеждаться в том, что от него требуют ПДД - что он не создаст помех, сможет вернуться и т.д....
Pavloff001 28 июл 2018 в 13:37
Юморист  •  На сайте 8 лет
0
Даже не тормозил!,как так то?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
stim99 28 июл 2018 в 14:49
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Я бы откликнулся и сказал, какой ты мудила (главный герой)!
Iscum 28 июл 2018 в 14:54
Весельчак  •  На сайте 10 лет
-1
если камаз включил поворот до того регик оказался на встречке, то должна быть обоюдка, т.к. регик нарушает пдд 11.2, а камаз пдд 8.1. Если после, то вина камаза, несмотря на то, что регик водила еще тот...
TraderFX 28 июл 2018 в 14:58
Адмирал ЯП-флота  •  На сайте 12 лет
0
Регик быдло ебаное. Камазист долбоеб.

Было бы забавно, если бы водила форда, увидев эту запись, нашел бы регика и по ебалу ему щелкнул за пидора.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 28 июл 2018 в 15:06
Казюбя 28 июл 2018 в 15:11
Приколист  •  На сайте 8 лет
0
Самый опасный поворот налево! Ты должен убедиться, что тебя НЕ ОБГОНЯЮТ!!! В школе этот пример несколько раз отрабатывали. Инструктор хитрая была, знала все места в городе, где именно такое может случиться и туда тащила и заставляла поворачивать. Так шта и этот пример отработан был по полной программе. Виноват камаз!!!
Igor32 28 июл 2018 в 15:21
Ярила  •  На сайте 15 лет
-3
Цитата (Soulhunter82 @ 27.07.2018 - 12:36)
Цитата (Rohan88 @ 27.07.2018 - 12:35)
У него рег, запись и отсутствие поворота у камаза. Нахуя ему свидетели?

поворотник мигал, смотри в самый момент поворта

Посмотрел несколько раз в замедленном, поворот у камаза включен не был.
Hellzone 28 июл 2018 в 17:16
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
ХЗ. вполне можно было успеть оттормозиться и не лупить КАМАЗ. начало его маневра сильно заранее было видно. такое ощущение, что попавший в аварию надеялся проскочить, хотя и видел, что грузовик поворачивать начал.
kondarik 28 июл 2018 в 18:40
Весельчак  •  На сайте 9 лет
-5
Автор будет признан виновным 99%. По правилам двойной обгон запрещен. Что касается КАМАЗа, то согласно правилам, он не мог поворачивать если его обгоняют, но на видео обгоняли не КамАЗ. Было уже немало таких случаев, также с видео и также автор был признан виновным. Хотя многое от судьи и адвоката зависит.
CutPaste 28 июл 2018 в 20:22
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Likhoslav @ 28.07.2018 - 12:34)
Цитата (ЛевДенис @ 28.07.2018 - 10:33)
Ситуация очень неоднозначная. Обгон запрещен на ПЕРЕКРЕСТКАХ. т е на пересечении проезжих частей. А в месте ДТП нет ни знака "перекресток", ни сплошной разметки.
Отсутствие включенного поворотника у КАМАЗа еще и усугубляет.
Вывод - регик дятел, КАМАЗ лось.

Нет, не так. КАМАЗ - пидарас! Мог бы и убить кого с такой ездой.

А если бы было не три машины, а десять? Или двадцать?
Сколько должно быть машин в колонне, чтоб собирающийся повернуть налево перестал быть пидарасом из-за ебанутого обгоняльщика?
Можно выскочить на встречку и из-за хвоста колонны в 50 машин, и полоса впереди будет свободна. Только кто на дороге обращает внимание на машину далеко позади?
Пидарас тут регик, и вот почему.
ПДД говорят однозначно: 11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
следующее за ним транспортное средство начало обгон;
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
Камаз показывал поворот или нет - мы не знаем. Да и регика это не интересовало. Ветер в харю - я хуярю! Расступись, грязь!
Обгон сам по себе опасный маневр. ОБгон нескольких машин многократно опаснее. Причем регик не обгоняет все машины одновременно. В каждый отдельный момент времени он обгоняет только одну машину. Сначала - Форд. Потом - другую белую. Затем - Камаз. И в каждом случае он обязан убеждаться в том, что от него требуют ПДД - что он не создаст помех, сможет вернуться и т.д....

Многа букаф.

Конкретно ты вот в данный момент собираешся поворачивать - действия - взгляд вперёд, взгляд назад. Занято - тормоз.

Фсё.
CutPaste 28 июл 2018 в 20:23
Ярила  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата (kondarik @ 28.07.2018 - 18:40)
Автор будет признан виновным 99%. По правилам двойной обгон запрещен. Что касается КАМАЗа, то согласно правилам, он не мог поворачивать если его обгоняют, но на видео обгоняли не КамАЗ. Было уже немало таких случаев, также с видео и также автор был признан виновным. Хотя многое от судьи и адвоката зависит.

Дебилы адепты двойного обгона идут сдают права и на переучивание в автошколу.
kserrega 28 июл 2018 в 21:48
Юморист  •  На сайте 15 лет
1
Не ныряй в незнакомых местах))))))))))))))Когда передо мной не обгоняют - я задумываюсь и проверяю 100500 раз. Может стар уже?

Это сообщение отредактировал kserrega - 28 июл 2018 в 21:50
Ulaer 28 июл 2018 в 22:32
Весельчак  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (Казюбя @ 28.07.2018 - 15:11)
Самый опасный поворот налево! Ты должен убедиться, что тебя НЕ ОБГОНЯЮТ!!! В школе этот пример несколько раз отрабатывали. Инструктор хитрая была, знала все места в городе, где именно такое может случиться и туда тащила и заставляла поворачивать. Так шта и этот пример отработан был по полной программе. Виноват камаз!!!

Угу, как и пешеходы видимо должны убедиться, что очередному идиоту не захочется пойти на обгон без необходимости наплевав на остановившихся других участников движения.



Знатоки ПДД собрались, одни по "очешуительному" качеству регика доказывают что поворотник был не включен, хотя он был включен. Другие состояние оптики аналогично доказывают, третьи в принципе ПДД толкуют только в свою пользу, игнорируя то, что их не удовлетворяет... Весело на дорогах с каждым днем короче.
Mozhaev 29 июл 2018 в 07:39
Приколист  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (Likhoslav @ 28.07.2018 - 12:34)
Цитата (ЛевДенис @ 28.07.2018 - 10:33)
Ситуация очень неоднозначная. Обгон запрещен на ПЕРЕКРЕСТКАХ. т е на пересечении проезжих частей. А в месте ДТП нет ни знака "перекресток", ни сплошной разметки.
Отсутствие включенного поворотника у КАМАЗа еще и усугубляет.
Вывод - регик дятел, КАМАЗ лось.

Нет, не так. КАМАЗ - пидарас! Мог бы и убить кого с такой ездой.

А если бы было не три машины, а десять? Или двадцать?
Сколько должно быть машин в колонне, чтоб собирающийся повернуть налево перестал быть пидарасом из-за ебанутого обгоняльщика?
Можно выскочить на встречку и из-за хвоста колонны в 50 машин, и полоса впереди будет свободна. Только кто на дороге обращает внимание на машину далеко позади?
Пидарас тут регик, и вот почему.
ПДД говорят однозначно: 11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
следующее за ним транспортное средство начало обгон;
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
Камаз показывал поворот или нет - мы не знаем. Да и регика это не интересовало. Ветер в харю - я хуярю! Расступись, грязь!
Обгон сам по себе опасный маневр. ОБгон нескольких машин многократно опаснее. Причем регик не обгоняет все машины одновременно. В каждый отдельный момент времени он обгоняет только одну машину. Сначала - Форд. Потом - другую белую. Затем - Камаз. И в каждом случае он обязан убеждаться в том, что от него требуют ПДД - что он не создаст помех, сможет вернуться и т.д....

Все верно, вот поэтому в таких ситуациях гайцы в основном обоим лепят обоюдку. Имеется ещё одно народное правило: Если завидел впереди самосвал, то будь осторожен, возможен поворот налево на карьер без сигнала поворота. Я десятки раз на Северах встречал вот такие аварии, причины банальные, на совках работают не профессионалы и плюс по сделке. Один раз видел как меня обогнали две новенькие Лады с транзитным номерами, через пару километров первая уткнулась в бочину Краза.
Gexxo 29 июл 2018 в 10:21
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Videoserg @ 27.07.2018 - 13:03)
Ну как то совсем неоднозначна вина Камаза. Грузовик уже вовсю поворачивал, когда регик только подъехал к нему. И Тс ни разу не попробовал даже притормозить. Так что имхо, все очень спорно. Еще ТС продолжил обгон, когда авто перед ним тоже пошло на обгон, и в итоге вынуждена была испуганно вернуться в свою полосу. а это тоже очень неправильно.

Да там полюбому во время обгона регик злобным взлядом сверлил "пидоров" справа, а когда голову повернул то увидел камаз уже перед самым капотом gigi.gif
savatey 29 июл 2018 в 10:26
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
У регика понос что ли?
savatey 29 июл 2018 в 10:35
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Поворот у Камаза включен был

Обматерил, а теперь помощи просит
Murzikvvv 29 июл 2018 в 10:57
Шутник  •  На сайте 13 лет
-1
Так то тройной обгон
busdriver 29 июл 2018 в 11:06
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Видео лишний раз подтверждает: на дороге с одной полосой в каждую сторону нехуй обгонять колону.
Обгоняй по одной машине, что тебе мешает? Так нет же... я блять шумахер и пошли все нахуй. А по сему вывод: регик сам себе злобный буратино, ибо торопыга и диарейщик. Таким на чужих ошибках учиться бесполезно...
CutPaste 29 июл 2018 в 11:30
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Ulaer @ 28.07.2018 - 22:32)
Цитата (Казюбя @ 28.07.2018 - 15:11)
Самый опасный поворот налево! Ты должен убедиться, что тебя НЕ ОБГОНЯЮТ!!! В школе этот пример несколько раз отрабатывали. Инструктор хитрая была, знала все места в городе, где именно такое может случиться и туда тащила и заставляла поворачивать. Так шта и этот пример отработан был по полной программе. Виноват камаз!!!

Угу, как и пешеходы видимо должны убедиться, что очередному идиоту не захочется пойти на обгон без необходимости наплевав на остановившихся других участников движения.



Знатоки ПДД собрались, одни по "очешуительному" качеству регика доказывают что поворотник был не включен, хотя он был включен. Другие состояние оптики аналогично доказывают, третьи в принципе ПДД толкуют только в свою пользу, игнорируя то, что их не удовлетворяет... Весело на дорогах с каждым днем короче.

На пешеходном переходе обгон запрещён. Не говоря уже про двойную сплошную, требование остановиться если перед ПП остановились другие ТС и т.п.


На стартовом видео запрета на обгон нет, а повортоник не виден.
CutPaste 29 июл 2018 в 11:31
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Murzikvvv @ 29.07.2018 - 10:57)
Так то тройной обгон

десятерной. откуда вы лезете с двойным-тройным обгоном? права купил, правила не читал?
CutPaste 29 июл 2018 в 11:47
Ярила  •  На сайте 9 лет
-2
Цитата (savatey @ 29.07.2018 - 10:35)
Поворот у Камаза включен был

В момент съезда на обочину, ага. А есть ли пруфы что он был включен до пересечения разделительной?
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32 384
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  7 8 9 10  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх