Женщина бросилась под колёса в Ижевске

Пролетать автобус, стоящий на остановке, это та еще рулетка... но дама тут первая на премию Дарвина, вот так из - за автобуса на дорогу выпрыгивать...

Цитата (gamayun @ 25.08.2018 - 02:23)

Бывал в Ижевске, пешеходы там реально безбашенные, оживленную улицу переходят где угодно, постоянно слышен визг тормозов.

Вам разве мама не говорила что врать не хорошо ?

Цитата (enemene @ 25.08.2018 - 11:39)

В Европе есть в правилах ПДД пунт для таких ситуаций.    Припаркованный общественный транспорт  с включенной аварийной сигнализацией (а включенная она должна быть  на остановках при посдаке/высадке пассажиров) можно объезжать только в шаговой скорости, около 7 км/час Разве в России не такие же правила?

Нет. Это правило есть в России только для школьных, специально обозначенных автобусов.
Да и Еуропе по гостам остановка общественного транспорта скорее всего будет в кармане дороги. Уже легче увидеть пешехода, как и пешеходу машину на дороге до выхода на нее.
Любой нормальный водитель будет готов к такой подлянке как на видео, но это не должно никак снимать ответственность с пешеходов. Действующий закон сам поощряет их смерть.
Это сообщение отредактировал Vedafon - 25 авг 2018 в 11:51

я в 5 минутах ходьбы живу от этого места

Цитата (Gert @ 25.08.2018 - 01:12)

Водилу не выгораживаю, но какого хера бежать через дорогу, если чуть ниже зебра! Ноги не отвалятся лишнии несколько метров пройти, зато голова целее будет. Пешеходный с другой стороны автобуса, обойти и не было бы этой ситуации вовсе!

молодец, всё оправдал. Правила ПДД гласят, что автобус и троллейбус надо обходить сзади, и только трамвай спереди. Пешеход в данном видео тупо виноват, за что и получил.

Со школы учили: обходи стоящий автобус сзади!!!

судя по звуку - у телки мозг отсутствует
Это сообщение отредактировал mitas92 - 25 авг 2018 в 11:56

Удивлён количеством адекватных комментариев. Обычно превалируют рассуждения о том, что водитель если сел за руль и движется по проезжей части уже потенциальный преступник. Он должен красться со скоростью 20 км/ч и ссаться что в любой момент под машину кинется пешеход, велосипедист или какой-нибудь роллер. А если такое произойдёт водителя надо посадить непременно на кол. А кто говорит о том, что пешеход должен придерживаться правил и нести ответственность тот оправдывает водителя-убийцу.

Ебанутая курица еще и жизнь водиле сломала.

Цитата (Маламуть @ 25.08.2018 - 09:38)

У нас пешеходы по факту ни фига ни за что не отвечают, ходят и бегают где хотят и как хотят. Дойти до перехода 50 метров - а че так далеко, я лучше тут быстренько, машин же нет. Про надземные и подземные переходы и речи нет, часть упоротых идиотов таскается и таскается по оживленной шестиполосной трассе через бетонное заграждение, рассчитывая, что все вокруг сразу остановятся по мановению волшебной палочки. Поскакать на красный - да без проблем. Мамаше с дитем рвануть через дорогу - запросто. А потом еще возмущаться будет, если ей кто-нибудь засигналит и скажет пару ласковых. И в любом из этих случаев, если что случится, отвечать будет водитель. А то, что пешеход пострадал по собственной дурости и создал проблемы ни в чем не повинному человеку - не в счет.

Цитата

Мне неясно откуда вы взялись делать выводы за культуру водителей в России винить кого угодно, кроме себя.

как можно догадаться, я не в европе жила и выросла и регулярно пребываю на территории России. более того, даже тут, на ЯПе масса таких тем, и постоянно на десятки страниц топят за то, что водитель няша.

Цитата

Даже если он ничего не нарушал. Потому что хрен докажешь, что ты физически не мог предотвратить аварию.

Разве? Разве он может газовать в месте повышенной опасности с ограниченным обзором? Разве он не должен ехать так, чтобы успеть среагировать на помеху - выбежавшего ребенка, резкое торможение спереди? Разве нет? Разве не лежит на водителе ответственность анализа ситцуации и адекватной реакции на условия, ответственность ехать предусмотрительно и осторожно, зная, что ведет опасное средство передвижения? или вам не хватает конкретного ПДД 10050.5.1 "Водитель не имеет права ехать больше 5 км/ч мимо автобуса", и если такого нет, значит водила никогда не виноват?

и не надо утрировать, водила не должен ехать по шоссе, опасаясь инопланетного десанта сверху. но такое поведение как на видео, минимум неосторожность. а неосторожность, повлекшая за собой аварию, тем более с пострадавшими, это вина.

Цитата (MariXuana @ 25.08.2018 - 10:09)

pfux Цитата только сдала теорию в загнивающей европе По весне сдала теорию в загнивающей Европе, подтверждаю, мимо стоящего автобуса - только с шаговой скоростью. Но даже если в России и нет такого правила, что мешает быть чуть осторожней, проезжая мимо общественного транспорта? Но в комментариях все упороты на отличненько - водила по правилам не виноват и точка. А логика где? А то вы не в курсе, что есть такие вот куры, летящие, не видя дороги? Не ну да, вы правы, по правилам, все дела...

А в загнивающей Европе скоростные поезда тоже притормаживают до 5-7 км-ч, если на соседней платформе поезд остаановился? Или там пешеход сам виноват?

В загнивающей Европе, конечно, пытаются избежать подобных ситуаций любым способом, например, ограничивая скорость движения в таких случаях. А ещё там есть очень полезное изобретение - штрафовать пешеходов.

Цитата (pfux @ 25.08.2018 - 10:58)

Цитата (Маламуть @ 25.08.2018 - 09:38) У нас пешеходы по факту ни фига ни за что не отвечают, ходят и бегают где хотят и как хотят. Дойти до перехода 50 метров - а че так далеко, я лучше тут быстренько, машин же нет. Про надземные и подземные переходы и речи нет, часть упоротых идиотов таскается и таскается по оживленной шестиполосной трассе через бетонное заграждение, рассчитывая, что все вокруг сразу остановятся по мановению волшебной палочки. Поскакать на красный - да без проблем. Мамаше с дитем рвануть через дорогу - запросто. А потом еще возмущаться будет, если ей кто-нибудь засигналит и скажет пару ласковых. И в любом из этих случаев, если что случится, отвечать будет водитель. А то, что пешеход пострадал по собственной дурости и создал проблемы ни  в чем не повинному человеку - не в счет. Цитата Мне неясно откуда вы взялись делать выводы за культуру водителей в России винить кого угодно, кроме себя. как можно догадаться, я не в европе жила и выросла и регулярно пребываю на территории России. более того, даже тут, на ЯПе масса таких тем, и постоянно на десятки страниц топят за то, что водитель няша. Цитата Даже если он ничего не нарушал. Потому что хрен докажешь, что ты физически не мог предотвратить аварию. Разве? Разве он может газовать в месте повышенной опасности с ограниченным обзором? Разве он не должен ехать так, чтобы успеть среагировать на помеху - выбежавшего ребенка, резкое торможение спереди? Разве нет? Разве не лежит на водителе ответственность анализа ситцуации и адекватной реакции на условия, ответственность ехать предусмотрительно и осторожно, зная, что ведет опасное средство передвижения? или вам не хватает конкретного ПДД 10050.5.1 "Водитель не имеет права ехать больше 5 км/ч мимо автобуса", и если такого нет, значит водила никогда не виноват? и не надо утрировать, водила не должен ехать по шоссе, опасаясь инопланетного десанта сверху. но такое поведение как на видео, минимум неосторожность. а неосторожность, повлекшая за собой аварию, тем более с пострадавшими, это вина.

Человек может выбежать из-за припаркованной машины, из-за дерева, из-за дорожного знака, из-за... В движении обзор постоянно чем-то перекрывается, даже машинами встречного и попутного направления. Значит ли это, что надо ехать 5 км/ч практически везде?
Минус такого отношения - водитель виноват в любой ситуации - ведь он не успел остановиться. И да, конкретный пункт нужен для корректного трактования, кто виноват, ибо пешеход в данном случае нарушил согласно российских ПДД, а водитель - нет.
Это сообщение отредактировал Еретик - 25 авг 2018 в 12:08

Цитата (pfux @ 25.08.2018 - 11:58)

Цитата (Маламуть @ 25.08.2018 - 09:38)

Разве? Разве он может газовать в месте повышенной опасности с ограниченным обзором? Разве он не должен ехать так, чтобы успеть среагировать на помеху - выбежавшего ребенка, резкое торможение спереди? Разве нет? Разве не лежит на водителе ответственность анализа ситцуации и адекватной реакции на условия, ответственность ехать предусмотрительно и осторожно, зная, что ведет опасное средство передвижения? или вам не хватает конкретного ПДД 10050.5.1 "Водитель не имеет права ехать больше 5 км/ч мимо автобуса", и если такого нет, значит водила никогда не виноват? и не надо утрировать, водила не должен ехать по шоссе, опасаясь инопланетного десанта сверху. но такое поведение как на видео, минимум неосторожность. а неосторожность, повлекшая за собой аварию, тем более с пострадавшими, это вина.

"чтобы успеть среагировать на помеху - выбежавшего ребенка" - во дворе, рядом со школами и детсадами (знак специальный есть) - да.

"резкое торможение спереди" - это называется соблюдение дистанции. Да, обязан соблюдать. Но это-то сюда к чему приплели?

Еще один адепт "средства повышенной опасности"?

Цитата (tamrus @ 25.08.2018 - 13:55)

В польских ПДД, по-моему, написано мудро: с ограниченным доверием относиться к другим участникам дорожного движения. Девка-дура полная, но на то она и девка. А водитель мог бы медленнее ехать, ожидая детей или девок, выбегающих из-за автобуса. Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Едь он даже 30, все равно бы сбил. Слишком неожиданно она выскочила и слишком малое до нее расстояния для избегания наезда, хоть в пол тормози.

Бросилась под колеса....... Ага блеать суецидница прям..... Таких суецидниц на каждой автобусной остановке можно словить. Просто согласно количеству долбоебов в настоящее время не стоит разгоняться, пока не проедешь автобус..... Сам однажды чуть ребенка так не сбил.....С тех пор не рискую так.........Долбоебов сейчас ооочень много и они еще плодят себе подобных......поэтому за рулем надо вдвойне внимательнее быть

Цитата (mooir @ 25.08.2018 - 01:15)

дура

Потому что баба, да ещё и без мозгов, звук тому подтверждение, а водиле можно только посочувствовать

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (lcdlynx @ 25.08.2018 - 01:18)

Спринтер... Вот не может так взрослый человек делать... чувство самосохранения просто не даст... может адреналина захотелось девушке?

К еб@рю опаздывала

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Тупая пизда, ну как можно быть такой тупой овцой, всё блядь испортила мужику, восстанавливай теперь овечке здоровье.
Жалко только мужика, ну вообще никак не виноват.
Такая овца может подставить любого! Водители будьте бдительны!

Цитата

А в загнивающей Европе скоростные поезда тоже притормаживают до 5-7 км-ч, если на соседней платформе поезд остаановился? Или там пешеход сам виноват?

ну вы же сами понимаете, что написали глупость?

отвечу. нет, такого правила нет. более того, если полосы разделены барьером или "островком безопаности", то встречному потоку не обязательно тормозить.
все сделано по уму.

Цитата

"чтобы успеть среагировать на помеху - выбежавшего ребенка" - во дворе, рядом со школами и детсадами (знак специальный есть) - да.

т.е. вы хотите сказать, что автобусная остановка со стоящим на ней автобусом не стоит в одном ряду со дворами, школами и детсадами?! знак автобусной остановки и автобус на ней для вас недостаточные улики для подозрения, что тут опасно, тут бегают люди, дети, гуси? что не надо ускоряться, а надо быть готовым к остановке и глазеть по сторонам?

очень жаль что в нашей стране обязанности только у водителей, а все права отданы пешеходам. раньше хоть штрафовали изредка за переход в неположенном месте. а сейчас? а уж если зебра и зеленый свет - то тут уж пешеход вообще бог и все ему должны. даже если зеленый свет горит на автомобильном светофоре, а на пешеходном красный.

Цитата

т.е. вы хотите сказать, что автобусная остановка со стоящим на ней автобусом не стоит в одном ряду со дворами, школами и детсадами?! знак автобусной остановки и автобус на ней для вас недостаточные улики для подозрения, что тут опасно, тут бегают люди, дети, гуси? что не надо ускоряться, а надо быть готовым к остановке и глазеть по сторонам?

В зоне действия знака 5.16 "МЕСТО ОСТАНОВКИ АВТОБУСА И (ИЛИ) ТРОЛЛЕЙБУСА" на водителя налагаются следующие обязанности ограничения:
1. Запрещен разворот
2. Запрещено движение задним ходом
3. Запрещена остановка и стоянка (а также на расстоянии 15 метров до и после остановки).
4. В населенных пунктах он обязан уступать дорогу маршрутным транспортным средствам, которые отъезжают от места своей остановки.

Вопрос: Какое из этих правил/обязанностей нарушил водитель?

Вопрос риторический: Вы ПДД читали? Или подружка рассказывала?
Это сообщение отредактировал bikermsk - 25 авг 2018 в 12:25

Цитата (AlexAxel @ 25.08.2018 - 03:08)

ну деука конечно виновата, но и водиле тоже бы стоило скорось сбросить. Нередкая ситуация когда автобус спереди обходят и опаньки

Извните, да пошли Вы в жопу, в 20 метрах пешеходный переход. Если ебанашка преться гдле не попадя, а из за нее сейчас проблемы водителю

Цитата (rrets @ 25.08.2018 - 10:37)

Цитата (Аттила @ 25.08.2018 - 17:24) Цитата (rrets @ 25.08.2018 - 10:15) Дядя Петя, ты дурак? © Да пешик пусть хоть на парашюте спуститься и 10 тысяч раз правила нарушит... Сядет, блеа, водитель, а не пешеход если че!!! По какой статье УК сядет водитель, если трезвым собьет ВНЕ пешеходного перехода??? Бляяяя.. Ответственности на водителя три: Административка Гражданка и Уголовка в зависимости от тяжести поврежедний здоровью... И похуй где ты его собьешь, на переходе, вне перхода, на балконе Да, оговорился что сядет, сядет в случае тяжкого вреда здоровью. И только если в ходе процесса доказано, что пешеход умышленно бросился под колеса, а водитель не имел возможности для маневра, его могут признать невиновным, либо смягчить меру наказания. Накупят прав, ездуны...

Ты сам-то где такую ересь подобрал?

Административка или уголовка на водителе будут не в случае среднего или тяжкого вреда здоровью. А в случае нарушения им правил.
Если водитель не нарушил ни одного пункта ПДД, то никакой административки и тем более уголовки не будет, даже если пешеход погибнет.

От гражданской ответственности действительно не уйти.

Жива хоть?

Цитата (Silent79 @ 25.08.2018 - 14:19)

очень жаль что в нашей стране обязанности только у водителей, а все права отданы пешеходам. раньше хоть штрафовали изредка за переход в неположенном месте. а сейчас? а уж если зебра и зеленый свет - то тут уж пешеход вообще бог и все ему должны. даже если зеленый свет горит на автомобильном светофоре, а на пешеходном красный.

И сейчас штрафуют, у меня штраф в мае есть, преешл тоже метрах в 40 от перекрестка... только я убедился что дорога пустая, остановился на разделительной и еще раз посмотрел..штрафполучил 500 р, со скидкой 250.. сам виноват не спорю. Но факт что пешеходов штрафуют (правда тогда операция была "Пешеход")