Делаем вазу из камня примитивными инструментами

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (24) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Senmuth автор 9.02.2019 - 13:28
Senmuth ▲ Music
2
Цитата
полый и полый. что дальше?

Такие могли сделать только на орбите Нибиру gigi.gif
basist241 9.02.2019 - 13:28
Балагур
1
не египет.Музей археологии в Тегеране

Делаем вазу из камня примитивными инструментами
basist241 9.02.2019 - 13:29
Балагур
-1
Цитата (Senmuth @ 9.02.2019 - 13:28)
Цитата
полый и полый. что дальше?

Такие могли сделать только на орбите Нибиру gigi.gif

такое не могли сделать говном и палками.
basist241 9.02.2019 - 13:33
Балагур
0
обратите внимание на перевёрнутую вазу.а так всё есть.и симметрия и всё ровно.видимо тела вращения.

Делаем вазу из камня примитивными инструментами
Цитата (Senmuth @ 9.02.2019 - 13:28)
Цитата
полый и полый. что дальше?

Такие могли сделать только на орбите Нибиру gigi.gif

а то! сразу видно до чего развитая цивилизация. дескать, давайте сделаем полые вазы и раскидаем их по Древнему Египту, чтобы люди через тысячи лет в интернете срались.
вот что значит долгосрочное планирование.
Цитата (basist241 @ 9.02.2019 - 13:28)
не египет.Музей археологии в Тегеране

вы хоть ссылки давайте на экспонаты, будет для людей практическая польза.
basist241 9.02.2019 - 13:42
Балагур
0
и теперь сравните эти фото с тем что сделала эта девушка.я не спорю что она молодец,но результат сильно отличается.видимо что то не так в технологии говна и палок.может ещё варианты есть?
Senmuth автор 9.02.2019 - 13:44
Senmuth ▲ Music
3
Цитата
симметрия и всё ровно

Странно, что люди именующие себя технарями и профессионалами, гадают по фото из интернета: симметричность, ровно, идеально и пр. Я же, любитель Древнего Египта, скажу, что для того чтобы говорить о размерах или форме изделия, то нужно брать данный экспонат, делать многочисленные замеры и потом данную данную информацию как-то обрабатыват и выносить вердикт, насколько ровно или симметрично было то или иное сделано. Но ### гадание по фото, это пипец как моветонно и лошаристо gigi.gif
basist241 9.02.2019 - 13:45
Балагур
0
Цитата (Senmuth @ 9.02.2019 - 13:12)
Цитата
вот мартышками ты их называешь

Древних египтян так называл А.Ю. Скляров в своей книге. Не надо косяки и бред гуру списывать на оппонента.

Цитата
почитай на второй или третей странице мои комменты всё поймёшь.

Читал, и чо? Все что понятно, и так понятно, народная мудрость.

а кто тебе сказал что я скляровец????? ты с каждым срачем всё ниже опускаешься.раньше ты аргументировал позицию крепче.
3
Цитата (basist241 @ 9.02.2019 - 13:06)
вот тоже интересный экземпляр.всё ровно,симметрия присутствует.

Ты на глаз симметрию определяешь или у тебя какие то данные есть,ну это чтобы в дальнейшем строить обсуждение?
basist241 9.02.2019 - 13:48
Балагур
-1
Цитата (Senmuth @ 9.02.2019 - 13:44)
Цитата
симметрия и всё ровно

Странно, что люди именующие себя технарями и профессионалами, гадают по фото из интернета: симметричность, ровно, идеально и пр. Я же, любитель Древнего Египта, скажу, что для того чтобы говорить о размерах или форме изделия, то нужно брать данный экспонат, делать многочисленные замеры и потом данную данную информацию как-то обрабатыват и выносить вердикт, насколько ровно или симметрично было то или иное сделано. Но ### гадание по фото, это пипец как моветонно и лошаристо gigi.gif

странно что видно невооружённым глазом что в вашей попытке сотворить подобное столько косяков.симметрию можно в ФШ проверить или в векторе любом.кстати я тебе ссылку кидал на видео там как раз вектором и проверено.
Senmuth автор 9.02.2019 - 13:51
Senmuth ▲ Music
2
Цитата
ты с каждым срачем всё ниже опускаешься

Мы даже на "ты" не переходили, уважаемый сударь. И тогда получается, что если я опускаюсь, то Вы возвеличиваетесь? Это хороший прием из психологии. Позволю Вам и дальше возвеличиваться за мой счет.
basist241 9.02.2019 - 13:52
Балагур
-1
Цитата (Senmuth @ 9.02.2019 - 13:51)
Цитата
ты с каждым срачем всё ниже опускаешься

Мы даже на "ты" не переходили, уважаемый сударь. И тогда получается, что если я опускаюсь, то Вы возвеличиваетесь? Это хороший прием из психологии. Позволю Вам и дальше возвеличиваться за мой счет.

это не психология на видео ссылку я вам сударь давал,проверена симметричность объекта именно в векторном редакторе.соблаговолите посмотреть.
Ну не могли египтяне такое сделать, не могли!!!
2
basist241
Когда это будет профессией человека,а не просто хобби,тогда и будут идеальные поверхности и полости.
Не первый горшок,а например десятый.
Трудно понять тебе,наверное.
0
Цитата (basist241 @ 9.02.2019 - 13:52)
Цитата (Senmuth @ 9.02.2019 - 13:51)
Цитата
ты с каждым срачем всё ниже опускаешься

Мы даже на "ты" не переходили, уважаемый сударь. И тогда получается, что если я опускаюсь, то Вы возвеличиваетесь? Это хороший прием из психологии. Позволю Вам и дальше возвеличиваться за мой счет.

это не психология на видео ссылку я вам сударь давал,проверена симметричность объекта именно в векторном редакторе.соблаговолите посмотреть.

Я не видел.Продублируй.
Senmuth автор 9.02.2019 - 13:56
Senmuth ▲ Music
2
Цитата
симметрию можно в ФШ проверить или в векторе любом

Как человек, который в полиграфии в том числе ФШ и Люстре уже 20 лет, скажу, что те данные, которые можно извлечь из такого способа не могут считаться научными, идеальными и претендовать на то, чтобы они могли внести какую то ясность в подобных вопросах и пр. И как человек, который фотограф и который видел до хрена древних артефактов, скажу: чтобы снять более-менее размеры и форму артефакта, надо сделать сотни и сотни снимков. Но епт, ничего не скажешь по 100 килобайтным фото их интырнета.
Senmuth автор 9.02.2019 - 13:57
Senmuth ▲ Music
0
Цитата
Я не видел.Продублируй.

Это где Крис Данн от нечего делать вещает про симметрию.


Делаем вазу из камня примитивными инструментами
basist241 9.02.2019 - 13:58
Балагур
0
Цитата (Senmuth @ 9.02.2019 - 13:56)
Цитата
симметрию можно в ФШ проверить или в векторе любом

Как человек, который в полиграфии в том числе ФШ и Люстре уже 20 лет, скажу, что те данные, которые можно извлечь из такого способа не могут считаться научными, идеальными и претендовать на то, чтобы они могли внести какую то ясность в подобных вопросах и пр. И как человек, который фотограф и который видел до хрена древних артефактов, скажу: чтобы снять более-менее размеры и форму артефакта, надо сделать сотни и сотни снимков. Но епт, ничего не скажешь по 100 килобайтным фото их интырнета.

по ссылке вы не ходили? я правильно понял? вам сударь не интересно.тогда о чём говорить?
Елжбета 9.02.2019 - 14:00
Королева выёжиков
0
Цитата (Senmuth @ 8.02.2019 - 22:02)
Цитата
А в Эрмитаже есть яшмовые вазы...

Большую колыванскую вазу, что тоже немоглики не могли сделать? gigi.gif

где-то читала, что чаша у этой вазы была раза в два больше, но сломали при транспортировке
-1
Цитата (Senmuth @ 9.02.2019 - 13:14)
Цитата
явно не алебастр.и явно тело вращения.похоже на базальт но это не точно.

И что? Кремень в умелых руках обрабатывает кварцит, что в те далекие времена, что в наше. Сложно признать, что человек может(мог и сможет) что-то руками, а не только на кнопки ЧПУ-станков нажимать?

Вот чисто чтобы осознать проблему возьми обычные свёрла и свёрла из карбида вольфрама (как нереально твердый образец инструмента которым можно почти все грызть и сравнительно недорого стоит)
А теперь попробуй ручной дрелью просверлить обычный кирпич, а теперь попробуй ими же стучать чтобы сколоть кусочек. Я на 99% уверен что ничего у тебя не получится :)

Вот Ольга молодец, понимает что обработать в разы более хрупкий гранит с двумя склейками не реально, спрыгнула на более мягкий материал. С абразивами та же ерунда, без круга из корунда она бы за год не управилась

Ну кнопки ЧПУ-станков нажимать кому попало не дают, так как режимы и прочие непонятные гуманитариям параметры не на пустом месте возникли

Это сообщение отредактировал brakodel - 9.02.2019 - 14:01
basist241 9.02.2019 - 14:01
Балагур
-1
Цитата (Senmuth @ 9.02.2019 - 13:56)
Цитата
симметрию можно в ФШ проверить или в векторе любом

Как человек, который в полиграфии в том числе ФШ и Люстре уже 20 лет, скажу, что те данные, которые можно извлечь из такого способа не могут считаться научными, идеальными и претендовать на то, чтобы они могли внести какую то ясность в подобных вопросах и пр. И как человек, который фотограф и который видел до хрена древних артефактов, скажу: чтобы снять более-менее размеры и форму артефакта, надо сделать сотни и сотни снимков. Но епт, ничего не скажешь по 100 килобайтным фото их интырнета.

ну мы на академическую точность не претендуем,но согласитесь что ваше изделие даже "на глаз" близко не стоит с фото которые я показал.
Senmuth автор 9.02.2019 - 14:03
Senmuth ▲ Music
2
Цитата
А теперь попробуй ручной дрелью просверлить обычный кирпич, а теперь попробуй ими же стучать чтобы сколоть кусочек. Я на 99% уверен что ничего у тебя не получится :)

Я сверлил медной трубкой в граните и других камнях примитивным способом, все сверлится. Не так быстро, как дрелью, но сверлится. И такой опыт дает понять, как все могло быть в древности: видно было своими глазами как получаются бороздки, как влияет на следы и процесс скорость вращения и подача воды или абразива.
Senmuth автор 9.02.2019 - 14:05
Senmuth ▲ Music
1
Цитата
спрыгнула на более мягкий материал.

На пластилин? На дерево? gigi.gif
kadiko 9.02.2019 - 14:06
пляшем
3
самое обидное, умные люди тратят свое время на создание ваз и тд, чтобы доказать немогликам, что это возможно, которое (время) можно было бы потратить на более интересные проекты.

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24419
0 Пользователей:
Страницы: (24) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх