Защищающие регика - ви всерьез считаете, что все участники движения обязаны принимать в расчет летунов за сотку на дороге, где ограничение 50?
Я всегда знал что тошнилы ещё и слепые полностью. Вываливается такое что в быстрый ряд и ещё права качает? Сдай водительское удостоверение в ГАИ обратно - на видео чётко один виновник. И это не рег.
ТС, тут тебе ссылаться только на ПДД, что любой маневр должен быть БЕЗОПАСНЫМ! Ты маневров не совершал! А аудист обязан был убедиться в безопасности маневра
Да? А в ПДД про скорость ничего не сказано??? А ну процитируй 10.1 хотя бы до второй запятой... если уж на ПДД ссылаешься.
Задолбали на эту 10.1 ссылаться. Она написана для того, чтобы водитель всегда виноват был. Не этот случай.
Именно не все так однозначно. Там знак был ограничения скорость в 50 км/ч, а регик ехал явно 80+ км/ч Властелин колец, бесспорно, мудак, но и регик в косяках
Расстояние между столбами от 35 до 45 метров, 6 столбов регик проехал за 11,46 сек., возьмем 12. при 35 метрах скорость примерно 63км/ч., при 45 - 81 км/ч. Так что оба нарушили, при 50км/ч. возможно и не было бы аварии.
6 столбов за 11 сек, по якартам на питерском КАД это ровно 350 метров. 31м/с = 111 км/ч Больше чем двукратное превышение скорости и тянет на лишение ВУ.
Это сообщение отредактировал Guerrero - 20 июн 2019 в 14:39
Перестроение (переезд с одной полосы в другую) должно выполняться в соответствии с пунктом 8.4 ПДД, т. е. дорогу уступает тот, кто перестраивается, т. е. виноват аудист.
Штрафы обоим: регику за скорость, аудисту за поворотник
Это сообщение отредактировал Darkwindow - 20 июн 2019 в 14:35
Закон что дышло, всяко повернуться может. В своё время с двумя экспертизами на руках, доказывающими, что меня стоячего уебали, оказался крайним...
А что, стоячий - гарантия невиновности?
Ну давайте я встану на трассе в тумане без включенной аварийки и знаков аварийной остановки. Да просто без тумана в левой полосе встану. С двумя экспертами. Но без знака аварийной остановки.
А по поводу аварии - причина аварии не превышение региком скорости (если оно было), а ебанутые маневры дебила на ауди, который обязан был уступить дорогу.
ТС, тут тебе ссылаться только на ПДД, что любой маневр должен быть БЕЗОПАСНЫМ! Ты маневров не совершал! А аудист обязан был убедиться в безопасности маневра
Да? А в ПДД про скорость ничего не сказано??? А ну процитируй 10.1 хотя бы до второй запятой... если уж на ПДД ссылаешься.
Задолбали на эту 10.1 ссылаться. Она написана для того, чтобы водитель всегда виноват был. Не этот случай.
Серьезно? 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, ... А ну расскажи нам где написано что надо делать когда в красном кружочке 50 написано?
Если бы в бок, то да виноват однозначно аудист, в данном случае придется пободаться. И да на записи внизу значек бэтмена - не скорость твою "случайно" закрывает?
Даже если бы регик летел на самолёте, то водитель ауди должен был сначала пропустить низколетящий самолёт, а уже потом перестраиваться!
Где это происходит, кто-нибудь в курсе? Можно ли знак 50 на магистрали впердолить без промежуточных, понижающих на 20км знаков?
Говорят КАД питерский. Нигде нельзя, но мы ведь и не видим что было до начала ролика? Мб это ограничение 50 уже метров 500 до моста началось и там эти понижающие знаки стоят.
Закон что дышло, всяко повернуться может. В своё время с двумя экспертизами на руках, доказывающими, что меня стоячего уебали, оказался крайним...
А что, стоячий - гарантия невиновности?
Ну давайте я встану на трассе в тумане без включенной аварийки и знаков аварийной остановки. Да просто без тумана в левой полосе встану. С двумя экспертами. Но без знака аварийной остановки.
А по поводу аварии - причина аварии не превышение региком скорости (если оно было), а ебанутые маневры дебила на ауди, который обязан был уступить дорогу.
Аудист дебил, не возражаю. Но регик тоже тот еще летун. И виноват он. И по совести, и по ПДД. Ибо нехрена игнорировать знамение в виде падающего знака
Мне реально жаль мотоциклистов. С такими слепошарыми ублюдками, которые автомобиль то разглядеть не могут, на одной дороге ездить. Я при примерно понимаю их агрессию - такие мудаки, которые пытаются их убить, видимо через одного.
Если бы в бок, то да виноват однозначно аудист, в данном случае придется пободаться. И да на записи внизу значек бэтмена - не скорость твою "случайно" закрывает?
Даже если бы регик летел на самолёте, то водитель ауди должен был сначала пропустить низколетящий самолёт, а уже потом перестраиваться!
Если только не докажет, что он абсолютно всё делал правильно, а ДТП случилось исключительно из-за того, что превышение скорости оппонентом напрочь лишило его технической возможности уступить дорогу.
Но это - абсолютно не тот случай. На видео все есть.
Это сообщение отредактировал ipv4 - 20 июн 2019 в 14:42
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com