Падение знака - это был знак... Аудист - мудак... Конечно, если ты шел не с превышением скорости. Можно провести экспертизу по расчету наличия у тебя тех.возможности предотвратить столкновение. Если у тебя не было такой возможности - то вина ауди стопроцентная. upd. Судя по-всему автор шел больше полтинничка. То есть, может быть причинная связь между превышением и столкновением. Тогда вина регика тож имеется...
Это сообщение отредактировал koryur - 20 июн 2019 в 09:18
Если бы в бок, то да виноват однозначно аудист, в данном случае придется пободаться. И да на записи внизу значек бэтмена - не скорость твою "случайно" закрывает? Это сообщение отредактировал ext68 - 20 июн 2019 в 09:16
Виноват только в том, что слишком медленно ехал в левой полосе. Катил бы быстрее - аварии не было бы. Так этому тошноту и надо!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Забавно, если регик был на байке, то все хором бы кричали что у него была запредельная скорость на ремонтируемом участке дороги (так на вскидку соточка была точно, а то может и все 120), да и вообще он хруст. Но регик в коробке - поэтому все норм, виноноват исключительно водитель Ауди))) лицемеры...
Именно не все так однозначно. Там знак был ограничения скорость в 50 км/ч, а регик ехал явно 80+ км/ч Властелин колец, бесспорно, мудак, но и регик в косяках
Вот они и нашли друг друга! Один летит под сотку там, где знак 50 висит, а второй выныривает не глядя, даже поворотник не включил. На месте инспектора я бы обоюдку впаял, чтоб не повадно было.
Это сообщение отредактировал gbhfvblf - 20 июн 2019 в 09:23
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
OBrian20 июн 2019 в 09:10