Ракета Starship Mk1 Илона Маска взорвалась на стартовой площадке

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
seligkeit 21.11.2019 - 11:27
Весельчак
-1
Все смеются над неудачей, и никто не смеется над роскосмосом. Есть золотое правило, не ошибается тот кто ничего не делает. Вот и роскосмос не показывает своих ошибок, они ничего не делают что бы их не совершать.
Цитата (FedorDK @ 21.11.2019 - 11:14)
Цитата (Берг @ 21.11.2019 - 07:30)
Цитата (Mil26t @ 21.11.2019 - 07:23)
Не подскажете, какой взрыв запланирован следующим? Чтоб зря время на просмотры не терять?

В декабре планирует запустить пилотируемый вариант на МКС, в тестовом режиме.

Дык летают уже давно, и не только Маск, это только у нас ничего не могут в срок сделать! cool.gif

Вот про сроки лучше не надо. Роскосмос МЛМ "Наука" с 2007-го года запускает к МКС, всё как то не складывается. В лучшем случае к концу 2020-го года полетит.

Это сообщение отредактировал MimaKrokodil - 21.11.2019 - 11:29
Skrut 21.11.2019 - 11:27
Старик Похабыч
3
Цитата (начпо @ 21.11.2019 - 11:14)
Цитата (werrba @ 21.11.2019 - 07:26)
Цитата (SeverAs83 @ 21.11.2019 - 07:17)
Мне кажется он с габаритами слегка перегнул палку
Прям реально же элеватор с двигателем
Сколько вот надо топлива что б это на орбиту закинуть

Бля, ну это пиздец!!! Уже написали, что это стенд, а не ракета....А В НЕЙ ИСПЫТЫВАЛИ ПРИ НИЗКИХ ТЕМПЕРАТУРАХ ОДИН ИЗ ЭЛЕМЕНТОВ РАКЕТЫ!!!

Успокойся, болезный. Лучше поведай, а нафиг к испытательному стенду стабилизаторы приладили? cool.gif

вот я тоже в непонятках

с одной стороны - на ракету это ну никак не похоже, даже на пробную ступень, с которой видео помещали - отмотайте ленту и сравните сами

движков нет
корпус мятый
стоит на какой-то херне, стыреной с детской площадки

с другой стороны - нахуа стабилизаторы ? по приколу ? не великовато для прикола ? а почему на поворотных штангах ?

есть спецы ? обьясните плиз - не догоняю
Сканда 21.11.2019 - 11:28
Алаберный
2
Цитата (МореСочи @ 21.11.2019 - 06:46)
Вроде просто секция ракеты.
В любом случае радоваться нехорошо.

Радоваться хорошо, только когда у нас проблемы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну это не "взорвалась". Это, походу, бак не выдержал и лопнул, я даже предположу, что кислородный. Херня в общем, но настораживающая.
Цитата (mrnemo @ 21.11.2019 - 11:26)
Лень искать подробности конструкции сей ракеты или её прототипа. Так. чисто предположения навскидку:
Например, для того чтоб эти стабилизаторы могут быть элементами силового каркаса. Даже прикреплённые. казалось бы. в нескольких точках, они могут образовывать фермерную конструкцию, или быть частью этой конструкции.

Как рулевая поверхность может быть частью силового каркаса? Это пожалуё новое слово в авиастроении.
sergey00166 21.11.2019 - 11:29
Приколист
0
Цитата (Radiationz @ 21.11.2019 - 07:32)
Цитата (Mil26t @ 21.11.2019 - 10:23)
Не подскажете, какой взрыв запланирован следующим? Чтоб зря время на просмотры не терять?


Ну и? Протон испытывали на скорость разворота на 180°.
xMSEx 21.11.2019 - 11:31
ln -s /dev/ass /dev/hands
-2
это cryo testing о чем и написано. Вброс для дебилов.
Это точно ракета? Может прикол какой-то. Похоже на советскую стиралку, у бабки такая была.
Пофиг. Нынче человечество не сильно рвёт жопу в космос слетать. Пока есть на чём остальное можно допиливать десятилетиями. На Марс вон периодически тракторы забрасывают. А чего ещё делать? Колонизировать Луну?Ну разве что как стартовую площадку к другим планетам. А каким? Марс? Как там жить то?
Допилят и эту посудину, деньги у них есть.
0
Хуясе, самовар! gigi.gif
xMSEx 21.11.2019 - 11:33
ln -s /dev/ass /dev/hands
2
Цитата (seligkeit @ 21.11.2019 - 11:27)
Все смеются над неудачей, и никто не смеется над роскосмосом. Есть золотое правило, не ошибается тот кто ничего не делает. Вот и роскосмос не показывает своих ошибок, они ничего не делают что бы их не совершать.

никто даже не прочитал: undergoing cryo testing - тестирование в кожухе на низкие температуры

Это сообщение отредактировал xMSEx - 21.11.2019 - 11:35

Ракета Starship Mk1 Илона Маска взорвалась на стартовой площадке
начпо 21.11.2019 - 11:35
мимо проходил
-1
Цитата (mrnemo @ 21.11.2019 - 11:26)

Лень искать подробности конструкции сей ракеты или её прототипа. Так. чисто предположения навскидку:
Например, для того чтоб эти стабилизаторы могут быть элементами силового каркаса. Даже прикреплённые. казалось бы. в нескольких точках, они могут образовывать фермерную конструкцию, или быть частью этой конструкции.

Более тупорылого комментария не слышал. lol.gif
Болезный, стабилизаторы, они только заразы сами создают нагрузку на несущие элементы конструкции. cool.gif
И на будущее запомни, каркасы сохранились разве что в сверхлёгкой и самодельной авиации, в остальных случаях рулят монококи, полумонококи и стрингерные с работающей обшивкой конструкции.
4udik888 21.11.2019 - 11:36
Балагур
2
У нас это называется опрессовка)
Цитата (БояринНН @ 21.11.2019 - 07:01)
-Взорвалась ракета на старте.
-Рогозин все разворовал,рашка все!
-Но это у Илона Маска.
-ну,это другое,понимать надо,нехорошо радоваться чужим неудачам.

Ну вообще-то все логично.

Рогозин плотно сидит на гос.дотациях и технологиях СССР и когда в эру Путинской стабильности начинают взрываться ракеты разработанные еще в СССР, но построенные уже в Путинской РФ, даже в 90-е, то ожидаема реакция, что "Рогозин разворовал"

Илон то делает что-то новое, приминая новые производственные технологии и нарабатывая новый опыт для сотрудников своей компании и даже отрасли, н почему-то инциденты у него происходят куда реже, чем в Роскосмосе и делает он это как бы на свои бабосы, что зарабатывает на частных пусках и контрактах с НАСА.
Поэтому и отношение другое.
dedpixai 21.11.2019 - 11:37
дэтэктар унывава гавна
0
Цитата (Алекс22 @ 21.11.2019 - 06:45)
Шо опять? Да сколько можно то? Он жеж давно должен все пуски на себя взять и закрыть Роскосмос потому что у него дешевле и он американец!
Ну елы палы...

Зато не зассал и сделал. Это тебе не мультики пачками клепать.


А вообще то это было испытание давлением. В курсе что это такое? Когда предельные величины подают на емкости. Или чуть больше


Цитата
Илон Маск в Твиттере заявил, что компания собирается перейти на Starship Mk3 в котором будет использоваться новая технология сборки (и сварки корпуса). Поэтому нам придётся попрощаться со Starship Mk1 и перейти к следующей итерации прототипов Starship.

Отметим, что тесты на испытания давлением и пробные заправки проходят специально, чтобы испытать баки корабля (в данном случае на предельные нагрузки). То, что нештатная ситуация произошла сейчас, наименьшее из возможных последствий с прототипом, которое могло произойти в дальнейшем, не произойди оно сегодня. Надеемся компания сделает вывод из этого инцидента и установит причину, чтобы новый прототип не имел проблем такого рода.



И еще
Официальный комментарий SpaceX:

— Целью сегодняшнего испытания был тест максимального давления в системах, поэтому результат не был полностью неожиданным. Пострадавших нет, инцидент не является серьезным происшествием для программы испытаний

Это сообщение отредактировал dedpixai - 21.11.2019 - 11:47
Дрожжей переложили!
0
А это точно ракета?
0
Это приколюха

Размещено через приложение ЯПлакалъ
-1
Цитата (MimaKrokodil @ 21.11.2019 - 11:29)
Цитата (mrnemo @ 21.11.2019 - 11:26)
Лень искать подробности конструкции сей ракеты или её прототипа. Так. чисто предположения навскидку:
Например, для того чтоб эти стабилизаторы могут быть элементами силового каркаса. Даже прикреплённые. казалось бы. в нескольких точках, они могут образовывать фермерную конструкцию, или быть частью этой конструкции.

Как рулевая поверхность может быть частью силового каркаса? Это пожалуё новое слово в авиастроении.

Там вся "плосоксть" поворачивает или нет?
Если нет, то не вижу особенных проблем.
Т.е. вон у самолёта нервюры крыла, расположенные возле фюзеляжа вполне передают нагрузки между шпангоутами, особенно если шасси располагается так, что нарушает линии лонжеронов.


Ракета Starship Mk1 Илона Маска взорвалась на стартовой площадке
vorav 21.11.2019 - 11:46
Приколист
0
Давно пора Сатурн 5 заново собирать, а не бюджеты осваивать. Сатурн 5 более 12 раз до луны летал, и никогда не взрывался после 9 Аполлона
Цитата (mrnemo @ 21.11.2019 - 11:43)
Там вся "плосоксть" поворачивает или нет?
Если нет, то не вижу особенных проблем.

Весь стабилизатор там качается на паре узлов подвески, в щель между ним и корпусом небо видно.
vittex 21.11.2019 - 11:52
Юморист
0
А не макет ли это?
Цитата (МореСочи @ 21.11.2019 - 06:46)
Вроде просто секция ракеты.
В любом случае радоваться нехорошо.

А над Роскосмосом смяться хорошо?
Цитата (Mep3 @ 21.11.2019 - 11:15)
Цитата (FedorDK @ 21.11.2019 - 12:14)
Цитата (Берг @ 21.11.2019 - 07:30)
Цитата (Mil26t @ 21.11.2019 - 07:23)
Не подскажете, какой взрыв запланирован следующим? Чтоб зря время на просмотры не терять?

В декабре планирует запустить пилотируемый вариант на МКС, в тестовом режиме.

Дык летают уже давно, и не только Маск, это только у нас ничего не могут в срок сделать! cool.gif

а есть пруфы сколько в СпейсХ спизидили денег?

Нет, у них про это не рассказывают почему-то, видать тоталитаризм и нет свободы слова. Там даже коррупцию лобби назвали, чтоб не палиться. dont.gif
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30359
0 Пользователей:
Страницы: (16) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх