Ахах, звук пожатый ютюбом, воспроизведенный через динамик сяоми, конечно передаст разницу в звучании :)
если разница изначально есть, почему ее не должно быть слышно в пожатом-пережатом формате ютуба? Другое дело, что ютуб режет очень много из всей "картины" звука, и ты просто не услышишь как этот инструмент играет на самом деле(плохо или хорошо тут совсем роли не играет), т.е. обрезаны будут нюансы. Но, повторюсь, если разница есть, то она передастся. Только без красоты, нюансов и т д.
Бредятина же. Даже если у тебя какая-нибудь дорогая звуковая система дома. Вполне посредственный инструмент "вживую"будет звучать на порядок лучше, чем хороший и дорогой инструмент на записи. Посему любые подобные сравнения абсолютно неуместны.
Ну почему же? Оркестры пишут же, и очень качественно. Тут все от помещения зависит и от уровня техники, от уровня режиссера с инженерами. По крайней мере, наши ребята в московских залах снимают очень достоверно оркестры, в том числе и конкретно струнные для разных целей.
По виолончели за 500$ - ученический кетай на данный момент весьма неплох. Дочка занимается - я бы посчитал за счастье иметь такой инструмент в детстве.
мои наблюдения: Наушники у меня хреноватые, конечно, для этого, но все равно разницу слышно хорошо:
5000$: Сразу не понравился звук на самой низкой струне. В остальном, виолончель, как виолончель. Они дорогие. 180 000; хороша во всем. Отличное резонировани и обертона. конфэтка 1 млн$ ее цена по большей части связана с именем мастера и редкостью инструмента (Алессандро Гаглиано умер в 1725 году, припколитесь играть на 300 летнем инструменте))
По звуку она не на 820 тысяч разнится, конечно, но звучит приятнее, ровнее и резонирует намного лучше)
Разница есть в звучании. За один лям виолончель звучит чище(меньше деревянного дребезжания). Остальные две бася(дребезжат) как то больше. Но по моему мнению. Между первой и второй разница менее уловимая.
а вот у меня - наоборот. первая явно грубит на басах, а вторую и третью не отличить. разница том, на чем слушаешь и как слышишь.
у меня сын учится в музыкальной школе (Хор, вокал, ритмика, сольфеджио, музыкальная литература, постановка голоса, инструментальный ансамбль, музыкально теоретическое отделение. Упор больше на голос.), дочь так же, только школа другая (ритмика, сольфеджио, музыкальная литература, инструментальный ансамбль, музыкально теоретическое отделение и скрипка. Упор больше как раз на музыкальные инструменты). Сын уже 14 лет учиться, дочь 6 лет. Так вот, любое хоровое и инструментальное выступление вызывает у детей такой интерес, что пока не закончится выступление, ни чего не посмотреть. При этом идет достаточно бурное обсуждение что и как. Достаточно сложно это обсуждение описать, они начинают сыпать терминами и прочей музыкальной атрибутикой. Включил детям данное видео, вернее дал послушать, оба сразу же ответили что звучание у 3 инструмента на много лучше. Начали что-то там мне объяснять о тональности и т.п. В общем мне дураку сказали, что 3 инструмент, у него наполняемость звучания самая лучшая. Как то так.
Детей не обманешь. Тут самый важный нюанс в том, что выдержанное дерево звучит богаче при прочих равных. Именно поэтому среди гитаристов охота за старыми фендерами, так как запасы закончились давно и относительно новые инструменты даже из высшей категории, звучат хуже. Время для них - все. Опять же, если имеет место правильное хранение.
разница слышна, она есть, низкие частоты больше у той которая дороже, и как будто у средней по цене лучше всех высокие, но лично мне понравилась последняя, она просто басовей. ИМХО
Охуеть виолончели не дешевые ни разу.... А за 500$ не реал купить себе виолончель вообще?
Эт профессиональные инструменты, любительскую конечно можно. Гитары тоже разные бывают.
Только за 5000 баксов это более чем профессиональная гитара Дороже только всякие релики мохнатых годов и личные гитары с аукционов. Хорошо, что я не виолончелист
Ахах какая лютая пиздёж! Не сказали бы тебе хер бы ты что различил.
Помню, на 18 лет мне бабка несколько бутылок "коньяка" отслюнявила. Шмурдяк не шмурдяк, но пойло то еще. Всем сказал, что дико дорогой, из погребов, родственники по троюродному прадеду из Армении прислали Сидели... дегустировали... "какой букет, не то что..."
Разницу то я слышу, даже сенхи свои 650е достал под это дело. другой вопрос, оценить не могу. по ощущениям, средняя больше понравилась. но блин, по алгоритмам ютуба звучание оценивать, конечно, такое себе.
Хуй с ними с моими наушникам за 150 рублей и с ютубом, который ещё и ужимает звук. Но блять она на какой микрофон и плеер это писала? А? Неужто на Ойфон? Я по глазкам сразу узнал, что хитрая она жопа ))) Вообще то камерную музыку слушают в специальных залах или как ещё называют театрах. Где акустика отличная, а не через дерьмоплеер. В этих театрах как раз и отличишь "Страдивари" от "Амати" (утрирую конечно). Или если кто в этом гурмэ, то у него и акустика соответствующая. И он отличит явно на слух какой инструмент более профессионален.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Дороже только всякие релики мохнатых годов и личные гитары с аукционов. 
yaplakal.com