«Сейчас все герои, теперь так воюют. Скоро других не будет. Потому что такая война»

Цитата (Buzeval @ 16.11.2021 - 09:52)

а с утра протрезвев опять " чурки" " хохлы " "проебалты ".

те самые , которые марши СС проводят и хоронят своих стариков в форме 14й гренадерской дивизии с карабинами маузер на плече?

Цитата (Kubanuga @ 16.11.2021 - 19:50)

Цитата (Давыгоните @ 16.11.2021 - 17:09) 76 мм снаряд попадая в лучший немецкий танк Pz-III, делал дыру в метр! Резуна начитался?

Вы печатный текст не понимаете? Скан из отчёта не смогли прочесть? Или у Вас скан не отобразился?

Цитата (Kubanuga @ 16.11.2021 - 19:54)

Очень много тех, у кого деды - герои 1й мировой, с техникой, наемными крестьянами и прочим было. И сейчас так же, это называется капитализм, когда коллективный результат труда - присваивается единицами. Поэтому и отобрали, поэтому и расстреляли

За что? Они убивали, грабили кого то? В цепи заковывали, заставляли работать?
Или Вы просто злобненький и хотите своего работодателя убить? Потому что хотите больше получать, а он не платит? Так увольняйтесь. Как хорошо быть безработным. А тот кто работу даёт того Вы считаете убивать надо.

Мой прадед не был героем, он призвался из Красноярского края в 1942, попал под Воронеж и погиб в первом бою. В письме жене написал:"приехали...мне выдали пулемет...". По случайности я живу в Воронеже, но могилы прадеда не найду никогда.

Цитата (s1a2n3e4k5 @ 16.11.2021 - 20:04)

Этих вот людей чурками назвать язык не поворачивается. Не то что их потомков.

Вы забыли в конце написать "зиг хайль"?

Цитата (Шпингалет @ 16.11.2021 - 08:59)

Красавчики они. Да и в целом, мы, Русские- нация Победителей. Не надо об этом забывать, хотя некоторые пытаются эту нашу Память стереть

Посланий раз побудили французов. Потом Крымская компания, которую проиграли, русско-японская тоже непобедная ни разу, первая мировая с позорным выходом и миром, польская кампания…, тоже в просере, дальше Советско-финская война , даже не знаю, можно ли назвать СССР в ней победителем, война в Афганистане проиграна. Ну а во Второй мировой победила Коалиция из СССР, Великобритании и США, ну и немножко жабоедов. Да …победила коалиция и самую большую роль сыграл СССР, но повторюсь, Коалиция! Так что русские -нация побеждённых
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (VladMit @ 16.11.2021 - 22:54)

Посланий раз побудили французов.

Знающие историю знают, что не в одиночку.

Цитата

Потом Крымская компания, которую проиграли

И сколько русской земли отвоевали враги?

Цитата

русско-японская тоже непобедная ни разу

Итоги этой войны отнюдь не то что желала Япония. Не забывайте, что тогда Дальний Восток был очень дальним от европейской части страны, где и проживало, пожалуй 90%, если не больше населения. И фактически удержали Дальний Восток, от Японии что была в двух шагах.

Цитата

первая мировая с позорным выходом и миром,

Да не гоните! Это большевики по своему неумению думать вышли из войны, в которой Германия уже проигрывала, с позорными уступками.

Цитата

польская кампания…, тоже в просере

Это Вы о чём?

Цитата

дальше Советско-финская война

Из которой большевики не сделали выводов. Сталин оценивал эту войну как очень успешную. Ну что взять с недоучки семинариста церковной гимназии?

Цитата

война в Афганистане проиграна

Что за бред? СССР воевал с Афганистаном? Да Вы бредите! СССР пытался навязать афганцам свою модель жизни - увидел, что афганцы не желают - и ушёл. Точно так же США совсем недавно поддерживали тех афганцев, что хотел жить по западному - увидели, что большинству афганцев это нах не нужно, и ушли. Кошка бросила котят, пусть гуляют как хотят.

Цитата

Ну а во Второй мировой победила Коалиция

Слава Богу, что здесь Вы правильно оцениваете ситуацию.

Цитата (Давыгоните @ 16.11.2021 - 16:14)

Цитата (СтарыеКеды @ 16.11.2021 - 13:03) ты хоть знаком с работами современных военных историков? Исаева хотя бы. его работы основаны на наших архивах и немецких. посмотри, почитай. Исаев? Это тот что уловил струю, что деньги башляют за писанину против В.Суворова, и начал нести пургу. Первым сообразил израильтянин Городецкий, что можно срубить бабла "опровергая" В.Суворова. Его предложение написать "опровержение" сразу же приняли, и даже пустили в архив МО! И написал он книжку, суть которой - документы советской дипломатии опровергают, что Сталин собирался напасть на фашистов. Прям дипломаты дураки и карты на стол выкладывают.

при чем тут вообще резун? кто он вообще такой ,чтобы за опровержение его бредней платили деньги)) это он как раз ухватил струю в 80-90ые обсирания всего советского и начал строчить бредни, ну а недалекие ,типа тебя ,верили ему. у исаева пара книг по опровержению этого идиота - резуна, а остальные - нормальные исторические исследования ,основанные на наших и немецких архивах, где каждая цифра и цитата подтверждена архивным документом. список литературы на несколько страниц. но тебе же это не важно. ты вбил себе в бестолковку, что суворов прав, как было на самом деле тебе пофиг. жаль таких ,как ты...убогих

Цитата (Давыгоните @ 16.11.2021 - 15:58)

Цитата (VladimKa @ 16.11.2021 - 12:25) Франция фактически не оказывала никакого сопротивления и в дальнейшем, в составе объединенной экономики Европы работала на фашистов. А не расскажете ли нам, что ели герои-молодогвардейцы проживая во временно-оккупированном фашистами городе? В городе огородов нет. А они что то ели. Наверно их родители кормили? А где они еду брали? Покупали? Значит работали раз зарплата была. На кого работали советские граждане в оккупированных фашистами городах?

после начала войны вся оборонка в союзе была перенесена в тыл, переезжали целые заводы
герои-молодогвардейцы проживая во временно-оккупированном фашистами городе - точно не производили оружие для противника, а вот Франция нехило так наклепала танков для Гитлера
кровожадные звери комуняки под руководством усатого предпочитали погибать на поле боя, куда им до просветленных французов не пожелавших погибать ради призрачной победы над фашиками(нацистами) - но это другое, мы понимаем...

Цитата (Ramoneur @ 16.11.2021 - 14:03)

Цитата (AstronVat @ 16.11.2021 - 11:29) А ты полагаешь, что сломать хорошо оснащенную современной техникой, использующую передовую тактику, воодушевленную полосой легких побед военную машину просто? Зависит от страны. Англичане к 1941 угандошили немало кораблей, выиграли Битву за Британию, давали пиздоф немцам в сев.африке не боясь получить самим. Французы быстро сдались. Поляки герои. Бились какое-то время на два фронта. Против союзных государств Германии и СССР. Советские драпали зачеркнуто отступали сдаваясь в плен не хуже прочих. Додрапали зачеркнуто, до Сталинграда. Там ленд-лиз начал работать уже. Стало легче.

а сколько в той африке немцев положили доблестные англичане? и сколько на восточном фронте? вот и считай. кто воевал, а кто отсиживался и ссал открыть второй фронт. и с французами сдались точно так же быстро и англичане, которых немало было. про польшу -вообще бред. как и то, что выстояли благодаря ленд лизу. зачем принижать подвиг предков?

Цитата (Havatamra @ 16.11.2021 - 13:38)

Цитата (СтарыеКеды @ 16.11.2021 - 13:25) Цитата (Havatamra @ 16.11.2021 - 13:14) Цитата (СтарыеКеды @ 16.11.2021 - 13:03) Цитата (Havatamra @ 16.11.2021 - 12:59) Цитата (СтарыеКеды @ 16.11.2021 - 12:48) Цитата (Havatamra @ 16.11.2021 - 11:28) Цитата (combatunit @ 16.11.2021 - 11:25) Цитата (Havatamra @ 16.11.2021 - 15:22) Цитата (собака123 @ 16.11.2021 - 11:18) Говорить можно что угодно, но факт остаётся фактом.Они Герои!!! Единственный факт в том, что все это миф. Миф - заметка о 28 героях, погибших на рубеже. Бой у Дубосеково был, немца панфиловцы остановили - это факт Ну так и не надо городить сказки о тридцати солдатах, останавливавших армии. Не надо тиражировать и без того огромный пантеон богов, сказок и мифов, порождённых совковой пропагандой, не знавшей меры и фантазии. Говорите правду! Ах да, ныне правда о тех событиях под запретом... ты ебанько? с чего это она под запретом? наоборот архивы рассекречивают - иди изучай, а не пизди тут Ну, архивы-то, как раз не рассекречивают. Сроки секретности продлены недавно, как раз о том периоде. Впрочем, на то есть очевидные причины. Столь филогизированную скрепу стоит оберегать от любого сквознячка. ты хоть знаком с работами современных военных историков? Исаева хотя бы. его работы основаны на наших архивах и немецких. посмотри, почитай. Доводилось, к сожалению. Фрагментарное цитирование, "игра" с цифрами, отсутствие широкой картины событий, невнятные источник. Впрочем, такого "историка" люду достаточно. Схавают и такого "ученого", если хавают кино про "28 панфиловцев". Плюс, он идеолог нынешнего победобесия. у вас может есть аргументированные претензии к нему? нашли какие-то огрехи в его работах? можете их опровергнуть? вообще-то он кандидат. имеет ученую степень, а вы простите, кто такой? Ну, у нас и Савельев - профессор, но его взгляды, во многом, антинаучны даже для тех, кто далек от биологии. А этого фрика все так же зовут на ТВ и радио. Критики его работ и мнений полно, впрочем, как и критики того же Исаева.

я так понял, по факту ответить нечего. так общие слова. савельевы какие-то. ожидаемо. предсказуемо.

Цитата (Ramoneur @ 16.11.2021 - 08:54)

Интересно, а если б эти 28 панфиловцев собрались бы вместе, скажем под Киевом? Может фашисты дальше б не прошли?

Ты такой ебанутый от старости или изначально такой был?

Цитата (Давыгоните @ 16.11.2021 - 14:53)

Цитата (AstronVat @ 16.11.2021 - 11:29) А ты полагаешь, что сломать хорошо оснащенную современной техникой, использующую передовую тактику, воодушевленную полосой легких побед военную машину просто? Не знаете ничего, помалкивайте. За умного сойдётет. Сколько можно повторять миф придуманный комуняками для оправдания собственного неумения командовать? Современная техника, сумрачный тевтонский гений - пиздабольство!

ну и к чему тут фотки кв и т1? типа у нас все были на кв, а немцы все на т1 с пулеметами? сколько их было этих кв... а механизанизация армии? бронетранспортеры, тягачи для артиллерии? авиация , опыт . это по-вашему роли не играет?

Цитата (Vitalem @ 16.11.2021 - 09:02)

Цитата Да и в целом, мы, Русские- нация Победителей. Неправильно написал. Мы русские. А наши предки - многонациональная нация победителей. Мы нифига никого не побеждаем. Мы внутри своей страны, которую наши предки удержали, порядок навести не можем. И "мы" (я лично, кстати, в том числе) случись чего, в первую очередь будем думать куда валить. А наши деды и прадеды не только думали, но и чувствовали, что "НАДО ДЕРЖАТЬ!"

То есть, если кто-то нападет на Россию, то ты будешь валить? И это говно еще позелененное висит. Вся сущность япа

Цитата (Vitalem @ 16.11.2021 - 09:02)

Цитата Да и в целом, мы, Русские- нация Победителей. Неправильно написал. Мы русские. А наши предки - многонациональная нация победителей. Мы нифига никого не побеждаем. Мы внутри своей страны, которую наши предки удержали, порядок навести не можем. И "мы" (я лично, кстати, в том числе) случись чего, в первую очередь будем думать куда валить. А наши деды и прадеды не только думали, но и чувствовали, что "НАДО ДЕРЖАТЬ!"

Многие и без случись чего думают куда валить

Ветеран обороны Москва мне рассказывал: "патроны и снаряды подвозили на телегах! Но уже в 41 появились Студеры, и первым рейсом привезли боеприпасы 5 тонн! Вот это была помощь!

Цитата (Давыгоните @ 16.11.2021 - 16:18)

Цитата (СтарыеКеды @ 16.11.2021 - 13:25) вообще-то он кандидат. имеет ученую степень, а вы простите, кто такой? А Кадыров - академик! Ни о чём не намекает?

вот не сомневался, что кто-нибудь это напишет... был уверен на 1000%.

Цитата (sergGorelyi @ 16.11.2021 - 12:12)

"После расследований 1948 и 1988 года Генеральной прокуратурой СССР версия подвига, описанная Коротеевым и Кривицким, была признана «художественным вымыслом»: расследования показали, что в бою участвовала вся рота, а не только 28 человек, некоторые из упомянутых Коротеевым бойцов выжили, попали в плен или не участвовали в бою. Последующие расследования до сих пор не выявили число и состав участвовавших в бою и погибших солдат, однако исследователи соглашаются в том, что растиражированная версия корреспондента не является точным историческим описанием боя" https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B2%...%BE%D0%B2%D0%B0 у нас герои в современном мире нужны, а не 80 лет назад

А не похуй ли, сколько их было?
28,29,30 или 50 неважно. Главное - они были. И они победили в том бою.
Суть абсолютно точная - победили в неравном бою, понесли тяжелые потери, но победили превосходящие силы противника.
Это не подвергается сомнению. "Художественный вымысел" Коротеева куда как ближе к истине, чем "документальные расследования" нынешних историков.

Цитата (VladMit @ 16.11.2021 - 22:54)

Цитата (Шпингалет @ 16.11.2021 - 08:59) Красавчики они. Да и в целом, мы, Русские- нация Победителей. Не надо об этом забывать, хотя некоторые пытаются эту нашу Память стереть Посланий раз побудили французов. Потом Крымская компания, которую проиграли, русско-японская тоже непобедная ни разу, первая мировая с позорным выходом и миром, польская кампания…, тоже в просере, дальше Советско-финская война , даже не знаю, можно ли назвать СССР в ней победителем, война в Афганистане проиграна. Ну а во Второй мировой победила Коалиция из СССР, Великобритании и США, ну и немножко жабоедов. Да …победила коалиция и самую большую роль сыграл СССР, но повторюсь, Коалиция! Так что русские -нация побеждённых

Вот читаю я таких писателей и сравниваю с политической картой мира. Либо писатели трындят, либо карта врет.
Крымскую войну проиграли, но почему-то Крым в составе РИ - СССР - РФ.
Русско-Японская, но острова у япов отжали.
Первая мировая - в итоге Белорусия, Украина и часть Азербайджана вернулись к нам. Не говоря уж о других оккупированных площадях запада СССР, из которых также вымели оккупантов. Единственный минус - Финляндия. Да, здесь мы обратно не вернули территории.
Советско-финская - навешали финам, добившись перемещения границы подальше от Ленинграда, что и требовалось в этой войне.
Война в Афганистане - пожалуй, единственная когда мы вышли. Но на это было решение Женевской конвенции, при этом, во всех серьезных боестолкновениях советские войска выходили победителями.
Про Вторую мировую не смеши со своей коалицией, которая подключилась только тогда, когда Германия огребла под Сталинградом. Где эти "помощнички" были, когда панфиловцы останавливали немецкие танки на Волоколамском шоссе? Американцы вошли во Вторую мировую 7.12.1941. Война уже 2 года шла.

Не надо принижать честь и достоинство наших предков. Они создали для нас огромное государство. Они охраняли его для нас. Это надо чтить и уважать
Это сообщение отредактировал Nemo404 - 17 ноя 2021 в 07:54

Цитата (sadapter @ 17.11.2021 - 06:53)

Ты такой ебанутый от старости или изначально такой был?

А ты?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Первая мировая - в итоге Белорусия, Украина и часть Азербайджана вернулись к нам. Не говоря уж о других оккупированных площадях запада СССР, из которых также вымели оккупантов. Единственный минус - Финляндия. Да, здесь мы обратно не вернули территории.

Финляндия - Великое княжество.
Польша - царство.
Так называемые коронные земли под царем вся Руси. Эти землю русскому царю были уступлены в правление за военные победы. Именно царю, а не России. Не стало царя (любого, не обязательно Николая второго) земли вышли из под контроля. Дальше уже определяются, под кем вассалить. Как в свое время Норвегия.
В общем то нормальное решение территориального вопроса на феодальном уровне.

Финляндию то во время ПМВ не проигрывали территориально, как Польшу или будущую Молдавию. Или как Сахалин в русско-японскую. Её просто освободили от вассальных обязательств в связи с отсутствием монарха в России.

Собственно Польша так же не была Россией, а была в составе империи. Имея самоуправление. Не имела армии (иногда и имела) но имела свою полицию (всегда). Свой банк и валюту (но под присмотром банка РИ) и прочие непонятности. Кстати во время ПМВ полякам обе стороны пообещали возврат польских земель "в одни руки". Захватив польские земли РИ кайзер создал Королевство Польша. Правда земли польские туда отдал только из под РИ. Германские, прусские и австро-венгерские не отдал.

Цитата (СтарыеКеды @ 17.11.2021 - 06:35)

Цитата (Давыгоните @ 16.11.2021 - 16:14) Исаев? Это тот что уловил струю, что деньги башляют за писанину против В.Суворова, и начал нести пургу.  при чем тут вообще резун? кто он вообще такой ,чтобы за опровержение его бредней платили деньги)) это он как раз ухватил струю в 80-90ые обсирания всего советского

Да Вы гоните!
И в чём заключается по Вашему обсирание? В.Суворов написал, что Сталин не был другом гитлера, что советский народ упорно трудясь сделал много отличного оружия.

Цитата

у исаева  - нормальные исторические исследования ,основанные на наших и немецких архивах, где каждая цифра и цитата подтверждена архивным документом. список литературы на несколько страниц.

В суде для установления истины требуют не только говорить правду, но и всю правду, и ничего кроме правды. Исаев подбирает факты, для навязывания читателю выводов, которые устраивают его заказчика.

Цитата (MaxWhite @ 17.11.2021 - 06:44)

Франция нехило так наклепала танков для Гитлера

Да Вы гоните!
Вы бы изучали историю, а не выдумывали бы бредни.

Цитата (СтарыеКеды @ 17.11.2021 - 06:45)

а сколько в той африке немцев положили доблестные англичане?

"В 1940-ом году итальянский гарнизон Сиди-Баррани капитулировал 10 декабря без боя. 80-тысячная группировка генерала Галлини со 125 танками сдалась в плен.
В 1941-ом в ходе Ливийской операции итальянская армия потеряла около 130 тыс. человек (из которых 115 тыс. попали в плен), 400 танков (120 стали трофеями англичан), около 1300 орудий, около 250 самолетов. Это был полный разгром."
https://topwar.ru/178180-operacija-kompas-k...noj-afrike.html
Если бы эти итальянцы были бы под Сталинградом, что было бы?

Цитата

вот и считай. кто воевал, а кто отсиживался и ссал открыть второй фронт

Англичане открыли фронт против фашистов в 1939-ом, когда Сталин ссал и отсиживался.

Цитата

как и то, что выстояли благодаря ленд лизу.  зачем принижать подвиг предков?

Победобесие, это когда не зная фактов, надувают щёчки мол мы в одиночку всю Европу победили!


Это сообщение отредактировал Давыгоните - 17 ноя 2021 в 13:38

Цитата (СтарыеКеды @ 17.11.2021 - 06:55)

ну и к чему тут фотки кв и т1?

К тому что пора бы и выбросить мифы коммунистической пропаганды о том что немцы превосходили нас по качеству оружия.

Цитата

типа у нас все были на кв, а немцы все на т1 с пулеметами? сколько их было этих кв...

Вот для начала узнали бы, сколько и чего было у нас и у немцев. А то не знаете ничего толком, и лишь заявляете о своих верованиях.

Цитата

а механизанизация армии? бронетранспортеры, тягачи для артиллерии?

Мы превосходили немцев. Не желаете поверить - узнайте, сколько и чего у кого. Если бы немцы действительно превосходили, то коммунисты давным давно бы опубликовали данные.

Цитата

авиация , опыт . это по-вашему роли не играет?

И в авиации мы имели превосходство. А почему наших лётчиков не учили летать, как надо, про это В.Суворов объяснил давным давно.
А насчёт немецкого опыта, также изучите историю. Узнайте сколько немцев принимало участие в боях, и сколько этих боёв было. Две недели в Польше, неделя боёв во Франции а потом марш до Парижа.