Должен ли был велосипедист, с учетом тротуара без велосипедной дорожки, слезть со своего железного коня?

Эти п***с меня бесят, если честно, те кто выезжая со двора смотрят только на встречку дороги, а что могут с другой стороны быть пешики или вот так велосипед им пофиг, я не раз уже срался с такими мудилами. Рожу повернет в одну сторону и едет.

по мне так обоюдка по ПДД..( хотя эт не точно)..но повторяю..вел сам дурак.. тут как на моте..если че то ты бьешься тушкой, а не железкой.

Цитата (Skif67ru @ 14.06.2023 - 17:40)

Эти п***с меня бесят, если честно, те кто выезжая со двора смотрят только на встречку дороги, а что могут с другой стороны быть пешики или вот так велосипед им пофиг, я не раз уже срался с такими мудилами. Рожу повернет в одну сторону и едет.

При мне так мужик мопед поймал. Налево поворачивал, где движение только направо. Смотрел направо увидел просвет и стартанул под мопед.
Люди привыкают вслепую ездить, вот и результат.

Цитата (VampirBFW @ 14.06.2023 - 14:23)

Цитата (ourlive @ 14.06.2023 - 12:14) Есть такая штука - "бульвар", как правило подразумевает две односторонние встречные проезжие части, а посерёд или пешеходная зона и места для засирания псинами. Так вот там в лёгкую два раза по одной полосе. Потому не кричи тут. С чтением тяжело. Мы обсуждаем тот факт что этот юрист утверждает, велосипедисту запрещено пересекать перекресток с 2 и более полосами движения. Бульвар тут каким хреном?

Где я это писал?

Как понимаю я. Если на велосипеде, то он водитель транспортного средства и обязан выполнять ПДД как водитель. Если велосипед катит, то он пешеход и должен выполнять ПДД как пешеход. Если он в полете с велосипеда, то он участник дорожного движения Шредингера и на него ПДД не распространяется.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Для начала он должен ехать по проезжей части, а не по тротуару.
И спешиться он должен был сразу же как очутился на этом тротуаре.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Должен:
1 это в его интересах
2 если двигаешься по дороге тогда Ты на транспортном средстве-соответственно езжай по ПДД
3 а если двигаешься по Тротуару-тогда Ты пешеход
ИМХО
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Patamushta @ 14.06.2023 - 09:40)

Он должен был хотя бы повернуть голову и посмотреть в сторону перекрестка

Выезды с прилегающих территорий не могут считаться перекрестками

Цитата (AzEsmTemych @ 14.06.2023 - 09:43)

ответ прост: все всё должны. и не ипёт!!! иначе будет как на видео

Ещё проще скажу. Должен, не должен - всем похуй! Только после такого ДТП сначала хуями покроются, потом попиздятся, а уж потом будут изучать ПДД, а в редких случаях ещё и ГАИшника нахуй пошлют со словами "Начальник, ты не прав!"

Вылысыпыдыста там в принципе не должно быть, ибо вылысыпед является транспортным средством, движение которых по тротуару запрещено.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней.
Да какого я пытаюсь тут в чём убедить, этож ЯП - "пешеход всегда прав, но мертв".

Цитата (AgipTM @ 14.06.2023 - 09:40)

нет, не должен, это не пешеходный переход

если велосипедисту больше 14 лет он вообще там ездить не должен, а соответственно и слезать не с чего.

ибо

Цитата

24.1. Движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности, в возрасте старше 14 лет должно осуществляться по велосипедной, велопешеходной дорожкам, проезжей части велосипедной зоны или полосе для велосипедистов.

в этом пункте нет "тротуара"
Это сообщение отредактировал St6por - 14 июн 2023 в 14:01

Конечно не должен, надо ехать прямо, не глядя на остальных возможных участников ДД, прям ебашить на все деньги
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вообще очень странный выезд. Это вроде как не выезд со двора, но, если это выезд со второстепенной дороги, а значит, что тротуар пересекает дорогу, а не наоборот, то обязана быть зебра и знаки!
В любом случаи, велосипедист не имеет права ехать по тротуару, так как ему явно больше 14 лет. А в условиях явно плохой видимости, а точнее ее отсутствии, просто здравый смысл должен был ему подсказать, если не спешиться, то приморозить вплоть до полной остановки!
Просто повезло, что водила больше дружит с башкой и еле ехал.

Блин, постоянно боюсь такой ситуации. У нас выезд со двора в горку и слева дом, а справа - мусорка, обложенная кирпичной кладкой. Не видно нихрена, даже если голову, как сова крутить. Выезжаешь еле-еле, но в душе один фиг кошки скребут, что вылетит сейчас чудо на самокате или на велике. Правда, в отличие от видео - у нас там пешеходный переход сделан (знаки, разметка). Просили установить сферическое зеркало, писали в ГИБДД, но уже пару лет прошло, а воз и ныне там, а самим устанавливать (готовы сброситься) - в ТСЖ говорят нельзя. Мне кажется, что ждут прецедента. Вот случится ДТП, тогда приедут, прикрутят.
Это сообщение отредактировал evilsun - 14 июн 2023 в 14:04

Выезд из двора - обязан пропустить всех, в том числе и велосипедистов.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если хочешь быть живым и здоровым, то нужно спешиваться.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да, при любом пересечении проезжей части, даже , в случае размеченного пешеходного перехода.
- Тормозной путь автомобиля со всеми вытекающими,
- То что видит велосипедист, не всегда видит водитель авто.
- Последствия не сопоставимы с временными затратами спешевшегося велосипедиста.

Берегите себя
Это сообщение отредактировал Толстопузов - 14 июн 2023 в 14:14

Цитата

в этом пункте нет "тротуара"

В прошлом году убрали, а эти лоси на байсиклах не читали.

А мне кажется что велосипедист должен был пропустить машину, там же разрыв тротуара и проезжая часть вроде получается? Или я не прав?

Цитата (Fartotto @ 14.06.2023 - 13:42)

Разве велосипедисты не обязаны передвигаться по дорогам общего пользования после достижения ими 14 лет ?

вообще говоря не обязаны.

Цитата

24.2. Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет: по тротуару или пешеходной дорожке - в следующих случаях: - отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине;

Наличие этой возможности определяет только сам велосипедист. И если я посчитал, что движение по дороге для меня небезопасно - хуй вы заставите меня слезть с тротуара.

PS. минусят обиженные дебилы
права свои сожрите, долбоебы яповские.
Это сообщение отредактировал Козлодуев - 14 июн 2023 в 14:31

Ездить поперёк направления движения запрещено.

Цитата (ArVik @ 14.06.2023 - 13:55)

Должен: 1 это в его интересах 2 если двигаешься по дороге тогда Ты на транспортном средстве-соответственно езжай по ПДД 3 а если двигаешься по Тротуару-тогда Ты пешеход ИМХО

Если едешь по тратуару, то ты пешеход, зопейсал...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (VampirBFW @ 14.06.2023 - 09:41)

требование спешится есть только у пешеходных переходов. Однако в данной ситуации, когда ты являешся неожиданным препятствием для автомобиля все таки лучше так не вылетать.

Есть требование ставить мягкие знаки, а не писать как еблан.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Fartotto @ 14.06.2023 - 09:42)

Разве велосипедисты не обязаны передвигаться по дорогам общего пользования после достижения ими 14 лет ?

нет, не обязаны