Не понимаю эту тягу в исследованию космоса. Зачем? Исследуйте Землю, создавайте лучшие условия для жизни на ней. Получается какая-то бесконечная и бесполезная трата ресурсов.
Очень простое обоснование исследования космоса - любой смешной по меркам космоса камушек может уничтожить Землю за несколько мгновений и ничего никто не сможет с этим поделать. Если человек как вид хочет выжить космическая экспансия это единственный выход
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Не понимаю эту тягу в исследованию космоса. Зачем? Исследуйте Землю, создавайте лучшие условия для жизни на ней. Получается какая-то бесконечная и бесполезная трата ресурсов.
Очень простое обоснование исследования космоса - любой смешной по меркам космоса камушек может уничтожить Землю за несколько мгновений и ничего никто не сможет с этим поделать. Если человек как вид хочет выжить космическая экспансия это единственный выход
Я бы назвал другую причину. На земле мы ограничены ресурсами земли. В космосе ничем теоретически не ограничены. В том числе и в плане энергии. При освоение космического пространства хотя бы нашей системы, потребление энергии и ресурсов скорее всего вырастет раз в 10-100.
Когда-то люди не верили, что можно переплыть океан и приводили много логических обоснований. А потом взяли и придумали парус - и невозможное стало возможным. Кто знает, что придумают люди завтра? Может быть такой парус, который использует силу гравитационных волн, (которые распространяются практически мгновенно)? И будем осваивать свою галактику и соседние - не будет же человечество вечно в колыбели сидеть.
Когда-то люди не верили, что можно переплыть океан и приводили много логических обоснований. А потом взяли и придумали парус - и невозможное стало возможным. Кто знает, что придумают люди завтра? Может быть такой парус, который использует силу гравитационных волн, (которые распространяются практически мгновенно)? И будем осваивать свою галактику и соседние - не будет же человечество вечно в колыбели сидеть.
Подскажите пожалуйста, вы получили образование в СССР?
Когда-то люди не верили, что можно переплыть океан и приводили много логических обоснований. А потом взяли и придумали парус - и невозможное стало возможным. Кто знает, что придумают люди завтра? Может быть такой парус, который использует силу гравитационных волн, (которые распространяются практически мгновенно)? И будем осваивать свою галактику и соседние - не будет же человечество вечно в колыбели сидеть.
Когда-то люди не верили, что можно переплыть океан и приводили много логических обоснований. А потом взяли и придумали парус - и невозможное стало возможным.
Ваще-то парус придумали ещё египтяне 5-6 тыс лет назад. Настенные фпески есть. Про океан они и не слышали им Нила хватало. Тем более логических оснований Так что притянуто за уши.
Это сообщение отредактировал забор - 6 июл 2025 в 13:10
Еще говорит, что для создания антипротона нужно энергии затратить в миллиард раз больше, чем этот антипротон выдаст. Так это в настоящий момент. А как наука и технологии шагнут, через 200 или 1 тыс. лет? И это будет вполне выгодно
Сейчас много балаболят об "водородном транспорте" - а с ним аналогичная история. Если водород получать искусственно, как "антиводород" в видео - месторождений антивещества-то нигде не нашли... - то КПД такого водородного авто - намного меньше единицы. Не "1 к миллиарду", но тоже слишком маленький КПД. Ну так и хранить-обрабатывать "обычный" водород намного проще, чем антивещество...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
- то КПД такого водородного авто - намного меньше единицы.
yaplakal.com
Reciter5 июл 2025 в 11:08