Военный парад у США и у Китая

Цитата (Zagorka @ 3.09.2025 - 14:59)

Текущий конфликт это как раз подтверждает. Как в интервью с российским командиром группы БПЛА (на ютубе есть) который рассказывает, что из подбитой Бредли как правило весь десант сваливает, и что на одну Бредлю надо 3-5 попадания FPV дрона, на и множественные свидетельства подрыва Хамви на ТМ-ках, когда у машины не остаётся передка, но экипаж жив и эвакуируется, так и Бредли на ТМ-ках разувается, но жизни спасает, так и ни одной летающей башни ни Абрамса, ни Леопарда. У нас же БМП 1,2,3 взлетает на воздух в большинстве случаях от FPV, от ТМ-ок, как собственно и танки советской компоновки. И об этом знают все, но продолжают клепать старую конструкцию. Может конечно что-то новое делают, хотелось бы верить. Как показал данный конфликт российское вооружение уступает западному очень по многим параметрам, увы.

Статистика жестока. Даже более жестока чем математика.

Брэдли не детонирует. Ему нечем. У него львиная доля боекомплекта - подкалиберные боеприпасы. Оно не детонирует. Нечем.
Экипаж там чаще всего не эвакуируется. Эвакуируется десант. Экипаж - как повезёт.

Абрамсы особо не пострадали... Потому что их просто нет. Леопарды дохнут прекрасно, унося с собой экипаж не меньше чем наши "Тэшки" разных сортов.

Летающие башни вполне были в Афганистане, Ираке и других конфликтах, где было чуть-чуть побольше танков.

Танки "советской компоновки" без заряжающего показывают своё превосходство в куче аспектов. Прежде всего в реальном бою "не на асфальте", где большой объём бронирования для 4 человек и изолированной боеукладки создаёт монстра в 60+ тонн, который вязнет "чуть съехав с асфальта".

Потому в основном на М2/М113 и катаются, что они хоть едут...

И да, наши войска быстро учатся и даже из "старого советского" создают "монстриков" в виде "черепах" с противоминным тралом спереди, который просто "собирает всё на себя", но делает проходы в любой системе заграждений. Что-то я не наблюдал подобных поделок "с другой стороны".

Я всё жду когда догадаются, что дронами можно не таранить. Что можно просто закрепить под пузо дрона патроны с дробью (без всякого ствола) поближе к центру масс и просто шмалять с 3-10 метров в дрон противника. Будут полноценные воздушные бои, наконец... Развитие дронов по сути в точности повторяет развитие авиации в начале 20-го века...

И эта... Кто кому уступает - мы узнаем чуть позже. Вандерваффе ещё не выиграло ни одной войны. Выигрывали все войны "просто-дешёво-сердито". От "трёхлинейки" до Ил-2 и Т-34. А "могучее американское оружие" пока только и смогло, что обосраться везде, где ни попадя - и во Веьтнаме, и в Ираке, и в Афганистане (уже не против СССР), и что-то уже 3 года долбят Газу, которая "километр на километр с мужиками в тапках с Ак" и всё никак. Могучее оружие, видать.

А эти... Пресловутые АУГ - это "неуловимый Джо" по итоге, мне кажется... Я задам простой вопрос: что будет делать авианосец при атаке на него какого-нидь "кинетического-баллистического" типа "Орешника"? И даже "орешков" много не надо - АУГ у США всего 9. боеспособных по последним данным вроде 4 или 5... Дальность "орешков" в разы больше радиуса действия палубной авиации... Такая вот незадача... И не удивлюсь, если "орешки" начнут грузить на всякие подлодки...

Как пленные идут......
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (karas72 @ 3.09.2025 - 10:11)

Американцам даже оружия не выдают. Или это стройбат?

Главное квадратиками снег и траву красить в зелёный, и ломами плац мести.

Не сравнивайте эти армии, тут не в сравнении дело.

Американцы в случае чего не будут церемониться, выбирая жизни солдат, мирного населения, бабло, или мировое порицание, они тупо термоядерными боеголовками закидают, им похуй.


Это сообщение отредактировал vlad107 - 3 сен. 2025 г. в 16:42

Цитата (Zagorka @ 03.09.2025 - 15:25)

Может ты патриотизм с идиотизмом путаешь?

Не путаю и анекдот помню
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Войны выигрывает не та армия, которая в которой лучше маршируют
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (SergeM @ 3.09.2025 - 10:18)

Цитата Армия - это железная и строгая дисциплина. Приказали дрочить траву, будешь дрочить (сказали будешь называться Гомером Кучей и будешь), чтобы на поле боя ты не задавал глупые вопросы, типа, "А зачем?" или "Как я это сделаю?" и прочие, когда лейтенант или сержант отдаёт приказ (возможно, самоубийственный), а выполнял его строго так, как этот приказ прозвучал. Строевая - элемент внедрения в дисциплины в мозг солдата. Сказали, будешь строем ходить и будешь, как бы ты этого не хотел. Может в Китае и России и так но в других странах в бой идут…. да всякая технологичная херня первой идет. Потому что людской ресурс трудно восполним и его берегут. Те же самолет 5 и 6 поколений это не проманевреность. А чтобы видеть противника за сотни км и можно не рискуя применить ракеты бомбы и тп. А противник при этом чтобы тебя даже не видел. А про парады в Польше что то среднее. В ногу идти пытаются. Ген прогонов парада никто не устраивает. Форма видно что то что повседневно на учениях таскают в том и идут на парад.

Вся высокотехнологичная херня кончается после первых месяцев её применения. И пополнение запасов возможно только по штуке в месяц, а то и в год. На неё нужно иметь кучу денег. Которых во время войны тоже особо взять не откуда. Можно только клянчить, продавая территорию и ресурсы. Это уже все поняли, только всяким долбаёбам не ясно!
А в итоге опять таки остаётся только пехотинец с калашом 70-го года выпуска и хорошо ещё, если на нём хоть броник есть!

Цитата (DSense @ 03.09.2025 - 10:17)

Угу-только чем больше армия реально воюет,тем меньше она занимается строевой и тем менее красочные и торжественные у них парады. Исключение,пожалуй,только парады РККА во время ВОВ. И то,там такого парадобесия не было как сейчас.

Это про прусскую армию и Вермахт 1930-1943?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Sensemachine @ 03.09.2025 - 10:16)

Оценивать вооруженные силы по строевой подготовке, это серьезно. Что важнее для них, строевая подготовка или навыки ведения боевых действий, вооружение и т.д?

Важнее всего боевой дух.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ДядяВад @ 03.09.2025 - 16:59)

Вся высокотехнологичная херня кончается после первых месяцев её применения. И пополнение запасов возможно только по штуке в месяц, а то и в год. На неё нужно иметь кучу денег. Которых во время войны тоже особо взять не откуда. Можно только клянчить, продавая территорию и ресурсы. Это уже все поняли, только всяким долбаёбам не ясно! А в итоге опять таки остаётся только пехотинец с калашом 70-го года выпуска и хорошо ещё, если на нём хоть броник есть!

Если вы в пример ставите Украину то да это хороший пример. Там на начало войны была техника врем СССР и та вся разворованная. Вспомним единственную Украинскую подводную лодку которая утонула у причала в Севастополе. Да и армии там особой то и не было. Но вот уже третий год войны и дроны в Россию летают и с НПЗ в России проблемы. И Нептуны появились. А сейчас и Фламинго появился. И танки у России уже не такие как на плакатах красивые а со всякого рода мангалами и др. Потому что на коленке сварганить дрон как я понял просто. Да что говорить? Страна у которой до войны можно сказать ничего не было уже 3 год воюет со сверх державой. А вот чего у Украины нет так это миллиона пехоты готовой за две копейки с автоматом амбразуры закрывать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (andysh888 @ 3.09.2025 - 16:02)

А "могучее американское оружие" пока только и смогло, что обосраться везде, где ни попадя - и во Веьтнаме, и в Ираке, и в Афганистане

Регулярные армии всех этих стран были разъебаны американцами за считанные дни.
Длительная оккупация не удалась, но это уже совсем другая история.

Цитата (SergeM @ 3.09.2025 - 17:40)

Цитата (ДядяВад @ 03.09.2025 - 16:59) Вся высокотехнологичная херня кончается после первых месяцев её применения. И пополнение запасов возможно только по штуке в месяц, а то и в год. На неё нужно иметь кучу денег. Которых во время войны тоже особо взять не откуда. Можно только клянчить, продавая территорию и ресурсы. Это уже все поняли, только всяким долбаёбам не ясно! А в итоге опять таки остаётся только пехотинец с калашом 70-го года выпуска и хорошо ещё, если на нём хоть броник есть! Если вы в пример ставите Украину то да это хороший пример. Там на начало войны была техника врем СССР и та вся разворованная. Вспомним единственную Украинскую подводную лодку которая утонула у причала в Севастополе. Да и армии там особой то и не было. Но вот уже третий год войны и дроны в Россию летают и с НПЗ в России проблемы. И Нептуны появились. А сейчас и Фламинго появился. И танки у России уже не такие как на плакатах красивые а со всякого рода мангалами и др. Потому что на коленке сварганить дрон как я понял просто. Да что говорить? Страна у которой до войны можно сказать ничего не было уже 3 год воюет со сверх державой. А вот чего у Украины нет так это миллиона пехоты готовой за две копейки с автоматом амбразуры закрывать.

Фишка в том, что хохлы с нами ВОЮЮТ! А у нас - СВО.

если с детства смотреть советский/российский парад, ясное дело, что наш парад самый парадный и сам так думаю
но, если бы я с детства ходил на шоу на границе Индии с Пакистаном, я бы наверное думал, что лучше вот того воя и ног до макушки краше на свете нет
постоянно смотрим на весь мир от первого лица, психология она такая

это конечно красиво, однако показатель качества ВС это их умение и опыт в первую очередь, а не парады..

Китайские ВС одни из самых многочисленных и при этом не имеющие никакого боевого опыта.

США воюет с кем то постоянно! численность их безусловно скромнее, а вот опыта несравнимо больше.

Да... А когда-то от СА дрожали

Цитата (Djager @ 3.09.2025 - 15:36)

Войны выигрывает не та армия, которая в которой лучше маршируют

Какие парады были в СССР, это что то. Но, где была армия в 1991 году, когда три чувака просто набухались в бане и уничтожили государство своими подписями.
А маршировали прямо круто, к ужасу проклятых империалистов. Куда там нынешнему Китаю.

Цитата (БОРОДИЩА @ 3.09.2025 - 15:52)

Если честно, мне у США больше нравиться парад, скромно, без выпендрёжа.

Скромно и без выпендрежа это не парад. Парад по сути своей - выебон. Должен производить впечатление. А у пендосов какая то имитация пленных румын

Вот ниразу не фанат строевой (как и любой служивший в армии, наверное), но, блть, строй солдат идущий не в ногу - это кринж какойто.

Зато я марширую на отлично,подшиваю кусок простыни к воротнику,мету пол,навожу пену и знаю обязанности дневального,но уменю привести автомат к бою и не обладаю навыками связиста,хотя окончил соответствующий ВУС. Вопросы будут еще?

Походку замеров мой отец называл "как в штаны насралли"!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пендосы всю свою историю с кем то воюют, воюют не на своей территории, пусть в большей своей массе с бармалеями, но тем не менее они воюют, то есть у них есть хоть какой то боевой опыт. С кем и когда воевал Китай??? Они отмечают победу над Японией, а кто победил Японию? Русский Ваня и пендоские ядрёны бомбы сброшенные на Хиросиму и Нагасаки!!! Иметь опыт красиво маршировать и иметь реальный боевой опыт это по моему не одно и тоже.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (chuwakman @ 03.09.2025 - 18:07)

Регулярные армии всех этих стран были разъебаны американцами за считанные дни. Длительная оккупация не удалась, но это уже совсем другая история.

Ты в школу-то ходил? Американцы Вьетнам победили, говоришь? И регулярную армию Афганистана… Ну с Ираком ещё куда ни шло. И то это не чисто военная победа, а скорее победа спецслужб, пропаганды и правильной работы с оппозицией. Но вот с Вьетнамом и Афганом, это ты маху дал! Как раз от туда они летели теряя кал! Не смотря на своё передовое оружие!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (lentov @ 3.09.2025 - 10:09)

Ну просто для сравнения. Нормальная "строевая" все таки смотрится лучше, чем "прогулочный шаг с серьезным обалом".

всё хуйня, главное как воевать будут,
а это к строевому мало отношения имеет, скорее наоборот,
кто лучше шагает - тот менее инициативен

стревой шаг придуман алесандром македонским,
чтоб фаланга строй держала

нахера балет сдался в современных армиях?

только время тратят, вместо боевой подготовки,
да приучают бездумно выполнять тупые приказы.

в современных войнах - голова важнее

а как там китайцы воевать могут - ещё неизвестно,
ходят-то они хорошо, да только последний раз им вьетнамцы наваляли
Это сообщение отредактировал бозон - 3 сен. 2025 г. в 22:42

Цитата (1980AS @ 3.09.2025 - 18:08)

Цитата (SergeM @ 3.09.2025 - 17:40) Цитата (ДядяВад @ 03.09.2025 - 16:59) Вся высокотехнологичная херня кончается после первых месяцев её применения. И пополнение запасов возможно только по штуке в месяц, а то и в год. На неё нужно иметь кучу денег. Которых во время войны тоже особо взять не откуда. Можно только клянчить, продавая территорию и ресурсы. Это уже все поняли, только всяким долбаёбам не ясно! А в итоге опять таки остаётся только пехотинец с калашом 70-го года выпуска и хорошо ещё, если на нём хоть броник есть! Если вы в пример ставите Украину то да это хороший пример. Там на начало войны была техника врем СССР и та вся разворованная. Вспомним единственную Украинскую подводную лодку которая утонула у причала в Севастополе. Да и армии там особой то и не было. Но вот уже третий год войны и дроны в Россию летают и с НПЗ в России проблемы. И Нептуны появились. А сейчас и Фламинго появился. И танки у России уже не такие как на плакатах красивые а со всякого рода мангалами и др. Потому что на коленке сварганить дрон как я понял просто. Да что говорить? Страна у которой до войны можно сказать ничего не было уже 3 год воюет со сверх державой. А вот чего у Украины нет так это миллиона пехоты готовой за две копейки с автоматом амбразуры закрывать. Фишка в том, что хохлы с нами ВОЮЮТ! А у нас - СВО.

ну так, потому что на них напали, а не наоборот

каждый знает что войну можно остановить просто по щелчку пальцев деда из кремля,
так а чё упираться-то ?

Цитата (Kakvse @ 03.09.2025 - 10:21)

американцы идут как хозяева размеренным лёгким шагом, а остальные вышагивают чеканя шаг, чтобы про них не думали, что их армия слабая. американцам с их армией и их победами не надо много парадных понтов.

Какими победами, напомни пожалуйста? Все их победы признали только они, чтобы обосравшимися не выглядеть.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Selishche44 @ 03.09.2025 - 13:17)

Амеров раскатают, они привыкли к комфорту и что они самые пи....е воены

Посмотри на тренировку морской пехоты и т.п.
Все эти мифы по туалетную бумагу придумали наши "Соловьевы" и другие пропагандисты. Они если нужно и камнем подотрутся.
Размещено через приложение ЯПлакалъ