И снова питбайк

Страницы: 1 ...  7 8 9  ... 13  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
ILoveEMO 26 сен 2025 в 12:03
Ярила  •  На сайте 17 лет
3
Но водила автобуса явно слепой

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Билликобхэм 26 сен 2025 в 12:04
Ярила  •  На сайте 1 год
-1
Цитата (mogila9096 @ 26.09.2025 - 09:27)
Цитата (leher63 @ 26.09.2025 - 09:11)
Водила автобуса мудила, тут у любого двухколесника шансов не было.

Но. Блядь, 68 лет работает водителем. Это пиздец...

А этому сейчас 78 и работает водителем -испытателем на Порше.Знаешь кто это?

И снова питбайк
bobruyck 26 сен 2025 в 12:06
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
...

И снова питбайк
Билликобхэм 26 сен 2025 в 12:08
Ярила  •  На сайте 1 год
-1
Цитата (володя699 @ 26.09.2025 - 11:54)
68 лет за рулём автобуса, в этот раз повезло, что людей не угробил, в следующий раз может не сложится, вообще капец кого за руль пускают...

А вот этому 100 лет в обед.Знаешь кто это? И как его за руль пустили....

И снова питбайк
endoverend 26 сен 2025 в 12:09
Ярила  •  На сайте 1 год
-1
Я думаю водила автобуса из-за встречного Зила не увидел малолетнего долбоеба,который летел на всех парах в Преисподнюю
KEX84 26 сен 2025 в 12:10
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (nikolkas @ 26.09.2025 - 09:09)
ну пиздец. оба не видели чтол и..
бедные родители

"Поздравь" родителей, которые купили своему малолетнему питбайк . Они и есть главные виновники произошедшего

Размещено через приложение ЯПлакалъ
drdevils 26 сен 2025 в 12:10
Горнолаз с опытом.  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Билликобхэм @ 26.09.2025 - 11:58)
есть и в 70 лучше чем 20 летние дауны ездят.

только вот 20 летние на пьедестале формулы 1 стояли , а 70 летние неразу за всю историю) максимум с кубком конструкторов) физиологию не обмануть как не старайся, зрение хуже , внимание хуже , реакция хуже , опыта больше) а вот компенсирует ли он ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
KEX84 26 сен 2025 в 12:12
Ярила  •  На сайте 10 лет
-3
Цитата
Ты конечно молодец ну или идиот.
Но в таком случае на водителе паза висит уголовная ответственность за умышленное убийство человека.
Потому что осознавая что перед тобой человек, даже если он находится там где не должен, водитель автобуса не предпринял мер к тому чтобы остановить транспорт и не повлечь смерть человека.
Как то так.
Ты разделяй хоть правонарушения.
У ребенка и родителей административка за то что купили и он выехал ,а у водителя уголовка за убийство.

А бы на месте родителей и прокурора, сделал бы все чтобы доказать что это было умышленно.
Потому что любая трасологическая экспертиза покажет что при достаточном освещении днем водитель не мог не видеть мотоцикл.
Места для торможения было достаточно.
Мотоцикл не менял траектории и не выскакивал сбоку и не находился в слепых зонах ТС.
Смягчающих обстоятельств тут нет.
Я бы лет 15 дал.

Хорошо что такие альтернативно одарённые и малоумные как ты приговоры не выносят.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
UFO32 26 сен 2025 в 12:12
Ярила  •  На сайте 11 месяцев
0
Водитель автобуса такой, у меня не проскочишь.
АнтифаХаХа 26 сен 2025 в 12:12
Ярила  •  На сайте 11 лет
-5
Цитата (kisa74 @ 26.09.2025 - 11:44)
Цитата (АнтифаХаХа @ 26.09.2025 - 13:34)
Цитата (Булыжнег @ 26.09.2025 - 09:30)
На самом деле народ уже привык, что все с фарами ездят днем, вот и не заметил.

Я сам с подобным сталкивался несколько лет назад: навстречу ехал двухколесный мудак с выключенной фарой. Заметил его поздно, хотя еще светло было. Пошел бы на обгон - было бы плохо.

Пиздюк, кстати, наваливает неплохо, я бы меньше 80 не дал.

Кстати, может такое быть, что грузовичок скрыл юного камикадзе? Ракурс говно, вариантов можно придумать много.

А водятлы консерв не мудаки? Вчера на Минке чуть дальше лесного мудиле на кредитном суньхуйвчае в левую полосочку захотелось из крайне правой. Даже в зеркала мудила не смотрит. Знаешь по холодному асфальту остановить Голду со 140 тот еще квест. Так что давай не будем.
ПыСы и таких примеров я тебе дохера только за этот сезон могу привести.

попробуй ездить 90, может быть будет проще тормозить
если ты за несколько секунд из нихуя на горизонте превращаешься в пулю, пролетающую мимо, это не говорит о том, что в зеркала никто не смотрит

Разрешенные 110, что у нас +30 отменили? Иду по трассе в крайней левой, не играю в шахматы, не летаю из полосы в полосу...
Пысы у меня Голда. Корова в пол тонны весом и шириной в пол оки. Охереть незаметная. Еще и с доп светом

Это сообщение отредактировал АнтифаХаХа - 26 сен 2025 в 12:15
masterkaa 26 сен 2025 в 12:13
Юморист  •  На сайте 11 лет
7
М-да. Водитель автобуса так же бы не заметил велосипед....Единственное, была ли фара у питбайка. Но один чёрт, светло, мопедист едет не так уж быстро. Не увидеть его - это надо быть слепым.
одинизмногих 26 сен 2025 в 12:17
Понаостававшийся  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (Билликобхэм @ 26.09.2025 - 11:58)
Тут половина пизданутых не понимают,что питбайка на дороге быть не должно.Они тут как идиоты вторят-что типа там фара есть))) Ну на газонокосилку поставь фары и если есть права-можно по дорогам ездить? Эти ебанутые не понимают,что на дорогах должно быть средство строго зарегестрированное в гаи с номерным знаком!!! А тут полуебки этого не понимают)))

Мало-ли чего там быть не должно, но если оно там есть, то действовать нужно в рамках ПДД, а не строить из себя борцуна с вселенский злом. Вот сейчас под автобус улетел питбайкер, а если б вместо него ехал взрослый велосипедист или ребёнок переходил ту дорогу, в куда рулил автобусник? Чтобы изменилось?

Ты путаешь противоправные действия, которые оплачиваются по разным тарифам: с одной стороны пусть и непредумышленное, но убийство, что расписано в УК РФ, и нарушение ПДД, в виде езды на спортинвентаре, что расписано в АК РФ.
bigengik 26 сен 2025 в 12:17
Ярила  •  На сайте 16 лет
7
Цитата (Изюбрина @ 26.09.2025 - 09:11)
Цитата (Illuminat @ 26.09.2025 - 09:09)
Один лёг, второй сел.

Не факт что сел. В/У у подростка есть? Питбайкам можно есть по дорогам общего пользования?

В/У нет, написано что школьник. Так что вопрос к родителям и тем, кто ему этот питбайк дал.

А неважно, как по мне, есть у него ВУ или нет. Бусовод издалека как определил, что это питбайк? Никак. Как определил, что это школьник и у него прав нет? Никак. Он обязан пропустить встречный транспорт независимо от того, что там едет. Хоть велосипед, хоть самокат. Вот за это и присядет.
Panovab 26 сен 2025 в 12:20
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (bigengik @ 26.09.2025 - 12:17)
А неважно, как по мне, есть у него ВУ или нет. Бусовод издалека как определил, что это питбайк? Никак. Как определил, что это школьник и у него прав нет? Никак. Он обязан пропустить встречный транспорт независимо от того, что там едет. Хоть велосипед, хоть самокат. Вот за это и присядет.

Один из немногих нормальных комментов

Размещено через приложение ЯПлакалъ
макс27 26 сен 2025 в 12:23
Ярила  •  На сайте 15 лет
-1
Теперь до родителей дойдет, что покупать питбайк было хуевой идеей.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
neardachnik 26 сен 2025 в 12:24
Ярила  •  На сайте 2 года
0
Ну родители наконец поймут что не стоило это херню отпрыску покупать. Жаль что поздно уже будет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
f2d 26 сен 2025 в 12:27
Юморист  •  На сайте 2 года
4
Цитата
Разрешенные 110, что у нас +30 отменили?

Эээээ...
Нештрафуемое превышение на 20 нарушением быть не перестаёт.
ГрафПанталон 26 сен 2025 в 12:28
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (Билликобхэм @ 26.09.2025 - 11:11)
Этого питбайкера вообще не должно быть на дороге-ни с правами ни без!!!!

Какая разница должен он или не должен быть? Для водителя это транспортное средство, движущееся навстречу. У водителя на экране не высвечивается питбайкер это или мопед.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Билликобхэм 26 сен 2025 в 12:37
Ярила  •  На сайте 1 год
1
Цитата (drdevils @ 26.09.2025 - 12:10)
Цитата (Билликобхэм @ 26.09.2025 - 11:58)
есть и в 70 лучше чем 20 летние дауны ездят.

только вот 20 летние на пьедестале формулы 1 стояли , а 70 летние неразу за всю историю) максимум с кубком конструкторов) физиологию не обмануть как не старайся, зрение хуже , внимание хуже , реакция хуже , опыта больше) а вот компенсирует ли он ?

Конечно все хуже-и реакция,и зрение и все.Я разве спорил? Только причем тут кубок конструкторов и подиум формулы 1? Мы говорим за общее.Я просто сказал,что есть и 70 летние,которые лучше 20 летних ездят.Или ты хочешь поспорить?
Билликобхэм 26 сен 2025 в 12:40
Ярила  •  На сайте 1 год
-4
Цитата (ГрафПанталон @ 26.09.2025 - 12:28)
Цитата (Билликобхэм @ 26.09.2025 - 11:11)
Этого питбайкера вообще не должно быть на дороге-ни с правами ни без!!!!

Какая разница должен он или не должен быть? Для водителя это транспортное средство, движущееся навстречу. У водителя на экране не высвечивается питбайкер это или мопед.

ТЫ ИДИОТ ЧТО ЛИ? Да про это никто и не говорит.Разве кто то тут сказал,что его давить надо? Тут говорят про то,что на дороге должно быть зарегестрированное ТС с номером.Вот тут про что.
dreamtry 26 сен 2025 в 12:44
Ярила  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (Изюбрина @ 26.09.2025 - 09:10)
Питбайка на дороге быть не должно.

Водил без осаго тоже, как ни странно. Но «это другое»

Размещено через приложение ЯПлакалъ
SinChos 26 сен 2025 в 12:49
Весельчак  •  На сайте 12 лет
1
питбайк на ДОПах эт конечно не дело, но водитель автобуса совершил маневр не уступив встречному транспортному средству, хотя должен был.
yaTonop 26 сен 2025 в 12:53
( ͡° ͜ʖ ͡°)╭∩╮  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (Билликобхэм @ 26.09.2025 - 12:04)
А этому сейчас 78 и работает водителем -испытателем на Порше.Знаешь кто это?

Рёрль? Ну ты сравнил, работяга автобусник и отморозок раллист "группы Б". Здесь не возраст показатель, а навыки вождения.

Это сообщение отредактировал yaTonop - 26 сен 2025 в 12:54
teramerea 26 сен 2025 в 12:58
Весельчак  •  На сайте 2 года
2
Цитата (Zagorka @ 26.09.2025 - 11:42)
Вы господа упоротые.
У нас не прецедентное право, но у судей есть установка опираться на решения Верховного суда РФ и они очкуют действовать иначе. Это во первых.
Во вторых, я не говорил, что водила не мудак, я пишу только с точки зрения закона.
В третьих виновность определяется только судом. А судья должен, учесть тот факт, что подросток не должен был там двигаться и именно нарушение ПДД им привело к ДТП.
Вот из закладок https://www.yaplakal.com/forum11/topic1852006.html
Кратко: водитель поворачивал налево, его пропустили машины на встречке, была пробка, и автора в правый борт подбил утырок ехавший по обочине. Ехавший по обочине признан виновным судом, хотя ГИБДД, как и многие тут, утверждали, что он должен был убедиться в безопасности манёвра т.к. поворачивал налево
С точки зрения морали и ебли в глаза водила должен нести ответственность, но с точки зрения закона на него ответственность тут возложена только как управляющего ИПО. Если бы байк был на номерах и байкер с правами, то водила  автобуса бы нарушил ПДД. А в этой ситуации закон за автобусом.

О, упоротые минуса ставят  gigi.gif

Водила автобуса сядет.
Вот аналогичное дело.

https://ura.news/news/1053000205

Это сообщение отредактировал teramerea - 26 сен 2025 в 12:59
KinohR 26 сен 2025 в 13:02
Хохмач  •  На сайте 12 лет
0
Это мог быть и не питбайк, а велосипед к примеру. Или вообще пешком мог идти кто-то. Водитель проебался.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21 028
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  7 8 9  ... 13  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх