Подозрения к делу не пришьешь. ОБОСНОВАНИЯ аргументированные к подозрениям есть?
К кому делу? Сотрудник вправе ОСМОТРЕТЬ транспортное средство, которое вызвало у него подозрение п. 20 ст. 13 Закона о полиции. Водитель отказался от осмотра и у сотрудников есть полное основание провести ДОСМОТР т/с "в полный рост", с блек-джеком и шлюхами протоколом и понятыми Ничего не нашли - извинились и водила поехал дальше, нашли - можно шить дело, как вы выражаетесь
"6. Полученные в результате деятельности полиции сведения о частной жизни гражданина не могут предоставляться кому бы то ни было без добровольного согласия гражданина, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом."
Еще вопросы? [/QUOTE] kirillllirik возражай
ст. 11 часть. 3) Полиция использует технические средства, включая средства аудио-, фото- и видеофиксации, при документировании обстоятельств совершения преступлений, административных правонарушений, обстоятельств происшествий, в том числе в общественных местах, а также для фиксирования действий сотрудников полиции, выполняющих возложенные на них обязанности. По моему ни какой частной жизни там не наблюдается!!!! Там фиксируются действия сотрудников полиции.
[QUOTE=CS98rus,13.02.2012 - 21:38] часть 6 статьи 5 ФЗ о полиции:
"6. Полученные в результате деятельности полиции сведения о частной жизни гражданина не могут предоставляться кому бы то ни было без добровольного согласия гражданина, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом."
Еще вопросы? [/QUOTE] kirillllirik возражай [/QUOTE] ст. 11 часть. 3) Полиция использует технические средства, включая средства аудио-, фото- и видеофиксации, при документировании обстоятельств совершения преступлений, административных правонарушений, обстоятельств происшествий, в том числе в общественных местах, а также для фиксирования действий сотрудников полиции, выполняющих возложенные на них обязанности. По моему ни какой частной жизни там не наблюдается!!!! Там фиксируются действия сотрудников полиции.
CS98rus Поэтому водиле было легче открыть багажник и показать им, что у него там две канистры и "отработка", чем мерзнуть вместе с девушкой. Кстати мы видели, только часть этой "истории", ни начала, ни конца... На видео только процесс досмотра т/с, из которого не понятно "кто герой, кто чмо"
kirillllirik спецально ради тебя нарыл старый пароль, что-бы отписаться. Вот зачем спорить если не знаеш законов. Я тоже не блистаю в этом, но уже вся страна знает что сотрудников гибдд можно снимать на камеру, т.к. они должностные лица, они находятся при исполнении. Более того они ограничивают права и свободы человека задерживая его ( на что должны быть основания) и человек имеет полное право снимать их действия. Это не однократно говорилось Нургалиевым по тв. Нужен регламент? Вот:
Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 2 марта 2009 г. N 185 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения":
25. Сотрудник не должен препятствовать использованию видео- и звукозаписывающей аппаратуры участником дорожного движения, если таковое не запрещено законодательством. О существовании запрета сотрудник должен сообщить участнику дорожного движения, производящему запись.
А вот как раз сотрудник полиции не имеет права вас снимать, это уже нарушение частной жизни. А может регистратор с любовницей ехал, а жена посмотрит видео в нете. Об этом не задумывались? А вот гайцы при исполнении, их снимают не у них дома или в их машине. Вы голову включите , даже без законов понятно, что логично : работу полиции можно снимать, а личную жизнь людей без их согласия нет. Мало того их можно снимать только потому, что это ничего не запрещает. И не надо говорить, что гаец типа тоже гражданин. Когда он на службе он должностное лицо. Вот пример если всеравно не понимаете: есть штрафы, они разные для должностных лиц и для физических ( обычных людей). Если гаец нарушит закон во время службы - одно наказание, если в свободное , в котрое он и является обычным гражданином - другое.
К тем кто пишет, что регистратор выебывается и неправ: а если вас гайцы раком попросят "почеловечески", "помужски" встать вы тоже что-бы не задерживать всех и быть нормальным мужиком подчинитесь? Вы че дурака включаете? Вы думаете регистратор это все делал из за скуки? Вы слепые, и глухие? Вы не вкурсе "подарков" в пакетиках и белого цвета? Откуда вы знаете что перед вами действительно честный гаец и он действительно хочет посмотреть что у вас в машине из за ориентировки???
А по поводу "вдруг у него девушка на заднем сиденье связаная" : ну допустим это так, вы думаете человек начнет требовать протокола? ну ну...
Регистратор пытался что-бы его права соблюдали, и его требования по поводу протокола правомерны. Но и инспекторов я не осуждаю, малоли действительно ориентировка...
Спасибо за такой объем работ проделанный ради моей скромной персоны! Обескураживает внимание, уделяемое моим комментариям! Как будто кто то, что то, еще для себя выносит! поражен!
CS98rus Поэтому водиле было легче открыть багажник и показать им, что у него там две канистры и "отработка", чем мерзнуть вместе с девушкой. Кстати мы видели, только часть этой "истории", ни начала, ни конца... На видео только процесс досмотра т/с, из которого не понятно "кто герой, кто чмо"
"Легче" или "не легче" это не разу не юридические термины
1. Досмотр транспортного средства любого вида, то есть обследование транспортного средства, проводимое без нарушения его конструктивной целостности, осуществляется в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения.
2. Досмотр транспортного средства осуществляется лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3 настоящего Кодекса, в присутствии двух понятых.
3. Досмотр транспортного средства осуществляется в присутствии лица, во владении которого оно находится. В случаях, не терпящих отлагательства, досмотр транспортного средства может быть осуществлен в отсутствие указанного лица.
4. В случае необходимости применяются фото- и киносъемка, видеозапись, иные установленные способы фиксации вещественных доказательств.
5. О досмотре транспортного средства составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе об административном задержании.
6. В протоколе о досмотре транспортного средства указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, во владении которого находится транспортное средство, подвергнутое досмотру, о типе, марке, модели, государственном регистрационном номере, об иных идентификационных признаках транспортного средства, о виде, количестве, об иных идентификационных признаках вещей, в том числе о типе, марке, модели, калибре, серии, номере, об иных идентификационных признаках оружия, о виде и количестве боевых припасов, о виде и реквизитах документов, обнаруженных при досмотре транспортного средства.
7. В протоколе о досмотре транспортного средства делается запись о применении фото- и киносъемки, видеозаписи, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств. Материалы, полученные при осуществлении досмотра с применением фото- и киносъемки, видеозаписи, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств, прилагаются к соответствующему протоколу.
8. Протокол о досмотре транспортного средства подписывается должностным лицом, его составившим, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и (или) лицом, во владении которого находится транспортное средство, подвергнутое досмотру, понятыми. В случае отказа лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и (или) лица, во владении которого находится транспортное средство, подвергнутое досмотру, от подписания протокола в нем делается соответствующая запись. Копия протокола о досмотре транспортного средства вручается лицу, во владении которого находится транспортное средство, подвергнутое досмотру.
CS98rus Поэтому водиле было легче открыть багажник и показать им, что у него там две канистры и "отработка", чем мерзнуть вместе с девушкой. Кстати мы видели, только часть этой "истории", ни начала, ни конца... На видео только процесс досмотра т/с, из которого не понятно "кто герой, кто чмо"
"Легче" или "не легче" это не разу не юридические термины
А конец смотреть не обязательно. Гиббоны обосрались и ни хера не нашли
[QUOTE=kirillllirik,13.02.2012 - 20:58] [QUOTE=CS98rus,13.02.2012 - 21:38] часть 6 статьи 5 ФЗ о полиции:
"6. Полученные в результате деятельности полиции сведения о частной жизни гражданина не могут предоставляться кому бы то ни было без добровольного согласия гражданина, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом."
Еще вопросы? [/QUOTE] kirillllirik возражай [/QUOTE] ст. 11 часть. 3) Полиция использует технические средства, включая средства аудио-, фото- и видеофиксации, при документировании обстоятельств совершения преступлений, административных правонарушений, обстоятельств происшествий, в том числе в общественных местах, а также для фиксирования действий сотрудников полиции, выполняющих возложенные на них обязанности. [/QUOTE]
"6. Полученные в результате деятельности полиции сведения о частной жизни гражданина не могут предоставляться кому бы то ни было без добровольного согласия гражданина, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом."
Смирись с этим
Это сообщение отредактировал CS98rus - 13 фев 2012 в 21:10
kirillllirik, просто смирись с тем что человек не стал выполнять быдлотребования гиббонов.
Нихт сдаваться! Сколько людей столько и мнений!!!!! А по поводу перечисленного, "а также для фиксирования действий сотрудников полиции, выполняющих возложенные на них обязанности". Работу он свою снимал для бабушки а она в сеть слила!
kirillllirik, ты глупый, да? Читая твои посты выше еще можно было подумать что пишет просто зарапортовавшийся вояка (ну бывает такоечто вроде и ума не очень, а должность. погоны и ПРАВА позволяют "думать" о всесилии), но чета после последнего поста уже сомнения... Мальчик, спать не пора?
По моему ни какой частной жизни там не наблюдается!!!! Там фиксируются действия сотрудников полиции.
Вы, судя во всему, под частной жизнью понимаете нечто, происходящее с Вами ранним утром в закрытой комнате с выключенным светом под одеялом? Вынужден Вас разочаровать, этим частная жизнь не ограничивается. Сведения о том, что определенное лицо управляло определенным автомобилем, перевозя определенного пассажира, (а обсуждаемый ролик и содержит, в том числе, эти сведения, в чем может убедиться любой, не старадющий расстройством зрительных органов) относятся к сведениям о частной жизни. В свою очередь, согласие лица на сообщение этих сведений неопределенному кругу лиц (а именно это и происходит в результате размещения ролика) отсутствует. Тем самым, имеем место нарушение упомянутой части 6 статьи 5 ФЗ о полиции.
kirillllirik, ты глупый, да? Читая твои посты выше еще можно было подумать что пишет просто зарапортовавшийся вояка (ну бывает такоечто вроде и ума не очень, а должность. погоны и ПРАВА позволяют "думать" о всесилии), но чета после последнего поста уже сомнения... Мальчик, спать не пора?
Вань!!! Чего то я не понял суть вашей претензии? еще разок пожалуйста!
kirillllirik, просто смирись с тем что человек не стал выполнять быдлотребования гиббонов.
Нихт сдаваться! Сколько людей столько и мнений!!!!! А по поводу перечисленного, "а также для фиксирования действий сотрудников полиции, выполняющих возложенные на них обязанности". Работу он свою снимал для бабушки а она в сеть слила!
Для бабушки? А каким пунктом это регламентируется? Бабушка участник следсвенных действий?
ЗЫ У меня сестра городской прокуратуре работает, завтра я ей это скину. Она оценит, оценку выложу
Да господа заели, уже даже рук не хватает отвечать всем!!!
Добавлено в 21:27 Товарищ Дулин, понятие лирическое отступление еще ни кто не отменял! Если знаки препинания для вас ни чего не значат, то это другое дело.
10 раз перечитал - причем тут знаки препинания вообще????????????????????? И какая у них связь с лирическим отступлением??? Прямой вопрос - прямой ответ. Что написано так и понимаем...
Как в Америке у меня сестра за 3 года за рулём ни разу не была остановлена - не было причин! Здесь остановили, показал документы, открыл багажник для визуального ОСМОТРА и поехал дальше. Но нет, буду качать права и 40 минут мёрзнуть! Что за бред!
Это сообщение отредактировал Oleg512 - 13 фев 2012 в 21:35
Минусов нахватаю однако всё же напишу... Работаю водителем с 2004 года...не скажу что много, но и не мало на мой взгляд тоже. Живу в Питере. Последнее время смотрю на эти срачи с инспекторами и кажется мне что живу вообще в другой стране. За все это время ни единого хамства, ни одной подставы(если и попадался то сугубо по своей вине, дурной был когда только ездить начинал). За последнии года три ни одного нарушения, при этом останавливают довольно часто. Бывает просят открыть кузов (у меня газель), открываем смотрим, общаемся спокойно. Тут морозы были, так у меня товарищ сломался в городе ночью, его ППС пустили в машину погреться, до приезда технички. Это всё я к чему. Я не оправдываю действия обоих персонажей видео, но из личного опыта и опыта друзей выходит, что те же полицейские или ДПС в большинстве своем такие же люди как и мы-водители обычные люди, у них семьи дела заботы и т.д. И уж тем более не рядовой состав, который работает на дорогах решает какими способами им зарабатывать палки для отчета перед начальством. Мне кажется все дело исключительно во взаимопонимании и уважении друг к другу. И это не проявление слабости, это умение быть безконфликтным.
и почему то вспоминается поговорка: В чужом глазу соломинку видим а в своем и бревна не замечаем. Всем терпения!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ничего не нашли - извинились и водила поехал дальше, нашли - можно шить дело, как вы выражаетесь 
поражен!
yaplakal.com
CS98rus13 фев 2012 в 20:53