Видео разрыва градов., Шарий

Страницы: 1 ...  8 9 10  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Маскалюга 14 янв 2015 в 22:02
Приколист  •  На сайте 11 лет
2
Меня смущает одно: две машины одна легковая, а второй автобус попадают в эпицентр так называемого града (если это действительно он,а не заранее подготовленные заряды). Причем разрывы происходят рядом и прям на дороге. Машины после поехали дальше, следовательно там все хорошо.( причем более в прессе нет пострадавших) А через пол часа камеру поворачивают на пострадавший желтый автобус и утверждают что это от града.

Это сообщение отредактировал Маскалюга - 14 янв 2015 в 22:03
Ant00xa 14 янв 2015 в 22:02
Москаль  •  На сайте 12 лет
5
даты не бьются

Видео разрыва градов.
disakisa 14 янв 2015 в 22:04
Весельчак  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Маскалюга @ 14.01.2015 - 22:02)
Меня смущает одно: две машины одна легковая, а второй автобус попадают в эпицентр так называемого града (если это действительно он,а не заранее подготовленные заряды). Причем разрывы происходят рядом и прям на дороге. Машины после поехали дальше, следовательно там все хорошо.( причем более в прессе нет пострадавших) А через пол часа камеру поворачивают на пострадавший желтый автобус и утверждают что это от града.

C чего ты взял,что там все хорошо?
mikedd 14 янв 2015 в 22:06
Балагур  •  На сайте 15 лет
3
Цитата (DiscA @ 15.01.2015 - 00:01)
Твайумать
Потому, что это ТЕНЬ от дыма... . Другие не видно, а этот по тени, он такой же прозрачный, просто тень будет даже от такого.
Взрыв там был, 100%.

Я тебе чисто по секрету скажу: тени от прозрачного дыма нет или практически нет. Чем чернее дым, тем отчетливее тень. Здесь тень отчетливая, значит и дым вверх был достаточно темный, чтобы отбрасывать тень.
disakisa 14 янв 2015 в 22:07
Весельчак  •  На сайте 13 лет
0
Мужики,вы же адекватные,почему вы во всем ищите подвох и подставу?Повторюсь,укропы ты еще уроды,но тут видно,что не какая-то мина была или какой-то расстрел автобуса (как диванные эксперты наши решили)....заканчивайте уже..
DiscA 14 янв 2015 в 22:10
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (mikedd @ 14.01.2015 - 23:06)
Цитата (DiscA @ 15.01.2015 - 00:01)
Твайумать
Потому, что это ТЕНЬ от дыма... . Другие не видно, а этот по тени, он такой же прозрачный, просто тень будет даже от такого.
Взрыв там был, 100%.

Я тебе чисто по секрету скажу: тени от прозрачного дыма нет или практически нет. Чем чернее дым, тем отчетливее тень. Здесь тень отчетливая, значит и дым вверх был достаточно темный, чтобы отбрасывать тень.

Я такое над нашей городской баней каждый погожий солнечный день наблюдаю, там как раз в моменты растопки днем идет такой прозрачный дымок, сквозь него видно отлично, искажает - да, но он даже не белый, он прозрачно-белый.
А вот тень от него - полноценная, она светлее, чем от дерева, например, но она четкая и есть. И "живет" не долго, быстро рассеивается.

Ничего невероятного.
Лудоман 14 янв 2015 в 22:12
ЯПанутый  •  На сайте 12 лет
1
Скачал видос, чтобы в плеере посмотреть в замедление момент ускоренной перемотки
-к микроавтобусу(на обочине мордой к нам с включенными фарами) рядом с которым произошел один из взрывов за все время так никто и не подошел
-скорых в кадр попало 2 штуки + пара темных микроавтобусов

Да, и что-то мне все больше и больше кажется, что разрывы в полях и у дороги не от града, а мины.
DiscA 14 янв 2015 в 22:13
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (disakisa @ 14.01.2015 - 23:07)
Мужики,вы же адекватные,почему вы во всем ищите подвох и подставу?Повторюсь,укропы ты еще уроды,но тут видно,что не какая-то мина была или какой-то расстрел автобуса (как диванные эксперты наши решили)....заканчивайте уже..

Камера снимает автобус только через полчаса после обстрела.
Видео автобуса на этом месте в МОМЕНТ обстрела есть??
Можно ссылочку, если выкладывали ранее?
Antarctida 14 янв 2015 в 22:21
Сатурн  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (mikedd @ 14.01.2015 - 22:42)
Не похоже это на град. Вот видео для сравнения, на 0:28 взрыв от града вблизи от оператора. Отчетливо видны вспышки, все же 6кг ВВ.

На исходном видео в 0:12 перед красной машиной в 20 метрах что-то прилетело, а она постояла и дальше поехала. Был бы град - ехать было бы нечему.


Можно и с этим сравнить. То что на видео с блокпоста на Грады не похожи.
Wellsiggod 14 янв 2015 в 22:27
Ярила  •  На сайте 14 лет
-1
интересно когда майдаунов утомит свои фейковые скрины тут выкладывать? ей богу утомили уже.
Metall64 14 янв 2015 в 22:28
Ярила  •  На сайте 13 лет
5
Вот еще видео раненных. Я сошлюсь обратно на то ,что писал выше и добавлю никто сцать никуда не ходил,никто не выбегал с автобуса от услышанных взрывов в поле.
Я на видео не видел ни скорых ни пострадавших с момента накрытия артударами и и до показа автобуса их нет на видео. С этого все больше закрадывается мысть что их взорвали раньше, а артудары это замыливание глаз общественности и их произвели позже. Вот слушайте и смотрите

http://www.youtube.com/watch?feature=playe...d&v=Gi13Ufsv4Ls

Это сообщение отредактировал Metall64 - 14 янв 2015 в 22:28
NaOH 14 янв 2015 в 22:30
Ярила  •  На сайте 11 лет
5
Не буду вообще касаться вопроса, кто стрелял. Некоторые мысли по поводу "из чего стреляли"

Разрывы снарядов "Града" наблюдал очень давно и очень издалека. Но запомнилось, что в месте взрыва даже издалека видна вспышка и дым поднимается достаточно (сравнительно) высоко. Не надеясь на память, нашёл видео



Совсем не похоже на то, что видим на видео с камеры. Какой-то другой боеприпас ослабленной мощности?

Если обстрел вёлся с 10-11 км (ближайшая контролируемая ВСН территория, как утверждается), не слишком ли кучно легли снаряды в первой части видео? Специально для нервных: это вопрос, я не артиллерист, я просто интересуюсь.

С другой стороны, как не артиллерист, а их потенциальная цель, имел сомнительное удовольствие наблюдать результаты работы артиллерии. Больше всего это похоже на взрывы миномётных мин, но не 120 мм. Скорее 82 мм. Могу ошибаться.
Fantom125 14 янв 2015 в 22:42
Приколист  •  На сайте 14 лет
-1
Цитата (Metall64 @ 14.01.2015 - 22:28)
Вот еще видео раненных. Я сошлюсь обратно на то ,что писал выше и добавлю никто сцать никуда не ходил,никто не выбегал с автобуса от услышанных взрывов в поле.
Я на видео не видел ни скорых ни пострадавших с момента накрытия артударами и и до показа автобуса их нет на видео. С этого все больше закрадывается мысть что их взорвали раньше, а артудары это замыливание глаз общественности и их произвели позже. Вот слушайте и смотрите

http://www.youtube.com/watch?feature=playe...d&v=Gi13Ufsv4Ls

То есть -никакого гула от прилетающего реактивного снаряда, ни предшествующих этому разрывов, что были видны на видео с камеры... Следовательно -видео -фэйк?

Это сообщение отредактировал Fantom125 - 14 янв 2015 в 22:42
aesteticvice 14 янв 2015 в 22:45
Приколист  •  На сайте 12 лет
3
Факт пока один - взрыв мины(это понимает любой кто более-менее знаком с войной), а не града.... все остальное шоу для запада и своих недалеких прыгунов.

Это сообщение отредактировал aesteticvice - 14 янв 2015 в 22:46
Orwell 14 янв 2015 в 22:48
Весельчак  •  На сайте 11 лет
1
Суммируя большинство комментариев вывод таков-ополченцы не могли это сделать,просто потому что не могли этого сделать.И неважно что уже больше полугода идет война в которой обе стороны одинаково активно применяю рсзо и тяжелую артиллерию,но нет,по мнению большинства потери среди мирных дело рук только одной стороны.И все опускают тот момент что среди ополчения(не регулярной армии,а именно ополчения ну то есть бывших таксистов и шахтеров как тут говорят)могут быть недостаточно обученные и профессиональные артиллеристы,нет с такой стороны вопрос не разглядывается.Удивительная наивность или замыленность восприятия.И что у вышиватников,что у ватников в споре нет никаких различий что те,что другие найдут 1000 и одну причину что бы оправдать/обелить действия своей стороны и не услышать аргументы оппонентов.
disakisa 14 янв 2015 в 22:49
Весельчак  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата (Orwell @ 14.01.2015 - 22:48)
Суммируя большинство комментариев вывод таков-ополченцы не могли это сделать,просто потому что не могли этого сделать.И неважно что уже больше полугода идет война в которой обе стороны одинаково активно применяю рсзо и тяжелую артиллерию,но нет,по мнению большинства потери среди мирных дело рук только одной стороны.И все опускают тот момент что среди ополчения(не регулярной армии,а именно ополчения ну то есть бывших таксистов и шахтеров как тут говорят)могут быть недостаточно обученные и профессиональные артиллеристы,нет с такой стороны вопрос не разглядывается.Удивительная наивность или замыленность восприятия.И что у вышиватников,что у ватников в споре нет никаких различий что те,что другие найдут 1000 и одну причину что бы оправдать/обелить действия своей стороны и не услышать аргументы оппонентов.

Жму руку за первое предложение.
NaOH 14 янв 2015 в 22:49
Ярила  •  На сайте 11 лет
6
Цитата (TaTo @ 14.01.2015 - 22:37)
Смысл поста понятен, ВСЕ пиздят. Лиш для того чтоб насолить россии,
а и правду знают ТОЛЬКО россияне faceoff.gif

Как проплачешься и высморкаешься, я лично готов поработать Вашим психологом. Расскажите, что в этом (каком?) посте Вас не устраивает и какие разумные (важно!) мысли имеете выразить буквами и цифрами?

Как раз для России в целом этот вопрос уже не интересен. Америка, которая с вами, уже установила виновных и ответственных, осталось только объективное расследование провести (презумпция невиновности в действии), санкции уже ввели, деньги на вооружение Украина уже получила.

Теперь можно и попытаться до правды докопаться, чисто для себя. Это украинцам легко, им правду по телевизору показывают. А в России приходится головой додумывать.
MedikUkraine 14 янв 2015 в 22:52
Весельчак  •  На сайте 11 лет
-4
Цитата (Fantom125 @ 14.01.2015 - 22:42)
Цитата (Metall64 @ 14.01.2015 - 22:28)
Вот еще видео раненных. Я сошлюсь обратно на то ,что писал выше и добавлю никто сцать никуда не ходил,никто не выбегал с автобуса от услышанных взрывов в поле.
Я на видео не видел ни скорых ни пострадавших с момента накрытия артударами и и до показа автобуса их нет на видео. С этого все больше закрадывается мысть что их взорвали раньше, а артудары это замыливание глаз общественности и их произвели позже. Вот слушайте и смотрите

http://www.youtube.com/watch?feature=playe...d&v=Gi13Ufsv4Ls

То есть -никакого гула от прилетающего реактивного снаряда, ни предшествующих этому разрывов, что были видны на видео с камеры... Следовательно -видео -фэйк?

А пятна крови где на разорванном свитере?
При таких разрывах ткани должны быть повреждения руки.

Что еще умилило: вай-фай зона в больнице в Донецкой области?
Ні, синку, це фантастика cool.gif

Добавлено в 22:54
Цитата (Orwell @ 14.01.2015 - 22:48)
Суммируя большинство комментариев вывод таков-ополченцы не могли это сделать,просто потому что не могли этого сделать.И неважно что уже больше полугода идет война в которой обе стороны одинаково активно применяю рсзо и тяжелую артиллерию,но нет,по мнению большинства потери среди мирных дело рук только одной стороны.И все опускают тот момент что среди ополчения(не регулярной армии,а именно ополчения ну то есть бывших таксистов и шахтеров как тут говорят)могут быть недостаточно обученные и профессиональные артиллеристы,нет с такой стороны вопрос не разглядывается.Удивительная наивность или замыленность восприятия.И что у вышиватников,что у ватников в споре нет никаких различий что те,что другие найдут 1000 и одну причину что бы оправдать/обелить действия своей стороны и не услышать аргументы оппонентов.

Ополченцы не одни на Востоке...
Шноркель 14 янв 2015 в 23:09
Хохмач  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Fantom125 @ 14.01.2015 - 22:42)
Цитата (Metall64 @ 14.01.2015 - 22:28)
Вот еще видео раненных. Я сошлюсь обратно на то ,что писал выше и добавлю никто сцать никуда не ходил,никто не выбегал с автобуса от услышанных взрывов в поле.
Я на видео не видел ни скорых ни пострадавших с момента накрытия артударами и и до показа автобуса их нет на видео. С этого все больше закрадывается мысть что их взорвали раньше, а артудары это замыливание глаз общественности и их произвели позже. Вот слушайте и смотрите

http://www.youtube.com/watch?feature=playe...d&v=Gi13Ufsv4Ls

То есть -никакого гула от прилетающего реактивного снаряда, ни предшествующих этому разрывов, что были видны на видео с камеры... Следовательно -видео -фэйк?

Дата съемки видео????Свидетель говорит об одном,на видео много......
Vjenka 14 янв 2015 в 23:19
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Скорее всего мина, только почему она стояла к противнику в сторону дороги. Что бы была возможность подорвать противника в машине? Подрыв мог произойти из-за детонации после обстрела.
Град так не стреляет, он накрывает квадраты, и судя по попаданиям, косые наводчики, в поле стреляли, либо намерено туда и целили, что бы на блок пост ничего не прилетело. И тут отдельно что то еще прилетело. Маловероятно .

Можно сейчас спорить до хрипоты, выдавать все новые и новые версии, приплетать кондиционеры, чеченов, Путина, обаму,

Расследование нужно. А как оно в 404 проходит - мы все знаем. Про боинг уже даже и не вспоминаем. Хотя говна вылилось мама- не горюй.
Всему миру уже пофиг на этот боинг, чего в принципе и добивались...
titimon 14 янв 2015 в 23:20
На хрена попу гармонь?  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (MedikUkraine @ 14.01.2015 - 22:52)
А пятна крови где на разорванном свитере?
При таких разрывах ткани должны быть повреждения руки.

Да вы шооо!? Какая кровь? В сценарии этогж не було! gigi.gif
Цитата:" ... или два или три я ж не помню ..." - это второй перец стоявший не поврежденной рукой к двери gigi.gif
Сценаристы у "укропитеков" пиздец moderator.gif
sinquisitor 14 янв 2015 в 23:20
НахПохНех  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (aesteticvice @ 14.01.2015 - 22:45)
Факт пока один - взрыв мины(это понимает любой кто более-менее знаком с войной), а не града.... все остальное шоу для запада и своих недалеких прыгунов.

Такое ощущение что кто то во время бомбежки из автобуса от страха выскочил и на поле дернул. А тут мина.
Vjenka 14 янв 2015 в 23:22
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Кстати на поле вместо градов могли рвануть и мины. МОН -50 электроимпульсом управляется, коротнуло что нибудь, или срок годности вышел, а может сапер напился

Это сообщение отредактировал Vjenka - 14 янв 2015 в 23:22
ПростоПадонаг 14 янв 2015 в 23:30
Шутник  •  На сайте 18 лет
2
Thursday

Перестань доказывать. Этот блок пост и видео обстрела одно и то же место. Поверь человеку, который раз 50 проезжал этот блок пост. (в прошлом пост гаи).

Это сообщение отредактировал ПростоПадонаг - 14 янв 2015 в 23:30
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21 509
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  8 9 10  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх