Реакция молодежи на Windows 95 (USA)

первая была у меня 3.1 еще с ч.б. монитором :D
потом дискетами 95й закачали) винч припоминаю до сих пор с битыми кластерами лежит дома... примерно метров на 600 )
ох времена были))
golden axe ночами с doom2 играл :D

Это сообщение отредактировал wuwe4ka - 9 мар. 2016 г. в 12:40

Цитата (PoltarGeyst @ 9.03.2016 - 12:25)

Дружище, 1/3 это меньше половины... садись ДВА!

дружище... меньше половины знают о недоОС. Садитесь 3 со шпaлой

Это сообщение отредактировал Raisins - 9 мар. 2016 г. в 12:42

Сука, я это до конца не смог осилить

Цитата (DE23RUS @ 9.03.2016 - 11:53)

Цитата (lorenai @ 9.03.2016 - 11:40) блин ну зайди ты на вики прочти определение ОС. да, винда давала свою песочницу для приложений. ну так это и есть ос. Ага, "зайди на вики... почитай определение..." пиздец, вот и выросло поколение викидрочеров, которые верят всему, что на этом, пусть и жестко модерируемом заборе напишут. Ах вот там вот расписаны признаки полноценной ОС. Да мне лично похуй, что там написано в твоей вики, в 90-х вики не было и почему-то тогда 3.1 и 95 таки считались (хотя 95-я уже на уровне отдельных частей и больше для совместимости с имеющимися тогда приложениями, которые в основном были под ДОС) оболочками. И я останусь пожалуй при этом мнении и дальше.

вики это просто относительно авторитетный источник информации, и уж как минимум, ее можно использовать в качестве толкового словаря общепринятых технических терминов. и да, я думаю что она всё-таки умнее тебя.

Цитата (MattDarey @ 9.03.2016 - 01:38)

Предположил что большинство тут обитающих, начали как раз с них. Интересно кто старше и младше.

Да все в нашей стране массовые ПК были с 95 виндой и чаще всего пиртской. так что возраст людей в первый раз увидевших винду95 на ПК от 30 до 60.

А еще известен с тех самых пор термин профилактическая переустановка виндовс

Ждал когда они StarCraft запустят. =(

Моя первая винда была 98

они пытались его включить кнопкой на мониторе...боже, какие же они тупые ппц...эх ностальгия, я за таким работал когда-то

ну охуеть теперь, а если им показать дисковый телефон? Их наверное кондратий хватит?

Чернокожий парень самый умный. Либо просто старше всех и застал больше.

Добавлено в 14:13

Цитата (KarabasBarab @ 9.03.2016 - 16:54)

ну охуеть теперь, а если им показать дисковый телефон? Их наверное кондратий хватит?

Показывали уже. У них на канале должно быть видело.

У меня был MS-DOS 5.0 капец я старый

ДОС ЕС. Была такая система для ЕС ЭВМ.
Да, я такой старый.

Ебанутые они какие то. У меня почему то в любом возрасте судить в негативном плане, да еще с насмешкой о том что десятилетиями делалось до меня - и кстати только благодаря этому и дав возможность пользоваться тем что есть сейчас - желания не возникало.

а где бейсик и спектрум 48? хоть и не операционка , но все равно

Я не помню какая система была у нас на информатике, но были компы Башкирия-2М и на них мы запускали Бэйсик.

Странный опрос без Win 98. Я вот как раз впервые с ней познакомился.

А почему в списке нет MS 6.22!?

что за кривой опрос? где винды 95, 98 и Ме

Не ругайте меня))

Цитата (smsj @ 9.03.2016 - 14:32)

У меня был MS-DOS 5.0 капец я старый

ты пацан ещё
моя первая ОС была на алюминевых перфокартах

Это сообщение отредактировал ziv3000 - 9 мар. 2016 г. в 15:20

Цитата (ruslan3967 @ 9.03.2016 - 01:13)

они бы ещё 3.1 по дискеткам установили и ваще в нирвану ушли

Сколько тех дискет было? 6 или 7?

Странный ролик. Вот что-что, а у американцев очень много анахронизмов от которых мы избавлены, так как все сетевые блага появились у нас позже.

Цитата (DE23RUS @ 9.03.2016 - 11:53)

Цитата (lorenai @ 9.03.2016 - 11:40) блин ну зайди ты на вики прочти определение ОС. да, винда давала свою песочницу для приложений. ну так это и есть ос. Ага, "зайди на вики... почитай определение..." пиздец, вот и выросло поколение викидрочеров, которые верят всему, что на этом, пусть и жестко модерируемом заборе напишут. Ах вот там вот расписаны признаки полноценной ОС. Да мне лично похуй, что там написано в твоей вики, в 90-х вики не было и почему-то тогда 3.1 и 95 таки считались (хотя 95-я уже на уровне отдельных частей и больше для совместимости с имеющимися тогда приложениями, которые в основном были под ДОС) оболочками. И я останусь пожалуй при этом мнении и дальше.

объясняю на пальцах чем отличается ос от оболочки:

а) волков командер
б) винда 95.

в) консольная прога (Пусть дум будет)
г) майкрософт ексель 95.

теперь рассказываю:
оболочка это то что используется для запуска программ внутри ос. (но не обязательна). ты можешь легко запустить дум через волков. но волков не станет ос потому что ты дум можешь в досе запустить из командной строки.

винда ос потому что: в ней ты можешь запустить дум. можешь запустить дум еще раз, можешь запустить в ней ексель. а теперь попробуй запустить два дума (ну ладно без думов) а ексель без винды (это ж оболочка - как два пальца да?) так вот попробуй запустить ексель95 в досе. смог? нет. ну так что? винда 95 это оболочка над досом или нет? про запуск двух думов и екселя я как ты понимаешь даже не заикаюсь )))

А nix'ы где?

нехватает в опросе 95 98 ме