Где вы там пуск ракет то увидали? Там все четыре с половиной вспышки это попадания по вертолету!
Не спорь. Меня хомяки заминусили когда я это сутки им вдалбливал. Им трудно свою тупость признать, вот и шпалят :)
Уже есть видео в качестве. Вспышки это запуски ракет, слоупони.
я одному из этих слоупони))) задал вопорос, как он объяснит разность в яркости и площади вспышек на борту вертолёта и в раионе хвостовой балки, оно в ответ гавном кидаться стало)))
вертолет это не однородная болванка, и серия попаданий в разные места будут вызывать разные визуальные эффекты. Где броня выдержала попадание снаряда ты увидишь весь фейерверк в полной красе, а где пробил снаряд там более мелкую вспышку.
Жалко парней, очень жаль.Третий тост как обычно....Интересно, что чувствуют те кто летит пополнять бюджет турции туристы? К сожалению такие и тут есть, вчера накидали шпал.
Президентская секретутка в разгар санкций женится во Франции на гражданке США (спонсора и вдохновителя ИГИЛ) а стыдится должны менеджер Вася и бухгалтерша Света поехавшие в отпуск в Турцию При том что Путин Турцию простил и всем разрешил туда ехать.
Заткни своё ебало, жопошник. Я мужу уже • На сайте 10 лет
-3
Цитата (prival502 @ 10.07.2016 - 19:34)
Цитата (DrunkGrizzly @ 10.07.2016 - 16:20)
Цитата (Zlobo @ 10.07.2016 - 19:14)
Цитата (бурбон @ 10.07.2016 - 15:59)
Цитата (prival502 @ 10.07.2016 - 15:56)
Где вы там пуск ракет то увидали? Там все четыре с половиной вспышки это попадания по вертолету!
Не спорь. Меня хомяки заминусили когда я это сутки им вдалбливал. Им трудно свою тупость признать, вот и шпалят :)
Уже есть видео в качестве. Вспышки это запуски ракет, слоупони.
я одному из этих слоупони))) задал вопорос, как он объяснит разность в яркости и площади вспышек на борту вертолёта и в раионе хвостовой балки, оно в ответ гавном кидаться стало)))
вертолет это не однородная болванка, и серия попаданий в разные места будут вызывать разные визуальные эффекты. Где броня выдержала попадание снаряда ты увидишь весь фейерверк в полной красе, а где пробил снаряд там более мелкую вспышку.
значит рулевои винт выдержал попадание снаряда? дальше можешь не объяснять
Где вы там пуск ракет то увидали? Там все четыре с половиной вспышки это попадания по вертолету!
Не спорь. Меня хомяки заминусили когда я это сутки им вдалбливал. Им трудно свою тупость признать, вот и шпалят :)
Уже есть видео в качестве. Вспышки это запуски ракет, слоупони.
я одному из этих слоупони))) задал вопорос, как он объяснит разность в яркости и площади вспышек на борту вертолёта и в раионе хвостовой балки, оно в ответ гавном кидаться стало)))
вертолет это не однородная болванка, и серия попаданий в разные места будут вызывать разные визуальные эффекты. Где броня выдержала попадание снаряда ты увидишь весь фейерверк в полной красе, а где пробил снаряд там более мелкую вспышку.
значит рулевои винт выдержал попадание снаряда? дальше можешь не объяснять
Ебать ты дебил, да снаряд не пробил хвостовой винт, он взорвался в механизме изменения угла атаки лопастей, правильно в тебя дилетанта говном бросили!!!
Как человек пускавший НАРы,(название НУРС уже больше четверти века отсутствует в номенклатуре вооружений) и наблюдавший пуски НАР, могу сказать, он произвёл два залпа, на третьем залпе получил в балку.
значит рулевои винт выдержал попадание снаряда? дальше можешь не объяснять
Хлопай ладошками дальше пенсионер не знаю каких войск (сейчас явно алкогольных) , к сожалению на данном видео ни твоя ни моя версия не имеет 100% доказательств. Если что узнаю сообщу, хотя инфа сейчас секретится, может и не узнаю. Далее спорить не вижу смысла, спасибо что ТОУ хоть хомяки не тащат на обсуждение. Полковнику и летехе мир праху.
Это сообщение отредактировал бурбон - 10 июл. 2016 г. в 16:54
Заткни своё ебало, жопошник. Я мужу уже • На сайте 10 лет
-3
Цитата (prival502 @ 10.07.2016 - 19:50)
Цитата (DrunkGrizzly @ 10.07.2016 - 16:39)
Цитата (prival502 @ 10.07.2016 - 19:34)
Цитата (DrunkGrizzly @ 10.07.2016 - 16:20)
Цитата (Zlobo @ 10.07.2016 - 19:14)
Цитата (бурбон @ 10.07.2016 - 15:59)
Цитата (prival502 @ 10.07.2016 - 15:56)
Где вы там пуск ракет то увидали? Там все четыре с половиной вспышки это попадания по вертолету!
Не спорь. Меня хомяки заминусили когда я это сутки им вдалбливал. Им трудно свою тупость признать, вот и шпалят :)
Уже есть видео в качестве. Вспышки это запуски ракет, слоупони.
я одному из этих слоупони))) задал вопорос, как он объяснит разность в яркости и площади вспышек на борту вертолёта и в раионе хвостовой балки, оно в ответ гавном кидаться стало)))
вертолет это не однородная болванка, и серия попаданий в разные места будут вызывать разные визуальные эффекты. Где броня выдержала попадание снаряда ты увидишь весь фейерверк в полной красе, а где пробил снаряд там более мелкую вспышку.
значит рулевои винт выдержал попадание снаряда? дальше можешь не объяснять
Ебать ты дебил, да снаряд не пробил хвостовой винт, он взорвался в механизме изменения угла атаки лопастей, правильно в тебя дилетанта говном бросили!!!
о второй гамадрил вместо аргументов начал гавном кидаться)))) вам ниже лётчик наших ВВС написал что были пуски НАРов, так что хватит пыжится и мучать ганглии межушный)))
Заткни своё ебало, жопошник. Я мужу уже • На сайте 10 лет
-3
Цитата (бурбон @ 10.07.2016 - 19:52)
Цитата (DrunkGrizzly @ 10.07.2016 - 16:39)
значит рулевои винт выдержал попадание снаряда? дальше можешь не объяснять
Хлопай ладошками дальше пенсионер не знаю каких войск (сейчас явно алкогольных) , к сожалению на данном видео ни твоя ни моя версия не имеет 100% доказательств. Если что узнаю сообщу, хотя инфа сейчас секретится, может и не узнаю. Далее спорить не вижу смысла, спасибо что ТОУ хоть хомяки не тащат на обсуждение. Полковнику и летехе мир праху.
моя версия уже на 50% ближе к истине - это ни МЗА, чаще бегаи в курилку что бы узнать новости
войсковая ПВО, я тебе писал же
Это сообщение отредактировал DrunkGrizzly - 10 июл. 2016 г. в 17:01
значит рулевои винт выдержал попадание снаряда? дальше можешь не объяснять
Хлопай ладошками дальше пенсионер не знаю каких войск (сейчас явно алкогольных) , к сожалению на данном видео ни твоя ни моя версия не имеет 100% доказательств. Если что узнаю сообщу, хотя инфа сейчас секретится, может и не узнаю. Далее спорить не вижу смысла, спасибо что ТОУ хоть хомяки не тащат на обсуждение. Полковнику и летехе мир праху.
моя версия уже на 50% ближе к истине - это ни МЗА, чаще бегаи в курилку что бы узнать новости
войсковая ПВО, я тебе писал же
Пенс утомил, честно. Ты какой то гадливый , прыгаешь, слюни роняешь ... про курилки типа подьебываешь... Вьеби и успокойся уже. Для меня ты авторитет ноль. Для других думаю тоже.
Это сообщение отредактировал бурбон - 10 июл. 2016 г. в 17:10
значит рулевои винт выдержал попадание снаряда? дальше можешь не объяснять
Хлопай ладошками дальше пенсионер не знаю каких войск (сейчас явно алкогольных) , к сожалению на данном видео ни твоя ни моя версия не имеет 100% доказательств. Если что узнаю сообщу, хотя инфа сейчас секретится, может и не узнаю. Далее спорить не вижу смысла, спасибо что ТОУ хоть хомяки не тащат на обсуждение. Полковнику и летехе мир праху.
моя версия уже на 50% ближе к истине - это ни МЗА, чаще бегаи в курилку что бы узнать новости
войсковая ПВО, я тебе писал же
Ты бредишь, вкладывая в понятие войсковая ПВО, не тот смысл.
Заткни своё ебало, жопошник. Я мужу уже • На сайте 10 лет
-2
Цитата (бурбон @ 10.07.2016 - 20:06)
Цитата (DrunkGrizzly @ 10.07.2016 - 16:59)
Цитата (бурбон @ 10.07.2016 - 19:52)
Цитата (DrunkGrizzly @ 10.07.2016 - 16:39)
значит рулевои винт выдержал попадание снаряда? дальше можешь не объяснять
Хлопай ладошками дальше пенсионер не знаю каких войск (сейчас явно алкогольных) , к сожалению на данном видео ни твоя ни моя версия не имеет 100% доказательств. Если что узнаю сообщу, хотя инфа сейчас секретится, может и не узнаю. Далее спорить не вижу смысла, спасибо что ТОУ хоть хомяки не тащат на обсуждение. Полковнику и летехе мир праху.
моя версия уже на 50% ближе к истине - это ни МЗА, чаще бегаи в курилку что бы узнать новости
войсковая ПВО, я тебе писал же
Пенс утомил, честно. Ты какой то гадливый , прыгаешь, слюни роняешь ... про курилки типа подьебываешь... Вьеби и успокойся уже. Для меня ты авторитет ноль. Для других думаю тоже.
я тебе задал пару вопросов, а вместо ответов полетело гавно как и сеичас и я еще гадливый))) обидно когда бухои тебя обходит да? авторитет в интернете это сильно)))
Уже есть видео в качестве. Вспышки это запуски ракет, слоупони.
Видео в качестве позволяет хомякам увидеть нурсы выходящие из контейнера ?
Да, видны дымные следы впереди вертолета.
Все правильно - за каждой вспышкой позади вертолета мгновенно следует дымный след спереди.
МО как всегда напиздело, что вертолет возвращался пустой - он активно ебошил по наземным целям. А кто-то здесь активно защищает версию МО - ведь оно не может пиздеть!!!
Самая очевидная версия - нештатное срабатывание НАР - т.е. подсунули говнотехнику, в результате чего погибли наши пацаны.
Это сообщение отредактировал huator - 10 июл. 2016 г. в 17:16
Я думаю все намного проще-сбили суки с тачанки с ДШКа !а наши приплели американское оружие !!Следа от ракеты нет !!и поподание не одно!Надеюсь второй вертолёт похоронил тачанку с бармалеями!! да и снимали зная что говно снарядами вертолёт снарядили! Это сообщение отредактировал kolya123789 - 10 июл. 2016 г. в 17:21
Чтобы на сирийской земле наступил мир, нужно сравнять с землей спонсоров этих уродов, только это невозможно! И когда читаю сообщение о гибели наших парней, очень больно и даже непонятно, собственно ради чего!? Но в будущем ничего не изменится, все усугубится, с той мировой системой, что мы сейчас имеем конфликты будут только набирать обороты
Вопрос тупой конечно а игрушки получше слабо было отправить? или как су только сейчас зачешуться? Или прикрытие как сказано в новости пустые шли. Мне это непонять, ну выделить еще ресурсы блять на прикрытие сложно?
Заткни своё ебало, жопошник. Я мужу уже • На сайте 10 лет
-2
Цитата (Куырф @ 10.07.2016 - 20:21)
В балку, в районе РВ, он получил практически сразу в момент третьего пуска
да всё в этом видосе как то не так, много раз пересматривал на замедленной скорости: видно пуски НАРов, но не видно следа от ракеты ПТРК заявленного МО, ни следа от ЗУР ПЗРК (есть вариант что поразили на дальней границе зоны поражения и двигло ракеты уже отработало), против версии МЗА говорит то что нет трасс от трассеров и бармалеи работали по ведущему, не думаю что они самоубиицы настолько тупы и так глупо подставились бы, ведомый бы обнаружил и уработали бы их. короче хз, надо ждать время всё поставит на свои места.
Самая очевидная версия - нештатное срабатывание НАР - т.е. подсунули говнотехнику, в результате чего погибли наши пацаны.
А рядом случайно видеосъемку местных красот вели алахбабаховцы
Чуркобесы постоянно снимают видео своих боев - достаточно порыться по Ютубу. Здесь они похоже сами охуели - лишь когда вертолет стал очевидно падать, они робко заорали.
Я хочу обратить внимание, что в официальной версии сразу 2 пиздежа: - вертолет возвращался пустой - его подбили американской TOW
Я допускаю версии что его подбили из зенитки или ПЗРК, но вот первые вспышки сзади - это явно стрельба самого вертолета. Вот еще ролик со стрельбой НАР
и для TOW и для ПЗРК слишклм маленький взрыв. Моя версия - что-то вроде ДШК и попадание которое бывает один на миллион. Но статистика упрямая весчь и свое возьмет. Невозможно год летать и не потерять ни кого.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
При том что Путин Турцию простил и всем разрешил туда ехать.
да и снимали зная что говно снарядами вертолёт снарядили! 
yaplakal.com
Zlobo10 июл. 2016 г. в 16:34