Главная » Разделы » Лента » Видео

Велосипедист vs авто

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

comradeKEKS 13 июл 2018 в 22:51

Весельчак • На сайте 7 лет

так а в чем кто не прав то должен быть? ДТП нету между авто и велосипедистом.

Свояк 13 июл 2018 в 22:58

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (csai38 @ 13.07.2018 - 20:07)

Виноваты оба. Дед должен был слезть с велика и держа за руль пешком переходить зебру. Водитель ТС, обязан был остановиться перед зеброй за 5м, а судя по видео даже скорость не снижал затормозил резко. И ВОДИТЕЛЬ обязан был остановиться не потому что дед на велике, а потому что на зебре были пешеходы блеать...

Ты хоть раз читал 14-ый раздел ПДД? Откуда ты выдумал расстояние в 5 метров? В каком месте этого раздела есть требование остановиться, если где-то на другом конце перехода есть пешеходы? Есть конкретное требование к водителю: уступить (не создать помех) пешеходу. И это требование полностью расшифровано в Правилах. Но обязательно найдутся балбесы, которые Правил не читали, но свое инфантильное мнение все равно выскажут.

Уж водитель все равно остановился, но им не нравится, как он это сделал. Недостаточно уважительно к дебилу-нарушителю он остановился...

dafl 13 июл 2018 в 23:04

Ярила • На сайте 10 лет

Красава. Нехуй переезжать переход на велике

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

lexcooper 13 июл 2018 в 23:27

Шутник • На сайте 7 лет

Это Рыбинск

denis063 13 июл 2018 в 23:56

Весельчак • На сайте 17 лет

Если бы велосипедист спешился и упал, то виноват водитель авто, а в данном случае виноват велосипедист...

SerGoDrozdof 14 июл 2018 в 01:34

Ярила • На сайте 14 лет

Первой проедет маршрутка! Не?

unclesem 14 июл 2018 в 02:00

Ярила • На сайте 15 лет

Цитата (unclesem @ 13.07.2018 - 15:46)

Цитата (echo3d @ 13.07.2018 - 13:42)

ЗЫ Кстати тут недавно видел рацуху от мотоциклиста - чтоб не стоять на красный (машин не было, перекрёсток Т-образный), чел просто слез с мотика и пошёл с ним через перекрёсток. Да, нарушил правила перехода проезжей части, но как пешеход. Вот жеж хитрая жопа!

я так переезды перехожу на дырчике. посмотрел по сторонам - нету поезда? ну и переводим руками. можно и машину перепихивать, кстати.

шо не так, минусатор? всё согласно ПДД. переводить через переезд ты можешь хоть велосипед,хоть скутер, хоть коня, хоть машину.

ural75 14 июл 2018 в 08:08

Ярила • На сайте 10 лет

ну вы злюки!!! грех так над дебилами смеяться!!! нужно сразу психушку вызывать и дпс тоже.

~~Maxim1982~~ 14 июл 2018 в 09:14

Юморист • На сайте 8 лет

Велосипедист ОБЯЗАН был спешиться, факта наезда не было -в чём, собственно, вопрос,ТС?

Taicho 14 июл 2018 в 10:22

Ярила • На сайте 16 лет

Цитата (SerGoDrozdof @ 14.07.2018 - 01:34)

Первой проедет маршрутка! Не?

Трамвай же

kill1all 14 июл 2018 в 12:13

Балагур • На сайте 14 лет

старый пидарас

Казюбя 14 июл 2018 в 12:25

Приколист • На сайте 8 лет

этим дидам даже велосипеды нельзя давать, самые поганые и злые, сука, водилы это грёбаные диды. оне считают, что оне короли дорог

~~Pадиотехник~~ 14 июл 2018 в 13:53

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (Невсебяемый @ 13.07.2018 - 19:13)

А какого хрена на велике по пешеходу??!!!
ПДД должны соблюдать не только водители, но и остальные участники дорожного движения!!!

Велосипедист так то тоже водитель. Участники дорожного движения делятся только на три категории - пешеходы, видители и пассажиры. Никакой касты велосипедистов в ПДД не предусмотрено.

~~Pадиотехник~~ 14 июл 2018 в 14:15

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (comradeKEKS @ 14.07.2018 - 00:51)

так а в чем кто не прав то должен быть? ДТП нету между авто и велосипедистом.

Есть. ДТП не обязательно касание, наличие прямого контакта даже не упоминается

Цитата

"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Имеется потерпевший, виновник ДТП, и возможно пострадавший, все в одном лице, повреждённые транспортное средство в виде велосипеда.

~~Pадиотехник~~ 14 июл 2018 в 14:41

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (HellMagic @ 13.07.2018 - 19:11)

Цитата (GSR @ 13.07.2018 - 12:20)

Цитата (FomiTch @ 13.07.2018 - 12:11)

Кто не прав?

Дед не прав, что ехал по зебре. А то что он наебнулся - это его проблемы.
Автомобиль остановился перед зеброй.

Дед не ехал по зебре. Он даже сантиметра по зебре не ехал. Он на нее ебанулся, но не ехал.
А потому тут виноватых нет. Дед не нарушал ПДД - ибо не ехал по зебре, а авто остановилось перед пешеходником.

Насильник никого не изнасиловал, потому что у него хуй не встал

~~ser6ii~~ 14 июл 2018 в 14:48

Ярила • На сайте 14 лет

Дед виноват 100%, водитель подьезжает к зебре которую прошли пешеходы, по правилам может проезжать, дед не спешился, а посему появился внезапно возле перехода, регик уладывается в тормозной путь (скорость низкая) , дед тормозит и падает , но виноват в том что хотел проехать из-за чего упал на зебру, создание аварийной обстановки

Цикута 14 июл 2018 в 18:20

Хохмач • На сайте 12 лет

Цитата (Transaero @ 13.07.2018 - 12:16)

если бы с тачкой соприкоснулся, то дедуля еще бы и ремонт авто оплатил. нельзя на велике по пешеходке ездить, еще и штраф

Ничего подобного.
Существует ублюдочная трактовка владения авто: материально отвечаешь за все, потому что авто - "объект повышенной опасности". По этой причине будешь платить пенсию даже детям самоубийцы, бросившемся под твою машину.

Нигде в мире нет такого, только в России.

Bona25 14 июл 2018 в 18:25

Ярила • На сайте 16 лет

-2

Цитата (Polkovnik @ 13.07.2018 - 12:21)

Дед не прав,нужно идти рядом с велосипедом а не ездить по тротуару!

В данном случае водиле стоять надо когда зеленый пешикам горит, а не винтить в поворот чтоб быстрее проскочить. Тут и ребенок мог бежать и на роликах ехать сшиб бы любого торопыга.

Это сообщение отредактировал Bona25 - 14 июл 2018 в 18:25

akmallragon 14 июл 2018 в 18:38

Ярила • На сайте 11 лет

воласыпизд

djkapitan 14 июл 2018 в 19:36

Ярила • На сайте 9 лет

Велопёдр виновен по определению. На то существует пункт в правилах о ПЕРЕХОДЕ дороги. В частности касаемо велосипедистов. А водитель согласно правилам остановился.

Wickerman 15 июл 2018 в 08:50

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (Pадиотехник @ 13.07.2018 - 13:13)

Цитата (Letcher @ 13.07.2018 - 14:21)

Цитата (Bublik11 @ 13.07.2018 - 12:14)

Виноваты все, велосипедист потому что не спешился, водила потому что скорость не снижает перед пешеходным переходом.

Кстати да, немного притормозить водитель мог. Мало ли.

Не притормозить, а привести скорость движения в достаточную для непредвиденной остановки перед переходом! Если я еду 20 км/ч, мне тоже притормозить? А если я приторможу со 130 до 110, это будет притормозил?

Я, кстати, притормаживаю перед переходом не до одинаковой скорости перед каждым, а в зависимости от видимости тротуара. Если вижу его полностью в обе стороны, и пешеходов там нет, вообще не торможу, остановка не понадобится. А если густые кусты справа, то чуть ли не до пешеходной скорости, мало ли что.

В том и дело, что скорость автомобиля была адекватной и достаточно малой, что позволило полностью остановиться ДО зебры. А велодед мало того что не хотел спешиваться для пересечения проезжей части, так ещё трусливым пидаром оказался - фотки свои пусть в жопу засунет!

dimonpupckin 15 июл 2018 в 09:20

Приколист • На сайте 8 лет

-1

Ну тут обоюдка,водитель не притормозил перед переходом,а дед тупо с лесопеда не слез на пешеходном.

zloykrot 15 июл 2018 в 10:20

Приколист • На сайте 14 лет

Сука! Знатно исаич солженицын пизданулся.

Logotype 17 июл 2018 в 00:24

Юморист • На сайте 17 лет

Цитата (Polkovnik @ 13.07.2018 - 11:21)

Дед не прав,нужно идти рядом с велосипедом а не ездить по тротуару!

велосипедист, который ЕДЕТ на велике, даже на зебре - нихуа не пешеход. Он полноценный участник движения. посему - сам виноват

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 26 041
0 Пользователей: