всегда мысленно представляю его в окопе в обнимку с новеньким ПТРК (пусть даже Джавелином) и прущим на него очень стареньким Т-72. В пылище, грязище, измазанный кишками и кровищей предыдущих неудачников танк
Чаще встречается ещё более старый Т-55, который несёт с собой те же развлечения, а вот новеньких ПТРК и БПЛА, как правило, рядом и нет.
И что ещё чаще встречается, желающих пострелять в этот танк с ПТРК, РПГ и и.т. д. тоже рядом не много находится, потому что даже голову поднять с земли особо нет желания.
Ну да, танкобоязнь же тупые совки придумали. А диванные воины то ого-го. Они эти танки в Батлфилде пачками жгли.
А, забыл, Грозный еще в пример постоянно приводят. Причем, что забавно, тот самый Грозный, где плохо подготовленные машины со слабым пехотным прикрытием часто привозили из боя по 7-8 попаданий РПГ с пробитиями, пополняли БК и возвращались долбить бойков. Что происходило с неудачливыми гранатометчиками остается за кадром.
Это сообщение отредактировал sm9 - 2 дек 2020 в 01:05
всегда мысленно представляю его в окопе в обнимку с новеньким ПТРК (пусть даже Джавелином) и прущим на него очень стареньким Т-72. В пылище, грязище, измазанный кишками и кровищей предыдущих неудачников танк
Чаще встречается ещё более старый Т-55, который несёт с собой те же развлечения, а вот новеньких ПТРК и БПЛА, как правило, рядом и нет.
И что ещё чаще встречается, желающих пострелять в этот танк с ПТРК, РПГ и и.т. д. тоже рядом не много находится, потому что даже голову поднять с земли особо нет желания.
Ну да, танкобоязнь же тупые совки придумали. А диванные воины то ого-го. Они эти танки в Батлфилде пачками жгли.
А, забыл, Грозный еще в пример постоянно приводят. Причем, что забавно, тот самый Грозный, где плохо подготовленные машины со слабым пехотным прикрытием часто привозили из боя по 7-8 попаданий РПГ с пробитиями, пополняли БК и возвращались долбить бойков. Что происходило с неудачливыми гранатометчиками остается за кадром.
Ну, если из собственного опыта, то самое страшное, это не танки и не гаубицы, БПЛА и самолёты, а обычная стрелковка, но очень очень рядом.
Ну, если из собственного опыта, то самое страшное, это не танки и не гаубицы, БПЛА и самолёты, а обычная стрелковка, но очень очень рядом.
Воевать вообще крайне страшно. Кто утверждает обратное - пиздит. П.С. Тоже из собственного опыта.
Это сообщение отредактировал sm9 - 2 дек 2020 в 01:15
Привез когда то из армии сувениры- по пару патронов различных калибров-выклянчил у самоходчиков.Выставил по ранжиру в серванте-- напугал всю женскую половину дома. 12.7 пробивает насквозь хату с кирпича. За 14.5 воще молчу! Но 30 мм- это куда?! По воробьям из пушки? 14.5 и так пробивает практически всё! Хотелось бы услышать мнение военных...
Дебил какой-то. Везти боеприпасы и хранить их дома.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
После видео с Карабаха и Сирии с беспилотниками, танки просто гробы весом 60 тон.
В Карабахе и Сирии стояли панцири, которыми борьба с беспилотниками не предусматривалась еще на этапе разработки. Хотя и те умудрялись кой-чего сбивать. Сейчас по части обеспечения ПВО разрабатывается требуемая модификация этих панцирей, так что будем посмотреть.
Я один искренне не понимаю - с кем мы воевать то собираемся или что и от кого защищать? Разве что против нас и направят эти пушки когда двойники закончатся...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Уже лет двадцать жужжат этим терминатором, наконец то в войска поступает... когда служил в далеком 99мм нам жужжали про т-90... и говорят даже две штуки у нас гдето на ДХ стояли.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
если Украина в ход пошла, значит контраргументов вообще нет.
То есть вообще ничего делать не надо. И заказов на оборонку, что бы у людей работа была. Всё раздать беременным пенсионерам. И да, я к этому уёбку который везде пишет про оккупантов и "рашку" ещё мягко. Господи, почему хохлы всё время стесняются своего места жительства и своей страны, что даже в профиле об этом не указывают?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Эту бесполезную тележку у УВЗ купят, только чтоб премии начальству выплатить наверное. Против современной армии эта арба не жилец, как и все семейство Т-72, которое поражается в лоб уверенно снарядом 40 летней давности. Для боеприпасов, атакующих сверху (а это не только "джавы" и беспилотники-камикадзе), это просто большая и жирная цель с тонкой шкурой. Помнится 20 лет назад его впаривали под видом городского уничтожителя бородачей на верхних этажах, вот только пушки в зенит как у БМП-2 делать не умеют, упс. Про навеску из ракет, которая снимается любой стрелковкой 12,7+ вообще молчу. А так да, терминатор бюджетного бабла.
Это сообщение отредактировал allayavbar1 - 2 дек 2020 в 09:48
Пока китайцы на луну летают, кто-то дубинки себе продолжает клепать
Мы на Луну высадились первыми в далеком 1970 году,так что непонятно - отчего тут многие надрачивают на китайцев и обсирают свою страну.
Мы-это кто? СССР летал и на Венеру,и на Марс. А сейчас мы-это совершенно другая страна, которая уже даже космос в виде извозчиков проебала. И летим мы пока в пизду,а не куда-нибудь. Мог кто-нибудь раньше представить, что у нас будут ездить китайские машины, грузовики, экскаваторы, краны и т.д.? Станки все в китае берём Для такой огромной страны и проебать полностью станкостроение- это даже не провал,это диверсия. А вот они ещё недавно в трусах из бамбука бегали, а сейчас у них уже это третья лунная миссия.Разве не успех? Обсирать страну и констатировать факт - это разные вещи.
Чисто пехоту давить. В современном бою только для зачистки. мало 30 мм для поддержки, если только ПТУРС вывезет.
У вероятных противников на 5000 тыс танков 30 тыс легкобронированной техники. Как раз для нее 30мм пушка будет неприятным сюрпризом. Танк можно окучить из птур атака как и вертолет. Осталось только прикрыть надежнос воздуха от всяких барактаров и других самолетов дронов вертолетов. А пехоте эта повозка вообще не понравится.
Такая техника нужна была нашей армии еще со времен афгана, когда наши умельцы цепляли пушки от вертушек на все что движется (шишиги, мотолыги и т.д). Я понимаю что это далеко не просто разработать , испытать , запустить в производство, но на данный момент такое оружие уже немного устарело.
честно говоря Терминатор, по моему мнению, машина ограниченной области применения.. в нормальном " полевом бою" никакого толка.. в городе..да пожалуй, ей будет чем заняться, если УВО будет хотя бы +70 гр. ...поэтому производить стоит разве что ограниченный контенгент.. ..
Для тех кто в танке поясню, беспилотник взлетает с аэродрома, ародром будет уничтожен в первую очередь как и все остальные его собратья. В итоге война будет опять на танках. Беспилотник который запускают из рогатки может вести видеонаблюдение, летать низко и недалеко, стрелять он не может.
Это сообщение отредактировал seraltu - 2 дек 2020 в 10:51
Для тупых поясню, беспилотник взлетает с аэродрома, ародром будет уничтожен в первую очередб как и все сотальные его собратья. В итоге война будет опять на танках. Беспилотник который запускают из рогатки может вести видеонаблюдение, летать низко и недалеко, стрелять он не может.
Тогда объясни, почему не был уничтожен аэродром,с которого взлетали беспилотники,которые Армян бомбили?)))) Ну,если все так просто.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Для такой огромной страны и проебать полностью станкостроение- это даже не провал,это диверсия.
yaplakal.com