Пять часов полицейские пытаются задержать девушку, которая забаррикадировалась в машине в Москве

Бухгалтер? Масква? BMW? Расстрелять пидорюгу вороватую кхуям и труп сжечь.

Цитата (Салгын @ 23.12.2020 - 16:21)

Цитата (VragNaroda @ 23.12.2020 - 16:15) А теперь представим, что её свидетельские показания по любому выведут на крупное ментовское начальство или чиновников, крышевавших этот бизнес. Сколько ей жить останется после первого вяка? А то и до него. Умерла по дороге от инфаркты мимокарды. Невиноватые мы она сама померла. а нех преступление (в данном деле мошенничество) совершать в сговоре с ментами, крыша которая. А раз совершаешь противозаконное деяние, то и нех плакать типа "а нас за що?"

Таки виноватые тоже жить хотят... как та корова - жить захочешь не так раскорячишься.

Цитата (d1b1 @ 23.12.2020 - 17:11)

Цитата (Gipotam @ 23.12.2020 - 17:07) Зачем за свидетелем посылать оперов? Свидетелей приглашают повесткой или звонком по телефону, если повестка была вручена ранее. НО и "свидетель" не имеет права отказаться от дачи показаний, за исключением показаний против родственников и себя любимого. По ссылке не хуя она не свидетель, а подозреваемая.

Цитата из твоей ссылки:

Цитата

Ее приглашают следователи на допрос в рамках уголовного дела. Статуса у нее никакого нет.

Статуса никакого нет. Она не подозреваемая. То есть, как я и написал выше - её "приглашают по-дружески". Нахуй слать таких "друзей".

Цитата (sansara67 @ 23.12.2020 - 15:11)

А как она в туалет ходит?

Женщине реально сложно поссать в закрытом авто.
А я, как и любой джентльмен приоткрыл бы окно (см. на пять в толщину) и всё порешал бы, даже без брызг.
Это сообщение отредактировал ShaoXiao - 23 дек 2020 в 17:15

Цитата (Daimond1984 @ 23.12.2020 - 15:17)

почему в присутствии адвоката не поехать в отдел? мутная история и движуха, нужно больше подробностей.

А сфига она должна ехать? Ее ничто не обязывает с ними никуда ехать. Я бы тоже не поехал, надо мне лишний раз себе на зад приключений с ними выискивать, тем более когда никаких толковых документов, повесток и т. п. нет, а добровольно я бы тоже отказался.

Яповцев хер поймешь, когда иошенники разводят народ в автосалонах, только и слышно, на кол, расстрелять и т.п. А как приехали за тварью отвезти на допрос, завопили про ментовской беспредел. Вот уж поистине стадо, заголовками манипулируют, а вы глотаете не прожевывая.

Группа полицейских из Ростова отправились в столицу, чтобы вызвать на допрос землячку Веронику Шестаеву, проходящую по делу о мошенничестве в донских автосалонах. Встретив сотрудников полиции, женщина закрылась в своем BMW на парковке московского ЖК.

Как сообщили 161.RU в пресс-службе донского главка, чтобы передать повестку Шестаевой, полицейским понадобилось семь часов уговоров.

— Ее приглашают следователи на допрос в рамках уголовного дела. Статуса у нее никакого нет. Сначала следователи поехали туда, чтобы ее забрать в Ростов, так как она себя так повела, пришлось долго уговаривать, чтобы вручить повестку, — уточнили в пресс-службе. — Нарушения в том, что она там 7 часов не выходила из машины, не было.

В пресс-службе донского ГУ МВД добавили, что Шестаева фигурирует по уголовному делу о крупном мошенничестве в автосалонах, которое возбудили в сентябре.

По версии следователей, аферисты размещали информацию о продаже автомобилей по привлекательным ценам. Клиентам предлагали взять кредит под низкий процент и сдать свой старый автомобиль в счет оплаты нового. Но при оформлении договора в документах указывалась другая процентная ставка — в три раза выше озвученной. Если клиент отказывался подписывать бумаги, менеджеры требовали выплатить салону неустойку — пятую часть стоимости автомобиля.

При этом покупатели получали автомобиль, который не соответствовал заявленной комплектации. По предварительным данным, от действий мошенников пострадали 30 человек.

Цитата (Daimond1984 @ 23.12.2020 - 15:41)

Цитата (motya @ 23.12.2020 - 15:28) съезд профессионалов ее адвокат тоже не в курсе, что делать? да тут через одного уже историй понарассказывали просто пздц, и с ментами никуда и вон у одного директор двое суток в коридоре просидел походу никто ни разу не связывался с этим, не ходил по следователям, не общался с адвокатами и не судился. и так начнем, самый популярный камент на первой старнице: свидетель превращается в сидевшего, да, это очень часто и это нормально. ибо сначала они не знают твоей роли в этом, потом доказывается что ты принимал участие и тебя переквалифицируют в перступника. далее, про сидеть сутки, чел ты несешь бред, они могут по закону держать до 10 вечера, а так же может быть допрос только до 10, или они обязаны взять бумагу о твоем согласии. адвокат, я так понял от с портфелем, обязан проверить все документы и проследовать с дамой до отдела. почему менты приехали, ну потому что она их открыто видимо игнорила, вот и вынуждены были вручить повестку, а потом в случае не явки уже была бы причина сделать привод. я так понимаю, хотя бы некоторые статьи из упк тут знают только единицы. но каменты пишут все))

Ну общался я со следаком. Был свидетелем. Он загрузить в наглую пытался. Вел себя как пидор ебаный, пока понял, что нихуя ему не светит. А в конце и вообще ласковый стал, как понял, что и на него можно бумажечку написать. Так что все они там гандоны мерзкие

Цитата

Главное все их манёвры законны, хотя и маржинально. Менты действительно могут пригласить "просто поговорить" (но ты ведь можешь отказаться). Следак действительно может вызвать свидетелем (но ты ведь можешь отказаться свидетельствовать против себя). Просто никто не знает этих прав. Покорно прибегают по первому требованию. А если уже человек прибежал, то это знак что с ним можно работать - а работать там умеют.

УПК РФ Статья 113. Привод

1. В случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, свидетель и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, могут быть подвергнуты приводу.

Цитата

Следак действительно может вызвать свидетелем (но ты ведь можешь отказаться свидетельствовать против себя).

это вообще чушь. Вы наверное про ст. 51 Конституции про свидетельство против себя. Но он не распространяется на свидетеля, потому что он не обвиняемый и по закону обязан дать показания, даже дает расписку о даче ложных показаний!

Раз так испугалась, значит точно знает причину, по которой пришли полицейские...... А если не уходят полицейские, вручив повестку юристу дамы, значит нихера она не свидетель будет скоро..... Скоро надеюсь узнаем

Цитата (Салгын @ 23.12.2020 - 17:20)

Цитата Главное все их манёвры законны, хотя и маржинально. Менты действительно могут пригласить "просто поговорить" (но ты ведь можешь отказаться). Следак действительно может вызвать свидетелем (но ты ведь можешь отказаться свидетельствовать против себя). Просто никто не знает этих прав. Покорно прибегают по первому требованию. А если уже человек прибежал, то это знак что с ним можно работать - а работать там умеют. УПК РФ Статья 113. Привод 1. В случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, свидетель и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, могут быть подвергнуты приводу. Цитата Следак действительно может вызвать свидетелем (но ты ведь можешь отказаться свидетельствовать против себя). это вообще чушь. Вы наверное про ст. 51 Конституции про свидетельство против себя. Но он не распространяется на свидетеля, потому что он не обвиняемый и по закону обязан дать показания, даже дает расписку о даче ложных показаний!

Начитаются 51 х и пишут ересь. Статус свидетель обязывает свидетельствовать. 51 заявляется в отношении фигуранта ук ак. Вызвать - может, послать не ходить - можно. Штраф 1 тыс.

Цитата (Kristo666 @ 23.12.2020 - 16:37)

Цитата (alver42 @ 23.12.2020 - 15:13) Почему у нас полицейские не хотят следовать букве закона. Неужели так сложно? Что за хунту ты несёшь? П.1 ч 6 ст. 56 УПК РФ - Свидетель обязан явиться для дачи показаний. Со. 113 УПК РФ - не явился для допроса? Получай привод. Именно это здесь и происходит. На будущее: не знаешь всю ситуацию - ебло на ноль!

Получила она повестку. В ней должна быть причина вызова. по какому делу? Тетка через интернет приемную МВД пишет заявление, что в соот. со ст. 51 Конституции отказывается от дачи показаний(может написать, что вообще по всем делам). Только по особотяжкому нельзя отказаться от дачи показаний. И насколько законным будет привод?

Цитата (JBM @ 23.12.2020 - 16:58)

Цитата (Daimond1984 @ 23.12.2020 - 15:41) Цитата (motya @ 23.12.2020 - 15:28) съезд профессионалов ее адвокат тоже не в курсе, что делать? походу никто ни разу не связывался с этим, не ходил по следователям, не общался с адвокатами и не судился. и так начнем, самый популярный камент на первой старнице: свидетель превращается в сидевшего, да, это очень часто и это нормально. ибо сначала они не знают твоей роли в этом, потом доказывается что ты принимал участие и тебя переквалифицируют в перступника. Да, свидетель часто превращается в обвиняемого, но это нихуя не нормально. Это было бы нормально если бы цель была наказать виновного, а не снять бабла. Вот как это работает: 1. Ментовка приглашает гражданина для дачи объяснений. Пока что гражданин не находится ни в каком процессуальном статусе, его просто "пригласили по-дружески". Если есть реальные косяки, то это наилучший момент дать бабла и замять. Бабло получают РОВДшные менты. 2. Если первый этап не принёс прибыли, то менты оформляют человека и передают его дознавателям. Дознаватель возбуждает дело "по факту" (никогда не возбуждает дело сразу "в отношении", всегда сначала "по факту", всегда!) и назначает статус "свидетель". Это вторая возможность дать бабла, на этот раз его получает отдел дознания. 3. Если человек оказался жадный или невиновный (не знаю что хуже ), то дознаватель переводит его в стату "подозреваемый" и передаёт дело следакам. Это третья возможность дать бабла, на этот раз следаку. 4. Следак в конечном итоге направит материал в суд. В суде последняя возможность дать бабла чтобы материал вернули на доследование. На этот раз бабло получат судейские (ещё не сам судья), а потом надо будет дать ещё и следаку, которому вернут на доследование. 5. Судебное следствие. Всё ещё можно дать бабла пока не перевели в статус "обвиняемый". Но это уже судье, и не напрямую, поэтому это очень дорого. А дальше алгоритм может повторяться, в зависимости от постановления, которое вынесет судья - вернуть на дос, отложить, закрыть, оправдать (но эт вряд ли ) Система устроена и настроена так, чтобы получать БАБЛО. На каждом следующем этапе сумма возрастает. На разных этапах его получают разные ведомства. И никто из них не станет резать курицу, несущую золото - менты никогда не станут сразу оформлять, а следак никогда не станет сразу назначать подозреваемым. Вот и в данной истории - менты сначала попробовали прессануть девочку. Не вышло - ну и ладно, тогда оформляем. Оформили и уехали. Главное все их манёвры законны, хотя и маржинально. Менты действительно могут пригласить "просто поговорить" (но ты ведь можешь отказаться). Следак действительно может вызвать свидетелем (но ты ведь можешь отказаться свидетельствовать против себя). Просто никто не знает этих прав. Покорно прибегают по первому требованию. А если уже человек прибежал, то это знак что с ним можно работать - а работать там умеют. И главное всё в рамках закона и УПК. Но это не говорит о том, что это нормально - повторяю, их единственная цель это не установить истину, а взять бабла. Так что это нихуя не нормально. При этом очень наивно наедяться что если ты невиновен, то тебя отпустят восвояси. Нет родной, кто ж тебя отпустит - вся цепочка должна попробовать снять с тебя бабла. Поэтому РОВДшные пидорасы оформят тебя даже если ты свят как Иисус Христос - потому что следаки тоже хотят кушать. Ворон ворону глаз не выклюет. Вот поэтому и закрылась девочка в машине. Разница между ментами и бандитами лишь в том, что от бандитов ты имеешь право отбиваться, а отбиваться от ментов - уголовное преступление.

мда.
ну про вытягивание бабла с уголовкия тебе расписывать не буду, ибо ты не оч понимаешь что пишешь, еще и в кучу этапов расписал с уголовки им не выгодно получать, ибо такие дела на виду, есть прокурорские, есть начальники и проверки, там слишком много делиться нужно.
бабла такие структуры получают за неначинание дела или за крышевание, если же ты уже в обороте, никому твои деньги не нужны(или это такие деньги, что эта дама никогда не видывала).
опять же по документам, я ни в жизнь не поверю, что чуваки поедут за 1000км без документов, это просто сказки, эти слова мы слышим от мужа, который фсбшников позвал, адвокат что то при этом молчит.

Скоро им ещё больше свободы дадут. Во весело будет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Салгын @ 23.12.2020 - 17:20)

Цитата Следак действительно может вызвать свидетелем (но ты ведь можешь отказаться свидетельствовать против себя). это вообще чушь. Вы наверное про ст. 51 Конституции про свидетельство против себя. Но он не распространяется на свидетеля, потому что он не обвиняемый и по закону обязан дать показания, даже дает расписку о даче ложных показаний!

Хоспаде, ну что ты в умника играешь?

Заставляет тебя следак дать показания - отвечаешь "желаю давать письменно собственноручно", а потом на каждый вопрос пишешь "суть вопроса понимаю плохо, поэтому ничего сообщить не могу". Следак станет на тебя орать и топать ногами - ничего, потерпишь. Считай это бесплатным театром. В конечном итоге он переведёт тебя в подозреваемые - но он это и так сделает, даже если ты сотрудничал. Так какой смысл болтать? В статусе свидетеля ты один против всей системы, а в статусе подозреваемого ты хотя бы имеешь право на защиту.

Цитата

— Ее приглашают следователи на допрос в рамках уголовного дела. Статуса у нее никакого нет. Сначала следователи поехали туда, чтобы ее забрать в Ростов, так как она себя так повела, пришлось долго уговаривать, чтобы вручить повестку, — уточнили в пресс-службе. — Нарушения в том, что она там 7 часов не выходила из машины, не было.

Чего? Т.е. по уточнению пресс-службы "Следователи" сами не определились зачем они туда приехали? То приехали чтобы забрать в Ростов, то уговаривали повестку вручить.

Цитата (Ромул @ 23.12.2020 - 15:13)

Ну раз закрылась и не выходит, может и есть за ней грешок какой?!

Какая разница?Она либо должна быть задержана(мотивированно,т.е. должны быть основания),либо повестка.А это хз что такое.

Цитата (alver42 @ 23.12.2020 - 15:13)

Почему у нас полицейские не хотят следовать букве закона. Неужели так сложно?

Очень,они его попросту не знают-живут понятиями и наглой силой,узнают о законе когда их сдает ,начальство,как в деле Галунова.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Из свидетеля стать обвиняемым как нефиг делать, да и приехали они слишком из далека, чтобы простого свидетеля разыскать.
Её допросят, определят причастность и заявят обвиняемой.
Бухгалтерша, судя по всему с баблом мутила что-то...

Цитата (4ugunkin @ 23.12.2020 - 17:16)

Яповцев хер поймешь, когда иошенники разводят народ в автосалонах, только и слышно, на кол, расстрелять и т.п. А как приехали за тварью отвезти на допрос, завопили про ментовской беспредел. Вот уж поистине стадо, заголовками манипулируют, а вы глотаете не прожевывая.

Не надо гнать лошадей. В данной ситуации на видео какие-то мутные типикусы в форме ауешников, а не в ментовской, заметь. И они пытаются прихватить дамочку. Про то, что она мошенница, сейчас речь не идёт.
Я считаю, что они долбоящеры, ибо опер группа для таких целей заблаговременно оснащена всеми документами, плюс местные коллеги в курсе и пара местных следаков всегда должна быть. И если на меня такой толпой в адидасе начнут кидаться, я тоже ёбу дам. Пусть они хоть трижды менты.
Почему её не брали пара следаков в форме, а группа поддержки ждала бы сигнала?
Таки как они вручили ей повестку? Она сама вышла, когда приехали местные в форме и с корочками?


Я хз. Куча вопросов.
Возможно она очканула, будучи реально в теме, что её убивать приехали. Причём это могут быть и купленные менты. Оказание сопротивления при задержании и случайный выстрел никто не отменял. Если конечно речь и больших деньгах идёт.
Это сообщение отредактировал quickpower - 23 дек 2020 в 17:32

Принудительный привод: ст. 113 упк рф
Задержание: ст. 91 упк РФ.

То, что видно на видео, однозначно образует состав по ст. 127 ук РФ, а если это сотрудники, то ещё и 286 ук РФ.
Дичь полная, неужели такое ещё возможно????!!!!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как-то не очень машина смахивает на посольство Эквадора...
Она так сильно накосячила, что боится "сыворотки правды"? Так вряд ли её (сыворотку) будут изводить на такую мелочёвку...

Пусть без конца талдычит про ст. 51, да и всё.
Это сообщение отредактировал WT2008 - 23 дек 2020 в 17:34

Цитата

Что за хунту ты несёшь? П.1 ч 6 ст. 56 УПК РФ - Свидетель обязан явиться для дачи показаний. Со. 113 УПК РФ - не явился для допроса? Получай привод. Именно это здесь и происходит. На будущее: не знаешь всю ситуацию - ебло на ноль! Получила она повестку. В ней должна быть причина вызова. по какому делу? Тетка через интернет приемную МВД пишет заявление, что в соот. со ст. 51 Конституции отказывается от дачи показаний(может написать, что вообще по всем делам). Только по особотяжкому нельзя отказаться от дачи показаний. И насколько законным будет привод?

А вот поясните мне тупому и недогоняющему, а какие кары по УК и УПК предусмотрены за отказ свидетеля от дачи показаний ?
Не отказ явиться, а придти по повестке в качестве именно свидетеля и заявить -отказываюсь и всё тут. гипотетическая так сказать, ситуация.

Сабж обсуждать не берусь, там скорее всего у всех рыльце в пушку.

Цитата (simondemon @ 23.12.2020 - 17:19)

Ну общался я со следаком. Был свидетелем. Он загрузить в наглую пытался. Вел себя как пидор ебаный, пока понял, что нихуя ему не светит. А в конце и вообще ласковый стал, как понял, что и на него можно бумажечку написать. Так что все они там гандоны мерзкие

ауе забыл добавить
а почему следак к тебе должен хорошо отнсится?, час назад он беседовал с убившим троих,и ты тут через час такой красивый, кофе может тебе еще?
это работа их и задача давить на преступника(подследственного)

Цитата (weteroks @ 23.12.2020 - 15:21)

Да уж что бандиты что полисмены всех пора боятся по нынешним временам

Честно говоря,полицаи больше напрягают.тут как то ,поздно шел домой.так больше боялся на ментов нарваться.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (JBM @ 23.12.2020 - 17:28)

Цитата (Салгын @ 23.12.2020 - 17:20) Цитата Следак действительно может вызвать свидетелем (но ты ведь можешь отказаться свидетельствовать против себя). это вообще чушь. Вы наверное про ст. 51 Конституции про свидетельство против себя. Но он не распространяется на свидетеля, потому что он не обвиняемый и по закону обязан дать показания, даже дает расписку о даче ложных показаний! Хоспаде, ну что ты в умника играешь? Заставляет тебя следак дать показания - отвечаешь "желаю давать письменно собственноручно", а потом на каждый вопрос пишешь "суть вопроса понимаю плохо, поэтому ничего сообщить не могу". Следак станет на тебя орать и топать ногами - ничего, потерпишь. Считай это бесплатным театром. В конечном итоге он переведёт тебя в подозреваемые - но он это и так сделает, даже если ты сотрудничал. Так какой смысл болтать? В статусе свидетеля ты один против всей системы, а в статусе подозреваемого ты хотя бы имеешь право на защиту.

тут даже комментировать нечего, клиника.
Наверно это ты написал книгу "Как управлять Вселенной не привлекая внимания санитаров"