Скорость перезарядки на разных танках-видео

den5014

Цитата

иногда автомат клинит

иногда заряжающего контузит

Цитата (ленидид @ 21.02.2022 - 10:03)

Вот хз. Служил я в 1984-1986 годах. По факту наличия у меня мобильной Р-109 приходилось довольно часто зависать на учениях с мотострелками и танкистами. Был так такой командир танковой роты капитан Казанчян - сидели мы с ним как-то неделю на полигоне. Он рассказывал, что в то время профессиональный экипаж "Леопарда-2" мог положить снаряд под 200 литровую бочку, поднять ее взрывом, перезарядить и снова попасть уже в нее, пока она еще в воздухе. На перезарядку уходило у них 7-8 секунд. Его лучшие экипажи экипажи этот трюк повторить не могли - уходило 12-16 секунд, причем и вручную и с автоматом перезаряжания. Танк - Т-78. Ну, хз, может сейчас автоматы модернизировали.

Ну очень уж котоламповая история

Я б, для сравнения, теперь посмотрел бы скорость откладывания со своей зарплаты 1000 долларов сбережений. Хоть в днях, хоть в неделях, хоть в месяцах. Тоже по таким же парам стран. Вот это будет гораздо информативнее для меня.

Цитата (Dok73 @ 21.02.2022 - 09:55)

Цитата сложно будут проделывать ,только танк не стреляет, несясь по ухабам, ни наш, ни западный Еще как стреляет

Стрелять можно даже в прыжке, вот попадать...

хз...может скорость перезарядки и важна и в этом плане древний советский Т-72 не уступит танкам загнивающего запада, но вот в плане СУО и боеприпасов - тут Т-72 похвастаться нечем...наверное в загнивающих западных танках негры-заряжающие пашут как рабы на галерах, но вот электронная СУО в них позволяет работать по целям на большей дальности и с высокой эффективностью, так что вероятность поражения цели с первого выстрела в разы больше чем у того же Т-72, так что негр-заряжающий вряд ли перетрудится...

Цитата (wenik @ 21.02.2022 - 01:39)

Уже проводили испытания. Негр на Абрамсе первые 6-8 снарядов довольно бодро запихал, а потом подсдох. Это к тому что человеку свойственно уставать. А железяка (автомат заряжания) фигачит пока не сломается.

А автомат заряжания бывает клинит.

Цитата (Epox174 @ 21.02.2022 - 10:17)

Цитата (wenik @ 21.02.2022 - 01:39) Уже проводили испытания. Негр на Абрамсе первые 6-8 снарядов довольно бодро запихал, а потом подсдох. Это к тому что человеку свойственно уставать. А железяка (автомат заряжания)  фигачит пока не сломается. А автомат заряжания бывает клинит.

Тут уже выше написали, что негра, бывает, тоже клинит. Все в этой жизни клинит порой.

Цитата (Dok73 @ 21.02.2022 - 09:55)

Цитата сложно будут проделывать ,только танк не стреляет, несясь по ухабам, ни наш, ни западный Еще как стреляет

покажите этого командира танка, который даст команду на открытие огня в движении на ходу в боевой обстановке
Интересна степень его вменяемости, ну и какова вероятность попасть во что ни будь точно,с километра хотя бы

Цитата (Chuncho @ 21.02.2022 - 10:15)

хз...может скорость перезарядки и важна и в этом плане древний советский Т-72 не уступит танкам загнивающего запада, но вот в плане СУО и боеприпасов - тут Т-72 похвастаться нечем...наверное в загнивающих западных танках негры-заряжающие пашут как рабы на галерах, но вот электронная СУО в них позволяет работать по целям на большей дальности и с высокой эффективностью, так что вероятность поражения цели с первого выстрела в разы больше чем у того же Т-72, так что негр-заряжающий вряд ли перетрудится...

Осталось только найти конфликт, где танки месятся с танками
Т-72 более чем прекрасно зарекомендовал себя во взаимодействии с пехотой.
Про Леопард вообще ничего такого не слышал, Про Абрамсы и тактику их применения тоже маловато информации, по тем видео, где они воюют, танк стоит один где ни будь и ему прилетает со всех сторон
Мервавы не знаю, не особо интересуюсь, поскольку весьма специфический танк для оооочень локального применения. Ну и как Евреи предпочитают воевать в плотной застройке - тоже не особо афишируют

Это сообщение отредактировал DUnlim - 21 фев. 2022 г. в 10:26

на Т-55 как еще сигаретку не закурил

Цитата (ikant @ 20.02.2022 - 23:35)

Тут больше интересует вопрос того, как бодрые заряжающие будут проделывать это если танк несется по ухабам, а не стоит на асфальтовой площадке?

так что сходу почти никто и не стреляет. выстрел, смена позиции, перезарядка и goto 10... "по КД" только в компьютерных танчиках стрельба идёт...

Ни о чем, как по мне. Снайпер, порой, делает лишь один выстрел.

Цитата (VasjaSmith @ 20.02.2022 - 23:44)

Красивое... Но по факту думаю хрень это, а не сравнительная характеристика...

ну ты дал? в танчики не играл штоле? самая главная характеристика танка это скорость перезарядки и ДПМ!!!
не надёжность машины, не защищённость экипажа, не совершенство боевой электроники и качество связи а именно КД...

Цитата (guderian @ 20.02.2022 - 23:52)

Цитата Если танк не спалят, за это время. Танк с заряжающим, способен потерять часть экипажа и воевать дальше. А танк с каруселью - братский крематорий Друже, ты хоть в курсе, как заряжающему ебло разъедает в процессе?)) или ты на него функцию командира возложишь?))

ЕМНИП в наших танках с АЗ или МЗ при их выходе из строя именно командир будет ручками заряжать выстрелы...

Цитата (Greyshadow @ 20.02.2022 - 23:54)

Цитата (мастер123 @ 20.02.2022 - 23:45) Мне кажется, с развитием беспилотников, будущее танков весьма туманно. В современной войне, конечно. Беспилотные танки? Беспилотные бойцы? Зомби-солдаты? Органические зомбо-танки? Птеро-зомбо-беспилотники? И прочий постапокалиптический пиздец...

отчего то армянским танкистам совсем не смешно от ваших шуток...

Цитата (elegaz @ 21.02.2022 - 00:05)

Цитата (лукас @ 20.02.2022 - 23:55) Цитата А зачем стрелять из танковой пушки, со скоростью пулемета? Современный выстрел - сложная и дорогая хуйня. Что бы его навести, время нужно и то верно ..в промежутке между выстрелами попить кофе .. снаряды то дорогие ..надо экономить не на войне ведь ну и на войне тоже надо экономить .. экипаж новый наберут -ежели чего .. а снаряд надо изготовить ..а это ой как дорого В 1973 году, сирийцы попытались исполнить классический зерг-раш, в лучших традициях генерала Ротмистрова. Перли толпой и палили "куда-то-в-ту-сторону" очень быстро. Потому, что у них были автоматы заряжания. У израильтян, столько счастья не было. У них были древние "центурионы", с ручным заряжанием. По этому, они вели прицельный огонь на максимальных дистанциях. Как в тире. Пару целей накрыли, сменили позицию. В результате, 170 израильских "центурионов" пустили на металлолом 1200 не имеющих аналогов Т-55. Скорость, это, конечно, прикольно. Но, точность рулит

простите, а давно в т55 автомат заряжания установили? а какого типа?

Цитата (Kubanuga @ 21.02.2022 - 00:16)

Смысл сравнивать разные танки, в иностранных одна и та же пушка L44 120мм Рейнметал, и заряжается она всегда одинаково.

у бритов своя, нарезная. ну и компоновка боеукладки отличается немного между лео2 и абрамсом даже с одинаковыми почти пугками...

Это сообщение отредактировал Vetalar - 21 фев. 2022 г. в 10:37

ТС, в каком танке предпочел бы оказаться на поле боя, в Абрамсе, Меркаве или Т-72?

Цитата (DSense @ 21.02.2022 - 00:24)

Сравнение абсолютно дурацкое. Т-72-средний танк-это значит с легкой броней и быстрый. Абрамс или Меркава-тяжы.То есть заряжают долго,но с тяжелой броней и тяжелым выстрелом. Одно попадание Абрамса или Меркавы отправит Т-72 на радугу весь экипаж. Поэтому дебильное сравнение.

"средние" и "тяжёлые" ещё в 60-х отменили. сейчас все они ОБТ.
концептуально они разные, но это в первую очередь определяется доктринальными различиями из которых пошли отличия инженерно-конструкторские...

Цитата

хз...может скорость перезарядки и важна и в этом плане древний советский Т-72 не уступит танкам загнивающего запада, но вот в плане СУО и боеприпасов - тут Т-72 похвастаться нечем...наверное в загнивающих западных танках негры-заряжающие пашут как рабы на галерах, но вот электронная СУО в них позволяет работать по целям на большей дальности и с высокой эффективностью, так что вероятность поражения цели с первого выстрела в разы больше чем у того же Т-72, так что негр-заряжающий вряд ли перетрудится...

Около тысячи в состоянии Т-72Б3, причем в войсках. Не супер, но Катеринки 3++, так что все определяться будет выучкой экипажей и отсутствием долбоебизма у генералов и взаимодействия войск.

Цитата (Berezkin @ 21.02.2022 - 10:38)

ТС, в каком танке предпочел бы оказаться на поле боя, в Абрамсе, Меркаве или Т-72?

Ни в каком. Миру мир - войне пиписька

здорово! только вот в т72 это сравнение работает 22 выстрела (а потом лютый пиздец по выковыриванию снарядов и зарядов по всему танку, в самых хитровыебоных местах), а у них так всегда. очень большой дискуссионный вопрос что лучше. А если вспомнить, что на российских танках автомат/механизм заряжания находиться в слабозащищённом месте (борт очень тонкий) то это ещё и на выживаемости экипажа сильно сказывается. И не надо рассказывать мне про то, что борт прикрыт фартуком с ДЗ. Эта ебола очень быстро, в реальной эксплуатации отрывается об грунт в котором ползает танк. Вот на чудном танке "Леклерк" бк в отстреливаемой капсуле в задней части, но как и говорил - танк чуднОй.

Это сообщение отредактировал kompol - 21 фев. 2022 г. в 10:53

Блять, опять ЯП с загрузкой видео тупит. Хотел залить и показать вам видос у какого танка самая быстрая перезарядка. У японского танка Тип90 -2:11 секунды, у китайского Тип15 - 3:06 сек, у корейского К2 4:14

ссыла: https://www.youtube.com/watch?v=I2NJUGcIW6o&t=188s#

Цитата

у бритов своя, нарезная.

Как бы не без основания считают лучшей. По крайней мере мировой рекорд поражения цели-танк по дальности им принадлежит. 5 км.

Цитата (МимоПроходил @ 21.02.2022 - 03:43)

Цитата (ww07 @ 20.02.2022 - 23:34) Сравнение не совсем корректное. Для 72-ки показано время досылания, без времени подхода снаряда из карусели, для остальных - полный цикл. И почему в характеристиках Т-72 указано 8 выстрелов в минуту, когда по видео получается 20? хуясе. а я и не знал что в минуте уже 100 секунд.

В военное время и не такое бывает! Вы знаете, что происходит, например, с синусом в военное время?

Сравнение не совсем корректное. Есть АЗ пошустрей чем у Т-72. Там вроде япошки рулят.



Размещено через приложение ЯПлакалъ