Скорость перезарядки на разных танках-видео

Цитата

Устаревший французский tales ночного видения, которые в лучшем случае стоят на т72 идентифицируют пехотинца с джавелином за 1 км, этот же пехотинец с джавелином идентифицируют т72 за 2.5км, исход очиведен.

Ебать пехотинцев раком начиная от комотделения, заканчивая комполка.
Танки без пехоты - ничто!

иногда автомат клинит

разрабы WorldOfTanks не согласны с данными таймингами )))

Ну все зависит от заряжальщика. На том же Леопарде



Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (M491 @ 21.02.2022 - 09:25)

Цитата Мне кажется, с развитием беспилотников, будущее танков весьма туманно. В современной войне, конечно. Такая мысль регулярно возникает в военной науке. Боевые вертолеты, бла, различные роботы. Но туман этот начинает рассеивается, когда требуется постоянное присутствие на поле боя. К сожалению, ни вертолёты, ни беспилотники не могут висеть над полем боя 24/7, да многие устройства уже довольно продолжительное, но всё равно ограниченное время могут поддерживать пехоту. Так что пока полной замены танкам нет. Вот что должно постоянно менятся и совершенствоваться, так это тактика их применения.

Байрактар висит в воздухе сутки, по сравнению с танком нечего не стоит, две кепки снести может за раз. и это турецкий дрон, а есть еще израильские и западные с ттх заметно лучше.

Цитата (MimaKrokodil @ 21.02.2022 - 08:55)

Цитата (AFA @ 21.02.2022 - 08:41) Цитата (Ламбрекен @ 21.02.2022 - 08:27) Цитата (мастер123 @ 20.02.2022 - 23:45) Мне кажется, с развитием беспилотников, будущее танков весьма туманно. В современной войне, конечно. Наростят броню на крыше, защиту развернут, и хрен тот дрон достанет. Танки более ста лет хоронят с первого боевого применения. Это чтобы командиру голову не напекло? А то знаешь как жарко в Ростовской области летом

Примитивно, но хот на треть эффективно от Джавелинов и то хлеб

Цитата (МимоПроходил @ 20.02.2022 - 23:43)

Цитата (ww07 @ 20.02.2022 - 23:34) Сравнение не совсем корректное. Для 72-ки показано время досылания, без времени подхода снаряда из карусели, для остальных - полный цикл. И почему в характеристиках Т-72 указано 8 выстрелов в минуту, когда по видео получается 20? хуясе. а я и не знал что в минуте уже 100 секунд.

Инфляция!

Цитата (elegaz @ 20.02.2022 - 23:45)

Цитата (wenik @ 20.02.2022 - 23:39) Уже проводили испытания. Негр на Абрамсе первые 6-8 снарядов довольно бодро запихал, а потом подсдох. Это к тому что человеку свойственно уставать. А железяка (автомат заряжания)  фигачит пока не сломается. Если танк не спалят, за это время. Танк с заряжающим, способен потерять часть экипажа и воевать дальше. А танк с каруселью - братский крематорий

Обоснуй. С заряжающим, что снаряды в поле лежат и он за ними бегает? Так же внутри корпуса, если хоть один взорвётся- хана всем полюбому, что с каруселью, что без карусели.

Цитата (саломандер @ 21.02.2022 - 09:33)

Цитата (M491 @ 21.02.2022 - 09:25) Цитата Мне кажется, с развитием беспилотников, будущее танков весьма туманно. В современной войне, конечно. Такая мысль регулярно возникает в военной науке. Боевые вертолеты, бла, различные роботы. Но туман этот начинает рассеивается, когда требуется постоянное присутствие на поле боя. К сожалению, ни вертолёты, ни беспилотники не могут висеть над полем боя 24/7, да многие устройства уже довольно продолжительное, но всё равно ограниченное время могут поддерживать пехоту. Так что пока полной замены танкам нет. Вот что должно постоянно менятся и совершенствоваться, так это тактика их применения. Байрактар висит в воздухе сутки, по сравнению с танком нечего не стоит, две кепки снести может за раз. и это турецкий дрон, а есть еще израильские и западные с ттх заметно лучше.

Господство в воздухе это все! Что в ВОВ, что в Ираке, что в Карабахе.
Господствуешь, так Байрактар и за сто км отвернет. Нет господства - писец.
Но бывает нелетная погода, а танку буран пофиг.

Цитата

Байрактар висит в воздухе сутки, по сравнению с танком нечего не стоит, две кепки снести может за раз. и это турецкий дрон, а есть еще израильские и западные с ттх заметно лучше.

Представляете, в небе, где особо не где спрятаться сутки висит низкоскоростной, маломанёвренный объект. Долго ли он провесит? Это подходит только в случае полного отсутствия пво.

А дальше? Выстрел и "весь мир в труху"?
Штаты свои Абрамсы полякам впихнули, а мы кому?

Цитата (Sega79 @ 21.02.2022 - 09:38)

Цитата (elegaz @ 20.02.2022 - 23:45) Цитата (wenik @ 20.02.2022 - 23:39) Уже проводили испытания. Негр на Абрамсе первые 6-8 снарядов довольно бодро запихал, а потом подсдох. Это к тому что человеку свойственно уставать. А железяка (автомат заряжания)  фигачит пока не сломается. Если танк не спалят, за это время. Танк с заряжающим, способен потерять часть экипажа и воевать дальше. А танк с каруселью - братский крематорий Обоснуй. С заряжающим, что снаряды в поле лежат и он за ними бегает? Так же внутри корпуса, если хоть один взорвётся- хана всем полюбому, что с каруселью, что без карусели.

Вам очки прописать?

Ну давайте ещё сравним токаря у станка и токаря с напильником...

Ну как-бэ современному танку скорострельность не особо нужна. на курской дуге это бы помогло, сейчас танковые бои только на диване происходят.

Ну во первых есть снаряды первой очереди, они в быстром доступе, когда они заканчиваются скорость ручного заряжания падает ещё сильнее.
Пока на абрамсе наводчик крутит башней отстреливая гранатомётчиков и пикапы с зенитками, заряжающий пытается ни куда руки ноги не засунуть в этот момент чтобы инвалидом не стать, заряжания не происходит.
Для перезарядки абрамс останавливается и они блокируют башню, именно в этот момент обычно выцеливают и поражают в уязвимые зоны эти машины.

Цитата

Штаты свои Абрамсы полякам впихнули, а мы кому?

В польском языке есть поговорка про грабли?
Там после "подарка" Леопардов замминистры послетали.

Цитата (ikant @ 20.02.2022 - 23:35)

Тут больше интересует вопрос того, как бодрые заряжающие будут проделывать это  если танк несется по ухабам, а не стоит на асфальтовой площадке?

сложно будут проделывать ,только танк не стреляет, несясь по ухабам, ни наш, ни западный
в т-72 забыли показать момент проворота карусели, там до 28 секунд может доходить, если снаряд в самом конце, если правильно помню
С другой стороны, рассказы про Леопарды, Меркавы и прочией Тайп 10 с заряжанием в 5 секунд - еще более сомнительны в боевой обстановке
Ни один танк не стреляет свою заявленную скорострельность в реальной жизни: надо еще подать команду на заряжание, прицелиться, выстрелить, и только потом заряжать. Минимум +5 секунд к времени после выстрела, а заявляют всегда от момента команды до готовности к выстрелу

Это сообщение отредактировал DUnlim - 21 фев. 2022 г. в 09:54

Цитата (M491 @ 21.02.2022 - 09:44)

Цитата Байрактар висит в воздухе сутки, по сравнению с танком нечего не стоит, две кепки снести может за раз. и это турецкий дрон, а есть еще израильские и западные с ттх заметно лучше. Представляете, в небе, где особо не где спрятаться сутки висит низкоскоростной, маломанёвренный объект. Долго ли он провесит? Это подходит только в случае полного отсутствия пво.

это адепт секты "святых байрактаров". С такими бесполезно спорить

Часто время перезарядки для второго выстрела решает всё. Будет подавлен противник или успеет выстрелить , скрыться.

Цитата

сложно будут проделывать ,только танк не стреляет, несясь по ухабам, ни наш, ни западный

Еще как стреляет

Цитата (Rybasik @ 21.02.2022 - 09:32)

разрабы WorldOfTanks не согласны с данными таймингами )))

Прежде чем писать хуйню, может сначала с источниками ознакомиться? В WOT нет современных танков. обт в тундре и арматуре.

Gipotam

Цитата

Цитата (ww07 @ 20.02.2022 - 23:34) Сравнение не совсем корректное. Для 72-ки показано время досылания, без времени подхода снаряда из карусели, для остальных - полный цикл. И почему в характеристиках Т-72 указано 8 выстрелов в минуту, когда по видео получается 20? У меня вопрос, сколько секунд в вашей минуте, если при перезарядке танка за 5.2 сек, в вашу минуту вмещается 20 циклов?! даже если убрать 2 десятых, то это 100 секунд! но не минута

это сверхточные американские секунды, понимать надо!

Это сообщение отредактировал IСанчесI - 21 фев. 2022 г. в 10:02

Вот хз. Служил я в 1984-1986 годах. По факту наличия у меня мобильной Р-109 приходилось довольно часто зависать на учениях с мотострелками и танкистами. Был так такой командир танковой роты капитан Казанчян - сидели мы с ним как-то неделю на полигоне. Он рассказывал, что в то время профессиональный экипаж "Леопарда-2" мог положить снаряд под 200 литровую бочку, поднять ее взрывом, перезарядить и снова попасть уже в нее, пока она еще в воздухе. На перезарядку уходило у них 7-8 секунд. Его лучшие экипажи экипажи этот трюк повторить не могли - уходило 12-16 секунд, причем и вручную и с автоматом перезаряжания. Танк - Т-78. Ну, хз, может сейчас автоматы модернизировали.

Представьте, что война и вам дают возможность выбрать танк на котором вы будете воевать. Что вы выберите танк с повышенной скорострельностью или с повышенной защитой экипажа?

Цитата (SECTOID27 @ 21.02.2022 - 09:48)

Ну во первых есть снаряды первой очереди, они в быстром доступе, когда они заканчиваются скорость ручного заряжания падает ещё сильнее. Пока на абрамсе наводчик крутит башней отстреливая гранатомётчиков и пикапы с зенитками, заряжающий пытается ни куда руки ноги не засунуть в этот момент чтобы инвалидом не стать, заряжания не происходит. Для перезарядки абрамс останавливается и они блокируют башню, именно в этот момент обычно выцеливают и поражают в уязвимые зоны эти машины.

В Армии то служили?
У Абрамса в бронеукладке 34 выстрела. 6 выстрелов дополнительного комплекта в башне. башню блокировать не надо.
У Т-72 и славных наследников 22 в АЗ, 17 в корпусе, причем даже в передней части. При опустошении автомата заряжания скорострельность поадает кастрофически, ибо два предмета и командиру есть чем заняться.
У Т-90 МС/СМ "Тагил" доп БК вообще в нише башни как и у Абрамса, с доступом снаружи под градом пуль и снарядов командир вылазит на башню и по одному передает наводчику.