Скорость перезарядки на разных танках-видео

Цитата (MPR @ 20.02.2022 - 23:57)

Цитата (ikant @ 20.02.2022 - 23:35) Тут больше интересует вопрос того, как бодрые заряжающие будут проделывать это  если танк несется по ухабам, а не стоит на асфальтовой площадке? Даже не надо никаких ухабов, достаточно выстрелить раз пять и шестой уже измерить на скорость. Будет интересно. Главная прелесть автомата заряжания в том, что он не устает.

а если сломался то всё, соси бибу.

Цитата (guderian @ 20.02.2022 - 23:36)

Мне больше всего нравится в Абрамсе, что заряжающим вечно нигер)) это дань моде, интересно?))

На первом сравнении как раз Абрамс с хилым белым заряжающим. На оригинальном видео этот бедолага раз 3 чуть не вывалил снаряд из рук. Проблема была в том, что танк ехал. То, что танк едет - это самая большая проблема ручного заряжания.
Только об израильтянах читал, что они должным образом проводят подготовку этого член экипажа, ибо для них это жизненно необходимо всегда. Читал рассказ бывшего их заряжающего, о том как происходят их тренировки (увы пруфов не будет). Большая часть ресурса машины тратится именно на него, на поддержание его навыков. Есть тренажеры, но с реальной машиной они не сравнятся. Он хвастался, что может ездить в общественном транспорте совершенно не держась за поручни. Так что боеготовый заражающий, пожалуй, самый дорогой член экипажа.

Цитата (УрусШайтанъ @ 21.02.2022 - 00:29)

Цитата (sergeantGY @ 20.02.2022 - 22:29) Наглядно, о скорости и самом процессе: Расторопность заряжаещего в роликах не совсем учитывалась, гы

Хуле доебались, зато ноготочки накрашены и реснички подведены )))
Ну а вообще ставить женщину заряжающей как бы не то НЕ? Лучше б ниггера на эту должность, как в АБРАМСЕ к примеру!

Цитата

Вот на чудном танке "Леклерк" бк в отстреливаемой капсуле в задней части, но как и говорил - танк чуднОй.

Хранцузы. Турбина в двигатель, Галикс израильский в башке.

Пи.Си. До сих пор мировой рекорд: объем МТО/мощность.

Цитата

простите, а давно в т55 автомат заряжания установили? а какого типа?

да давненько ..ещё при Иване Грозном

Осталось только найти конфликт, где танки месятся с танками

Емнип, последние массовые, чисто танковые бои были во время Войны Судного дня.

Это сообщение отредактировал MimaKrokodil - 21 фев. 2022 г. в 10:53

Цитата (DUnlim @ 21.02.2022 - 10:22)

Цитата (Dok73 @ 21.02.2022 - 09:55) Цитата сложно будут проделывать ,только танк не стреляет, несясь по ухабам, ни наш, ни западный Еще как стреляет покажите этого командира танка, который даст команду на открытие огня в движении на ходу в боевой обстановке Интересна степень его вменяемости, ну и какова вероятность попасть во что ни будь точно,с километра хотя бы

ахахахахаха. ой умора! открой курс стрельб для танков! Стрельба с ходу по появляющимся и движущимся целям. это название упражнения. Атеперь дальность до целей 1200 - 1000 метров, кажется. (давно это было).

Цитата (AFA @ 21.02.2022 - 10:50)

Цитата Вот на чудном танке "Леклерк" бк в отстреливаемой капсуле в задней части, но как и говорил - танк чуднОй. Хранцузы. Турбина в двигатель, Галикс израильский в башке. Пи.Си. До сих пор мировой рекорд: объем МТО/мощность.

только вот не воевал нигде.

Цитата (Kventin17 @ 21.02.2022 - 10:45)

Сравнение не совсем корректное. Есть АЗ пошустрей чем у Т-72. Там вроде япошки рулят.

плавали, знаем. Только вот их танк почему то никто не хочет покупать.

Цитата (Sega79 @ 21.02.2022 - 09:38)

Цитата (elegaz @ 20.02.2022 - 23:45) Цитата (wenik @ 20.02.2022 - 23:39) Уже проводили испытания. Негр на Абрамсе первые 6-8 снарядов довольно бодро запихал, а потом подсдох. Это к тому что человеку свойственно уставать. А железяка (автомат заряжания)  фигачит пока не сломается. Если танк не спалят, за это время. Танк с заряжающим, способен потерять часть экипажа и воевать дальше. А танк с каруселью - братский крематорий Обоснуй. С заряжающим, что снаряды в поле лежат и он за ними бегает? Так же внутри корпуса, если хоть один взорвётся- хана всем полюбому, что с каруселью, что без карусели.

Тут много тонкостей.
- в танке без автомата заряжания половина снарядов в топливных баках.
- в танке без автомата заряжания две трети снарядов ниже башни.
- в танке с автоматом заряжания все снаряды ниже полика
И самое главное:
Если танк выжил дольше 3 минут после соприкосновения с противником - танк выполнил боевую задачу, даже если ни разу не выстрелил!
Поэтому же очень важно держать строй: вылез вперёд - 100% сожгут, отстал - трус и предатель.

Походу не унитарный снаряд Т-72 заряжает. Только метательный заряд. А заряжание снаряда не показано. Он уже в стволе.

Цитата (Kreil @ 21.02.2022 - 07:25)

Любопытно, почему же все другие страны не используют автомат заряжания? Неужели все тупыыые, а мы умные? Обычно, когда начинаются такие истории, обязательно где-то подвох как в истории про Буратино. А то, тупые амеры и немцы сделали форд и бмв, на которых мы с вами ездим, а мы сделали автомат, который вышеозвученные страны делать не стали. Уверен есть причины. Вариант навскидку: Убило заряжающего - поставили нового / Сломался автомат - руками заряжать можно, но будет значительно дольше. Но, думаю, есть еще причины. Эта точно не главная.

"ЛеКлерк"-покруче всей приведенной толпы будет....

Цитата (cosmopolit @ 21.02.2022 - 07:35)

По колее, проложенной Т-72 А по теме - единственный стоящий соперник. Сумрачный тевтонский гений зря хлеб не есть, традиции они и есть традиции.

Я просто с него шмалял, знаю что машина зверь!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (kompol @ 21.02.2022 - 10:52)

Цитата (AFA @ 21.02.2022 - 10:50) Цитата Вот на чудном танке "Леклерк" бк в отстреливаемой капсуле в задней части, но как и говорил - танк чуднОй. Хранцузы. Турбина в двигатель, Галикс израильский в башке. Пи.Си. До сих пор мировой рекорд: объем МТО/мощность. только вот не воевал нигде.

В Йемене. Потери от мин, ПТУРС и тактической ракеты Скад (вообщето Скад должен батальен танков уничтожить).

Было уже?

Цитата (Phacochoerus @ 21.02.2022 - 02:49)

3 момента: 1. танки против танков не должны воевать. 2. во всех импортных образцах БК находится ВНЕ обитаемой зоны. в Т-72 всех модификаций ты сидишь на БК. любое попадание в обитаемый отсек огромный шанс к взрыву или возгоранию БК. 3. Земля русская наделала танков и наделает ещё танкистов. раньше танкисты набирались из южных республик - к жаре привыкшие, мелкие как раз идеал для танков, там же места 0. а так да, патриотичненько.

да уж...
1 танки воюют с тем с кем сталкиваются. сегодня с танками, завтра не с танками. в реальном бою возможность выбора отсутствует. и борьба с танками есть их если не основная задача то уж точно одна из...
2 БК так или иначе находится в забронированном объёме что у наших что у не наших. а вот наша карусель с бортов защищена достаточно тонкой бронёй... так что вероятность подрыва чуть выше а вместе с ней и гибель экипажа...
3 как ни странно но в современном отечественном танке достаточно места для экипажа и оно относительно комфортное. даже люди высокого роста не страдают. не походишь, конечно.
с другой стороны в тесте на 24-часовое пребывание из западных танков наихудший результат у леопарда 2 несмотря на его гигантскую башню...

Цитата (Phacochoerus @ 21.02.2022 - 02:58)

Цитата (pythonx @ 21.02.2022 - 00:20) Цитата (ULiberman @ 21.02.2022 - 00:53) Главный плюс аппарата заряжания - меньший экипаж, в случае поражения на тот свет меньше народу уедет, особенно актуально в конфликте высокой интенсивности с применением современных средств поражения с воздуха, в идеале танк должен вообще без экипажа ходить, машины скоро человека в этом качестве на поле битвы заменят рано или поздно и это хорошо. Главный минус тот же - меньше экипаж. Когда надо будет с танком что-то делать - лишние руки пригодятся. Вчетвером гусеницу тягать веселее чем втроем. А ебаться с этой шайтан-повозкой им приходится чаще чем ездить на ней ты это в танчиках посмотрел? какой нахуй ремонт гусеницы посреди боя? под огнём врага предлагаешь выйти из танка и чинить? пойти снять с башки или корпуса запасные траки, раскатать гусеницу, заменить повреждения, даже допустим что повреждено и нуждается в замене такое количество что есть, а не на 2 трака больше, даже каток к примеру не повредили... ещё раз - ВЫЙТИ и под огнём противника натягивать гусеницу... да? за сколько? за 10 секунд как в ВОТ? при этом танк как неподвижная мишень проживёт секунд 30, ну может минуту... а активная зашита сметёт вокруг всё живое если в танк выстрелить! ты хоть пронимаешь насколько ты бредовое предложение сейчас озвучил? у той же Меркавы, попадание в БК не приводит к выводу экипажа из строя. и есть отличные люки сзади для эвакуации. я через люк нижний лет в 13 перестал пролазить, а в бою? а на пересеченной местности... ой, наверное нужно через верх вылазить да?

ну танк полторы минуты воюет и 20 лет стоит. так что обслуживание его экипажем из 4 рыл удобнее чем из трёх :)

Цитата

плавали, знаем. Только вот их танк почему то никто не хочет покупать.

Тип.90 выпускался в период действия конституции по которой Японии ЗАПРЕЩЕНО продавать военную технику и использовать силы самообороны вне страны.
Теперь по поправке и в Афганистане воевали и оружие могут поставлять (но с сильными .ограничениями)

Цитата (persey4ik @ 21.02.2022 - 11:00)

Походу не унитарный снаряд Т-72 заряжает. Только метательный заряд. А заряжание снаряда не показано. Он уже в стволе.

В том видео некорректности больше чем в первом.
К примеру, у евреев выстрелы уже не контейнере.

Цитата (tigana @ 21.02.2022 - 07:51)

..в бою механизм заряжания намного лучше ,там кнопки - подкалиберный ,осколчно - фугасный ,камулятивный ,после выстрела когда открывается клин-затвор ,дыму в боевом отделении хватает ,хоть и работают все вытяжные вентиляторы ,опытный наводчик найдёт кнопки чисто по мышечной памяти ,а закидной в абрамсах может и повозится пока найдёт нужный выстрел..

ну то есть у нашего есть мышечная память а у "негра из абрамса" нету?

Цитата

с другой стороны в тесте на 24-часовое пребывание из западных танков наихудший результат у леопарда 2 несмотря на его гигантскую башню...

Вот ещё больше субъективно. У англичан традиционно чайник и емкость подогрева!!!!

Цитата

Было уже? lol.gif

Не в тему.

Цитата (SergiusR6 @ 21.02.2022 - 08:38)

Цитата (Treker80 @ 21.02.2022 - 08:31) Цитата (Catar1 @ 21.02.2022 - 00:11) Ну тут нужно сказать ещё о такой вещи как защита экипажа. Снаряды которые у тебя под задницей открытые сдетанируют неплохо, а снаряды вне бронекапсулы у Леопарда нет. Да, скорость заряжания быстрее, но в случае попадания, пиздец экипажу, у Леопарда скорость заряжания помедленней, но высока вероятность выжить. В наших танках выживаемость экипажа никого не интересовала и не интересует, бабы ещё нарожают. А танк водить, даже обезьяну можно за пару дней научить. Поэтому на первое место у нас всегда ставили быстроту сборки, лёгкость ремонта, скорость. А бабы ещё нарожают... я вам так скажу во все времена и во всех государствах ни один правитель не считал потери "пешек" главное нагнуть и выебать "королеву", и захватить территорию а бабы рожают везде

Израиль с вами не согласен немного. слишком уж там мало боевого состава что бы их налево и направо транжирить :)

Цитата (freelancer31 @ 21.02.2022 - 08:57)

Как там пиндосы сказали, что русские бедные и им легче было придумать автомат заряжания, чем тратить деньги на обучение заряжающего)))

да не от хорошей жизни это всё. жёсткое ограничение на массогабаритные характеристики в ТЗ и привели к исключению заряжающего и появлению АЗ.

Цитата (kompol @ 21.02.2022 - 10:47)

Цитата (MPR @ 20.02.2022 - 23:57) Цитата (ikant @ 20.02.2022 - 23:35) Тут больше интересует вопрос того, как бодрые заряжающие будут проделывать это  если танк несется по ухабам, а не стоит на асфальтовой площадке? Даже не надо никаких ухабов, достаточно выстрелить раз пять и шестой уже измерить на скорость. Будет интересно. Главная прелесть автомата заряжания в том, что он не устает. а если сломался то всё, соси бибу.

неа ... вручную заряжать ..