у деда была помеха справа, нахуя бычить в пустом дворе, тем более если не прав. А второй поднял срок на ровном месте...
UPD пересмотрел, наоборот, у ударившего помеха справа, причем в начале конфликта оч неудачно тачка проехала, не видно лез дед или нет первый. А это имело бы значение в суде.
Разве дело в право или лево? Один удар и пиздец... Один. А пиздеца ДВА.
Вот тут все говорят про 109 УК РФ. Вот кто-нибудь объяснит а почему не 111 УК РФ? Нанесение тяжких телесных из хулиганских побуждений, повлекших смерть. До 15 лет.
109 УК РФ - причинение смерти по неосторожности, это когда ты нечаянно толкнул человека, а тот упал на рельсы и умер, допустим.
111 УК РФ - это когда ты знал общественную опасность своих действий, проявляя явное неуважение к человеку и обществу, ударил на уолице, осознавая последствия
Для 111 нужно доказать, что он имел умысел нанести тяжкие телесные. Если был всего один удар - доказать нереально.
Бред. 105я - это именно УМЫСЕЛ . Какое время надо прожить 10 сек или 10 дней?))
Я выше вопрос задавал, но ты ответь, если я в кого-то всажу нож и он умрёт, то какую статью мне напишут? И как докажут умысел именно на убийство?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Да уж, первая мысль после просмотра: "Люди очнитесь!". На ровном месте две загубленные жизни
Лозунг капитализма: человек, человеку - волк.
Заебали уже своим капитализмом, все ищут виноватых где-то, но не в себе. Это не капитализм, это люди, всегда такими были
О! Свидетели секты "святого капитализма" никак не протрезвеют.
Блять, он даже не понял Свидетель секты "святого поводка и ошейника", которому говорят куда ему можно и что можно, и что знать нужно и что не нужно Капитализм дает больше свободы, и говнари свою сущность сразу же показывают, вы же сразу становитесь теми, кто вы есть. Капитализм виноват в том, что врожденный мудак начинает вести как мудак если у него становится больше свободы? А может это мудак виноват в том, что он мудак, не? Но нет, у мудака виноват капитализм, все вокруг, но не он сам, ага.
Да уж, первая мысль после просмотра: "Люди очнитесь!". На ровном месте две загубленные жизни
Какой две? У этого убийцы ещё вон жена есть. Если это жена, конечно. Хотя, явно не подруга, которая пошла его успокаивать. А раз жена есть, то наверняка и дети есть.
Бред. 105я - это именно УМЫСЕЛ . Какое время надо прожить 10 сек или 10 дней?))
Я выше вопрос задавал, но ты ответь, если я в кого-то всажу нож и он умрёт, то какую статью мне напишут? И как докажут умысел именно на убийство?
Зависит от обстоятельств. Если вы точили нож, поругались с женой и в порыве злости ткнули ее ножом, а она умерла, будет тоже 109, максимум 111.
105 - спланированное убийство, вы должны с этим ножом прийти человека убивать, имея мотивы на это.
Вы просто юридически неграмотны, если думаете, что сам факт причинения смерти сразу дает 105-ую статью. Все решают обстоятельства причинения смерти, а не его факт
Это сообщение отредактировал YunYun - 19 мая 2022 в 10:57
Какая у кого помеха? Судя по расположению машин, дед выезжал на дорогу с придомовой территории. А значит, должен был уступить дорогу. От сюда и конфликт. Тот кто ударил, зря сразу в челюсть бил - надо было сперва в пузо, а уж потом в челюсть. Дед бы, тихо кулём сложился, и спокойно лёг на асфальт.
Долбоебам решающим все проблемы на дорогах посредством драки надо срок на три умножать. Тогда меньше полудурков будет - блядь если было дтп - вызывай ментов. Не было - открыл окно, нахуй послал и поехал. Вот нахуя все эти разборки? Я вот за рулём работаю - если буду на каждого отвлекаться так, я никогда никуда не приеду.
так ты и сам такой, вот эта фраза "открыл окно, нахуй послал и поехал". ТЫ послал а он тоже хочет послать ну и дальше как на видео.
Вот тут все говорят про 109 УК РФ. Вот кто-нибудь объяснит а почему не 111 УК РФ? Нанесение тяжких телесных из хулиганских побуждений, повлекших смерть. До 15 лет.
109 УК РФ - причинение смерти по неосторожности, это когда ты нечаянно толкнул человека, а тот упал на рельсы и умер, допустим.
111 УК РФ - это когда ты знал общественную опасность своих действий, проявляя явное неуважение к человеку и обществу, ударил на уолице, осознавая последствия
ну блин это уже перебор. какая общественная опасность в том что кто-то, кому-то втащил? он же не гранту в него бросил Это сообщение отредактировал Juna - 19 мая 2022 в 10:59
105 убийство, с умыслом. А тут был умысел нанести побои, но не убить. Так что будет 109 - причинение смерти по неосторожности.
И ещё один пример, в драке я забил кого-то насмерть, какую статью я получу? Ведь умысла то убивать не было.
111 получите, если сильно избили человека и он умер. Если один раз ударили и он умер, скорее всего 109.
Это сообщение отредактировал YunYun - 19 мая 2022 в 11:00
UPD пересмотрел, наоборот, у ударившего помеха справа, причем в начале конфликта оч неудачно тачка проехала, не видно лез дед или нет первый. А это имело бы значение в суде.
Чё ты лепечешь, болезный! Дед максимум толкнул парня. Парень спустя две секунды ударил. Нет там никакой самозащиты, адвокат хуев.
Конечно опасно, но не понятно, как быть? Во всех фильмах и советского и постсоветского пространства дрались, в реальной жизни дерутся. Ну да, в этой ситуации наверно не надо было кулаки распускать, но в любом случае я сомневаюсь, что у мужика был умысел на убийство, даже косвенного не было. Ну всегда мы в детстве дрались и в юношеском возрасте выясняли отношения кулаками. Не бандиты, просто обычные люди. Такие размышления просто, вслух...
"мы" это кто? прям все? вот условно класс в нормальной школе - там дерется на регулярной основе ну человека 3-4, остальные нет - слабость или страх и это нормально. И в быту этой агрессией заниемается ну 5%, остальные или слабы или понимают что это нах не надо. Так что я бы не романтизировал. Какой умысел может быть когда ты намеренно бьешь кулаком в ебало? пощекотать? нет - вырубить и наказать, ну вот он вырубил.
Это сообщение отредактировал pp119 - 19 мая 2022 в 11:11
Я занимался спортом, у меня хорошо поставлен удар. Я боюсь ввязываться в драки зная что ударом руки могу причинить увечие или убить. Нахрена 8 лет занимался хз.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Развели тут сопли по возрасту. Дед, не дед. Родил ребёнка в 22. Он в том же возрасте тоже. Вот тебе и дед в 44. Вполне рядовая ситуация. Заебали тут молодиться
Размещено через приложение ЯПлакалъ
105 убийство, с умыслом. А тут был умысел нанести побои, но не убить. Так что будет 109 - причинение смерти по неосторожности.
И ещё один пример, в драке я забил кого-то насмерть, какую статью я получу? Ведь умысла то убивать не было.
Чем забили? Если что-то было с собой (руки не считаются), то будет умысел. Если руками забили, то будут изучать мотивы и срок знакомства. Если у этих 2х на видео ранее знакомства не было и мотивов, соответственно, тоже, и бил рукой - убийство по неосторожности.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
О! Свидетели секты "святого капитализма" никак не протрезвеют. 
yaplakal.com