Я заметил что в этой теме очень многие люди стали путать право и обязанность. Пропустить корсу - это право, а вот убедиться в безопасности манёвра водителю Корса - это обязанность. Водитель корсы свою обязанность не выполнил и стал виновником ДТП.
И обязанность для регика снизить скорость вплоть до остановки для предотвращения ДТП. Почему то люди любят простые решения из одного пункта ПДД, забывая, что ПДД действует весь полностью, а не 1 пункт.
ЗЫ Я не уверен, что регик МОГ предотвратить данное ДТП, применив торможение. Но применить торможение он был также обязан, как и нарушитель обязан был уступить ему при перестроении.
Меня уже вовсю хуесосят за эту точку зрения. Более того, моё мнение - выполни рег требования 10.1, то, даже если бы ДТП и произошло, обошлось бы без ушей.
Исходя из судебной практики рассматриваются только действия совершенные. Т.е. никаких абы кабы притормозить, пустить и т.д. Только сухие факты кто что нарушил. причинно следственные связи, чьи действия привели к дтп. Все остальное это уже относится к тому чем должны руководствоваться водители
Правильно. Бездействие, в случае, когда Правилами тебе явно диктуется необходимость определённых действий, тоже рассматривается. Например: НЕ включила поворотник (8.1), НЕ предоставила преимущество при перестроении (8.4), НЕ убедилась безопасности манёвра (8.1).
.... НЕ предпринял действий к снижению скорости при возникновении опасности (10.1).
Это сообщение отредактировал ipv4 - 18 янв 2024 в 16:15
Да и похуй на труп. Ссука, эту блядь выпустили на дорогу, она управляет источником повышенной опасности. При этом она тупая, как валенок. С какого хуя ей скидки делать? Все равны, но пизда ровнее?
Я смотрю ЯПовские флюгеры повернули наоборот и топят за регика Я охуеваю с вас.... Вы почему такие злобные ? Вы даже убить готовы, лишь бы не пропустить. Желаю всем таким комментаторам, чтобы никто и никогда вам на дорогах не прощал ваших ошибок, никто и никогда не запускал вас в свою полосу.
А потом плачем, что нас таджики притесняют... Вот они друг за дружку горой, а бы убить готовы, лишь бы не пропустить...Но мы же правы....Тьфу!
Правильно. Бездействие, в случае, когда Правилами тебе явно диктуется необходимость определённых действий, тоже рассматривается. Например: НЕ включила поворотник (8.1), НЕ предоставила преимущество при перестроении (8.4), НЕ убедилась безопасности манёвра (8.1).
.... НЕ предпринял действий к снижению скорости при возникновении опасности (10.1).
На момент её перестроения в полосу регика, до момента столкновения времени прошло на уровне рефлекса, тормозить до появления её в полосе он не обязан
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Да и похуй на труп. Ссука, эту блядь выпустили на дорогу, она управляет источником повышенной опасности. При этом она тупая, как валенок. С какого хуя ей скидки делать? Все равны, но пизда ровнее?
Я смотрю ЯПовские флюгеры повернули наоборот и топят за регика Я охуеваю с вас.... Вы почему такие злобные ? Вы даже убить готовы, лишь бы не пропустить. Желаю всем таким комментаторам, чтобы никто и никогда вам на дорогах не прощал ваших ошибок, никто и никогда не запускал вас в свою полосу.
А потом плачем, что нас таджики притесняют... Вот они друг за дружку горой, а бы убить готовы, лишь бы не пропустить...Но мы же правы....Тьфу!
Если кому-то кажется, что вот лично я повернул всё наоборот, он ошибается. Я лично топлю за соблюдение ПДД всеми участниками движения. И лично я топлю за то, что учительствовать, да ещё и с применением ИПО, - фуфуфу. И, в принципе, при определённом, неблагоприятном, стечении обстоятельств, может быть чревато годками пятью в колонии.
Вот интересно было- бы посмотреть, как лично ты водишь машину... Наверняка идеально и никогда не ошибаешься.
24 года без ДТП по моей вине. А всего было 2 ДТП. Неплохо вожу, чего уж.
В профиле "самый глухой угол Ивановской области". Всего 2 ДТП? Нормально, чо.
Это неоднозначно. Меня Яндекс пару лет как начал водить через глухие углы Нижегородской области. Так там от местных труднее уворачиваться, чем в Москве.
Правильно. Бездействие, в случае, когда Правилами тебе явно диктуется необходимость определённых действий, тоже рассматривается. Например: НЕ включила поворотник (8.1), НЕ предоставила преимущество при перестроении (8.4), НЕ убедилась безопасности манёвра (8.1).
.... НЕ предпринял действий к снижению скорости при возникновении опасности (10.1).
На момент её перестроения в полосу регика, до момента столкновения времени прошло на уровне рефлекса, тормозить до появления её в полосе он не обязан
Не на момент перестроения, а в момент возникновения опасности в терминах ПДД. И в определении опасности нет ни слова про перестроение, нет ни слова про преимущество, про соблюдение Правил другими.... И соблюдение 10.1 никак не связано ни с преимуществом и прочими "включил / не включил", "уступил / не уступил", "обязан / не обязан". Но это вам похуй. )))
Это сообщение отредактировал ipv4 - 18 янв 2024 в 16:23
Будет у тебя жена и ребёнок, ошибётся она на дороге ОДИН РАЗ, и найдётся такой же "принципиальный" - ребенок погибнет. Тоже будешь кричать "похуй на труп"? Не уёбок ли ты?
Если это не твой труп и не твоих близких, то похуй. Грубо говоря был выбор у регика, резко нажать га тормоз и тогда корса была бы в безопасности, но его на фуре спокойно могло сложить и мог бы труп регика быть, или ехать по правилам безопасно для себя а то что корсоводитель мог убиться - это его выбор, его прооблемы, сам нарушил прравила, сам ответил
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Да,снова китайцы виноваты,в любой теме.) Вам, наверное, китайцы причинное место отдавили. Надо запомнить,что Китай впереди планеты всей по во всех смыслах и производствах. Если бы не они,щас бегали вы в набедренных повязках.
Пристёгнутый ребёнок при перевороте не может обо что-нибудь удариться так, что наглушняк? Это раз. Ну и с таким подходом желаю вам не попасть в гипотетический замес с мясом. Будете потом кричать "невинного обвинили". Хотя шанс у вас, с такой позицией, гораздо выше, чем у меня, скажем. )))
И да, я вас на хуй не посылал, прошу заметить. Делаю вывод, аргументов у вас больше нет. Можно послать на хуй, а ещё лучше - уебать. )))))
То есть, уже не только дошёл, но уже слез и нужна добавка?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Не на момент перестроения, а в момент возникновения опасности в терминах ПДД. И в определении опасности нет ни слова про перестроение, нет ни слова про преимущество, про соблюдение Правил другими.... Но это вам похуй. )))
До момента появления её в полосе регика опасности не существовало. Регик не телепат. Но Вы продолжаете натягивать сову на глобус украины.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я заметил что в этой теме очень многие люди стали путать право и обязанность. Пропустить корсу - это право, а вот убедиться в безопасности манёвра водителю Корса - это обязанность. Водитель корсы свою обязанность не выполнил и стал виновником ДТП.
И обязанность для регика снизить скорость вплоть до остановки для предотвращения ДТП. Почему то люди любят простые решения из одного пункта ПДД, забывая, что ПДД действует весь полностью, а не 1 пункт.
ЗЫ Я не уверен, что регик МОГ предотвратить данное ДТП, применив торможение. Но применить торможение он был также обязан, как и нарушитель обязан был уступить ему при перестроении.
Меня уже вовсю хуесосят за эту точку зрения. Более того, моё мнение - выполни рег требования 10.1, то, даже если бы ДТП и произошло, обошлось бы без ушей.
Исходя из судебной практики рассматриваются только действия совершенные. Т.е. никаких абы кабы притормозить, пустить и т.д. Только сухие факты кто что нарушил. причинно следственные связи, чьи действия привели к дтп. Все остальное это уже относится к тому чем должны руководствоваться водители
Правильно. Бездействие, в случае, когда Правилами тебе явно диктуется необходимость определённых действий, тоже рассматривается. Например: НЕ включила поворотник (8.1), НЕ предоставила преимущество при перестроении (8.4), НЕ убедилась безопасности манёвра (8.1).
.... НЕ предпринял действий к снижению скорости при возникновении опасности (10.1).
Бедная та сова, которую вы пытаетесь натянуть на глобус. Нет там и близко вашего 10.1
соблюдение ПДД, в частности - 10.1. И эта обязанность, которой регистратор пренебрёг, как по мне, ибо для меня манёвр корсы был очевиден, и неизбежность ДТП была очевидна за достаточное для снижение скорости время.
Неочевидно, чудо мигнуло поворотником и сразу же полезло перестраиваться, не убедившись в безопасности маневра. Рег вероятно просто не успел среагировать. "опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить" - вот как он обнаружил, что в него въехали, тут же нажал тормоз.
Не на момент перестроения, а в момент возникновения опасности в терминах ПДД. И в определении опасности нет ни слова про перестроение, нет ни слова про преимущество, про соблюдение Правил другими.... Но это вам похуй. )))
До момента появления её в полосе регика опасности не существовало. Регик не телепат. Но Вы продолжаете натягивать сову на глобус украины.
Опасность возникла, как только "продолжение движения в данном направлении с данной скоростью создало угрозу ДТП". Про полосы, разметку и прочее - ни слова. заканчивайте фантазировать и придумывать свои ПДД.
В этой теме комментаторы ярко представляют срез нашего общества: нарушителя понять и простить, невиновного зачморить. Поэтому так и живем: вертишь всех на хрене - ты "альфасамец" и красафчик. Ставишь "альфу" на место - мудак и стукач. Члены стада не любят выскочек из своего круга - чувствуют обиду за собственную трусость, наверное.
Опасность возникла, как только "продолжение движения в данном направлении с данной скоростью создало угрозу ДТП". Про полосы, разметку и прочее - ни слова. заканчивайте фантазировать и придумывать свои ПДД.
и? может она повернет и поедет по своей полосе, а регика уже понесло.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я не понял только, где и кто отписался, что рег был ОБЯЗАН пропустить? Я чот такого не помню, чтобы кто-то так написал. Вот, кстати, снижать скорость при возникновении опасности рег был ОБЯЗАН, да. 10.1 ПДД РФ.
Ну там не написано обязан, написано должен и при условии, если бы в состоянии обнаружить опасность. Мог обнаружить или нет, решать суду.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Я охуеваю с вас.... Вы почему такие злобные ? Вы даже убить готовы, лишь бы не пропустить.
yaplakal.com