Машина ездит. Перегони ее подальше. Второе, не чиновники тебе должны, а контора, что воду с плотины скидывало. А вот почему машине прошлые 40 лет не топило, пусть они в суде расскажут.
Я несколько не догоняю. Это безусловно драма и трагедия, но! почему эти люди не застраховали свое имущество, а? Есть же, к примеру, страхование от природных катаклизмов, а? Блядь, ну вот почему? Это же элементарно! Получаешь страховые выплаты и все ОК. Нет, блин, начинается: Путин, дай, государство, дай! Ты жалеешь свои деньги и, при этом, государство тебе должно компенсировать то, что ты сам не пожелал сохранить... Ну такое себе.
Хм, судя по минусам в этом посте идея страховать имущество откровенно дурацкая. Государство должно выплатить все само и просто так. Просто потому что. Ну ОК.
Ты хоть как страхуй. А при наводнении это форс мажор,и ты получаешь хуем по губам. Сказано в проклятой стране-НИКАК.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Очевидно никак, никак, ты понял? (Шепотом). Понятно. Из надоевшей рекламы.
По теме, возможно такой вопрос поднимался уже, хрен с ней страховкой полной, а что мешало авто в безопасное место отогнать? Это не дом, который по быстрому не перенести на возвышенность.
А почему кто-то должен что-то компенсировать? Это стихия. Это форс-мажор. Вот в 1985 году в Ярославле был смерчь. Погибли люди, уничтожено куча имущества. И что ? В СССР даже никто и не мог заикнуться, о том дайте мне денег за стихию. Вот идешь ты по городу. Ебануло тебя молнией и что родственники должны просить возмещение ущерба от государства? Верно написали выше. Ссышь за свое имущество и жизнь страхуйся.
Это сообщение отредактировал Остапенко - 25 апр 2024 в 21:03
Я несколько не догоняю. Это безусловно драма и трагедия, но! почему эти люди не застраховали свое имущество, а? Есть же, к примеру, страхование от природных катаклизмов, а? Блядь, ну вот почему? Это же элементарно! Получаешь страховые выплаты и все ОК. Нет, блин, начинается: Путин, дай, государство, дай! Ты жалеешь свои деньги и, при этом, государство тебе должно компенсировать то, что ты сам не пожелал сохранить... Ну такое себе.
Хм, судя по минусам в этом посте идея страховать имущество откровенно дурацкая. Государство должно выплатить все само и просто так. Просто потому что. Ну ОК.
Уважаемый, а вы застраховали себя от нашествия муравьев из Южной Америки?
(можно и просто было родителям владельцев одевать презервативы и сейчас не было бы таких вопросов, а заодно этим родителям застраховаться от затопления их бедующих детей... не а че? логично)
А что не так он сказал? Охуевшие ебанашки. А у меня 2 чемодана с баксами наличкой утонуло. Государство, компенсируй! Куда обращаться? Пиздец, я хуею. Ладно крыша над головой - первая и насущная необходимость. Плюс какие-то деньги там одежду банально купить, телефон новый и продукты до зарплаты. Понимаю. Все остальное - идите нахуй. Ну или в суд хотя бы и там доказывайте и требуйте с виновника, если таковой будет (ха 3 раза)
Я несколько не догоняю. Это безусловно драма и трагедия, но! почему эти люди не застраховали свое имущество, а? Есть же, к примеру, страхование от природных катаклизмов, а? Блядь, ну вот почему? Это же элементарно! Получаешь страховые выплаты и все ОК. Нет, блин, начинается: Путин, дай, государство, дай! Ты жалеешь свои деньги и, при этом, государство тебе должно компенсировать то, что ты сам не пожелал сохранить... Ну такое себе.
Хм, судя по минусам в этом посте идея страховать имущество откровенно дурацкая. Государство должно выплатить все само и просто так. Просто потому что. Ну ОК.
Давайте начнём с того, что если бы дамба была построена по нормативу то и к государству сейчас бы не было никаких вопросов. Почему из-за одного проворовавшегося чиновника и по вине которого затопило ряд населенных пунктов люди теперь должны за свой счёт восстанавливать своё имущество?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
С одной стороны можно было прыгнуть в свою машину и уехать, спасая саму машину и себя и своë имущество, а не ждать до последнего. С другой стороны без авто можно жить, а вот без дома нет. Вот если за дома и квартиры пострадавшие будет такой-же ответ и не будет достойной компенсации - тогда совсем печально. А так конечно потерять имущество любое, очень трагично
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я несколько не догоняю. Это безусловно драма и трагедия, но! почему эти люди не застраховали свое имущество, а? Есть же, к примеру, страхование от природных катаклизмов, а? Блядь, ну вот почему? Это же элементарно! Получаешь страховые выплаты и все ОК. Нет, блин, начинается: Путин, дай, государство, дай! Ты жалеешь свои деньги и, при этом, государство тебе должно компенсировать то, что ты сам не пожелал сохранить... Ну такое себе.
Хм, судя по минусам в этом посте идея страховать имущество откровенно дурацкая. Государство должно выплатить все само и просто так. Просто потому что. Ну ОК.
Ну, ну. А дамбу дурацкую построить они не могли? Или только всего лишь охулиард на дамбе спёрли?
Если ото всего страховаться, то на фиг мне это государство!
Это сообщение отредактировал ЖелезныйЛис - 25 апр 2024 в 23:26
Я несколько не догоняю. Это безусловно драма и трагедия, но! почему эти люди не застраховали свое имущество, а? Есть же, к примеру, страхование от природных катаклизмов, а? Блядь, ну вот почему? Это же элементарно! Получаешь страховые выплаты и все ОК. Нет, блин, начинается: Путин, дай, государство, дай! Ты жалеешь свои деньги и, при этом, государство тебе должно компенсировать то, что ты сам не пожелал сохранить... Ну такое себе.
Хм, судя по минусам в этом посте идея страховать имущество откровенно дурацкая. Государство должно выплатить все само и просто так. Просто потому что. Ну ОК.
То, что вас в школе не учат, что такое страховые компании и почему их в принципе не должно быть, понятно, а вот почему вас в школе не учат, что такое государство, непонятно.
Ну и выражение о "своих деньгах", тот ещё парадокс
Просто ебаные дармоеды. Бесполезные полностью. Они просто у нас есть, чтоб показывать нам как нужно нихуя не делая есзить по дубаям и мерседесы с ламборгинями покупать. И детей своих как нужно отправлять жить в другие страны за наш счет. Я же правильно понял их принципы жизни?
Я несколько не догоняю. Это безусловно драма и трагедия, но! почему эти люди не застраховали свое имущество, а? Есть же, к примеру, страхование от природных катаклизмов, а? Блядь, ну вот почему? Это же элементарно! Получаешь страховые выплаты и все ОК. Нет, блин, начинается: Путин, дай, государство, дай! Ты жалеешь свои деньги и, при этом, государство тебе должно компенсировать то, что ты сам не пожелал сохранить... Ну такое себе.
Хм, судя по минусам в этом посте идея страховать имущество откровенно дурацкая. Государство должно выплатить все само и просто так. Просто потому что. Ну ОК.
если государству выгодно размещение граждан в опасной зоне, значит оно и должно страховать их жизнь и имущество. оно же ведь разрешило и утвердило их место жительства.
а если ему не надо, то и нечего жаловаться, что народ сбегает с опасных и вредных районов. в соседней теме обсуждают переезд россиян на запад и государство делает круглые глаза- а чего это они бегут, чего их не устраивает.
Получаешь страховые выплаты и все ОК. Нет, блин, начинается: Путин, дай, государство, дай! Ты жалеешь свои деньги и, при этом, государство тебе должно компенсировать то, что ты сам не пожелал сохранить... Ну такое себе.
Все правильно с одной стороны, но это нихуя неправильно. Потому как государство несет ответственность за своих граждан. Это раз. Президент это уполномоченное лицо, от которого зависит благосостояние государства, и так же несет ответственность за своих граждан. Почему когда в Японии ебануло цунами снесло к хуям практически все, отстраивалось это все за счет государства и иностранной помощи. Кстати там и РФ тоже подключалось. Отстраивалось все имеется ввиду и жилье для жителей. Ураганы в ненавистной Омериге, как же таг? Там тоже сразу у всех страховку требуют да? Вот это просто примеры, которые вспомнил. И отличие нормального государства от ебанутого в том, что государство всегда придет на помощь своему гражданину. А не будет искать оправдания ссылаясь на мифические проблемы и "денег нет вы потерпите". Уроды.
Получаешь страховые выплаты и все ОК. Нет, блин, начинается: Путин, дай, государство, дай! Ты жалеешь свои деньги и, при этом, государство тебе должно компенсировать то, что ты сам не пожелал сохранить... Ну такое себе.
Все правильно с одной стороны, но это нихуя неправильно. Потому как государство несет ответственность за своих граждан. Это раз. Президент это уполномоченное лицо, от которого зависит благосостояние государства, и так же несет ответственность за своих граждан. Почему когда в Японии ебануло цунами снесло к хуям практически все, отстраивалось это все за счет государства и иностранной помощи. Кстати там и РФ тоже подключалось. Отстраивалось все имеется ввиду и жилье для жителей. Ураганы в ненавистной Омериге, как же таг? Там тоже сразу у всех страховку требуют да? Вот это просто примеры, которые вспомнил. И отличие нормального государства от ебанутого в том, что государство всегда придет на помощь своему гражданину. А не будет искать оправдания ссылаясь на мифические проблемы и "денег нет вы потерпите". Уроды.
в той-же японии или америке не все отстраиваются заново,многие,получив страховку переезжают на новое место.а остатки домов просто бросают.если дом не застрахован,то никто вам за бюджет его отстраивать не будет...у них.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com