В Москве роллер зацепился за поводок и отправил в кому 88-летнюю женщину

Цитата (SergioV1973 @ 24.05.2024 - 16:39)

"И у него (как пешехода) нет такой обязанности" © формально, по существующим законам, ты прав. Он - ПЕШЕХОД. По видео, по сути, видно, на какой скорости твой "пешеход" пересекает тротуар под 90-градусов. Это пешеход? Бабка "партизанит", натянула растяжку.  Так? Если есть пострадавший - значит будет дело. Хотя бы формальное. Значит, против бабки, по твоему мнению. Место почему покинул? "Старая пизда растянула тросик," © - сука ты, гнилостная. Маме своей покажи свой пост. Если тебя канешно из питомника не взяли.

Расскажи пожалуйста поподробнее:
А) про разрезанную и максимально установленную скорость пешехода? Со ссылкой на пункт нормативно-правового акта.
Б) Расскажи про обязанность пешехода двигаться строго вдоль тротуара а также про запрет двигаться поперек тротуара или вообще (предать анафеме) двигаться вне тротуара, по лужайкам, полям или просто земле.

На вопрос : это пешеход? Ответ в термине ПДД "Пешеход".
Никто не виноват, что ты ПДД не открывал.

Насчёт пострадавшей - будет дело? Думаешь будет? А если собака рванет и бабка пизданешься - будет дело? Ты реально так думаешь?
А если она на шнурки свои наступает, упадет и убьется, тоже будет дело? Ну ты правда так считаешь?

Бабка САМА растянул растяжку и САМА на ней пизданулась.

Дела тут не будет, потому что нет СОСТАВА преступления или правонарушения.
Что такое СОСТАВ - гугли сам. Лень тебе объяснять. Там 4 составляющих. Если хоть одной не будет - то нет состава, и по закону дело не может быть аозбуждено
Это сообщение отредактировал tserg - 24 мая 2024 в 14:49

Ну согласитесь здесь сразу несколько статей роллеру светит однозначно припаяют то что он покинул место и оставил человека в опасности а это очень серьёзная статья скорее всего будет уголовка
Размещено через приложение ЯПлакалъ

я сам как собачник - держу собаку на коротком поводке, если идём по тротуару. У меня собака крупнее 50кг. (а не эта шавка) - если бы роллер влетел в поводок между мной и моим собакеном - плохо было бы ему.

Цитата (hunter64 @ 24.05.2024 - 15:53)

Цитата (Crimeanmine @ 24.05.2024 - 13:34) Несколько раз посмотрел видео. Вина бабки очевидна, длинный поводок и за спиной, там собака плетётся. Роллер влип. Вина роллера лишь в том, что он уехал, не оказал бабке помощь ( звонок в скорую ) Бабка двигалась по тротуару, скорость движения минимальна, да, есть прицеп: собака на длинном (пусть и 10 метров) поводке. Роллер летел (это факт) со значительным превышением скорости. Роллер пересекал перекресток не убедившись в безопасности своего маневра. Роллер нарушил как минимум: ПДД 8.1. А что бабка нарушила?

Нихуя тебя жмыхнуло. С каких пор ролики - транспортное средство? Он такой же пешеход, а для пешеходов нет никаких ограничений скорости и правил прохода пешеходных перекрестков
Это сообщение отредактировал TraderFX - 24 мая 2024 в 14:56

Цитата

Если есть пострадавший - значит будет дело. Хотя бы формальное. Значит, против бабки, по твоему мнению. Место почему покинул?

А с какого он должен был остаться? Он не на транспорте, это не ДТП, права не отберут.

Цитата (TraderFX @ 24.05.2024 - 13:56)

Цитата (hunter64 @ 24.05.2024 - 15:53) Роллер нарушил как минимум: ПДД 8.1. А что бабка нарушила? Нихуя тебя жмыхнуло. С каких пор ролики - транспортное средство? Он такой же пешеход, а для пешеходов нет никаких ограничений скорости и правил прохода пешеходных перекрестков

Он даже поворотниками не поморгал.

Хотя погодите ка...

Цитата (XАМ @ 24.05.2024 - 16:43)

Цитата (Пружинкин @ 24.05.2024 - 12:09) Так то Роллеру 118 УК РФ корячит. А вот какая часть, от бабушки зависит Там только первая часть подходит.

Там никакая часть не подходит, бабка сама упала

Цитата (Klientt @ 24.05.2024 - 16:59)

Цитата (TraderFX @ 24.05.2024 - 13:56) Цитата (hunter64 @ 24.05.2024 - 15:53) Роллер нарушил как минимум: ПДД 8.1. А что бабка нарушила? Нихуя тебя жмыхнуло. С каких пор ролики - транспортное средство? Он такой же пешеход, а для пешеходов нет никаких ограничений скорости и правил прохода пешеходных перекрестков Он даже поворотниками не поморгал. Хотя погодите ка...

Так он же не поворачивал. А вот был ли ближний свет фар включен - не видно. Техосмотр и ОСАГО еще на роликах посмотреть надо бы

Вот наглядный пример непредсказуемости последствий. Это для тех кто радовался и хлопал в соседней теме как парня с мопеда сбили.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Vitok78 @ 24.05.2024 - 15:53)

Цитата (изпрошлого @ 24.05.2024 - 12:03) Гондон  Интересно, как быстро появятся тут его защитнички и выведут вину самой бабки? Пока печатал уже подтянулись)))) Да еще такие агрессивные То есть если бы роллер упал и крякнул, бабка не причем?

Бабке в 88 даже людей убивать можно, уже не посадят.

Цитата (Razum095 @ 24.05.2024 - 12:02)

Если старушка отъедет, то роллеру пиздец! Покатался и статью поднял! 2 категории непредсказуемых пешеходов : дети и собаки(с рулеткой/без рулетки) Видишь собаку или ребенка, ну его нафиг притормози....

Проблема в том, что роллеру ту собаку и не видно было.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Спорить с Вами не буду более. Смысла не вижу. Как следствие решит - так и будет.
Как ведут себя на улицах самокатчики (роллеры, катальщики на одном колесе и прочие) - это уже просто легенды. Вкрадце - они заёбят не только автомобилистов, но и пешеходов. И это - реальность. Вы можете оправдывать - сколько хотите. Это Ваше право.Но то, что они лезут в любые промежности (именно так), между рядами машин, по тротуарам, по полосам общественного транспорта и т.д. - это факт. И это - дорожное хамство. Вот так это называется. И сбитая бабка - это просто следствие.

ЗЫ. "Ма-а-ам. ПРикол сегодня был. Бабка пуделя своего вела по тротуару. А йа поводок не заметил и бабака упала. Ржака."
"Сынок, а там ничего плохого не случилось?"
"Да вроде не. Йа уехал."

Пенсионный фонд РФ немного сократил бюджетные траты. Не жалко бабку нисколько. Заебали эти 100500 м поводки и дурные их владелицы
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (rok88 @ 24.05.2024 - 14:40)

Все таки народ действительно заслуживает своих депутатов. Что тем лишь бы на что нибудь оброк ввести или что нибудь запретить, что глубинному народу. Ну допустим на ролики нужно было бы получать права, получать номера и проходить техосмотр. Как бы это помогло заметить бабкину растяжку? Может быть вообще номера на голову всем вешать и заставить всех (в том числе бабок) на права сдавать и продувать всех перед выходом из подъезда? Кстати будь у бабки права, она бы знала как собаку выгуливать что бы этой трагедии не произошло

Абсолютно согласен, что заслуживают свою власть. Любое проишествие, как тут же начинаются вскукареки про запретить, посадить, придумать закон, оштрафовать, зачморить или вообще убить нахуй. Только вот власть имущие выходят из этого же народа. И если брюзжание очередного долбоеба на кухне безобидно, то вот заёбы долбоебов при власти напрягают уже всех законодательно. Запретить, ужесточить ввести налог.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (timurrus @ 24.05.2024 - 13:33)

А ты себя к каким причисляешь?

Я за роллера.
Бабка маячки красные на поводок не повесила.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Жесть!
Да вы вообще понимаете, что будь собака побольше, то роллер через эту растяжку улетел и себе шею бы сломал, а ребенок бы точно голову проломил?
Тогда бы диван резко повернулся?
По результату, безответственность привела к трагедии.

а тащилась бы потихоньку бедная старая собачка без поводка за своей старой хозяйкой и никакой бы беды не случилось...
поводки - зло!!

Цитата (Razum095 @ 24.05.2024 - 11:02)

Если старушка отъедет, то роллеру пиздец! Покатался и статью поднял! 2 категории непредсказуемых пешеходов : дети и собаки(с рулеткой/без рулетки) Видишь собаку или ребенка, ну его нафиг притормози....

"2 категории непредсказуемых пешеходов : дети и собаки"

а так же их родители
Прошлым летом на велике еду мимо остановки ОТ и предварительно сбросил на минимум скорость. Стоит самка человека с детской коляской с ребёнком и вдруг резко мне эту коляску метнула под колёса, я увильнул и слышу сзади уже её фразу "Чёрт, не успела" Я в полном охуе поехал дальше.
Коляска открытая, сидячая такая, треугольная и учитывая мой вес, вес вела с жирными колёсами, то я бы его минимум раздавил бы.
3я категория - долбоёбы.

Цитата (Seemoron @ 24.05.2024 - 13:20)

Тупая старуха, я бы тоже не заметил поводок. Кто пустил выгуливать собаку старушенцию которую саму выгуливать пора? Она бы ещё на сотку метров поводок отпустила. Роллер не виноват но то что съебался неправ.

Почему сыбался-не прав????
Он что? Врачь? Мрт ходячий?
Вот есть мрт,кт,патологоанатом. Они и пускай возятьсЯ с этой глупой

виновата только бабка, могла еще и роллеру вред причинить если бы он упал.
он просто ехал, в чем он виноват? а вот бабка своим поводком чуть ли не покушение на его убийство совершила

Цитата (Пыль @ 24.05.2024 - 15:03)

Проблема в том, что роллеру ту собаку и не видно было.

Это был сюрприз и для бабки, и для роллера , и для собаки.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Русланатор @ 24.05.2024 - 13:30)

Мы к самокатерам-то ещё не привыкли, а тут новая напасть - роллеры. Скоро простая прогулка в городе будет опаснее похода в джунгли.

Да хули вам все мешают-то?? Может дело в вас? Учитывайте что не один в городе живете..
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бабулю конечно жалко, но её вина в случившемся больше чем вина роллера.

Цитата (Razum095 @ 24.05.2024 - 12:02)

Если старушка отъедет, то роллеру пиздец! Покатался и статью поднял! 2 категории непредсказуемых пешеходов : дети и собаки(с рулеткой/без рулетки) Видишь собаку или ребенка, ну его нафиг притормози....

Да роллеру итак пиздец. Тяжкий вред как минимум. Но благоприятный исход тут маловероятен. Возраст и такая травма...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (короллыч @ 24.05.2024 - 15:30)

Почему сыбался-не прав???? Он что? Врачь? Мрт ходячий? Вот есть мрт,кт,патологоанатом. Они и пускай возятьсЯ с этой глупой

Ст 125 ук распространяется только на должностных лиц, прямых родственников и опекунов.. Для остальных это пустой звук..
Размещено через приложение ЯПлакалъ