По первой башне видно, что что надломилось в том месте, где сильнее горело. Отломавшийся кусок башни сложил остальную. В куске массы то пиздец.
Которая до этого ... висела в воздухе и не опиралась на нижние элементы конструкции?....
причем тут воздух? Сгоревшие этажи, опирадись на верхнии части метталлических коллон, после обрушения они дали нагрузку на нижние этажи, опроры которых на это не были рассчитаны.
Не понял, что означает "дали нагрузку на нижние этажи, опоры которых на это не были рассчитаны"? А верхние этажи с неба упали что-ли? Там запас прочности должен быть
Не сторонник теорий заговора, но КАК может сложиться здание, если горело оно сверху? Почему при пожаре любого дома или здания стены и остов остаются целыми? И почему тогда рухнуло и соседнее здание рядом в ВТЦ, если в него ничего не прилетало?
да там невооруженным взглядом взрывы видны, заминировано было все.
Здания не упали, а именно сложились
Это сообщение отредактировал YunYun - 26 июл 2024 в 10:29
И всё так равномерно, да? Три (3!!!) раза подряд. А куда делись центральные колонны? Их чем "раздавило"?...
А как так равномерно? Оба здания горели сверху, разрушившиеся фермы перекрытий, обрушили бетон, которым были залиты перекрытия, на нижнее этажи, крепление которых не было рассчитано на такую нагрузку. Централые колонны, потерявшие горизонтальные связи, смялись как спички.
Да с хрена ли вертикально стоящим колоннам "сминаться, как спички"?!!.. Вертикальную колонну с отсутствующей нагрузкой (этажи оборвались и улелели вниз) хрен сомнёшь, учите сопромат.
да что вы говорите, полую трубу хрен сомнешь? Ну вы канешно гений сопромата Металл работает на растяжение, бетон-на сжатие, это вам на будущее.
Я говорю о 47-ми СОЕДИНЁННЫХ друг с другом полых трубах без нагрузки (перекрытия оторвались и улетели вниз), которые ДО этого с успехом держали ПОЛНЫЙ вес башни НЕСКОЛЬКО ЛЕТ! Успехов в "сминании".
А мужик этот с камерой высокого разрешения, чисто случайно оказался на крыше. Или даже не так. Самолёты влетели в дома и он , метнувшись кабанчиком, заснял разрушение. Это же очень просто и быстро.
а потом, вдруг, на 23 года забыл про свою съёмку
Да сосбвенно не понятно что нового открыло это видео, кроме крупных планов.
Я говорю о 47-ми СОЕДИНЁННЫХ друг с другом полых трубах без нагрузки (перекрытия оторвались и улетели вниз), которые ДО этого с успехом держали ПОЛНЫЙ вес башни НЕСКОЛЬКО ЛЕТ! Успехов в "сминании".
а я вам говорю что появились допонительные нагрузки на связи колонн нижних этажей, за счет обрушившихся на них верних.
Посмотрите видео посекундно, начиная с 5:32 (особенно на правую сторону башни). На 5:33 видим, что справа появляется дым в нескольких местах чуть выше нижней линии пожара, направленный перпендикулярно зданию. На 5:34 начинают вырываться клубы дыма в районе нижней линии пожара, и эти клубы имеют бОльшую скорость распространения, чем секундой ранее. Также из под клубов дыма по нижней границе видно, как вырываются и большие языки пламени, как будто произошел еще один взрыв. на 5:35-5:36 справа периодически появляется дым ниже зоны разрушения и здание потихоньку начинает складываться.
По первой башне видно, что что надломилось в том месте, где сильнее горело. Отломавшийся кусок башни сложил остальную. В куске массы то пиздец.
Которая до этого ... висела в воздухе и не опиралась на нижние элементы конструкции?....
причем тут воздух? Сгоревшие этажи, опирадись на верхнии части метталлических коллон, после обрушения они дали нагрузку на нижние этажи, опроры которых на это не были рассчитаны.
Не понял, что означает "дали нагрузку на нижние этажи, опоры которых на это не были рассчитаны"? А верхние этажи с неба упали что-ли? Там запас прочности должен быть
Верхние этажи опирались на верхние части колонн, в результате пожара, несущие конструкции верхних этажей потеряли несущую способность и нагрузка перешла на нижние этажи.
Не сторонник теорий заговора, но КАК может сложиться здание, если горело оно сверху? Почему при пожаре любого дома или здания стены и остов остаются целыми? И почему тогда рухнуло и соседнее здание рядом в ВТЦ, если в него ничего не прилетало?
Вроде в оба же прилетало
А в третье здание ничего не прилетало. Оно рухнуло просто за компанию, причем, не одновременно с теми двумя, а через полчаса!
Всё верно, только не через полчаса, а вечером, т.е. через несколько часов.
Не сторонник теорий заговора, но КАК может сложиться здание, если горело оно сверху? Почему при пожаре любого дома или здания стены и остов остаются целыми? И почему тогда рухнуло и соседнее здание рядом в ВТЦ, если в него ничего не прилетало?
Также как по официальному отчёту расследования в пыль превратились обломки самолёта, который таранил Пентагон.
Не сторонник теорий заговора, но КАК может сложиться здание, если горело оно сверху? Почему при пожаре любого дома или здания стены и остов остаются целыми? И почему тогда рухнуло и соседнее здание рядом в ВТЦ, если в него ничего не прилетало?
Вроде в оба же прилетало
А в третье здание ничего не прилетало. Оно рухнуло просто за компанию, причем, не одновременно с теми двумя, а через полчаса!
А давайте логически, зачем было подрывать и третье здание? Двух было типо маловато чтоб развязать войну?
Поддержу! Давайте логически - по какой причине обрушилось здание №7, ВСЁ и СРАЗУ?..
Можно только по видео понять , что где-то нас обманули... Стоит себе камера в соседнем здании и снимает в хорошем качестве время подлёта и сам теракт!!прям все заранее приготовили и снимали!!
Ага. И на 25 лет забывает про сьëмку. Очень логично. Умиляет просто, когда глубокомысленно спрашивают: мол, а как это они подгадали с камерой снять именно момент взрыва? Это подозрительно, это очень подозрительно. Действительно, здоровенный Боинг, летящий над Манхеттеном на высоте нескольких сот метров- это рядовое и привычное явление. Каждый день по несколько раз.
А самолеты где? Они ж должны вроде торчать, хоть фрагменты🤔
Учи историю. Вот пятиэтажка на Степной в Н-ске. АН-2 влетел в подъезд меджду 2 и 3 этажом. Все обломки лежат у входа в подъезд, а мотор остался в подъезде. Его вытащили при демонтаже здания. Делай выводы. Я лично считаю, что высотки ВТЦ не должны были обрушиться.
Это сообщение отредактировал evge1 - 26 июл 2024 в 10:40
Можно только по видео понять , что где-то нас обманули... Стоит себе камера в соседнем здании и снимает в хорошем качестве время подлёта и сам теракт!!прям все заранее приготовили и снимали!!
Ага. И на 25 лет забывает про сьëмку. Очень логично. Умиляет просто, когда глубокомысленно спрашивают: мол, а как это они подгадали с камерой снять именно момент взрыва? Это подозрительно, это очень подозрительно. Действительно, здоровенный Боинг, летящий над Манхеттеном на высоте нескольких сот метров- это рядовое и привычное явление. Каждый день по несколько раз.
Ну так очевидно что они не знали про столкновение и стали снимать уже после...
Не сторонник теорий заговора, но КАК может сложиться здание, если горело оно сверху? Почему при пожаре любого дома или здания стены и остов остаются целыми? И почему тогда рухнуло и соседнее здание рядом в ВТЦ, если в него ничего не прилетало?
Вроде в оба же прилетало
Он вот про это здание. Оно тоже сложилось как при промышленном взрыве. Ещё в тот день сложилось одно крыло здания пентагона, тоже якобы от попадания самолёта. Но это не точно. Самолёт так и не нашли
По второму виден подрыв Я глубоко сомневаюсь что там был газ или бензин на 50-том хранили зы и пентагон потом как то быстро починили
А сколько топлива в только что взлетевшем и полностью заправленном самолёте?
Хоть всё топливо мира. Неважно сколько, если его температура горения не способна повредить ни самолетным двигателям (которые исчезли), ни стальным балкам здания (которые рухнули).
По второму виден подрыв Я глубоко сомневаюсь что там был газ или бензин на 50-том хранили зы и пентагон потом как то быстро починили
А сколько топлива в только что взлетевшем и полностью заправленном самолёте?
Хоть всё топливо мира. Неважно сколько, если его температура горения не способна повредить ни самолетным двигателям (которые исчезли), ни стальным балкам здания (которые рухнули).
Цитата
Критическая температура, при которой происходит потеря несущей способности стальных конструкций при нормативной нагрузке, принимается равной 500°С.
Можно только по видео понять , что где-то нас обманули... Стоит себе камера в соседнем здании и снимает в хорошем качестве время подлёта и сам теракт!!прям все заранее приготовили и снимали!!
Ага. И на 25 лет забывает про сьëмку. Очень логично. Умиляет просто, когда глубокомысленно спрашивают: мол, а как это они подгадали с камерой снять именно момент взрыва? Это подозрительно, это очень подозрительно. Действительно, здоровенный Боинг, летящий над Манхеттеном на высоте нескольких сот метров- это рядовое и привычное явление. Каждый день по несколько раз.
Странный заголовок, учитывая, что съемка, именно с этой точки, сразу шла в эфир. Круглое окно техэтажа я хорошо запомнил.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Вот пятиэтажка на Степной в Н-ске. АН-2 влетел в подъезд меджду 2 и 3 этажом. Все обломки лежат у входа в подъезд, а мотор остался в подъезде. Его вытащили при демонтаже здания. Делай выводы. Я лично считаю, что высотки ВТЦ не должны были обрушиться.
yaplakal.com