То есть если я вижу кого то, кто не должен находиться на дороге, ну например чувак едет на мотоцикле без прав категории А, или чувак едет на мопеде 125кубиков с мопедными правами категории М, или бабка в деменции переходит дорогу там где нельзя, или алкаш идет по мосту, то выходит по этому постановлению я могу смело всех этих товарищей давить и мне ничего не будет, потому что им нельзя было находится на дороге?
А как же "автомобиль - ТС повышенной опасности" ?
1. Не давить, а не предоставлять приемушество. Если ты видел и целенаправлено ехал в него, то накажут тебя . 2. ИПО это из области гражданского кодекса, и пит байк тоже ипо
Размещено через приложение ЯПлакалъ
То есть если я вижу кого то, кто не должен находиться на дороге, ну например чувак едет на мотоцикле без прав категории А, или чувак едет на мопеде 125кубиков с мопедными правами категории М, или бабка в деменции переходит дорогу там где нельзя, или алкаш идет по мосту, то выходит по этому постановлению я могу смело всех этих товарищей давить и мне ничего не будет, потому что им нельзя было находится на дороге?
А как же "автомобиль - ТС повышенной опасности" ?
1. Не давить, а не предоставлять приемушество. Если ты видел и целенаправлено ехал в него, то накажут тебя . 2. ИПО это из области гражданского кодекса, и пит байк тоже ипо
Что вы опять привязались к этому преимуществу?
Не написано в ППВС, что ЛЮБОЙ нарушитель не имеет преимущества. Там описываются совершенно конкретные действия водителя, которые лишают его приоритета.
Вот пример - мальчишки нарушили вообще все, что можно. Даже больше, чем в нашем примере, потому что по переходу поперек дороги ехали. Но сидит все равно превысивший водитель.
Мать сбитых ублюдков: только злоба и месть. Без ИМХО, мать сбитых ублюдков - сбить. Своих ублюдков надо было воспитывать. А не людей невиновных наказывать.
Невиновная "людь" хуярила через пешеходный переход с превышением в 25 км/ч. при стоящей встречной полосе. Отреагировать на любой объект на ПП она никак не могла. Можно сколько угодно демонстрировать бедненьких маленьких детишек с плачущим папашкой, но она убила 2-х человек и обязана понести наказание.
Это сообщение отредактировал PavelSC - 2 авг 2024 в 14:58
воот и что делать с этими питбайками? Запретить? Недавно не подростков встретил а пацанов лет 8-10 на общей дороге на детском питбайке и шли они под сотню.
Всех в лес, заебали пердеть под окнами с утра до ночи, спать не дают
Насколько мне известно, мерс поворачивал налево т.к. встречный автомобиль был достаточно далеко и он своим поворотом ему помех не создавал... Но в момент поворота этот мотоциклист вылетел справа от встречного автомобиля (между авто и обочиной) на огромной скорости и произошло это печальное ДТП. Особо отмороженные мотоциклисты Невинномысска теперь хотят повесить вину на водителя мерса... Хотя её тут вообще нет... Разрешенная скорость на этом участке дороги - 40км/ч и плюс там еще идет ремонт дорожного покрытия... 17 летний пацан на эндуро без прав летел больше сотни. Хорошо, что в мерс въебался а не в пешехода на пешеходном переходе...
Не написано в ППВС, что ЛЮБОЙ нарушитель не имеет преимущества. Там описываются совершенно конкретные действия водителя, которые лишают его приоритета.
Езда по запрещённой траектории. Питбайкам езжа по Допам запрещенна вообще. Что не так?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Мерседес жалко. Мотопедист полетел не плохо ток. Нёсся как демон. Родители теперь долго будут платить за мерс.
Да, мерс невиновен потому что в этом ДТП есть мотоциклист
Не путайте мотоциклистов и питбайкеров... На мото с правами попадаются, на питах - нет. Жаль родителей
Это сообщение отредактировал Борода7019 - 2 авг 2024 в 15:07
Пассажир погиб, водитель в реанимации. Ну и да, "Мерседес" тоже, наверное, присядет, так как он не уступил дорогу детям на спортинвентаре, который на дорогах общего пользования запрещен.
Конечно присядет, потому что нарушения этих долбоёбов на питбайке никак не аннулируют нарушение водятла на "мерседесе".
Адепты "их там быть не должно, а значит, можно и не уступать" идут в хуй.
Там мог двигаться и обычный мотоциклист, имеющий водительские права, или велосипедист.
Водятел просто убил одного человека и искалечил другого.
Идешь в хуй и ты тоже долбаеб! Малолетки разбились только по своей вине, и хуй ты меня переубедишь, ибо эти твари от своей безнаказанности тупо ахуевают, и предки которые покупают своимм выпердышам питбайки и разрешают им кататься по городу тоже идут в хуй в месте с тобой и надеюсь, что дума наконец выпустит закон, по которому предок будет мотать срок, если его ублюдка малолетнего поймают на дорогах города!
Ну и да, "Мерседес" тоже, наверное, присядет, так как он не уступил дорогу детям на спортинвентаре, который на дорогах общего пользования запрещен.
Он присядет в любом случае. Вряд ли он успел оценить тип транспортного средства, и нашел в ПДД правило разрешающее не уступать тому дорогу.
Если будет установлено, что питбайк не имел право находится на дороге, то и водитель не обязан был ему уступать и нарушений у водилы не будет. Почитай постановление ВС РФ на эту тему.
Что вы с этим пленумом, как с писаной торбой носитесь, и не к месту вечно его суете? Какие изменения были внесены в ПДД после постановления ВС? Никакие. Когда вы только заикнетесь в суде про это постановление судья вернет вас с небес на землю: «Каждое дело является уникальным и беспрецедентным и рассматриваться будет по внутреннем убеждениям судьи на основании действующего ПДД и Уголовного права». А по ПДД, единственным виновником аварии будет водитель Мерса, не предоставивший преимущество другому участнику движения. Остальная лирика про «питбайки- он не должен там быть» вообще рассматриваться не будет.
Вот водитель мерса наймет грамотного адвоката и дотащит эти дело до ВС с тем же исходом, где рассмотрят все факторы
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну и да, "Мерседес" тоже, наверное, присядет, так как он не уступил дорогу детям на спортинвентаре, который на дорогах общего пользования запрещен.
Он присядет в любом случае. Вряд ли он успел оценить тип транспортного средства, и нашел в ПДД правило разрешающее не уступать тому дорогу.
Если будет установлено, что питбайк не имел право находится на дороге, то и водитель не обязан был ему уступать и нарушений у водилы не будет. Почитай постановление ВС РФ на эту тему.
Глупость написали, да ещё так уверенно. Для начала, с текстом ППВС ознакомьтесь, не по заголовкам в сми, а в оригинале.
Блять, да вы тут ебанулись все что ли?? Водила то причем? эти 2 конченых неслись как йобнутые, он их и не видал скорее всего. И вообще что за хуйня в этой ебанутой стране происходит, торгаши охуели и понавезли этого говна. Это блять мотокроссовый мотоцикл предназначенный для езды по специально подготовленным трассам!! Какого хуя они во всех дворах, на тротуарах, дорогах?? И Эти импотенты нихуя никакого закона до сих пор не приняли! Их отбирать просто нужно !! Малолетки самоубийцы носятся везде и как попало!! И на самокатах такие же, и всем похуй. Это же намеренное уничтожение детей. Неужели этого никто не видит? В мою бытность не дай бог тебя на мотоцикле 16 или 17 летнего увидят, прав то у тебя нет, отберут мотоцикл, штраф вхерачат!! А сейчас что??! Пездюки заведомо самоубийци и убийцы мотаются и всем похуй от мусоров и гос-ва - до их припизднутых родителей!!
бля буду, вот так депутаты должны с трибун пиздеть Пиздеть и не забывать узаконивать свой пиздёжь. Пусть "сочно", хуй с ним, уже 2 поколения проебали на матерщине-языке-общения , но это хоть внятно и реально полезно для решения проблемы вымирания нации словян.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Пиздеть и не забывать узаконивать свой пиздёжь. Пусть "сочно", хуй с ним, уже 2 поколения проебали на матерщине-языке-общения , но это хоть внятно и реально полезно для решения проблемы вымирания нации словян.
yaplakal.com