Луносрач

Луна, она для кого-то круглая, а для кого-то в форме доллара
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как у индийского аппарата оптика может быть хуже чем у американского аппарата 20ти летней давности, че то пиздешь какой-то, следы от посадок не доказывает то что там были люди, это могли быть прилетевшие пустышки
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (LASTBASTION @ 15.10.2025 - 20:34)

Как у индийского аппарата оптика может быть хуже чем у американского аппарата 20ти летней давности, че то пиздешь какой-то, следы от посадок не доказывает то что там были люди, это могли быть прилетевшие пустышки

То есть ракета, на которой можно было долететь до Луны, всё же была?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (lpiig8 @ 13.10.2025 - 13:41)

Вот такие псевдо интеллигенты и развалили Союз, своим пиздабольством. Если китайцы ,живущие в 22веке ,не смогли повторить технологию пиндосов из 20-го, значит не было у пиндосов ничего. Блеать с каждым днем это вас очевидней, блять ещё и кинокамеры, сука. Сурдин-клоун, он совсем другие технологии использует, маркетинговые.

Ну во-первых 22 век только через 75 лет наступит, а во-вторых китайцы делают то, чему их буржуи научили. Или ты думаешь, что сидит такой типичный китаец в луже говна, выковыривает рис и вдруг... - Да ебанаж ты в рот! Пойду ка я космический корабль изобрету ну или магнитофон Суни, а то пиндосы с русичами в край охуели - в космос летают бессовестно! Так чтоли? А вот и нет - буржуи построили заводы, влили бабла. как говна за баней, выучили и поставили за станки, чтоп китайцы не за одну чашку риса пахали, а за 10! Правительство Китая посмотрело и говорит: - Нихуя себе! А чо так можно было?! И начало отправлять учиться в кембриджи-оксфорды своих людей, растить инженеров, строить вузы и переманивать в них западных ученых... Вывод: значит у пиндосов все это было.

Цитата (Blatero @ 15.10.2025 - 11:19)

известно, что при съемке луны была допущена ошибка - выставили не те светофильтры и в итоге луна на фото стала серой. у пендосов не было другой инфы и они сделали свои фото серой луны.

А кому именно это известно? Такую тему вроде экстрасенс Коновалов задвигал.

Цитата (SashKaRat @ 15.10.2025 - 10:52)

Цитата (pruginkad @ 15.10.2025 - 10:33) Сурдин бабки делает на своей деятельности. Но он почему-то не может объяснить, почему вот прямо сейчас не могут посадить на Луну аппарат. Казалось бы: рассчитай траекторию, запусти небольшую ракету и на подходе к орбите луны подкорректируй. Ну похуй, что она будет лететь 3 года, чтоб разгонять и тормозить было попроще. Так нет! Хуй! Нету таких технологий. Он говорит орбитер там летает, но сфоткать хорошо не может. Ох ты йопт, ну надо же! Ну вот не могут и все. А раньше и луноход там ездил и астронавты бегали, ну чудо же! Подозреваю, объяснения вас не интересуют, иначе бы вы сами давно их легко нашли. Достаточно чуть серьезнее темой заинтересоваться. Но вот что меня всегда огорчает. Ляпнуть невежественную глупость - достаточно легко, в два слова можно уложиться. А вот обоснованно объяснить всем и каждому - почему ляпнутое является глупостью - нужно писать десять абзацев... но по итогу их никто читать и не будет, патамушта букафф многа, неасилить.

Так дай объяснение, почему не могут повторить. Или как в детском садике? Ты ведь наверняка, "достаточно чуть серьезнее темой заинтересовался" ,чем остальные пользователи ЯПа, которые задают такой вопрос.

Цитата (Evgeny666 @ 15.10.2025 - 14:39)

Цитата (list67 @ 15.10.2025 - 14:29) Цитата (mrnemo @ 15.10.2025 - 14:17) Кроме виде высадки по телевизионному кабелю, СССР ещё и всю телеметрию с аполлонов принимал и местоположение самих аполлонов внимательно отслеживал. C территории СССР «Аполлоны» на околоземных орбитах не видны вообще. Орбиты «Аполлонов» выше 30 градусов по широте не поднимались, а самая южная точка СССР была на 500 км севернее (маленький посёлок Кушка Туркменской ССР, где к тому же никогда не было никаких станций космического наблюдения). Никаких других данных о программе «Аполлон», кроме данных, предоставленных самими американцами, у СССР не было. Даже в этой теме вроде информацию писали что телеметрию с морских судов принимали.

Их оказывается нет этих записей...не сохранились... почитайте на досуге про эти телеметрии(а был ли мальчик)

дядьке верю, но все равно не верю

Сурдина уважаю, но тут у него трёп ни о чём. Никаких подтверждающих фактов не услышал.

Цитата (Reinhard @ 16.10.2025 - 00:09)

Так дай объяснение, почему не могут повторить. Или как в детском садике? Ты ведь наверняка, "достаточно чуть серьезнее темой заинтересовался" ,чем остальные пользователи ЯПа, которые задают такой вопрос.

По сходим причинам, что сейчас не делают паровозы П-38.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Reinhard @ 16.10.2025 - 00:14)

Их оказывается нет этих записей...не сохранились... почитайте на досуге про эти телеметрии(а был ли мальчик)

Гони пруф на то, что нет сейчас этих записей.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ничего @ 13.10.2025 - 21:38)

Цитата (Navkin @ 13.10.2025 - 21:31) Не летали Летали.

нет

не летали - там радиация

Цитата (rok88 @ 15.10.2025 - 18:27)

Цитата (multeg @ 15.10.2025 - 17:07) Цитата (lpiig8 @ 13.10.2025 - 21:41) Вот такие псевдо интеллигенты и развалили Союз, своим пиздабольством. Если китайцы ,живущие в 22веке ,не смогли повторить технологию пиндосов из 20-го, значит не было у пиндосов ничего. Блеать с каждым днем это вас очевидней, блять ещё и кинокамеры, сука. Сурдин-клоун, он совсем другие технологии использует, маркетинговые. а разве сейчас в России могут построить самолеты, которые стролили еще 20 лет назад? вот тебе хорошая аналогия, ведь и чертежи есть... Но Сша вроде бы не разваливалось на 50 с чем то независимих-самостийных свободных штатов? Так и живут под имперской колонизацией. Но раньше почему то могли строить а сейчас нет. СССР то развалился, и вообще теперь как бы это, скажем так какое то время занимался контрпродуктивными действиями. В Америке было две шестилетних контртеррористических операции в Айдахо?

и что? с развалом СССР все чертежи раздали/разворовали? заводы на территории страны пропали? да были заводы в других странах где делали те же двигатели, но в чем проблема на другом похожем заводе их делать? в чем проблема сделать от же аналог Ан-2?
О, минусаторы подтянуилсь, правда глаза режет?
Это сообщение отредактировал multeg - 16 окт. 2025 г. в 12:16

Цитата (multeg @ 16.10.2025 - 11:45)

Цитата (rok88 @ 15.10.2025 - 18:27) Цитата (multeg @ 15.10.2025 - 17:07) Цитата (lpiig8 @ 13.10.2025 - 21:41) Вот такие псевдо интеллигенты и развалили Союз, своим пиздабольством. Если китайцы ,живущие в 22веке ,не смогли повторить технологию пиндосов из 20-го, значит не было у пиндосов ничего. Блеать с каждым днем это вас очевидней, блять ещё и кинокамеры, сука. Сурдин-клоун, он совсем другие технологии использует, маркетинговые. а разве сейчас в России могут построить самолеты, которые стролили еще 20 лет назад? вот тебе хорошая аналогия, ведь и чертежи есть... Но Сша вроде бы не разваливалось на 50 с чем то независимих-самостийных свободных штатов? Так и живут под имперской колонизацией. Но раньше почему то могли строить а сейчас нет. СССР то развалился, и вообще теперь как бы это, скажем так какое то время занимался контрпродуктивными действиями. В Америке было две шестилетних контртеррористических операции в Айдахо? и что? с развалом СССР все чертежи раздали/разворовали? заводы на территории страны пропали? да были заводы в других странах где делали те же двигатели, но в чем проблема на другом похожем заводе их делать? в чем проблема сделать от же аналог Ан-2? О, минусаторы подтянуилсь, правда глаза режет?

Ракетный двигатель - это очень сложная штука. Причём объёмная штука. А чертежи - это плоское изображение. И для изготовления требуется много сложной оснастки. Объёмной.

Для производства и самих двигателей, и технологической оснастки нужны плазы. Которые столько лет никто не хранит после снятия изделия с производства. Само производство перепрофилируют под новые изделия. Выпускают новые плазы, новую оснастку. Потом вновь перепрофилируют производство под следующие изделия. А старая оснастка утилизируется, если невозможно переделать её в оснастку для выпуска новых изделий.

Вот и получается, что для возобновления выпуска изделия сложностью с ракетный двигатель, спустя 30-50 лет завод надо, считай, строить заново. А за 30-40 лет с плазами уже никто не работаем - все работают с компьютерными 3D-моделями и числовым программным управлением, мехатроникой и дополненной реальностью. Т.е. практически ВСЯ технологическая документация нужна новая. И значительная часть конструкторской документации - изменились поставщики, часть материалов и компонентов уже не производят, нужно подбирать аналоги, вносить изменения в конструкцию.

Цитата (Reinhard @ 16.10.2025 - 00:09)

Цитата (SashKaRat @ 15.10.2025 - 10:52) Цитата (pruginkad @ 15.10.2025 - 10:33) Сурдин бабки делает на своей деятельности. Но он почему-то не может объяснить, почему вот прямо сейчас не могут посадить на Луну аппарат. Казалось бы: рассчитай траекторию, запусти небольшую ракету и на подходе к орбите луны подкорректируй. Ну похуй, что она будет лететь 3 года, чтоб разгонять и тормозить было попроще. Так нет! Хуй! Нету таких технологий. Он говорит орбитер там летает, но сфоткать хорошо не может. Ох ты йопт, ну надо же! Ну вот не могут и все. А раньше и луноход там ездил и астронавты бегали, ну чудо же! Подозреваю, объяснения вас не интересуют, иначе бы вы сами давно их легко нашли. Достаточно чуть серьезнее темой заинтересоваться. Но вот что меня всегда огорчает. Ляпнуть невежественную глупость - достаточно легко, в два слова можно уложиться. А вот обоснованно объяснить всем и каждому - почему ляпнутое является глупостью - нужно писать десять абзацев... но по итогу их никто читать и не будет, патамушта букафф многа, неасилить. Так дай объяснение, почему не могут повторить. Или как в детском садике? Ты ведь наверняка, "достаточно чуть серьезнее темой заинтересовался" ,чем остальные пользователи ЯПа, которые задают такой вопрос.

Что повторить? Люди на Луну шесть раз высаживались.

И зачем повторять? Можно превзойти. Прямо сейчас NASA работает над программой Артемида, где экипаж будет из четырёх, а не из трёх человек. Полёт будет длиться не 10 дней, а все 30.

Цитата (mrnemo @ 16.10.2025 - 01:14)

Цитата (Reinhard @ 16.10.2025 - 00:14) Их оказывается нет этих записей...не сохранились... почитайте на досуге про эти телеметрии(а был ли мальчик) Гони пруф на то, что нет сейчас этих записей.

В эту игру можно играть вдвоем, покажи мне пруфы этих телеметрий

Цитата (Reinhard @ 16.10.2025 - 21:12)

В эту игру можно играть вдвоем, покажи мне пруфы этих телеметрий

Уже приводил ссылку на сайт ветеранов эскадры соответствующих кораблей.

Внимательно ознакомься.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Reinhard @ 16.10.2025 - 21:12)

В эту игру можно играть вдвоем, покажи мне пруфы этих телеметрий

Бремя доказательства лежит на утверждающем


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Seroga13 @ 16.10.2025 - 18:55)

Что повторить? Люди на Луну шесть раз высаживались.

Ни разу не высаживались

Цитата (Трахтурист @ 17.10.2025 - 01:09)

Ни разу не высаживались

Докажи. Опровергни Глушко и Чертока.
Размещено через приложение ЯПлакалъ