Вся суть в деталях. Он не врезался в них, хотя и косякнул, ну не прав немного, но не на столько чтобы "потерпевшие имели какое-то моральное право (по закону они его точно не имеют, вы ведь по закону хотите жить?) ломать ему машину. А про судимости не надо, пацаны, мужики подрались, это было у всех и не раз, и у меня нету примеров в жизни чтобы кого-то за это сажали.
Потерпевшие будут иметь претензии за избиение. И избиение пиздюков мужиками будет трактоваться, как избиение, а не как обоюдная драка. По примерам - вот отсюда и мысли такие, потому что примеров нет. У меня есть и размышляю уже по другому.
Если для одного мигающий зеленый, то найдется и второй, для кого мигающий красный будет, так встречаются два долбоеба, которые потом вопят что ехали на зеленый.
Мигающий красный? интересно, открою маленький секрет, на желтый тоже разрешено проехать в определенных условиях. Для твоей версии аварийной ситуации, по любому кто-то должен проехать на красный. Вообще полезно пешеходу знать ПДД, что бы предвидеть ситуацию, так-как в машине есть мертвые зоны и водитель не всегда все видит
Заранее тормозить надо ,предвидеть ситуацию ,если нет еще пешиходов - проедь за зебру ,делов то .
Согласен,вполне мог остановиться за зеброй, да и дал бы завершить манёвр поворачивающему. Тем более он местный,знает и видит,что перекрёсток большой и не успеет его проехать на мигающий зелёный. Но и два этих пешехода тоже неправы, вымещая своё возмущение нарушением ПДД. Водила на месте,могли бы ему по щам дать,а не железо мять.
Действительно. Так-то водила понимает, что не сможет остановиться из-за гололеда. А как выезжать на мигающий то всё в порядке, гололед не мешал. Причем он прекрасно понимал, что заканчивать маневр будет на красный свет.
Во наглость, выложить в ютуб то как водятел чуть не сбил кучу народа, жаловаться, да еще и ментам накатать маляву. Фееричный уебан. В таблет жалко не настучали.
Это сообщение отредактировал Robert51 - 23 янв. 2016 г. в 15:54
Короче говоря: 20 января в Воронеже неадекватный автомобилист проигнорировал предупреждающий сигнал светофора (что движение прямо скоро будет запрещено) и выехал на перекрёсток. Увидев, что по переходу проезжей части начали движение пешеходы (на свой законный зелёный) он пошёл на таран, но очканул в последний момент и остановился на "зебре". Бедные пешеходы, не имея поблизости других путей обхода, вынуждены были перелазить через транспортное средство. Слава богу что это был не автобус!
Ну так то да, какой-то лох и терпила за рулем. Нужно было не отмазы мямлить, а просто выйти и переебать. Машина вещь дорогая, пацанчики видимо еще об этом не знаю и на бабки никогда не попадали.
Если он так боится за свою тачку,место ей в гараже..
В смысле боится? Тут умышленное повреждение имущества, ебать таких кто чужое ломает по полной надо. Понимаешь вся суть в умысле, въехали, побил, сбил и тд, это нумышленное, неудачное стечение обстоятельств, несчастный случай. И не нужно никаких отмаз типа "он их чуть не сбил", нихуя с ними не случилось, вон как скачут, а вот машина пострадала. Хотя хозяин тоже лоховатый, жалко на него смотреть, ему машину бьют, он че-то сидит мямлит.
Рука-лицо. Какое нах неумышленное, когда водитель выезжает на красный на перекресток по снегу на скорости, видя, что пешикам уже зеленый загорелся? С таким успехом можно "неумышленно" курить и бухать, а потом с невинным лицом удивляться, а хуле здоровье на нуле, я ж типа неумышленно его гробил.
Просто прокуроры/судьи хуйней страдают. Засадили бы таких "неумышленных" на реальные сроки - другие бы в подобной ситуации очко втянули и при виде мигающего зеленого на тормоз бы давили, а не на газ.
Неумышленно, это когда те под колеса бросается пешик в неположенном месте и у тя реально не было возможности избежать ДТП. Или если в тебя другая машина въехала и изменила твою траекторию и ты кого-нить укатал.
А когда человек нагло плюет на законы и правила, а потом трет сопли на предмет "я ж не умышленно", то хочется спросить - он один такой выкидыш у его родителей или там вся семейка такая.
А потом водил фолькса будет в инете поливать, что он бы в такой ситуации начистил пешику лицо. Плавали-знаем. Я только один раз "смелого" за рулем встретил - но он бухой был.
Ох и пиздит ваш валера он тормозить начал в самом конце, по звуку абс это прекрасно слышно. Проскочить хотел.Не вышло.
Он не проскочить хотел, а тупо не заметил перехода, отвлекся на казель, как уже писали здесь. Что, собственно, никак его не оправдывает! Но,с другой стороны, как бы вы отреагировали на видос, где предположим пешик, задумавшись дернулся на красный, а остановившийся водила вышел и оторвал рукава у куртки пешика? Нормально?
Машина БЛЯДЬ - это источник ПОВЫШЕННОЙ опасности. За рулем отвлекаться нельзя. Как можно не заметить мигающий зеленый и затем желтый минимум на 2х светофорах?
И мне не понятна логика защитников? Вы так-же по-еблански ездите от того и защищаете валеру? Если такой валера "не заметит" и вам в бочину на перекрестке въедет, отправив все ваше семейство в землю червячков кормить - поймете и простите? Или уже двойные стандарты включатся?
мало попрыгали,а то полно таких по пешеходным дорожкам катаются и вообще "у миня машына я вааще гирой фсе разбегайтесь "
Это сообщение отредактировал EvAleks13 - 23 янв. 2016 г. в 16:27
говорит Валерий. — Сразу остановиться я не мог просто физически.
Я конечно против агрессии, но почему-то мне кажется, что ровно с этого случая у Валеры будет получаться физически останавливаться. Более того, Валера больше никогда не оставит машину на тротуаре и никогда не подопрёт ею дверь в подъезд. Ну-у-у... мне так кажется.
Ну так то да, какой-то лох и терпила за рулем. Нужно было не отмазы мямлить, а просто выйти и переебать. Машина вещь дорогая, пацанчики видимо еще об этом не знаю и на бабки никогда не попадали.
Суперсовет, жаль тебя там не было. Напинали бы себе на срок и ты, как не "лох и терпила" отдал бы стоимость такой машины за компенсации и адвокатов и получил бы условный срок. А водитель умолял бы забрать у него машину вместе с мятым капотом, чтобы на суде послабление получить.))) А потом оба, как не лохи, в реально опасной ситуации получили бы по ебальникам и не смогли бы ответить, ибо условка за плечами...либо сели бы надолго. ЗЫ: все-таки жаль, что тебя там не было
Ой давай вот без этого, сразу прям суд, условка, посадят, я не предлагал их в реанимацию отправлять(хотя в состоянии аффекта возможно), а за пару лещей по ебалу еще никого не садили, там максимум 500 рублей на мазь от синяков, а не стоимость машины будет. Тут бы каждый второй ходил с условкой, еслиб за такую мелочь сажали.
Дык там другие вступятся. Я бы, в статусе пешехода, не прошел мимо, если бы увидел, что мудила только что "врезался" в людей и теперь руками машет. ЗЫ: некоторые и ходят с условкой, заработанной на ровном месте. А еще некоторые садятся за 2 никчемные драки и потом сопли по ебалу размазывают, как не терпилы)) Про "лещи" - одного достаточно, чтобы человек, подскользнувшись" отправился на небеса.
Вся суть в деталях. Он не врезался в них, хотя и косякнул, ну не прав немного, но не на столько чтобы "потерпевшие имели какое-то моральное право (по закону они его точно не имеют, вы ведь по закону хотите жить?) ломать ему машину. Нахуй за таких пешиков вписываться? А про судимости не надо, пацаны, мужики подрались, это было у всех и не раз, и у меня нету примеров в жизни чтобы кого-то за это сажали.
Он охуенно косякнул и нарушил ПДД, создав АС. За такое прав лишают.
А что касается - имели ли пешики моральное право на "ответные действия", то конечно имели. Мне не понятна логика нарушителей, которые считают, что только они одни имеют право нарушать законы, а все окружающие их люди должны действовать ТОЛЬКО в рамках закона. Так вот нет. Окружающие точно так же могут принять решение нарушить законы по отношению к тебе. Справедливо. Главное здесь без фанатизма.
странно, что водитель предъявляет претензии... подъезжая к перекрёстку, и до него ещё дохера расстояния, видя моргающий зелёный свет, переходящий в жёлтый, и видя попутных машин, которые хотят завершить манёвр, поворот, водитель НА НЕ большой скорости пытается проехать перекрёсток .... короче водятел сам виноват... поделом
Видео даже не смотрел. Ибо. Насмотрелся на дебилов достаточно. Почитал комменты.
Давайте, уебки! Истребляйте друг друга! Бейте чужую собственность, даже если вам на секундочку покажется, что вы правы чуть больше, чем ваш оппонент. Культивируйте ненависть друг к другу. Так держать! Похуй на закон. Похуй на человеческие отношения! Никто кроме меня, любимого, не имеет права на ошибку или оплошность. И нет ему прощения! Даешь самосуд! Пусть каждый ходит с кистенем, чтобы носить свою "справедливость" с собой.
Сука. Ненавижу дебилов. В том числе, постящих хуйню на ЯПе.
Да хоть обосритесь, минусеры. Я все равно прав. Хоть поубивайте друг друга на дорогах. Процент адекватных людей увеличится.
Кстати говоря, дружок. Когда в обществе цветет самосуд, общество становится нормальным, ибо знает, что откупиться не получится.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
.."я остановиться не мох" 
yaplakal.com
yurgen07723 янв. 2016 г. в 15:40