мда, ведущий - редкостная мразь. зы. 37-й, 37-й.. а в том году такие уроды прилежно работали на севере, делая большую пользу стране, как и должно
В 37 и она бы вместе с тем ведущим осваивала бы просторы Колымского края
мда, не поспоришь
Да, мы же прекрасно знаем, что в 37-м, все жители союза были на каторге и позднее их там и расстреляли! Кстати расстреливал лично Сталин. И он же машинистом паровоза был, в котором людей увозили. Такой вот уникальный был человек, Юлий Цезарь бы позавидовал.
а я в общем-то согласился с тем, кого процитировал в сообщении, к чему сарказм?
Во-первых, Сталина осуждают по прошествии многих лет, тогда бы сильно у них такого желания не было, по разным причинам, допускаю, что и из соображений безопасности.
Во-вторых, к нашим персонажам. У Марии, хватило бы ума не оказаться в лагере, а у ведущего, не хватило бы смелости совершить то, за что бы он оказался в лагере, он скорее из тех, кто доносы писал, чтобы соседнюю комнату в коммуналке занять.
Во-вторых, к нашим персонажам. У Марии, хватило бы ума не оказаться в лагере, а у ведущего, не хватило бы смелости совершить то, за что бы он оказался в лагере, он скорее из тех, кто доносы писал, чтобы соседнюю комнату в коммуналке занять.
В порядке ИМХО.
Верно говоришь! Потому что она вместе бы с тем Мойшей строчила бы доносы. Но сейчас-то она Сталина ругает. И речь о том,что было бы,а о том,что сейчас.
С полчаса назад также слушал её у Соловьева. Говорит грамотно, аргументировано и эмоционально. У ig33 идеал наверное Псаки, вот он на гавно и изошелся)
мда, ведущий - редкостная мразь. зы. 37-й, 37-й.. а в том году такие уроды прилежно работали на севере, делая большую пользу стране, как и должно
В 37 и она бы вместе с тем ведущим осваивала бы просторы Колымского края
мда, не поспоришь
Да, мы же прекрасно знаем, что в 37-м, все жители союза были на каторге и позднее их там и расстреляли! Кстати расстреливал лично Сталин. И он же машинистом паровоза был, в котором людей увозили. Такой вот уникальный был человек, Юлий Цезарь бы позавидовал.
а я в общем-то согласился с тем, кого процитировал в сообщении, к чему сарказм?
Во-первых, Сталина осуждают по прошествии многих лет, тогда бы сильно у них такого желания не было, по разным причинам, допускаю, что и из соображений безопасности.
Во-вторых, к нашим персонажам. У Марии, хватило бы ума не оказаться в лагере, а у ведущего, не хватило бы смелости совершить то, за что бы он оказался в лагере, он скорее из тех, кто доносы писал, чтобы соседнюю комнату в коммуналке занять.
В порядке ИМХО.
скорее всего ты прав
Скрытый текст
в целом, тема не для писанины и мир нихуя не черно-белый
Это сообщение отредактировал Zalf - 28 мар. 2016 г. в 01:15
И потом еще инфа проскользнула, что Захарова приглашена на передачу Соловьева сегодня вечером, 27.03.16. Так что, интересующиеся могу включить ТВящик в 22:00 московского времени. Я фоном онлайн включу.
ща начнется, после рекламы
Я послушал с удовольствиме, пропустил первую часть дискуссией, дождался именно Захарову. Все таки интересный спец, нормальная беседа у них с Соловьевым получилась. Лишний респект Марии. Только вот женщина есть женщина, под конец беседы чет расчувствовалась по моему чересчур , но фальши я не заметил.
вот такое радио свобода и считает, что победило СССР. Молодежь тогда с интересом ловило это гавно и слушало и кто-то даже верил.
А что тогда слушать было? Радиостанцию "Маяк" что-ли? И, справедливости ради, назовите мне хотя бы пару современных СМИ, которые вы считаете объективными.
Слушать можно всё и всех, но питать мозги только своей думкой, а не тем, что вам разжевали, в рот положили и заставили проглотить. или по другому варианту, смазали сладеньким, вкусно пахнущим истинной свободой, сам скушаешь, и другим будешь, подпрыгивая, втюхивать.
Во-вторых, к нашим персонажам. У Марии, хватило бы ума не оказаться в лагере, а у ведущего, не хватило бы смелости совершить то, за что бы он оказался в лагере, он скорее из тех, кто доносы писал, чтобы соседнюю комнату в коммуналке занять.
В порядке ИМХО.
Верно говоришь! Потому что она вместе бы с тем Мойшей строчила бы доносы. Но сейчас-то она Сталина ругает. И речь о том,что было бы,а о том,что сейчас.
С этим я не могу согласиться. Ругает Сталина и дальше что? Сталин был и вправду очень неоднозначной фигурой, глупо с этим спорить, через несколько десятилетий агитаций и антиагитаций, очень тяжело докопаться до правды.
Я знаю только, что из моих предков никого не расстреляли и не репрессировали.
Лично моё мнение, к Сталину я отношусь скорее положительно, многие с ужасом приговаривают - тиран, убийца... У меня такой взгляд: мне пиздец как не нравится Путин и его клан богоподобных, к которым законы РФ не применимы, и не от его приказов, но вследствие его управления в стране гибнет ойкакдохуя народу, это и разболтанность МВД, и похуизм чиновников у которых Ветеран - Герой СССР может замёрзнуть у себя дома насмерть. И много ещё всего.
Вот мне вообще похуй, как передаётся власть в стране, хоть по наследству. Лишь бы был порядок и главный заботился о государстве и населении и не стеснялся бы необходимых мер. Но это только моё мнение.
Во-вторых, к нашим персонажам. У Марии, хватило бы ума не оказаться в лагере, а у ведущего, не хватило бы смелости совершить то, за что бы он оказался в лагере, он скорее из тех, кто доносы писал, чтобы соседнюю комнату в коммуналке занять.
В порядке ИМХО.
Верно говоришь! Потому что она вместе бы с тем Мойшей строчила бы доносы. Но сейчас-то она Сталина ругает. И речь о том,что было бы,а о том,что сейчас.
С этим я не могу согласиться. Ругает Сталина и дальше что? Сталин был и вправду очень неоднозначной фигурой, глупо с этим спорить, через несколько десятилетий агитаций и антиагитаций, очень тяжело докопаться до правды.
Дело в том,что Сталина ругают типы,подобные Сванидзе,Млечину и Ко,современные бандерлоги и прочая подпиндосовская шваль. Она с ними в одной когорте,получается так? К тому же она говорит заведомую ложь о миллионах расстрелянных, а это тоже ещё одна либералистическая сказка о "кровавом тиране".
Во-вторых, к нашим персонажам. У Марии, хватило бы ума не оказаться в лагере, а у ведущего, не хватило бы смелости совершить то, за что бы он оказался в лагере, он скорее из тех, кто доносы писал, чтобы соседнюю комнату в коммуналке занять.
В порядке ИМХО.
Верно говоришь! Потому что она вместе бы с тем Мойшей строчила бы доносы. Но сейчас-то она Сталина ругает. И речь о том,что было бы,а о том,что сейчас.
С этим я не могу согласиться. Ругает Сталина и дальше что? Сталин был и вправду очень неоднозначной фигурой, глупо с этим спорить, через несколько десятилетий агитаций и антиагитаций, очень тяжело докопаться до правды.
Дело в том,что Сталина ругают типы,подобные Сванидзе,Млечину и Ко,современные бандерлоги и прочая подпиндосовская шваль. Она с ними в одной когорте,получается так? К тому же она говорит заведомую ложь о миллионах расстрелянных, а это тоже ещё одна либералистическая сказка о "кровавом тиране".
Скажем так, её мнение в этом вопросе совпадает с мнением тех, кого вы окрестили "подобные Сванидзе,Млечину и Ко,современные бандерлоги и прочая подпиндосовская шваль" и нихрена страшного я в этом не вижу. Плюрализм мнений необходим, я считаю. И если хотите, нам необходимы все эти псевдолибералы и проплаченные якобыжурналисты, чтобы мы не были упоротыми, необходимо рассматривать каждый вопрос критически и с разных позиций. Просто эти товарищи, которые нам совсем не товарищи, упорно, прилюдно и на всю страну выставляют себя клоунами, но нам необходимо слышать и их тоже. Опасности от них - ноль целых хер десятых, а вдруг чего путного ляпнут?)
Например, Навальный говорит: необходимо развивать научный комплекс в РФ, привлекать лучших учёных со всего света и т.д. и некто Иванов с ним открыто согласен по этому вопросу. Иванову, что отрекаться от этого, из-за того что Навальный так сказал?
Ну считает она Сталина, воплощением зла - её дело. В данной дискуссии, как впрочем и всегда, Мария достаточно убедительна.
вот такое радио свобода и считает, что победило СССР. Молодежь тогда с интересом ловило это гавно и слушало и кто-то даже верил.
А что тогда слушать было? Радиостанцию "Маяк" что-ли? И, справедливости ради, назовите мне хотя бы пару современных СМИ, которые вы считаете объективными.
Слушать можно всё и всех, но питать мозги только своей думкой, а не тем, что вам разжевали, в рот положили и заставили проглотить. или по другому варианту, смазали сладеньким, вкусно пахнущим истинной свободой, сам скушаешь, и другим будешь, подпрыгивая, втюхивать.
Вот именно!
Нельзя опускаться до упоротости, разные источники информации и критический подход - наше всё!
вот такое радио свобода и считает, что победило СССР. Молодежь тогда с интересом ловило это гавно и слушало и кто-то даже верил.
А что тогда слушать было? Радиостанцию "Маяк" что-ли? И, справедливости ради, назовите мне хотя бы пару современных СМИ, которые вы считаете объективными.
Слушать можно всё и всех, но питать мозги только своей думкой, а не тем, что вам разжевали, в рот положили и заставили проглотить. или по другому варианту, смазали сладеньким, вкусно пахнущим истинной свободой, сам скушаешь, и другим будешь, подпрыгивая, втюхивать.
Вот именно!
Нельзя опускаться до упоротости, разные источники информации и критический подход - наше всё!
вот такое радио свобода и считает, что победило СССР. Молодежь тогда с интересом ловило это гавно и слушало и кто-то даже верил.
А что тогда слушать было? Радиостанцию "Маяк" что-ли? И, справедливости ради, назовите мне хотя бы пару современных СМИ, которые вы считаете объективными.
Слушать можно всё и всех, но питать мозги только своей думкой, а не тем, что вам разжевали, в рот положили и заставили проглотить. или по другому варианту, смазали сладеньким, вкусно пахнущим истинной свободой, сам скушаешь, и другим будешь, подпрыгивая, втюхивать.
Вот именно!
Нельзя опускаться до упоротости, разные источники информации и критический подход - наше всё!
по моему я влюбился!какая умная женщина!думаю,с такой женой муж будет четко знать,почему не должны валятся носки,во сколько и когда можно опаздывать с работы ну и т.д.(шутка)))И при этом будет оперировать фактами,а не истериками!!Очень плохо знал ее,простите за серость,обалденная женщина)а ведущий гандон,с явной целью завалить ее,ну и многое через нее,дерьмом
Это сообщение отредактировал mountain80 - 28 мар. 2016 г. в 02:11
С полчаса назад также слушал её у Соловьева. Говорит грамотно, аргументировано и эмоционально. У ig33 идеал наверное Псаки, вот он на гавно и изошелся)
У меня есть идеалы, и они настолько далеки от этих навязываемых свыше моральных уродов типа этих ваших вороватых вечно застревающих в люках "стрелков в ногу", каких то немытых базарных маш и прочих пыжащихся карликов, что даже сравнить из них не с кем. И это уже не смешно. Один пишет патриотические твиты не забывая втихаря приворовывать под эту дудку, еще один герой россии тортами кидается, баба какая то базарная вещает не забывая позировать с рюмахой на забугорном пляже, гопники и прочий сброд из разных нодов и стопхамов. Герои, бля, нашего времени - череда унылых и убогих продавцов своего гнилого базара за чье то реальное сало. Ни одного реального человека, который что-то делает или сделал для страны. Один базар. И ведь покупают же...
Красава Женщина!!! А че радио свобода делает до сих пор в России? То есть каждый пидор типа ведушего сидит и гонит шнягу против страны где он имеет работу, прописку и все дела? И задает прописанные вопросы из госдепа второму человеку в МИДе.... и она парирует на раз, я теперь понимаю почему женшина, молодец баба терпит , спуску не дает, ЯП вьебал с ноги в его лицо на первой минуте без аргументов и отправил читать правду..
С полчаса назад также слушал её у Соловьева. Говорит грамотно, аргументировано и эмоционально. У ig33 идеал наверное Псаки, вот он на гавно и изошелся)
У меня есть идеалы, и они настолько далеки от этих навязываемых свыше моральных уродов типа этих ваших вороватых вечно застревающих в люках "стрелков в ногу", каких то немытых базарных маш и прочих пыжащихся карликов, что даже сравнить из них не с кем. И это уже не смешно. Один пишет патриотические твиты не забывая втихаря приворовывать под эту дудку, еще один герой россии тортами кидается, баба какая то базарная вещает не забывая позировать с рюмахой на забугорном пляже, гопники и прочий сброд из разных нодов и стопхамов. Герои, бля, нашего времени - череда унылых и убогих продавцов своего гнилого базара за чье то реальное сало. Ни одного реального человека, который что-то делает или сделал для страны. Один базар. И ведь покупают же...
Искренне вам сочувствую! Так тяжело жить Д'Артаньяну среди говна...
Мне кажется, эта страна, вас не достойна! Бросьте вы её немытую и убогую, не мучайте себя!
Михаил Соколов за 1,5 часа ни разу не дал ответить М.Захаровой на свои вопросы. Он надеялся на ошибку в каждом вопросе, зацепившись за которую можно было бы поднять бурю в стакане. А Минские соглашения никто из заграничной шушеры не читал, они все выхватывают только отдельные фразы и трактуют их как угодно, например, про восстановление границы. Мария Захарова зря потратила свои 1,5 часа, это радио изначально не хотело ее слушать, цель была одна: загнать ее в угол, когда не получалось, ведущий сразу ее перебивал. Вот только Жирик портит картину, здесь он наносит удар по нашей стране своими необдуманными высказываниями. Самое поразительное, что любого из нас за такие слова посадили бы, а с него, как с гуся вода.
Михаил Соколов за 1,5 часа ни разу не дал ответить М.Захаровой на свои вопросы. Он надеялся на ошибку в каждом вопросе, зацепившись за которую можно было бы поднять бурю в стакане. А Минские соглашения никто из заграничной шушеры не читал, они все выхватывают только отдельные фразы и трактуют их как угодно, например, про восстановление границы. Мария Захарова зря потратила свои 1,5 часа, это радио изначально не хотело ее слушать, цель была одна: загнать ее в угол, когда не получалось, ведущий сразу ее перебивал. Вот только Жирик портит картину, здесь он наносит удар по нашей стране своими необдуманными высказываниями. Самое поразительное, что любого из нас за такие слова посадили бы, а с него, как с гуся вода.
Жирик - во многом клоун и популист, но далеко не глупый человек. А воспринимать его всерьёз, это нужно совсем его не знать, он шоумен от политики, весь рейтинг ЛДПР держится только на его харизме и напоре.
Честно говоря, отдаю должное данной радиостанции, выложить на всеобщее обозрение эфир, на протяжении которого ведущий жидко ходит под себя, с абсолютно довольным видом - это смело!
Михаил Соколов за 1,5 часа ни разу не дал ответить М.Захаровой на свои вопросы. Он надеялся на ошибку в каждом вопросе, зацепившись за которую можно было бы поднять бурю в стакане. А Минские соглашения никто из заграничной шушеры не читал, они все выхватывают только отдельные фразы и трактуют их как угодно, например, про восстановление границы. Мария Захарова зря потратила свои 1,5 часа, это радио изначально не хотело ее слушать, цель была одна: загнать ее в угол, когда не получалось, ведущий сразу ее перебивал. Вот только Жирик портит картину, здесь он наносит удар по нашей стране своими необдуманными высказываниями. Самое поразительное, что любого из нас за такие слова посадили бы, а с него, как с гуся вода.
Жирик - во многом клоун и популист, но далеко не глупый человек. А воспринимать его всерьёз, это нужно совсем его не знать, он шоумен от политики, весь рейтинг ЛДПР держится только на его харизме и напоре.
Честно говоря, отдаю должное данной радиостанции, выложить на всеобщее обозрение эфир, на протяжении которого ведущий жидко ходит под себя, с абсолютно довольным видом - это смело!
Так ведь за бугром, хоть и знают, что Жирик клоун от политики, но все его высказывания преподносят, как высказывания Москвы. Наша М. Захарова так и сказала Соколову, что Жирик избран народом, он не является исполнительной властью и поэтому его позиция не является позицией Москвы, но ведущий этого не услышал и с этим не согласился. Жирик, в условиях информационной войны, для запада - золотое дно, он заменяет целую натовскую армию, на одних его заявлениях можно нас бесконечно пинать ногами.
Это сообщение отредактировал 577577 - 28 мар. 2016 г. в 04:22
Михаил Соколов за 1,5 часа ни разу не дал ответить М.Захаровой на свои вопросы. Он надеялся на ошибку в каждом вопросе, зацепившись за которую можно было бы поднять бурю в стакане. А Минские соглашения никто из заграничной шушеры не читал, они все выхватывают только отдельные фразы и трактуют их как угодно, например, про восстановление границы. Мария Захарова зря потратила свои 1,5 часа, это радио изначально не хотело ее слушать, цель была одна: загнать ее в угол, когда не получалось, ведущий сразу ее перебивал. Вот только Жирик портит картину, здесь он наносит удар по нашей стране своими необдуманными высказываниями. Самое поразительное, что любого из нас за такие слова посадили бы, а с него, как с гуся вода.
Жирик - во многом клоун и популист, но далеко не глупый человек. А воспринимать его всерьёз, это нужно совсем его не знать, он шоумен от политики, весь рейтинг ЛДПР держится только на его харизме и напоре.
Честно говоря, отдаю должное данной радиостанции, выложить на всеобщее обозрение эфир, на протяжении которого ведущий жидко ходит под себя, с абсолютно довольным видом - это смело!
Так ведь за бугром, хоть и знают, что Жирик клоун от политики, но все его высказывания преподносят, как высказывания Москвы. Наша М. Захарова так и сказала Соколову, что Жирик избран народом, он не является исполнительной властью и поэтому его позиция не является позицией Москвы, но ведущий этого не услышал и с этим не согласился. Жирик, в условиях информационной войны, для запада - золотое дно, он заменяет целую натовскую армию, на одних его заявлениях можно нас бесконечно пинать ногами.
Да не будет Жирика, найдут за кого прицепиться, давно уже пора забить на то, что о нас думают. Все 90-е в рот заглядывали нашим западным партнёрам, а о нас ноги вытирали. Нам хватило, спасибо.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
или по другому варианту, смазали сладеньким, вкусно пахнущим истинной свободой, сам скушаешь, и другим будешь, подпрыгивая, втюхивать. 
yaplakal.com