Серёга, вставай! ДТП

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
OzVi 23 авг. 2017 г. в 10:56
Хохмач  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (Ковальски @ 22.08.2017 - 23:20)
Вот сидя перед монитором, думаешь: мля, ну как так-то? Ну там же дохрена места было? Зачем так далеко влево ушел..

Думаю он не собирался "так далеко влево". Управляемость ВАЗов на такой скорости не позволяет делать то, что хочешь.
Нельзя так разгоняться. Опыт получил, но цена уж слишком большая.
бомж78 23 авг. 2017 г. в 10:58
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Водятел священный долбоеб, мало того что гонит на этом ведре как в жопу ужаленный, так еще и слепошарый! Надеюсь, что Серега выжил, т.к Камаз на встречке все-таки ехал очень медленно, ибо подъезжал к перекрестку!
ХудоБедно 23 авг. 2017 г. в 10:58
KoЯn  •  На сайте 15 лет
12
Автор ролика написал, что все выжили. Так что всё ок)

Серёга, вставай! ДТП
смолкар 23 авг. 2017 г. в 11:03
ярила  •  На сайте 9 лет
0
у регика нужно на всю жизнь отобрать права
DebrisNSX 23 авг. 2017 г. в 11:07
Хохмач  •  На сайте 10 лет
0
В таких случаях лучше уходить в обочину, чем под Камаз. Просто подсознательный уровень всегда пытается оставить вам на дороге.

Это сообщение отредактировал DebrisNSX - 23 авг. 2017 г. в 11:07
Эбелех 23 авг. 2017 г. в 11:09
Приколист  •  На сайте 8 лет
-1
Тазик так опасно виляет на каждой ямке. Надо запретить эти помойки.
Nivl 23 авг. 2017 г. в 11:11
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Сереге повезло!
Второе день рождения может отмечать, благодаря криворукому водиле.
GenosseKlaus 23 авг. 2017 г. в 11:11
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Регик редкий дятел. Хотя судя по количеству смертей на дорогах в год не такой уж и редкий...
ural75 23 авг. 2017 г. в 11:13
Ярила  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (poiloff @ 23.08.2017 - 01:18)
Нахуя так гнать и не сигналить.

Нормальная скорость..он же не в городе...А Камазу ГРУЖЁНОМУ похую на сигналы..Там вдигло так ревёт под нагрузкой он бы хрен его услышал.

Вот только на встречку накуя выскочил? суммарная скорость тут была под 130-140, а с попутным 50-70
eizo 23 авг. 2017 г. в 11:16
Хохмач  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (ХудоБедно @ 23.08.2017 - 10:58)
Автор ролика написал, что все выжили. Так что всё ок)

Ролик выложил сам Серега. Руднев.
Так что да, все обошлось, Серый красавчик, об Камаз приложил его мудень, а он живой и в интернетах)))
alkora 23 авг. 2017 г. в 11:23
Приколист  •  На сайте 11 лет
-2
Цитата (Эбелех @ 23.08.2017 - 11:09)
Тазик так опасно виляет на каждой ямке. Надо запретить эти помойки.

Ага, там рулевая раздолбана, он ее ловит..
Еще и в глаза долбится..

Убил Серегу гонщик..(
TheLostOne 23 авг. 2017 г. в 11:24
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
охмудак. Вот для него, еблана великовозрастного специально там сплошная нарисована. Сколько же таких ебланов сначала носятся, как в жопу укушенные, а потом слезы льют. Плюс, если Серега того (ттт), или получил тяжкие телесные - этого ебанутого могут и закрыть еще.
AlexKing 23 авг. 2017 г. в 11:31
Юморист  •  На сайте 8 лет
0
от полученных драм скончался наместник...а нет, пишут, что выжил, но теперь возможно инвалид.
и да, вправо надо было уходить

Это сообщение отредактировал AlexKing - 23 авг. 2017 г. в 11:32
Corleone1891 23 авг. 2017 г. в 11:32
Ярила  •  На сайте 8 лет
4
Цитата (ipv4 @ 23.08.2017 - 10:48)
Цитата (Corleone1891 @ 23.08.2017 - 10:43)
Цитата (ipv4 @ 23.08.2017 - 00:21)
Цитата (Свояк @ 23.08.2017 - 00:17)
Водитель фуры сделал как раз все так, как тебя учили. Он начал поворот, но увидев глупого летуна, остановился.

Водитель фуры не сделал все, как меня учили. Он не должен был вообще начинать поворот, не убедившись в его безопасности и отсутствии обгоняющих.

Обгоняющего там быть вообще НЕ ДОЛЖНО. Там сплошная. При повороте налево водитель пропускать обязан только встречных, курите ПДД.

Ну сколько можно. Да, только встречных. Но также "при выполнении маневра не должна создаваться опасность для движения", 8.1.

P.S. И да, "обгоняющего там быть не должно" - это не отмаз для камаза. В настоящей редакции ПДД нет пункта, гласящего о том, что "водитель вправе рассчитывать на соблюдение Правил другими участниками дорожного движения". Нету. "Быть не должно" может проканать в определенных случаях. Но в общем и целом это - не аргумент.

Есть постановления Верховного суда, где нарушители (которые якобы имели преимущество) признавались виновным по всем пунктам, аргументируя это тем, что нарушитель не имеет никакое преимущество перед тем, кто едет согласно ПДД. Это первое.
Второе - обгон - это тоже маневр (точней комбинация из нескольки маневров). Почему обгоняющему нельзя предъявить те же самые 8.1? Налицо факт, что не убедился в безопасности маневра.

Это сообщение отредактировал Corleone1891 - 23 авг. 2017 г. в 11:33
DenimTornado 23 авг. 2017 г. в 11:36
Приколист  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (ural75 @ 23.08.2017 - 11:13)
суммарная скорость тут была под 130-140, а с попутным 50-70

Какая, нахер, суммарная скорость? В физику не умеем?

Это сообщение отредактировал DenimTornado - 23 авг. 2017 г. в 11:37
Nateoka 23 авг. 2017 г. в 11:41
Весельчак  •  На сайте 11 лет
3
Всё отлично. ОТкапывайте Серёгу.

Серёга, вставай! ДТП
Ковальски 23 авг. 2017 г. в 11:46
Хохмач  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Nateoka @ 23.08.2017 - 11:41)
Всё отлично. ОТкапывайте Серёгу.

Я тебе больше скажу, Серега лишь "обделался" легким испугом.

Серёга, вставай! ДТП
DIMSO автор 23 авг. 2017 г. в 11:48
Ярила  •  На сайте 14 лет
4
Цитата (Ковальски @ 23.08.2017 - 11:46)
Цитата (Nateoka @ 23.08.2017 - 11:41)
Всё отлично. ОТкапывайте Серёгу.

Я тебе больше скажу, Серега лишь "обделался" легким испугом.

Это я ему писал. И считаю, что это либо чёрный юмор в ответ, либо пиздёж.
И, видимо, руль таки справа был, а пассажир именно тот, кто кричал
Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал DIMSO - 23 авг. 2017 г. в 11:49
ipv4 23 авг. 2017 г. в 11:55
Ярила  •  На сайте 16 лет
-1
Цитата (Corleone1891 @ 23.08.2017 - 11:32)
Цитата (ipv4 @ 23.08.2017 - 10:48)
Цитата (Corleone1891 @ 23.08.2017 - 10:43)
Цитата (ipv4 @ 23.08.2017 - 00:21)
Цитата (Свояк @ 23.08.2017 - 00:17)
Водитель фуры сделал как раз все так, как тебя учили. Он начал поворот, но увидев глупого летуна, остановился.

Водитель фуры не сделал все, как меня учили. Он не должен был вообще начинать поворот, не убедившись в его безопасности и отсутствии обгоняющих.

Обгоняющего там быть вообще НЕ ДОЛЖНО. Там сплошная. При повороте налево водитель пропускать обязан только встречных, курите ПДД.

Ну сколько можно. Да, только встречных. Но также "при выполнении маневра не должна создаваться опасность для движения", 8.1.

P.S. И да, "обгоняющего там быть не должно" - это не отмаз для камаза. В настоящей редакции ПДД нет пункта, гласящего о том, что "водитель вправе рассчитывать на соблюдение Правил другими участниками дорожного движения". Нету. "Быть не должно" может проканать в определенных случаях. Но в общем и целом это - не аргумент.

Есть постановления Верховного суда, где нарушители (которые якобы имели преимущество) признавались виновным по всем пунктам, аргументируя это тем, что нарушитель не имеет никакое преимущество перед тем, кто едет согласно ПДД. Это первое.
Второе - обгон - это тоже маневр (точней комбинация из нескольки маневров). Почему обгоняющему нельзя предъявить те же самые 8.1? Налицо факт, что не убедился в безопасности маневра.

Я же написал!...
Во-первых, в отдельных случаях может иметь значение то, что оппонент нарушает ПДД. Но, думаю, далеко не во всех, даже на уровне вс. Каждое дело разбирается отдельно с учетом всех факторов дтп.
Во-вторых (опять), где я написал про преимущество обгоняльщика?
В-третьих, где я написал про НЕВИНОВНОСТЬ обгоняльщика? Хоть в одном посте есть такой тезис?

Это сообщение отредактировал ipv4 - 23 авг. 2017 г. в 11:56
aliteraxi 23 авг. 2017 г. в 11:56
Местный.  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (DIMSO @ 23.08.2017 - 12:48)
Цитата (Ковальски @ 23.08.2017 - 11:46)
Цитата (Nateoka @ 23.08.2017 - 11:41)
Всё отлично. ОТкапывайте Серёгу.

Я тебе больше скажу, Серега лишь "обделался" легким испугом.

Это я ему писал. И считаю, что это либо чёрный юмор в ответ, либо пиздёж.
И, видимо, руль таки справа был, а пассажир именно тот, кто кричал
Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

В отражении лобового всю дорогу торпедо с прорезью под подушку безопасности пассажира, а справа видно бугорприборки. Тоже считаю что это "пруль".
Demolition13 23 авг. 2017 г. в 11:58
Весельчак  •  На сайте 10 лет
0
----

Это сообщение отредактировал Demolition13 - 23 авг. 2017 г. в 12:05
kotmichael 23 авг. 2017 г. в 12:04
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
бляяяяяяяяядь! ну почему не скинуть скорость! перекрёсток же! грузовик! почему надо обязательно сука его обогнать!там СПЛОШНАЯ БЛЯДЬ! водитель из секты "обгон на перекрёстке на главной разрешён" ??? а ведь Серёга, я так понимаю, совсем парнишка молодой...........аж слёзы навернулись! как водитель жить то дальше будет после этого?

Svart1982 23 авг. 2017 г. в 12:22
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Регик легко отделался, судя по всему. Если Серега и правда живой.

Это сообщение отредактировал Svart1982 - 23 авг. 2017 г. в 12:23
vilvet 23 авг. 2017 г. в 12:44
Весельчак  •  На сайте 10 лет
-2
В такой бричке не выживают! Таз - капсула смерти, удар и машина складывается гармошкой, а ноги впереди сидящих торчат из рукавов...
SHLANG 23 авг. 2017 г. в 12:48
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Перекресток, сплошная и все равно на обгон...

Печальный урок для регика
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42600
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх