Я категорически не разделяю твое мнение, я не раб, я хоть завтра могу встать перед Оперным и орать что порох вор,и большинство прохожих присоединятся и нас не побьют, в автозаки не посадят, ну а вы терпите дальше, может вытерпите что то
Как я сразу то не догадался...Толку от вашего ору будет ровно ноль. Топите дальше за ваших хозяев.
это вы топите за своих хозяев, которые имеют вас, и да у вас же скоро выборы, вот интрига то какая, интересно кто же победит?
Яйценюх победит! Не переживай! Кстати, а где он сейчас, как поживает? Как деньгами распорядился? Мне кажется, что он у вас самый умный хохол еврей Еще интересно , есть в вашем управленческом аппарате хоть один хохол и при этом не пидорас. Если нет, то прыжки и кастрюли непонятны.
Это сообщение отредактировал j26 - 13 ноя 2017 в 10:10
Показуха и монтаж. До второй минуты и после третьей в кильватер среднему авианосцу идет танкодесантный корабль, а в этом промежутке вместо него идет эсминец и десантного вообще в ордере нет. Ушел под воду? Нихрена у них техника.
Где-то читал, что у Северной Кореи 78 подводных лодок.. и вроде как они устаревшие. Но, ИМХО, шума наделать тоже смогут.
Они - да, устаревшие и тихоходные, дизельки.... Но в то ж время и не особо заметные....И их просто ДОХУЯ, этих тихих и малозаметных в сравнении с другими странами. Каждая по торпедке, не взирая на то, что может кикнуть!..... Все торпедки никакая противоторпедная система не уконтрапупит. А что выходит из такой атаки - пример https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%...81%D0%B5%D1%80)
Где-то читал, что у Северной Кореи 78 подводных лодок.. и вроде как они устаревшие. Но, ИМХО, шума наделать тоже смогут.
Они - да, устаревшие и тихоходные, дизельки.... Но в то ж время и не особо заметные....И их просто ДОХУЯ, этих тихих и малозаметных в сравнении с другими странами. Каждая по торпедке, не взирая на то, что может кикнуть!..... Все торпедки никакая противоторпедная система не уконтрапупит. А что выходит из такой атаки - пример https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%...81%D0%B5%D1%80)
А средства обнаружения данных ПЛ не совершенствовались с 60-x прошлого века ? Отправили АУГ с бухты барахты, не просчитав возможные последствия ? И верно...куда им до форумчан. Они 2*2 считают с помощью calc.exe
Про Вьетнам давай подробней, ты в курсе о соотношении убитых? там похоже вьетнам в проиграше большом
Победа в войне это не соотношение убитых (а то по твоей логике в ВОВ СССР проиграл получается). Победил тот кто достиг своих целей. Пиндосы не смогли защитить южный Вьетнам от северного, как планировали начиная войну, значит проиграли. Коммунисты объединили и возглавили весь Вьетнам, что и было их целью, значит победили.
А средства обнаружения данных ПЛ не совершенствовались с 60-x прошлого века ?
Конечно совершенствовались, но ничто не идеально, в том числе и средства обнаружения ПЛ. Сонары порой весьма причудливо работают (вернее весьма причудливо и избирательно НЕ работают), магнитометрами шерстить надо огромные территории, не все так просто. На учениях НАТО бывало не раз, что в ордер пробиралась подводная лодка.
Причем если атомная ПЛ шумит постоянно (невозможно остановить циркуляционные насосы, а они шумят мама не горюй), дизельная на малом электроходу почти не шумит, и ее или активным сонаром искать (там свои ограничения есть), или по магнитному полю. Это сложно. Практически у ДЭПЛ один недостаток - малая подводная автономность.
Где-то читал, что у Северной Кореи 78 подводных лодок.. и вроде как они устаревшие. Но, ИМХО, шума наделать тоже смогут.
Они - да, устаревшие и тихоходные, дизельки.... Но в то ж время и не особо заметные....И их просто ДОХУЯ, этих тихих и малозаметных в сравнении с другими странами. Каждая по торпедке, не взирая на то, что может кикнуть!..... Все торпедки никакая противоторпедная система не уконтрапупит. А что выходит из такой атаки - пример
А средства обнаружения данных ПЛ не совершенствовались с 60-x прошлого века ? Отправили АУГ с бухты барахты, не просчитав возможные последствия ? И верно...куда им до форумчан. Они 2*2 считают с помощью calc.exe
Так скоро узнаем - это морской парад или прелюдия к боевым действиям.
Так-то три АУГ (взможно и ещё две), да средства американских баз в этом регионе - это чтобы с гарантией повоевать или заставить всех прочих проникнуться этой мощью?
Трамп то будет очередным лауреатом нобелевской премии мира, как считаете?
Так и слышу на ЦП - цель надводная, групповая. Пли!!! И пошли ракеты к своим целям...
Ну допустим... И через несколько часов так и слышишь под радио, тв и громкоговорителям - "Граждане, срочно покиньте квартиры и спуститесь в бомбоубежище!". И люди из твоего дома-муравейника (и райончик весь утыканный такими же муравейниками) - в панике бегут к бомбоубежищу. А мест на всех нет... И тебе не повезло. Ты все еще хочешь услышать на ЦП - цель надводная, групповая. Пли?
Конечно совершенствовались, но ничто не идеально, в том числе и средства обнаружения ПЛ. Сонары порой весьма причудливо работают (вернее весьма причудливо и избирательно НЕ работают), магнитометрами шерстить надо огромные территории, не все так просто. На учениях НАТО бывало не раз, что в ордер пробиралась подводная лодка.
Причем если атомная ПЛ шумит постоянно (невозможно остановить циркуляционные насосы, а они шумят мама не горюй), дизельная на малом электроходу почти не шумит, и ее или активным сонаром искать (там свои ограничения есть), или по магнитному полю. Это сложно. Практически у ДЭПЛ один недостаток - малая подводная автономность.
Судить не берусь, но место гибели К-129 (не думаю, что лодки СК ее превосходят) они нашли весьма быстро и точно. Если верить американцам, то ближайшая их субмарина находилась в 300 км.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Все торпедки никакая противоторпедная система не уконтрапупит. А что выходит из такой атаки - пример 
yaplakal.com