От рельсотрона не спасет броня

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 8 9 [10] 11   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Chopiks 12 июн. 2020 г. в 00:19
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
Деда бы с думой да советом конфедераций поставить бы со свитой...А хер бы пробило бы наверное
купол 12 июн. 2020 г. в 00:23
Хохмач  •  На сайте 11 лет
0
Такой снаряд с одной стороны города влетит,с другой вылетит.
bodyartist 12 июн. 2020 г. в 00:43
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (malex78 @ 11.06.2020 - 15:31)
Цитата (Pheanor @ 11.06.2020 - 15:30)
Только небольшой минус - нужно отдельный атомный реактор таскать за собой, чтобы такую энергию генерировать!

зато можно наладить хорошую оборону вокруг Подстанций))

ага. мне как раз надо ТПшку во дворе от бомжей оборонять gigi.gif
RIORDA 12 июн. 2020 г. в 00:50
Весельчак  •  На сайте 14 лет
-1
Оно - не?

От рельсотрона не спасет броня
Revanche 12 июн. 2020 г. в 01:37
Адвентист Седьмой Буквы  •  На сайте 9 лет
2
А останавливать снаряд КАК?!
Он же насквозь всё пролетает, и явно скорость терять не планирует...
Так и будет вокруг земли летать на сверхнизкой?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Demetrio 12 июн. 2020 г. в 01:59
Приколист  •  На сайте 10 лет
1
А тут есть физики? Я не очень в этом силен, но непонятен один момент. Если она выстреливает с такой бешеной скростью по прямой, а Земля - круглая, не станет ли она бесполезна тем, что просто улетит на орбиту? Или сила притяжения со временем полета всё-таки выравнивает ее курс вдоль Земли?
Androssboy 12 июн. 2020 г. в 02:06
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Revan70 @ 11.06.2020 - 15:32)
Уже на кораблях и амеры и если не ошибаюсь китаезы испытали!

Есть два НО :
1)-Для выстрела из этого орудия задействуется вся электроэнергия на корабле и на перезарядку нужно время:
2)- это оружие прямой видимости. Ракеты же -это загоризонтное оружие.
Рано ещё бояться рельсотрона.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
vlad107 12 июн. 2020 г. в 03:24
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (Pheanor @ 11.06.2020 - 15:30)
Только небольшой минус - нужно отдельный атомный реактор таскать за собой, чтобы такую энергию генерировать!

Ннууу....поехали!

От рельсотрона не спасет броня
4ifir 12 июн. 2020 г. в 03:27
крепкий чай  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (bishop66 @ 11.06.2020 - 19:30)
А если лом из космоса в землю кинуть, он ее пробьет насквозь?

только если лом будет титановый dont.gif
vlad107 12 июн. 2020 г. в 03:29
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
А вообще кондёров нормальных хватит с большой ёмкостью...

Время на зарядку только потиебуется...

От рельсотрона не спасет броня
St0ne 12 июн. 2020 г. в 03:31
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (ТоптуновПотапов @ 11.06.2020 - 20:21)
вот фоточка рельсотрона. На заднем плане блок конденсаторов.

Не хилый такой powerbank

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ААК65 12 июн. 2020 г. в 03:41
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (mouse282 @ 11.06.2020 - 16:11)
Самое главное, это оружие доказывает, что Земля плоская. Если бы была круглая, то снаряд улетел бы в космос????

Ну, вообще то, да.
Если придашь снаряду первую космическую - улетит.
zergii111 12 июн. 2020 г. в 06:48
Хохмач  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (Pheanor @ 11.06.2020 - 18:30)
Только небольшой минус - нужно отдельный атомный реактор таскать за собой, чтобы такую энергию генерировать!

10 киловатт в багажник закинул и почапал в амерегу нигеров массово казнить...
ПыСы: на фото ядерный реактор Kilopower, это вам не PowerBank

Это сообщение отредактировал zergii111 - 12 июн. 2020 г. в 06:51

От рельсотрона не спасет броня
pravdavsegda 12 июн. 2020 г. в 06:50
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
а если одна, но толстая ?
Ptizo 12 июн. 2020 г. в 06:54
Говорун  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (Revan70 @ 11.06.2020 - 15:32)
Цитата (Pheanor @ 11.06.2020 - 15:30)
Только небольшой минус - нужно отдельный атомный реактор таскать за собой, чтобы такую энергию генерировать!

Уже на кораблях и амеры и если не ошибаюсь китаезы испытали!

И пришли к выводу, что это говно, лучше простую пушечку поставить
Matar 12 июн. 2020 г. в 06:56
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (zergii111 @ 12.06.2020 - 06:48)
Цитата (Pheanor @ 11.06.2020 - 18:30)
Только небольшой минус - нужно отдельный атомный реактор таскать за собой, чтобы такую энергию генерировать!

10 киловатт в багажник закинул и почапал в амерегу нигеров массово казнить...
ПыСы: на фото ядерный реактор Kilopower, это вам не PowerBank

Тут само главное ядрЁный ректор на картонку поставить, иначе не будет энтот реактор работать. lol.gif

От рельсотрона не спасет броня
grayDen 12 июн. 2020 г. в 06:59
Бессмертный пони  •  На сайте 8 лет
0
сильно ЭМ (электромагнитное) поле может помочь. Даже можно его напряженность рассчитать и прочие параметры. Но энергии на такое поле надо - просто ебаный пиздец сколько!
zergii111 12 июн. 2020 г. в 07:01
Хохмач  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Matar @ 12.06.2020 - 09:56)
Цитата (zergii111 @ 12.06.2020 - 06:48)
Цитата (Pheanor @ 11.06.2020 - 18:30)
Только небольшой минус - нужно отдельный атомный реактор таскать за собой, чтобы такую энергию генерировать!

10 киловатт в багажник закинул и почапал в амерегу нигеров массово казнить...
ПыСы: на фото ядерный реактор Kilopower, это вам не PowerBank

Тут само главное ядрЁный ректор на картонку поставить, иначе не будет энтот реактор работать. lol.gif

это хуйня, не нашел тут разъема USB, как бля систему залпа подключать 0_о, проебали ....лярда, на нерабочую систему )

Это сообщение отредактировал zergii111 - 12 июн. 2020 г. в 07:02
Микаэль 12 июн. 2020 г. в 10:32
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Zarin38 @ 11.06.2020 - 18:49)
Активная защита не сработает, потому что не успеет. Скорость снаряда выше скорости детонации активной защиты и разлета ее действующих компонентов.

Возможно поможет сложная композитная броня заточенная на максимальное поглощение кинетической энергии.

А по поводу питания — это все вопросы времени. Раньше компы мощностью с 8-битный калькулятор занимали дома. Технологии развиваются. Будущее оружия за подобными физическими принципами. Оружие на основе химических реакций скоро отомрет, как луки и мечи.

Никакая броня подобный удар не выдержит (разумной толщины конечно).
Активная защита - безполезна.
Поглотить такой удар - сомнительно.

А вот по поводу питания - пока что полный швах.
К этой штуке импульсные кабели имеют размер сечения размером с Камаз,
накопители - футбольное поле и пятиэтажка в высоту (несколько палуб), ну и чтобы всю эту систему зарядить - 2 ГТУ общей мощностью 78 Мегаватт.
Чтобы не создавать отдельную "зарядную" станцию - эсминец сделали с Единой Электроэнергетической Установкой. Короче хочешь выстрелить - снимаешь мощость с движителей и перекидываешь на оружие и наоборот.

Пример с компами нелегитимен - так как и комп 8-битный размером с дом и современный супер-пупер айпад питали все те-же старые добрые генераторы позапрошлого века. Да технологию вылизали подняли КПД процентов на 5-10 за последние 150 лет, ну и все на этом.
Аккумуляторные технологии - вышли на свой пик в виде литий-ионной технологиии и в таблице Менделеева элементов с большим электродным потенциалом которые можно использовать в производстве - просто нет.

Сам физический принцип Рельсотрона (сила Лоренца) - известен более чем давно.
Наши инженеры еще при СССР подобными игрушками баловались и кое-где они таки имеются и работают.
Но после того, как для обычных танков был изобретен снаряд, развивающий скорость равную скорости снаряда рельсотрона - сам рельсотрон стал никому не интересен. Просто снаряды дорогие и далеко не самые эффективные, поэтому на складах есть, но стреляют ими редко.
Микаэль 12 июн. 2020 г. в 10:43
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (illyminat @ 11.06.2020 - 19:07)
пока наши такую ебалу не сделают, тупые ура патриоты будут орать что это хуета. Но как только первый кана покажет нашу такую пушку, тут же переобуются и будут орать, что это прорыв

Наши такой ипалой баловались 40-50 лет назад и пришли к выводу о ее полной "ненужности" в настоящее время. Пока не появится компактный источник энергии с возможностью импульсной работы на мощностях порядка сотен мегаватт - сие чудо в работу не запустить. Можно конечно такую использовать как ПВО или противокосмическую, но современные средства (ракетные и спутниковые) в разы эффективнее.

Я могу привести еще с десяток принципов "выстрела", которые по эффективности не хуже рельсотрона, а то и гораздо эффективнее, но также не имеющих на сегодняшний день практического применения. Так - модельки. Хотя и работающие.

И таки повторюсь - у нас есть снаряды к обычным (не специализированным) орудиям, по характеристикам превышающие "рельсотронные" болванки (аллюминиевые) и у Израиля есть, но только для специальных стволов (не любых).
Как-то так.

ПыСы: И таки даже такое оружие - малоприменимо (неэффективно), поэтому ограниченно выпускается для "частных" задач.
LawnmowerMan 12 июн. 2020 г. в 10:49
Status  •  На сайте 9 лет
0
А чо он взрывается на каждом листе?
DIMM54 12 июн. 2020 г. в 11:23
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Земля круглая, может и в тыл залететь...
crr 12 июн. 2020 г. в 11:53
Думаю... 79%  •  На сайте 10 лет
0
Штука хорошая, только опытная. Пока не решили проблему чудовищного износа электродов пушки при выстреле. И чем мощнее заряд, тем колосальнее износ.
Но на несколько выстрелов хватает. Хотя сама аппаратура занимает кучу места.
sharipovraus 12 июн. 2020 г. в 12:22
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Этому видео уже лет 10.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
mishgansp 12 июн. 2020 г. в 12:27
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (bishop66 @ 11.06.2020 - 15:30)
А если лом из космоса в землю кинуть, он ее пробьет насквозь?

сгорит
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 40341
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 8 9 [10] 11  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх