Мать и двоих её детей сбили на переходе в Петербурге. Ребятишки госпитализированы в больницу

Цитата (Bolshevik87 @ 26.11.2020 - 10:43)

Цитата (4удесник @ 26.11.2020 - 10:11) Вроде как мы сами тоже ответственны за то что твАрим по ходу своей жизни, не? ???? Смотрите чаще по сторонам, люди... За что минусите ? Я сам водитель и зная нашего брата, сам всегда перехожу дорогу с осознанием что за рулём может сидеть такой водятел.

а вот она может и не водитель, и не знает вашего брата долбоеба

Цитата (Lordex @ 26.11.2020 - 10:09)

У годовалого ребёнка травма головы, у его четырехлетнего брата закрытая черепно-мозговая и травма языка. Оба госпитализированы. Мать не пострадала — "Поло" её не задел. ДТП случилось прямо на зебре, и пока непонятно, как водитель умудрился не заметить пешеходов. via Mash на Мойке/Фонтанка

Водитель понятно - виноват очень сильно, но Мама, как пешеход, да и еще со своими чадами, просто пиздец какая не надежная, ебанутая, или специально решила таким образом от детей избавиться? Уже давно известно, что самый опытный водитель на супернадежном автомобиле может совершить наезд на зебре.

Лишить всего!!! Права, машины , материнства, отцовства, детсвав, старости, жизни!!!

Цитата (Andr0880 @ 26.11.2020 - 12:08)

Цитата (Tickle @ 26.11.2020 - 11:57) Ой как с вами сложно. Экспертиза назначается для выявления степени вины водителя, а не пешехода. Пешеход за своё здоровье при ДТП не платит. Это никак не связано с нарушением им ПДД. Вот если ты ВНИМАТЕЛЬНО прочтёшь 4.5, а потом посмотришь видео, то однозначно поймёшь, что мамашка этот пункт не выполнила, потому что движение автомобиля было прямолинейно и с одинаковой скоростью. Никакой оценки расстояния и скорости она не проводила, а просто пошла вперед, уверенная, что свои обязанности выполнит водитель, а он не выполнил. Вы хоть одно дело вели, подобное? Эксперту задаются вопросы. Каждая сторона задает свои. В случае, если ДТП стало возможным не только ввиду нарушения ПДД водителем, но и пешеходом, эти обстоятельства могут быть учтены судом как смягчающие наказание. Так что за это идет нешуточная борьба. И эксперт дает ответы, в т.ч. на эти вопросы. Вы вменяемый? Это пиздец. На 2 сек видео пешеход начал движение. Машина сбивает его на 9 секунде. У водителя было 7 сек что бы выполнить требования правил. Хватило бы три раза встать колом. Я вижу, что глянула бегло. Вы видите обратное. Экспертиза установит истину. Уверяю, без шансов для водятла.

Кто про Фому, кто про Ерёму. Мне глубоко плевать что там будет с водителем. Пусть его посадят, расстреляют, что там ещё судья решит - похеру. Я говорю о том, что пешеход был в состоянии предотвратить ДТП и уберечь детей, но проигнорировал эту возможность. Это не понятно, я на клингонском пишу что ли?

Цитата (Tickle @ 26.11.2020 - 12:10)

Ясен хуй обязан. С чего ты вообще взял, что кто-то этого мудака оправдывает? Ты реально тупой.

Бля, ты заебал, приведи решение суда, где человека раскатывают на зебре и виновным делают пешехода!
Нет в этом конкретном случае вины пешика, никакой, она что, бежала через дорогу? Схуяль вы считаете, что пешик тут хоть в чем-то виноват? Да даже если и считаете - после того, как раскатаете на зебре пешехода - судья вам быстро объяснит в какое место вам следует засунуть свои расчёты.

Цитата (chexec @ 26.11.2020 - 12:10)

Цитата (Bolshevik87 @ 26.11.2020 - 10:43) Цитата (4удесник @ 26.11.2020 - 10:11) Вроде как мы сами тоже ответственны за то что твАрим по ходу своей жизни, не? ???? Смотрите чаще по сторонам, люди... За что минусите ? Я сам водитель и зная нашего брата, сам всегда перехожу дорогу с осознанием что за рулём может сидеть такой водятел. а вот она может и не водитель, и не знает вашего брата долбоеба

Вот именно, у нас совсем забыли про ОБЖ (основы безопасности жизнедеятельности). Мама осталась права и дай бог чо со здоровыми детками, хоть и пострадали. Оба виноваты, вожитель основательно попал юридически, Мама не основательно но виновата перед своими детками.

Цитата (wmv68 @ 26.11.2020 - 10:15)

что за тварь то за рулем? ну и мамаша головой не вертит .

Да, ты очень маневренный с коляской и четырехгодовалым малышом.
Сам понял, что написал?
Задолбали адепты "вертения головой".
Это сообщение отредактировал Azorych - 26 ноя 2020 в 12:15

Очкарик ебаный
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Andr0880 @ 26.11.2020 - 11:59)

Цитата (Vsesama @ 26.11.2020 - 11:56) Это действительно так , и проезд на красный свет даже на пустом перекрестке карается неебическим штрафом. В США очень жесткие правила и никому в голову не придёт оправдывать водятла Отсюда и смертность на дорогах там ниже, при том, что автомобилей там х3 от нашего автопарка. И движение куда более плотное.

Знаю, ездила там и чувствовала себя на дороге гораздо спокойнее , чем в Москве.

Цитата (Pervolyaynen @ 26.11.2020 - 12:03)

Водятел, конечно, судак слепощарый, но мамаша..... Это пиздец..... Она ж затолкала коляску прям под колеса. Ебанутрия тупая.

Откуда вы блять лезете такие. Машина едет с низкой скоростью, будто пропускает и собирается остановиться. Откуда женщине было знать, что этот еблан ее не видит?
Если на тротуаре ждать пока все остановятся, можно стоять до пенсии, особенно на многополоске. Это нихуя не работает.
Это сообщение отредактировал Sfash - 26 ноя 2020 в 12:16

Такой сброд нужно пожизненно лишать прав.

Цитата (bimb0 @ 26.11.2020 - 12:14)

Цитата (Tickle @ 26.11.2020 - 12:10) Ясен хуй обязан. С чего ты вообще взял, что кто-то этого мудака оправдывает? Ты реально тупой. Бля, ты заебал, приведи решение суда, где человека раскатывают на зебре и виновным делают пешехода! Нет в этом конкретном случае вины пешика, никакой, она что, бежала через дорогу? Схуяль вы считаете, что пешик тут хоть в чем-то виноват? Да даже если и считаете - после того, как раскатаете на зебре пешехода - судья вам быстро объяснит в какое место вам следует засунуть свои расчёты.

Для тебя показателем нарушения ПДД является факт кто кому в итоге денег должен? Пиздец, какими же мразями люди стали.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 26 ноя 2020 в 13:13

Цитата (CaBo4ek @ 26.11.2020 - 11:12)

Водила в глаза долбиться что ли? Как блядь, так?

Скрее в телефон.

Цитата (Stranix @ 26.11.2020 - 12:03)

Цитата (svsrazor @ 26.11.2020 - 10:21) Даже, если б смотрела по сторонам, что она могла сделать? С коляской, великом и двумя детьми. Схватить в охапку всех и бежать, а куда? Смотреть надо бля, пропускают тебя или нет, особенно сука, в темное время суток, особенно с детьми!, особенно в капюшоне, дура тупая. А водилу наверняка встречка ослепила, вот и не видел.

отсутствие мозгов и улетевшее ЧСВ подобных мудаков "ослепляет", блять вот скажите мне люди, почему если переход оборудован "лежачими полицейскими" его все всегда "замечают", а вот людей, знаки, светофоры уже нет. Вопрос можно считать риторическим.

Я почему-то думал шо надо коляску за собой как санки тащить на пешеходке, ну тип если спереди кто едет, могут из-за низкой посадки не заметить ее, оказывается нет таких правил, на зелёный можно как угодно...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (trahtenberg8 @ 26.11.2020 - 12:03)

И да еще во Флориде обратил внимание, практически все едут с телефоном у уха.))) И да, ехали мы с местными ребятами, а они уж правила наверняка знают.

Не знаю, я во Флориде была не единожды, и ездили мы много. Наушники, громкая связь да , но телефон у уха не видела

Водила гандон. Но мы же не знаем какой в этот раз попадется. Поэтому вспоминаем правило, сначала смотрим налево, пол дороги прошли, направо.... Я с дочкой иду, глаз не отвожу от машин, жду когда остановятся. Еще и заглядываю, как бы мот какой не вылетел.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (hp21ys320 @ 26.11.2020 - 12:13)

Лишить всего!!! Права, машины , материнства, отцовства, детсвав, старости, жизни!!!

Ты готов лишится жизни? А как насчет бороться? У самого дети, трое, постоянно напоминаю им про правила как жить в городе...

Капец, сто процентов за дорогой не следил. Как ехал с изначальной скоростью, так дальше и профигачил. Ну он, конечно конченный. У таких нужно водительское сразу забирать или пополам разрезать!

Водятел Поло конечно тот еще баран, но пешеходам надо понимать, что ответственность за их здоровье зависит и от их внимательности. Когда был в Канаде, около неконтролируемого перекрестка висела табличка, почему то закралась в память, ведь очевидно же! "You stop until they stop!" вроде как то лаконично и просто "Стой пока они не остановятся"

Цитата (Maralez @ 26.11.2020 - 12:21)

Водятел Поло конечно тот еще баран, но пешеходам надо понимать, что ответственность за их здоровье зависит и от их внимательности. Когда был в Канаде, около неконтролируемого перекрестка висела табличка, почему то закралась в память, ведь очевидно же! "You stop until they stop!" вроде как то лаконично и просто "Стой пока они не остановятся"

Так это в Канаде!
А в России,ты будешь стоять вечно,и ни кто не остановится что бы тебя пропустить.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

водителя никто не защищает, но:
ПДД 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

она же не сняла капюшон и ни разу не посмотрела в сторону движущегося транспорта... а ведь могла посмотреть по сторонам и все были бы здоровы...

а в тёмное время суток надо 100500 раз посмотреть перед тем как переходить!
Это сообщение отредактировал shutnik78 - 26 ноя 2020 в 12:30

И есть же упоротые личности,уверенные в своей непогрешимой осторожности и с такими же дрессированными детками( предмет особой гордости)
Откуда такая уверенность,вы серьезно ? Если слепошарый пидор решит вас переехать ,он переедет.И нихуя вам дрессированным не поможет.Не суперосторжность,не сверхспособности.
И про тяжёлую долю водилы,где у него пленка на лобовом, фары встречные глазки слепят,стойки широкие- вот сразу нахуй!
Если нет мозга притормозить перед переходом,всё- на троллейбус,там за вас специально обученные люди подумают и посмотрят и притормозят.А права на хуй сжечь надо если что то вам мешает на дороге.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Tickle @ 26.11.2020 - 12:14)

Кто про Фому, кто про Ерёму. Мне глубоко плевать что там будет с водителем. Пусть его посадят, расстреляют, что там ещё судья решит - похеру. Я говорю о том, что пешеход был в состоянии предотвратить ДТП и уберечь детей, но проигнорировал эту возможность. Это не понятно, я на клингонском пишу что ли?

Смотрите, пешеход соблюдал ПДД. Это факт, который в суде подтвердится. Можете мне верить\нет, похуй, истина от того не пострадает.

Такой же факт, водитель грубо нарушил ПДД и будет отвечать по всей строгости.

Все. Точка. Виноват тут, согласно ПДД, исключительно водитель.

У вас и вам подобных виновата всегда жертва. Не надо так.

Цитата (Tickle @ 26.11.2020 - 12:18)

Цитата (bimb0 @ 26.11.2020 - 12:14) Цитата (Tickle @ 26.11.2020 - 12:10) Ясен хуй обязан. С чего ты вообще взял, что кто-то этого мудака оправдывает? Ты реально тупой. Бля, ты заебал, приведи решение суда, где человека раскатывают на зебре и виновным делают пешехода! Нет в этом конкретном случае вины пешика, никакой, она что, бежала через дорогу? Схуяль вы считаете, что пешик тут хоть в чем-то виноват? Да даже если и считаете - после того, как раскатаете на зебре пешехода - судья вам быстро объяснит в какое место вам следует засунуть свои расчёты. Для тебя показателем нарушения ПДД является факт кто кому в итоге денег должен? Пиздец, какими же мразями люди стали.

Вину, как и ее степень в нашей стране определяет только суд, долбоящер ты конченный, суд решает кто виноват, а кто пострадавший! А теперь приведи решение суда, где человек спокойно переходил по зебре, не бежал или еще что, его раскатали и назначили виновным.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 26 ноя 2020 в 13:12