[BadComedian] - ЗОЯ (Спасение рядового ИИСУСА)

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Андрей050473 8 июн. 2021 г. в 21:08
Старый Ворчун  •  На сайте 11 лет
3
ох бэд навлечешь на себя.... вон один чье имя нельзя произносить навлек....
DjLorrylow 8 июн. 2021 г. в 21:09
Шутник  •  На сайте 7 лет
8
УЖАС какой-то! Обзор огонь! Фильм - боль)
Phillip 8 июн. 2021 г. в 21:09
Приколист  •  На сайте 5 лет
6
Досмотрел. Женя как всегда молодец.
SovUnion 8 июн. 2021 г. в 21:12
Шутник  •  На сайте 8 лет
11
Очередная пропагандистская поделка, снятая по заказу правительства и призванная очернить и переписать наше прошлое. В очередной раз рассказы про документальную историчность, о которую вытирают ноги и снимают отсебятину, при этом из каждого утюга нас пытаются убедить что их бред это истина!!! Можно конечно же простить художественный вымысел (куда же без него), но когда все переворачивают с ног на голову, это полный пи...ц!!!
Danzig 8 июн. 2021 г. в 21:15
Ярила  •  На сайте 9 лет
7
Самое главное в ролике Евгена - не непосредственно разбор фильма, а выводы, возникающие из всего этого "кена". А выводы никак не противоречат моему пониманию текущего состояния официозного кинодельчества, которое обслуживает интересы вполне определенного класса.
makahito 8 июн. 2021 г. в 21:18
Пацифист и либераст  •  На сайте 9 лет
9
Larin085
Цитата

Секта свидетеля Баженова никак осилить не может, что есть документальное кино, а есть художественное и художественное не может быть документальным ибо есть законы жанра

А художественное кино может быть плохим? В большинстве случаев обзоры именно на такое. По крайней мере это моё мнение.
А зачем сценаристам, режиссёрам и пропагандистам этого художественного кино, упирать именно на его историчность?
hammerhead14 8 июн. 2021 г. в 21:19
Приколист  •  На сайте 11 лет
14
Цитата (Larin085 @ 8.06.2021 - 20:16)
Цитата (SovUnion @ 8.06.2021 - 21:12)
Очередная пропагандистская поделка, снятая по заказу правительства и призванная очернить и переписать наше прошлое. В очередной раз рассказы про документальную историчность, о которую вытирают ноги и снимают отсебятину, при этом из каждого утюга нас пытаются убедить что их бред это истина!!! Можно конечно же простить художественный вымысел (куда же без него), но когда все переворачивают с ног на голову, это полный пи...ц!!!

Секта свидетеля Баженова никак осилить не может, что есть документальное кино, а есть художественное и художественное не может быть документальным ибо есть законы жанра

Во время пиар компании этого "кинА" Мединский заявил, что все воссоздано с исторической точностью по имеющимся документам, напиздел?
hammerhead14 8 июн. 2021 г. в 21:25
Приколист  •  На сайте 11 лет
11
Цитата (Larin085 @ 8.06.2021 - 20:22)
Школота, есть такой фильм Крокодил данди, его пиарили как фильм на реальных событиях, хотя он полностью выдуманный и он собрал огромную кассу.
ЭТО МЛЯТЬ МАРКЕТИНГОВЫЙ ПРИЕМ которому 1000 лет

Этот прием при пиаре "Данди" использовал министр культуры на федеральных кАналах? Этот фильм как-то был связан с трагическими событиями целого государства и жертвами в более чем 20 млн человек?
EVM 8 июн. 2021 г. в 21:25
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Я так понимаю, весь этот бред (да, я помню "Повесть о Зое и Шуре", читал больше 40 лет назад) снят только для того, чтобы показать человечность Сталина?
Ну и спиздить деньги. Как же без этого.
makahito 8 июн. 2021 г. в 21:26
Пацифист и либераст  •  На сайте 9 лет
11
Larin085
Цитата
Школота, есть такой фильм Крокодил данди, его пиарили как фильм на реальных событиях, хотя он полностью выдуманный и он собрал огромную кассу.
ЭТО МЛЯТЬ МАРКЕТИНГОВЫЙ ПРИЕМ которому 1000 лет

Понятно. Министр культуры РФ, это обычный торгаш-маркетолог. В принципе недалеко от истины.
И не ори, капс - признак интернетного хама, не говоря уж о твоих обращениях к собеседникам. Почему меня вообще должно интересовать мнение такого человека как ты? Ты даже общаться нормально не можешь.

Это сообщение отредактировал makahito - 8 июн. 2021 г. в 21:58
CKAT 8 июн. 2021 г. в 21:28
Advocatus diaboli  •  На сайте 16 лет
5
Очень тяжело слушать документы. До слёз тяжело.
GreenWeakend 8 июн. 2021 г. в 21:30
Ярила  •  На сайте 10 лет
6
Цитата (Larin085 @ 8.06.2021 - 21:27)
Ещё раз, художественное кино не может быть документальным, есть законы жанра, под которые нужно подгонять сюжет.

Можно несколько законов озвучить, под которые нужно подгонять? Так, для саморазвития...
Heliolater 8 июн. 2021 г. в 21:32
Водитель НЛО  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (666Ghost666 @ 08.06.2021 - 17:55)
Кирпича просят все рожи причастные к созданию Российского синематографа.

Ой да ладно. Есть классные фильмы. Взять тот же хардкор.

Кстати, Женя тоже на него обзор делал

Размещено через приложение ЯПлакалъ
hammerhead14 8 июн. 2021 г. в 21:33
Приколист  •  На сайте 11 лет
11
Цитата (Larin085 @ 8.06.2021 - 20:27)
Ещё раз, художественное кино не может быть документальным, есть законы жанра, под которые нужно подгонять сюжет.

Т.е. признать, что министр обосрался с заявлениями, как и оное кино с исторической достоверностью - тебе невмоготу, проще выкручиваться приводя абсурдные аргументы по типу трэшовых кино 80-ых годов.
makahito 8 июн. 2021 г. в 21:35
Пацифист и либераст  •  На сайте 9 лет
4
Heliolater
Цитата
Ой да ладно. Есть классные фильмы. Взять тот же хардкор.

Есть. Но как правило их на федеральных каналах не рекламируют. Увы, но реклама там, это скорее антиреклама.
Larin085 8 июн. 2021 г. в 21:35
Приколист  •  На сайте 5 лет
-9
Цитата (hammerhead14 @ 8.06.2021 - 21:33)
Т.е. признать, что министр обосрался с заявлениями, как и оное кино с исторической достоверностью - тебе невмоготу, проще выкручиваться приводя абсурдные аргументы по типу трэшовых кино 80-ых годов.

Тарантино обосрался с историчностью в Однажды в Голливуде, фильм говно по мнению секты Баженова..

У Баженова одна и таже пластинка на каждый фильм
1) Историчность
2) Что-то украли

Хотя это никак не относится к качеству фильма
Enot0007 8 июн. 2021 г. в 21:36
Ярила  •  На сайте 8 лет
-3
Нафиг вообще было снимать про это фильм, там с какой стороны не поверни, мерзко эта история со сжиганием домов выглядит, хоть в поделке минкульта, хоть с "реальными историческими фактами", положительных персонажей нет.

Это сообщение отредактировал Enot0007 - 8 июн. 2021 г. в 21:36
GreenWeakend 8 июн. 2021 г. в 21:36
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (Larin085 @ 8.06.2021 - 21:32)
Тебе нужно ужать историческое событие в полтора часа и что бы это было нескучно смотреть

Ужать и нескучно это не законы. И почему в 1.5 часа а не в 3?
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 38377
0 Пользователей:
Страницы: (16) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх