В Нефтекамске мужчина убил напавшую на него собаку

Цитата (ВесеннийСон @ 6.09.2021 - 00:33)

На таких мелких и намордников то наверное не существует.

Да ладно.

Цитата (rory5540 @ 6.09.2021 - 02:17)

похоже, здесь ЯПовцы хором осуждают хозяйку покойного мопса) и поддерживают убивца с пакетом исключительно по половому признаку. Какое-то мерзенькое впечатление, чесслово. Если отзеркалить - чешет ТП, несет пивас). Ей навстречу мужик с мопсиком. Мопсик на ТП тявкнул - ТП мопсика сперва ногой отшвырнула, а затем добила пакетом по голове. Рыгнула, матюкнулась и дальше пошла. Мол, нехуй с кабыздохами под ногами путаться, когда королевишна изволит променад совершать). Мужик должен обтекать или ТП надо с ноги, чтоб обосралась?

Иду домой несу пивас с рыбом, и в аптеке вальернового корня прикупил..нервный..сплю плохо... и тут соседское коте как учуяло , ка кброситься на меня..дык я его с ноги..и похер что он об стенку расплющится.
Животное бросилось на человека по своему желанию - животное должно умереть. Любое.

Цитата (VulpesRus @ 5.09.2021 - 23:01)

Цитата (subart @ 5.09.2021 - 22:41) Цитата (LOLkaka @ 5.09.2021 - 22:37) Первым маленьким пакетом отмахнулся. Хозяйка натянула поводок. Вторым, тяжелым, бил наотмаш на расстоянии, когда собака не представляла угозу. Желаю чтобы муж или сын этой бабы, уебал мужика гонтелей из-за угла, предварительно надев маску. ЯП - озлобленное стадо   вы желаете человеку смерти (который просто защищался от агрессивной собаки), и при этом мы - озлобленное стадо. Вас не роняли в детстве? Или может у вас йододефицит? Помню уже видел такой случай. Суд обязал возместить моральный вред и финансовый убыток.

Правильно. Баба хозяйка почившего мопса должна возместить мужику моральный вред от нападения своей собаки и финансовый убыток если он то что было в пакете разбил или помял о черепушку ее тупоголовой псины. Тут суд все верно сделал.
Терпеть не могу мелких визжащих недокошек, на руке с детства шрам от зубов такой домашней дряни. Хоть мопсы то казались адекватными собаками, но здесь судьба ему окочуриться просто видимо.

Это сообщение отредактировал ВесеннийСон - 6 сен. 2021 г. в 00:46

Пиздык и всё.

Цитата (Gliwiero @ 6.09.2021 - 05:34)

Цитата (Mental @ 5.09.2021 - 21:27) Охуенный пакет. Скоро на такие лицензию введут  Запретят в продаже без лицензии или прав на ношение таких пакетов .

ппссссс.чувак,пакет не нужен?

Справедливости ради, надо отметить, что хозяйка мужика ни в чем не обвиняет.
https://vk.com/podnsk?w=wall-59646061_2226591

Это сообщение отредактировал Alien123 - 6 сен. 2021 г. в 01:00

Тему не читал, поэтому не знаю много в ней зоозащитников или нет, но считаю, что мужик все правильно сделал.
Все вина за питомца на хозяине. Вышел гулять, так следи, что бы барбос не причинял неудобство окружающим. Реакция мужика вполне нормальная - защищал себя. Он не должен думать о том, агрессивная это собака или просто поиграться хотела.
Честно заебали уже водить своих собак на шнурках 100500 километровой длины. Последнее время не перешагиваю через эти веревки, просто ноги с силой переставляю, что бы эта тварь мелкая скользила по асфальту. Если бежит к ноге, то стараюсь выкинуть ногу так, что бы по морде попало.
Только так владельцы недособак начинают понимать, разговоры не помогают либо игнорируют, либо - а что такого.

100% вины на хозяйке, собака явно не воспитана, хозяйка явно не принимает мер к её контролю, намордника нет, фиг знает хотела она поиграться или нет, но меня в детстве небольшая собака реально укусила за ногу, не сильно но кожу прокусила, собака по виду вряд ли была бездомная, где был хозяин фиг знает, поэтому после этого я готов любую собаку которая на меня бросается чем то огреть или из баллончика облить

Это сообщение отредактировал iandry - 6 сен. 2021 г. в 01:13

В принципе даже угроза того что напавшая собака пусть и не укусит сильно, но разорвёт одежду или повредит обувь достаточна чтобы убить или искалечить собаку в момент её нападения.

Цитата (Limda @ 5.09.2021 - 21:42)

Цитата (tabbycat @ 5.09.2021 - 21:34) Цитата (Night154 @ 5.09.2021 - 21:30) С одной стороны, я, кончено, понимаю мужика, с другой, а вот дочь моя гуляет и мопс кретин решил потявкать, а ему башку проломили. Она же его вроде притянула к себе, опасности он не представлял, да и не стаффорд нифига. Именно так. 1. Собака мелкая, никакой опасности не представляла. Вы, что, серьёзно считаете, что маленькие собаки опасности не представляют? У маленькой собаки мини-зубки, что ли? Как раз такие маленькие собаки очень удачно сухожилия всякие на ногах куснуть могут. Не, я понимаю, если бы у маленьких собачек были зубки, как у кошечек, то да "никакой опасности". Но в реальности всё как раз не так.

у меня кот. Зубки у него котиковые. 1 раз прокусил пальцы мужу, 1 раз ладонь мне. Это он так перепугался оба раза, и в принципе он не виноват.
Но это не отменяет того, что муж ставил АДС-м от столбняка, прокушенные пальцы не сгибались месяц. Я обошлась без прививки, но тоже мизинец пару недель не гнулся.
Вот такой вот безопасный котик.. Челюсти - как компостер, хлоп и палец почти навылет. Это он еще когти не задействовал...
А тут собака. Зверь крупнее кота. Челюстной аппарат намного сильнее котячьего.. При желании даже сраная мопса может порвать одежду и пустить кровь.

Это сообщение отредактировал Birbar - 6 сен. 2021 г. в 01:44

Цитата (Birbar @ 6.09.2021 - 01:42)

] у меня кот. Зубки у него котиковые. 1 раз прокусил пальцы мужу, 1 раз ладонь мне. Это он так перепугался оба раза, и в принципе он не виноват. Но это не отменяет того, что муж ставил АДС-м от столбняка, прокушенные пальцы не сгибались месяц. Я обошлась без прививки, но тоже мизинец пару недель не гнулся. Вот такой вот безопасный котик.. Челюсти - как компостер, хлоп и палец почти навылет. Это он еще когти не задействовал... А тут собака. Зверь крупнее кота. Челюстной аппарат намного сильнее котячьего.. При желании даже сраная мопса может порвать одежду и пустить кровь.

Ну вы хоть прибили своего котика-то? Прям об стенку с ноги или там..табуреткой по башке. Нет? А почему?

жил без страха и умер без страха ©

Цитата (LOLkaka @ 5.09.2021 - 11:37)

Первым маленьким пакетом отмахнулся. Хозяйка натянула поводок. Вторым, тяжелым, бил наотмаш на расстоянии, когда собака не представляла угозу. Желаю чтобы муж или сын этой бабы, уебал мужика гонтелей из-за угла, предварительно надев маску. ЯП - озлобленное стадо

А сама? Полная, блядь, добра и милости

Цитата (evilsun @ 5.09.2021 - 21:50)

На мой взгляд, просто стечение обстоятельств. Однако, больше всего в трагедии вины владелицы собаки. Пересмотрел видео несколько раз - не заметил какого-то целенаправленного убийства, у мужика была обычная реакция на внезапное нападение со стороны собаки. Вот если бы мужик отстранился, прошел мимо, потом поднял кирпич, нагнал и убил - другое дело, но тут он занимался самозащитой. Стечение обстоятельств - т.к. и для мопса и для мужчины ситуация, похоже, была внезапной. Мопс испугался вышедшего из-за угла человека с пакетами, возможно, посчитал, что хозяйке грозит опасность и напал, а мужик защищался. Проблему мог бы решить короткий поводок, но не судьба. Собаку жаль, тем не менее.

трезвый и не стебовый комент. Оставайтесь людьми. У кого собака в доме есть, тот знает как это больно потерять на ровном месте мелкого члена семьи. И как все родственники этой дамы её молча осуждают сейчас за разгильдяйство. А уж этой несчастной каково? Зря она видео в контактиках выложила - сама виновата на 100%, но мне её всё равно жаль. У неё даже была возможность оттащить и прикрыть глупую собаку, но... баба есть баба, тем более в возрасте.

У нас такойже был уебищный блоховоз бродяжка во дворе, тоже любил из засады кусь сделать, я разок уебал пакетом с парой пива в жб, тот проникся, хромал потом с месяц. А теперь видимо прибрал ктото, пропал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Crasyart @ 06.09.2021 - 02:37)

А сама? Полная, блядь, добра и милости

Да это местная мизандричка, она мужиков как класс ненавидит

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чувак с пятёрочки шёл( там спереди магазин-я местный), а эта шавка доебаться решила. Полез в наши местные группы, там, наверное, говны кипят!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все, кто защищает собаку, забудьте о размере, не важно какая порода.
Собака маленькая? Типа не опасная потому что мопс? А мужик должен был знать породы и какая опасная а какая нет? Давайте привяжем данную ситуацию к людям. Ну положим на вас бежит кто то маленький, возможно карлик, с ножом. Ваши действия? Обниматься к нему полезете? Или попытаетесь защититься любым доступным способом?

Цитата (Скуратовъ @ 5.09.2021 - 21:25)

Даже маленькая собака, это СОБАКА, мужик все правильно сделал

Мопсика обидеть может только настоящий Пидорас.

Эта сволочь мелкая еще куснет где пониже, а там сухожилия. Потом до конца жизни хромать будешь. Ну его нафиг.

Цитата (61brg @ 6.09.2021 - 05:36)

Эта сволочь мелкая еще куснет где пониже, а там сухожилия. Потом до конца жизни хромать будешь. Ну его нафиг.

Найдите в инете хоть одного человека которого покусал Мопс....

Безобиднее собаки и не бывает! Мопс сама доброта.

Цитата (tabbycat @ 5.09.2021 - 23:30)

Два раза отсмотрела Мужик прицельно убил собаку. Не отмахнулся неудачно на мелкую побрехушку на поводке у хозяйки, а конкретно уебал насмерть. С целью какой "самообороны" этот даун нанес подобный бессмысленно убойный удар? Что ему угрожало - лай мелкашки?

В общественном месте псина должна быть возле ноги хозяина. Если псина приближается ко мне (ещё и с лаем) , то я это воспринимаю как агрессию по отношению ко мне. И приму все меры, чтобы эту агрессию пресечь. Последнее о чём я буду беспокоиться в подобной ситуации - жизнь и здоровье псины.
Случаи уже бывали. Неизвестной породы "болонка" и мопс отправлялись в непродолжительный полёт посредством пинка ногой. О здоровье собачек ничего не знаю. Да и не хочу знать. Это забота их хозяев, а не моя.

Это сообщение отредактировал Cyberaxe77 - 6 сен. 2021 г. в 06:12

отличная работа !

Цитата (tabbycat @ 5.09.2021 - 23:34)

Цитата (Night154 @ 5.09.2021 - 21:30) С одной стороны, я, кончено, понимаю мужика, с другой, а вот дочь моя гуляет и мопс кретин решил потявкать, а ему башку проломили. Она же его вроде притянула к себе, опасности он не представлял, да и не стаффорд нифига. Именно так. 1. Собака мелкая, никакой опасности не представляла. 2. Собака владельческая, а значит живет в семье и социальная. 3. Собака с хозяином, который среагировал на ее движение. Чел - уебок конченый. Ну или трус и истеричка. Кого он следующим замочит - кота дворового за косой взляд?

Все три пункта - пиздёж.