Водитель VW Polo снес на пешеходном переходе 61-летнюю женщину

Цитата (regular82 @ 28.06.2023 - 22:00)

Никто не оправдывает водителя он долбаеб, в телефон небось пялился. Говорят о том, что бабуля права по ПДД, но неправа по здравому смыслу.... Будь там хоть трижды зебра, хоть десять светофоров с зелеными человечками, ты сцук вступаешь на проезжую часть где ездят слепые мудаки!!! Будь добра ебалом вертеть на 360 градусов, чтобы жопу в целости сохранить!!!

То есть то что водитель не смотрел на дорогу, это ну чё, бывает, а то что бабушка шла по ПДД, она старая тупая и виновата? Вы нарушений логики рассуждения не видите?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (VVR1977 @ 28.06.2023 - 21:51)

Да ты небось и за рулем на зеленый не едешь, выходишь и долго осматриваешьяся мало ли чо

Не смешно. Многополосные я так и перехожу. И ловлю себя на мысли, что проезжая прямо на зелёный просматриваю, не прется ли кто то наперерез
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ievlah @ 28.06.2023 - 22:09)

? Если нога пешехода ступила на пешеходный переход, водитель обязан на расстоянии снизить скорость и остановить машину.

нет такого правила. равно как и нигде тут не сказано что пешеход должен оправдываться.... у пешехода его жизнь и его выбор, равно как и у водителя...только и всего.

Цитата (ievlah @ 28.06.2023 - 22:09)

Одного не пойму. Пешеходный переход для пешеходов. А для водителей тогда что, Чтобы сбивать ИДУЩИХ ПО ПЕШЕХОДНОМУ ПЕРЕХОДУ ПЕШЕХОДОВ? Если нога пешехода ступила на пешеходный переход, водитель обязан на расстоянии снизить скорость и остановить машину. Почему пешеход должен оправдывается при переходе в положенном ему месте?

Что тут не понятного? пешеход на презжей части -участник движения.

4.5. На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

(в ред. Постановлений Правительства РФ от 14.11.2014 N 1197, от 06.10.2022 N 1769)


4.6. Выйдя на проезжую часть (трамвайные пути), пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на островке безопасности или на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).

(в ред. Постановлений Правительства РФ от 14.11.2014 N 1197, от 02.04.2015 N 315)

Цитата

Что тут не понятного? пешеход на презжей части -участник движения. 4.5. На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств. (в ред. Постановлений Правительства РФ от 14.11.2014 N 1197, от 06.10.2022 N 1769) 4.6. Выйдя на проезжую часть (трамвайные пути), пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на островке безопасности или на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика). (в ред. Постановлений Правительства РФ от 14.11.2014 N 1197, от 02.04.2015 N 315)

Чё то букв много, не пойму ничего. Так что, в ДТП пешеход виноват?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (VampirBFW @ 28.06.2023 - 15:29)

То есть у водителя по ПДД никаких требований нет? И водители не обязаны его соблюдать?

Водитель обязан соблюдать ПДД, но и пешеход обязан убедиться, что его пропускают. Тут конечно вина водилы, но бабка тоже должна бояться за свою жизнь. А то увидела зебру и ебанула вперёд.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Куда идём мы с пятачком большой большой секрет
А пятачка со мною рядом нет и нет и нет
О бля, привет!

Цитата (Gringo84 @ 28.06.2023 - 22:21)

Цитата (VampirBFW @ 28.06.2023 - 15:29) То есть у водителя по ПДД никаких требований нет? И водители не обязаны его соблюдать? Водитель обязан соблюдать ПДД, но и пешеход обязан убедиться, что его пропускают. Тут конечно вина водилы, но бабка тоже должна бояться за свою жизнь. А то увидела зебру и ебанула вперёд.

Опять рассуждения из разряда "оба (одинаково) виноватые, но пешеход ещё и дура к тому же (ведь водитель не рискует свои здоровьем)".
Я правильно понимаю, что если водитель увидел то, что пешеход при выходе на его полосу движения не повернул головы, то водитель освобождается от необходимости соблюдать ПДД и всякой отвественности?
А чего, сама виновата
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 28 июн 2023 в 22:29

Цитата (morze2003 @ 28.06.2023 - 15:24)

Дама тоже идёт как бессмертная

Ага, этот пару лет отсидит, а ты накрылась....

Цитата

Водитель обязан соблюдать ПДД, но и пешеход обязан убедиться, что его пропускают. Тут конечно вина водилы, но бабка тоже должна бояться за свою жизнь. А то увидела зебру и ебанула вперёд.

Нет никаких требований к пешеходу для оценки что его пропускают. Он должен оценить расстояние и скорость до машины. Расстояние - вагон, 10 раз можно остановиться. Всё, пеший выполнил что должен.
Он не ломанулмя под рядом проезжающую машину. Она посмотрела, спокойно пошла.
Если б было иначе , я бы первый тут орал про 4.5 и говорил, что водитель не виноват . А тут водитель вообще на дорогу не смотрел
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (MrDrakula99 @ 28.06.2023 - 15:31)

Цитата (VampirBFW @ 28.06.2023 - 15:29) Цитата Ну т.е. пешеход считал свой переход безопасным, идя под колеса, так? Или у нас пешеходы не должны ПДД соблюдать? То есть у водителя по ПДД никаких требований нет? И водители не обязаны его соблюдать? с темы не сходи. Я про пешика щас спрашиваю, про его действия. Он согласно 4.5 считал свой переход безопасным, так? Почему он продолжал движение, видя что на него поток едет?

К сожалению у нас часть водителей считает, что если пешеход не на дороге, то пропускать его не нужно. Ну подумаешь стоит человек перейдя половину перехода, ну и пусть стоит, ему может нравится там стоять. Так что либо идти дальше, либо ждать того, кто пропустит.

Водила конечно еблан конченный, вопросов нет!
НО! Пешеходу от этого на сколько легче?
Шла уверенная в себе, видимо думала, что она бессмертная!
Теперь одного мудака по судам затаскают, вторая дура, скорее всего с койки уже не встанет.
Правила обязаны соблюдать ОБЕ стороны!

4.5. На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств. (в ред. Постановлений Правительства РФ от 14.11.2014 N 1197, от 06.10.2022 N 1769).
Это сообщение отредактировал Захарко - 28 июн 2023 в 22:51

Акробатка и козёл.

Пешеходников на каждом шагу по 10 штук, через каждый метр, пусть пешеход и следит за машиной, разница только в том, что кости заживают месяцами, а железо выпрямить можно за один день. Не пропускают стой и жди нехер лезть под колеса.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Пешеходников на каждом шагу по 10 штук, через каждый метр, пусть пешеход и следит за машиной, разница только в том, что кости заживают месяцами, а железо выпрямить можно за один день. Не пропускают стой и жди нехер лезть под колеса.

Если у тебя есть ВУ его надо бы изъять. С таким мышлением на дороге делать нех.
Не подскажешь, как в ГАИ на тебя настучать?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (MOJLOT @ 28.06.2023 - 22:30)

Пешеходников на каждом шагу по 10 штук, через каждый метр, пусть пешеход и следит за машиной, разница только в том, что кости заживают месяцами, а железо выпрямить можно за один день. Не пропускают стой и жди нехер лезть под колеса.

Не удержался и влепил тебе шпалу, чего не делал в этом разделе ни по отношению ни к кому.
Потому что более дебильного заявления тут ещё не звучало.

То что водителей в основной массе приучили пропускать пешеходов часто играет с ними злую шутку. Пешеход расслабился, зная свою правоту, не смотрит по сторонам и прет на броне. В результате их ломают и давят насмерть непутевые водители.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (error999 @ 28.06.2023 - 22:32)

То что водителей в основной массе приучили пропускать пешеходов часто играет с ними злую шутку. Пешеход расслабился, зная свою правоту, не смотрит по сторонам и прет на броне. В результате их ломают и давят насмерть непутевые водители.

Надо как 30 лет назад, даже при поворотах направо/налево пеших не пускали
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (lion2006 @ 28.06.2023 - 22:27)

. Он должен оценить расстояние и скорость до машины. Расстояние - вагон, 10 раз можно остановиться. Всё, пеший выполнил что должен.

оценить их скорость - это в том числе меняется она или нет, а не только есть у него время остановиться или нет. плюс там еще помимо оценки скорости есть союз "И" (что значит - дополнительно к оценке скорости) и далее "убедиться что переход будет для них безопасен". А это как бы подразумевает что необходимо понять что водитель тебя видит и принимает меры к остановке как минимум....иначе как еще убедиться что он будет безопасен и за рулем не подобный еблан?
Это сообщение отредактировал St6por - 28 июн 2023 в 22:38

Цитата (lion2006 @ 28.06.2023 - 22:31)

Если у тебя есть ВУ его надо бы изъять. С таким мышлением на дороге делать нех. Не подскажешь, как в ГАИ на тебя настучать?

Не совсем понял коммент, по вашему значит надо лезть под Колеса в любом случае? Умереть но переходить по пдд? Поломаться но быть правым? Не смотреть по сторонам, а переть как баран?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (error999 @ 28.06.2023 - 22:32)

То что водителей в основной массе приучили пропускать пешеходов часто играет с ними злую шутку. Пешеход расслабился, зная свою правоту, не смотрит по сторонам и прет на броне. В результате их ломают и давят насмерть непутевые водители.

Что значит "приучили"?
Тебе не кажется, что речь идёт о элементарном соблюдении ПДД - что является обязанностью водителей, и понимании того, что против царапины или лёгкой вмятине на его автомобиле - здоровье и даже жизнь другого человека?
Или типа покуй, я за рулём, посторонись тварь двуногая?

Цитата (St6por @ 28.06.2023 - 22:36)

оценить их скорость - это в том числе меняется она или нет, а не только есть у него время остановиться или нет. плюс там еще помимо оценки скорости есть союз "И" (что значит - дополнительно к оценке скорости) и далее "убедиться что переход будет для них безопасен". А это как бы подразумевает что необходимо понять что водитель тебя видит и принимает меры к остановке как минимум....

Про меняется, тормозит ли машина - нет ни слова. Не прилумывай. А то так бы и написали
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (error999 @ 28.06.2023 - 22:36)

Не совсем понял коммент, по вашему значит надо лезть под Колеса в любом случае? Умереть но переходить по пдд? Поломаться но быть правым? Не смотреть по сторонам, а переть как баран?

Что тут непонятно, читай -" пусть пешеход и следит за машиной". Это попытка снять обязанность уступать пешеходу на ПП
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (lion2006 @ 28.06.2023 - 22:37)

Цитата (St6por @ 28.06.2023 - 22:36) оценить их скорость - это в том числе меняется она или нет, а не только есть у него время остановиться или нет.  плюс там еще помимо оценки скорости есть союз "И" (что значит - дополнительно к оценке скорости) и далее "убедиться что переход будет для них безопасен". А это как бы подразумевает что необходимо понять что водитель тебя видит и принимает меры к остановке как минимум.... Про меняется, тормозит ли машина - нет ни слова. Не прилумывай. А то так бы и написали

угу, и кошек в микроволновку сажать тоже можно, иначе бы написали в инструкции что нельзя ))).

Для вас я так понял надо расписать "оценить скорость или ускорение" :)
Это сообщение отредактировал St6por - 28 июн 2023 в 22:40

Цитата

угу, и кошек в микроволновку сажать тоже можно, иначе бы написали в инструкции что нельзя )))

И да, как мы знаем написали. И на стаканчике для кофе - горячий. И что стоять под стрелой написали. Дофига всего короче
А в ПДД столь важную вещь забыли
Размещено через приложение ЯПлакалъ