Я тебя не корчу, ты просто тупой и не понимаешь, что у тебя было время на остановку. Как тебе объяснить что не у всех оно есть? У меня не было. И у водителя встречной фуры с этого видео не было. Поэтому свое тупое мнение что у всех происходит так же как у тебя, держи при себе. Так доходчиво объяснил?
Да ты кругом умный Если хоть немного читаешь дорожную обстановку, то время всегда будет. Если ты не думаешь, что самый умный кругом и все предусмотрел - тоже будет. Хоть что то на миллиметр непонятно/не нравится - тормози.Лучше выглядеть дураком, но живым. Чем дохуя умным, но мертвым А если ты едешь, морда кирпичом, ну я еду и еду - то ясен хрен полно будет неожиданностей Так что твои доходчивые все - оставь себе
Это сообщение отредактировал DUnlim - 15 июл 2024 в 21:44
Да ты кругом умный Если хоть немного читаешь дорожную обстановку, то время всегда будет.
Да, кругом. Еще раз тебе видео показать? Водила встречной фуры что не смог прочитать? Дистанцию до встречки не соблюдал? Еще раз повторяю, ты так тявкаешь потому что не был в ситуации когда нет времени, и как бы ты не думал что ты сможешь на что то повлиять, это не так. Это всего лишь твоя глупость.
Просматривая ролик мы всё начинаем говорить как надо было делать правильно. Но за рулём совсем другая ситуация. У тебя нет времени подумать. Всё делается на основе инстинкта самосохранения. Я бы так же свернул бы на право, хоть это и не верное решение.
Направо - это в обочину.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Да, кругом. Еще раз тебе видео показать? Водила встречной фуры что не смог прочитать? Дистанцию до встречки не соблюдал? Еще раз повторяю, ты так тявкаешь потому что не был в ситуации когда нет времени, и как бы ты не думал что ты сможешь на что то повлиять, это не так. Это всего лишь твоя глупость.
Смог прочитать.Успел уйти, было куда, успел среагировать,как смог. Не щелкал ебалом и следил за дорогой Остался жив и не размотался. Молодец
И да, не был в ситуации. Откуда тебе знать, где я был и что видел Как раз был в таком ДТП. 7 лет назад. Тоже считал себя умнее некуда и настолько же опытным Поле чего пересмотрел всю систему вождения свою. с 0 Больше таких ситуаций не возникает вообще
Это сообщение отредактировал DUnlim - 15 июл 2024 в 21:55
неа, виновник тут - чёрная машина... не рулил бы - всё бы обошлось пс: в смысле - трупов не было бы.... ну может быть нивовод только, но его не жалко
Это сообщение отредактировал i13th - 15 июл 2024 в 22:10
Поле чего пересмотрел всю систему вождения свою. с 0 Больше таких ситуаций не возникает вообще
Если ты перед каждым встречным не останавливаешься на обочине, то ты просто в очередной раз лжешь, еще и себе. Ибо ничто другое от примерно такого как водятла на ниве не спасет.
Если ты перед каждым встречным не останавливаешься на обочине, то ты просто в очередной раз лжешь, еще и себе. Ибо ничто другое от примерно такого как водятла на ниве не спасет.
Нет, не останавливаюсь Но зато смотрю, как он едет, кто перед ним, кто за ним, и что вообще этот каждый встречный и попутный делает Все это выстраивается в единую картину, на уровне подсознания Если мне хоть на миллиметр что то не нравится - начинаю замедляться Чем больше не нравится- тем интенсивнее замедляюсь Отлично работает
Это сообщение отредактировал DUnlim - 15 июл 2024 в 22:12
Если ты перед каждым встречным не останавливаешься на обочине, то ты просто в очередной раз лжешь, еще и себе. Ибо ничто другое от примерно такого как водятла на ниве не спасет.
Нет, не останавливаюсь Но зато смотрю, как он едет, кто перед ним, кто за ним, и что вообще этот каждый встречный и попутный делает Все это выстраивается в единую картину, на уровне подсознания Если мне хоть на миллиметр что то не нравится - начинаю замедляться Чем больше не нравится- тем интенсивнее замедляюсь Отлично работает
(О_о), нормальные водители есть в теме, оказывается...
(О_о), нормальные водители есть в теме, оказывается...
Я упоротый очень на тему, что существует единая математическая модель чего угодно, эдакая сфера В некоторых темах, которые мне интересны, а авто - одна из них, я уж 20 лет как составляю это самое сферическое ядро, которое вбирает в себя навыки, чтение ситуации, знание технических моментов(как каждый болтик в авто работает), возможности авто, дорогу Цель - создать свой единый паттерн поведения на дороге, максимально безопасный и затрагивающий любую мелочь. Систему. Которую можно еще и передать потом будет, как минимум потомству И девиз этого всего: любое авто, любая дорога, любое расстояние, любые дорожные условия. Это еще от бати взял за основу, ему всегда было похуй, на чем и куда ехать. Всегда доедет и всегда вернется обратно.
з.ы. да, я немножко псих Это сообщение отредактировал DUnlim - 15 июл 2024 в 22:30
Чисто технически - все трое нарушили ПДД. Долбоёб на Ниве не уступил дорогу. Второй полез на встречку. Третий полез на обочину.
В правилах же ясно написано, что надо давить тормоз и оставаться в своей полосе.
Если бы регик на обочину не крутанулся - возможно, что разъехались бы без приключений.
В правилах нет такого, долбоёбы
Права купил или где?
ПДД РФ 10.1. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Чисто технически - все трое нарушили ПДД. Долбоёб на Ниве не уступил дорогу. Второй полез на встречку. Третий полез на обочину.
В правилах же ясно написано, что надо давить тормоз и оставаться в своей полосе.
Если бы регик на обочину не крутанулся - возможно, что разъехались бы без приключений.
В правилах несовсем так. Не уступил дорогу - вынудил другое транспортное средство изменить скорость или направление движения. Соответственно, если меня вынудили изменить направление движения, то виновник тот, кто не уступил (причинно-следственная связь). А вот как эта логика реализуется на практике в судах - вот именно это большой вопрос. Ибо никто не хочет работать должным образом: ни гибдд, ни эксперты, ни следователи, ни судьи.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Нет, не останавливаюсь Но зато смотрю, как он едет, кто перед ним, кто за ним, и что вообще этот каждый встречный и попутный делает Все это выстраивается в единую картину, на уровне подсознания Если мне хоть на миллиметр что то не нравится - начинаю замедляться Чем больше не нравится- тем интенсивнее замедляюсь Отлично работает
Ты просто не попадал в такую ситуацию, вот и все. Поэтому ты думаешь что ты самый умный, а такие вдвойне опасны на дорогах. Я могу найти кучу видосов где ты бы ничего не смог сделать. Но, к сожалению, до тебя это дойдет кода только ты сам окажешься в такой ситуации. Да, я понимаю что можешь и не оказаться, у меня полно знакомых которые не были в такой ситуации как я, но водят намного менее аккуратно чем я... так что это просто дело случая, на который ты не сможешь повлиять, ну просто думаешь что сможешь.
Чисто для примера. Можешь что угодно говорить, хоть то что ты бы из дома не выехал в тот день, это не имеет значения.
А вот за это ДТП водитель крузака получил 15 лет. Но если бы ты был во встречном авто, ты бы обязательно успел подпрыгнуть... это уже понятно. Ведь все остальные дураки, раз в ДТП попадают, один ты такой продуманный...
Ну а вот тут, что бы ты сделал на месте погибшего водителя логана? (не регик, а тот в кого первого влетели)
Это сообщение отредактировал Guerrero - 16 июл 2024 в 06:15
если бы в Ниву то шансов было бы много. у Нивы скорость относительно Лады была минимальна. т.е. при сумме скоростей это была скорость , ну примерно 70+10. а с Кашкаем сумма 70 + 70 . уже 140! все скорости 'на глазок ' , но смысл примерно такой.
Советую физику занаво изучить! Скорость не складывается, надо рассматривать относительно масс авто, ведь ускорение они получают относительно масс первого и второго тела. Если бы ударил ниву, то там был бы один труп в ниве, так как боковой удар самый опасный.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
это в старой редакции ПДД от 1989 года было, о действиях водителя при ослеплении светом встречного транспорта, в параграфе 21. Пользование осветительными приборами (см пикчу)
an6tein
Цитата
Мирный - Архангельское
и хде , смею спросить вас, достопочтенный ТС, локально находятся сии знаменитые на весь мир населённые пункты? Берёте пример с Убиха? так он вроде начал исправляться.
Это сообщение отредактировал CarabineR - 16 июл 2024 в 11:05
....... ...... Как не виновен, водитель гранты (не оправдываю и его тоже) потому что ему просто захотелось на встречку выехал?
У водителя Гранты был выбор - тормозить до полной остановки в своей полосе, уйти вправо на свою обочину, не тормозить, а отомстить Ниве. Но он выбрал уйти на встречку. Это уже была его личная инициатива. И непонятно, тормозил ли грантовод. Очень многие из тех, кто "рефлекторно" уходит на встречку, даже не пытаются тормозить. Надеются объехать, типа передний привод их сам вытянет.
это в старой редакции ПДД от 1989 года было, о действиях водителя при ослеплении светом встречного транспорта, в параграфе 21. Пользование осветительными приборами (см пикчу)
Так и сейчас в современных правилах это есть. 19.2 в самом конце этого пункта. При ослеплении водитель должен включить аварийную сигнализацию и, не меняя полосу движения, снизить скорость и остановиться.
Регистратор тоже хорошь - чуть чего сразу рулит в кювет. В правилах же написано что нужно тормозить в своей полосе вплоть до полной остановки
В правилах написано, что "хорош" пишется без мягкого знака. Но нахрен они сдались, правила эти, ведь да? Вот и тормозим до полной остановки.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com