Если человек считает что вселенной 6000 лет, а Земля создана раньше Солнца и первых людей боженька слепил из говна и палок глины и ребер, а ученые нам врут про миллионы лет эволюции и бескрайнюю вселенную, то у меня очень большие сомнения что этот человек здравомыслящий. Да-да.
Уважаемый, а вы можете доказать, что вселенной миллиарды лет? Не подумайте, я это прекрасно понимаю и теорию возникновения знаю. Это больше вопрос на подумать о терпимости к чужим взглядам.
Вы, очевидно, не понимаете, что если я отучусь на физика теоретика, узнаю все современные тонкости науки, поставлю эксперимент или некий опыт и получу результат, схожий с теми что получили другие люди работающие в этой теме. И на это не будет влиять ни знание мною молитв, ни то что я ходил или не ходил целовать части сушеных людей по церквям или черный камень, Ни толщина и или полное отсутствие свечек , ни степень чистоты или святости святой воды. Результаты все равно будут идентичные. Ибо это наука. Любую научную теорию может подтвердить любой человек, а тем более ученый, при желании.
С религией такое не работает в принципе.
Сколько бы вы раз не повторяли молитву которая кому-то там якобы "помогла" 100% никаких НИКАКИХ гарантий что с вами она сработает хотя-бы на 1% того результата.
Вера в бога не допускает новых открытий и знаний в этой области. В отличии от атеистического общества. Верующим все знания об устройстве мира были даны сразу. Ничего нового не допускается. Например в богословских спорах прав оказывается тот, кто предоставит более ранний вариант религиозного текста. А в научных спорах прав тот, у кого последние данные
Глупость несешь. Библию и учениев бога пишут люди. Поэтому новую версию веры, отредактированную и заверенную конклавом, вполне можно вводитьв оборот.
Этоты несешь глупость. Согласно христианскому учению, Библию писали люди, но знания для ее написания дал бог. Это про Ветхий Завет. А про Новый Завет сказано, что даже руками евангелистов водил бог. Учи основы своей веры
Ребята, догматы христианства каеш важны и все такое. Когда христианство насаждали, иначе было нельзя. А вот сейчас, вполне себе пришло время пересмотреть некоторые вещи. Иначе пески времени скроют под собой христианство, как скрыли десятки других религий и верований. Я не верующий, но мне приятно знать, что кто-то делает неправильные выводы. это показывает, что люди склонны к обобщениям и соответственно к ошибкам.
На незыблемости этих догматов и держится христианство. Убери их, и религия исчезнет
Хуже всего что многие из религий каких то дьяволов под видом богов проталкивают. Особенно этот палестинский бес иудаизма, христианства и ислама это пиздец просто. При чем в их же "святых книгах" прямо описаны "славные" дела этого чудовища. Ветхий завет вообще по макушку в крови.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вера в бога не допускает новых открытий и знаний в этой области. В отличии от атеистического общества. Верующим все знания об устройстве мира были даны сразу. Ничего нового не допускается. Например в богословских спорах прав оказывается тот, кто предоставит более ранний вариант религиозного текста. А в научных спорах прав тот, у кого последние данные
Глупость несешь. Библию и учениев бога пишут люди. Поэтому новую версию веры, отредактированную и заверенную конклавом, вполне можно вводитьв оборот.
Ну вот и всплыла правда - Всё-таки Библию написал человек.
И не один! Это коллективное творчество абсолютно разных людей с разным мировоззрением
Вера в бога не допускает новых открытий и знаний в этой области. В отличии от атеистического общества. Верующим все знания об устройстве мира были даны сразу. Ничего нового не допускается. Например в богословских спорах прав оказывается тот, кто предоставит более ранний вариант религиозного текста. А в научных спорах прав тот, у кого последние данные
Глупость несешь. Библию и учениев бога пишут люди. Поэтому новую версию веры, отредактированную и заверенную конклавом, вполне можно вводитьв оборот.
Этоты несешь глупость. Согласно христианскому учению, Библию писали люди, но знания для ее написания дал бог. Это про Ветхий Завет. А про Новый Завет сказано, что даже руками евангелистов водил бог. Учи основы своей веры
Можно узнать каким методом знания для написания книги дал бог ? Как это можно проверить ?
Кстати в продолжение моего поста о том,что такое бог. Все помнят одно из его имен-Яхве? На самом деле это на иврите глагол мужского рода будущего времени и звучит как "Яаве". И переводится на русский как "осуществит","сделает явным". Зацените сходство с русским "Явь","Явить","сделать ЯВНЫМ".
Звучит примерно так: "все помнят одно из названий колеса? Так вот это Коловрат означает глагол "крутиться", зацените его сходство с Ярило-Солнце".
А вы серьезно не замечаете никакого сходства по звучанию между словами "Яаве" и "Явит"? Еще к тому же у них одно и то же значение.
Вера в бога не допускает новых открытий и знаний в этой области. В отличии от атеистического общества. Верующим все знания об устройстве мира были даны сразу. Ничего нового не допускается. Например в богословских спорах прав оказывается тот, кто предоставит более ранний вариант религиозного текста. А в научных спорах прав тот, у кого последние данные
Глупость несешь. Библию и учениев бога пишут люди. Поэтому новую версию веры, отредактированную и заверенную конклавом, вполне можно вводитьв оборот.
Ну вот и всплыла правда - Всё-таки Библию написал человек.
И не один! Это коллективное творчество абсолютно разных людей с разным мировоззрением
И очень в разное время. А что-то - вообще не вошло в собрание сочинений, такая петрушка м-даа
На незыблемости этих догматов и держится христианство. Убери их, и религия исчезнет
Заметьте, это только ваша теория и ваша точка зрения. А вот мне видится, что в ближайшее время христианство несколько отреставрируют и подправят. Оставят важнейшие положения о жертвенности и о скрижалях, тем более что часть этих скрижалей Моисей проебал, а часть переврал, об апостольстве и т.д. А откровенно архаичную постепенно выведут.
Вера в бога не допускает новых открытий и знаний в этой области. В отличии от атеистического общества. Верующим все знания об устройстве мира были даны сразу. Ничего нового не допускается. Например в богословских спорах прав оказывается тот, кто предоставит более ранний вариант религиозного текста. А в научных спорах прав тот, у кого последние данные
Глупость несешь. Библию и учениев бога пишут люди. Поэтому новую версию веры, отредактированную и заверенную конклавом, вполне можно вводитьв оборот.
Ну вот и всплыла правда - Всё-таки Библию написал человек.
И не один! Это коллективное творчество абсолютно разных людей с разным мировоззрением
И очень в разное время. А что-то - вообще не вошло в собрание сочинений, такая петрушка м-даа
Абсолютли! А если поднять апокрифы, которые апокрифами назвали разные люди в разное время, там вообще пздц
Вера в бога не допускает новых открытий и знаний в этой области. В отличии от атеистического общества. Верующим все знания об устройстве мира были даны сразу. Ничего нового не допускается. Например в богословских спорах прав оказывается тот, кто предоставит более ранний вариант религиозного текста. А в научных спорах прав тот, у кого последние данные
Глупость несешь. Библию и учениев бога пишут люди. Поэтому новую версию веры, отредактированную и заверенную конклавом, вполне можно вводитьв оборот.
Ну вот и всплыла правда - Всё-таки Библию написал человек.
Вера в бога не допускает новых открытий и знаний в этой области. В отличии от атеистического общества. Верующим все знания об устройстве мира были даны сразу. Ничего нового не допускается. Например в богословских спорах прав оказывается тот, кто предоставит более ранний вариант религиозного текста. А в научных спорах прав тот, у кого последние данные
Глупость несешь. Библию и учениев бога пишут люди. Поэтому новую версию веры, отредактированную и заверенную конклавом, вполне можно вводитьв оборот.
Ну вот и всплыла правда - Всё-таки Библию написал человек.
Ну давайте, дайте мне ссылку на доказательство того, что библию написал Бог. Не подсказал, не направил, не начитал даже, а именно написал. Наука требует доказательств. Время пошло.
С вами вступать в полемику так же глупо, как и с верующим, коими многие атеисты и являются. Верят в отсутствие Бога. И используют те же приемы демагогии для аргументации, что и фанатики. И так же бывают плохо подготовлены в своей теме. И не готовы даже в теории принять сторону противника, если окажется, что их сторона проигрывает в споре. Arrividerci.
Нет дружище - это ты много чего не понимаешь. Мы атеисты, не верим в отсутствие богов. Нет у нас такой веры. Мы просто не видим оснований верить в Зевса, Троицу, Будду или Аллаха. Если будут хоть малюсенькие основания, то поверим. Хоть самые маленькие основания для веры. Но пока их нет. А к спору мы лучше подготовлены, чем 99,9% верунов
Это сообщение отредактировал Conststar - 4 июн 2025 в 13:00
Кстати в продолжение моего поста о том,что такое бог. Все помнят одно из его имен-Яхве? На самом деле это на иврите глагол мужского рода будущего времени и звучит как "Яаве". И переводится на русский как "осуществит","сделает явным". Зацените сходство с русским "Явь","Явить","сделать ЯВНЫМ".
Звучит примерно так: "все помнят одно из названий колеса? Так вот это Коловрат означает глагол "крутиться", зацените его сходство с Ярило-Солнце".
А вы серьезно не замечаете никакого сходства по звучанию между словами "Яаве" и "Явит"? Еще к тому же у них одно и то же значение.
А почему ты анализируешь современную версию иврита, а не древнееврейский, арамейский или греческий, на которых и были написаны свитки, по которым компилировался ветхий завет тора.
Это сообщение отредактировал Rofey - 4 июн 2025 в 12:59
На незыблемости этих догматов и держится христианство. Убери их, и религия исчезнет
Заметьте, это только ваша теория и ваша точка зрения. А вот мне видится, что в ближайшее время христианство несколько отреставрируют и подправят. Оставят важнейшие положения о жертвенности и о скрижалях, тем более что часть этих скрижалей Моисей проебал, а часть переврал, об апостольстве и т.д. А откровенно архаичную постепенно выведут.
Прошло историческое время христианства, когда оно занималось объединением, образованием и воспитанием людей и несло благо. Сейчас нужда в нем отпала, и церковь это ЗАО
Это сообщение отредактировал kaha - 4 июн 2025 в 13:01
Вера в бога не допускает новых открытий и знаний в этой области. В отличии от атеистического общества. Верующим все знания об устройстве мира были даны сразу. Ничего нового не допускается. Например в богословских спорах прав оказывается тот, кто предоставит более ранний вариант религиозного текста. А в научных спорах прав тот, у кого последние данные
Глупость несешь. Библию и учениев бога пишут люди. Поэтому новую версию веры, отредактированную и заверенную конклавом, вполне можно вводитьв оборот.
Ну вот и всплыла правда - Всё-таки Библию написал человек.
Блин, ну конечно человек, и не один....
А ты думал - скунс?
Проблема борцов в том, что умных мало, а остальные в меру своего разумения, верят в сказанное умными. Кароч веруны в борьбу. Подмена одного бога другим.
Так получилось, что я как-бы присутствовал на тех похоронах. Ну в смысле не шёл в кругу единомышленников к могиле недозагоревшегося потенциального светоча демократии и свергателя узурпатора, а несколько раз проехал вдоль строя этих людей. И меня тогда почти до усёра напугал один момент: у всех людей в той толпе было одинаковое дебильно-удивлённое выражение лица и совершенно пустые глаза, которые смотрели в никуда. Это реально были зомби, которые внезапно потеряли своего предводителя. Я рос в 80-90-е, и на похоронах приходилось бывать часто. Там у людей на лице бывали разные эмоции: скорбь, злость, мрачная решимость, паника... но никогда не было того, что я видел на лицах фанатов того свергателя устоев на окладе. Так что как-то без разницы что там тот поп поёт, этим всё зайдёт.
Вера в бога не допускает новых открытий и знаний в этой области. В отличии от атеистического общества. Верующим все знания об устройстве мира были даны сразу. Ничего нового не допускается. Например в богословских спорах прав оказывается тот, кто предоставит более ранний вариант религиозного текста. А в научных спорах прав тот, у кого последние данные
Глупость несешь. Библию и учениев бога пишут люди. Поэтому новую версию веры, отредактированную и заверенную конклавом, вполне можно вводитьв оборот.
Ну вот и всплыла правда - Всё-таки Библию написал человек.
Блин, ну конечно человек, и не один....
А ты думал - скунс?
Проблема борцов в том, что умных мало, а остальные в меру своего разумения, верят в сказанное умными. Кароч веруны в борьбу. Подмена одного бога другим.
Принципиальная разница: Верить и знать, это по смыслу слова - антиподы, а третьего не дано
Вера в бога не допускает новых открытий и знаний в этой области. В отличии от атеистического общества. Верующим все знания об устройстве мира были даны сразу. Ничего нового не допускается. Например в богословских спорах прав оказывается тот, кто предоставит более ранний вариант религиозного текста. А в научных спорах прав тот, у кого последние данные
Глупость несешь. Библию и учениев бога пишут люди. Поэтому новую версию веры, отредактированную и заверенную конклавом, вполне можно вводитьв оборот.
Ну вот и всплыла правда - Всё-таки Библию написал человек.
Ну давайте, дайте мне ссылку на доказательство того, что библию написал Бог. Не подсказал, не направил, не начитал даже, а именно написал. Наука требует доказательств. Время пошло.
Наука и религия несовместимы. Там где появляется наука, религии не место. Я не говорил, что Библию написал бог, не надо мне такого приписывать. Согласно христианскому учению, Библию писали люди, а рукой этих людей, водил бог.
Что вас так "припекает", по вопросу религии? Мне очень многое не нравится, что показывают, ТВ. Надо по этому поводу хай поднять? Вот, ТС, тебя кто-то за уши тащит, в Церковь? Заставляет пожертвования делать и молиться? Чего тебе спокойно не живется? Лишь бы грязью мазнуть? Зачем? Вот, узурпация власти тебя никак не беспокоит, да? Религия - плохо, ой-ой-ой... То, что в стране полный бардак и "антисанитария" - норма-а-ально.
Падение уровня образования, при этом религия всеми силами лезет в школу. С подачи религии ужесточаются правила проведения абортов. Религиозные организации семимильными темпами сращиваются с государством. Отъём гражданских зданий и территорий в пользу религиозных организаций. Уголовные статьи за оскорбление несуществующих чувств верующих. Наконец - а можно атеистам не платить налоги, как это делают религиозные организации ?
Ещё перечислять, как религия лезет в жизнь каждого ?
Ничего удивительного, государство решило взять на вооружение идеологию мракобесия, нужно же как-то плебеям разъяснять почему на олигархов пахать нужно, не удивлюсь когда вместо комсомольцев скоро какие-нибудь кириловцы или хоругвеносцы появятся.
Нет дружище - это ты много чего не понимаешь. Мы атеисты, не верим в отсутствие богов. Нет у нас такой веры. Мы просто не видим оснований верить в Зевса, Троицу, Будду или Аллаха. Если будут хоть малюсенькие основания, то поверим. Хоть самые маленькие основания для веры. Но пока их нет. А к спору мы лучше подготовлены, чем 99,9% верунов
Но верить в святость борьбы с теми, кто верит, это тоже не атеизм. Тем более не научный. Вы прям как ранние христиане в их борьбе с язычниками. Да и аргументация а подавляющего большинства так себе, агрессивно никакая, кроме оскорблений мало мыслей. Кругозора и образованности не хватает катастрофически. Кроме песнопений "бога нет" ничего особо не представляется Неоязычники какиета
Вера в бога не допускает новых открытий и знаний в этой области. В отличии от атеистического общества. Верующим все знания об устройстве мира были даны сразу. Ничего нового не допускается. Например в богословских спорах прав оказывается тот, кто предоставит более ранний вариант религиозного текста. А в научных спорах прав тот, у кого последние данные
Глупость несешь. Библию и учениев бога пишут люди. Поэтому новую версию веры, отредактированную и заверенную конклавом, вполне можно вводитьв оборот.
Ну вот и всплыла правда - Всё-таки Библию написал человек.
Ну давайте, дайте мне ссылку на доказательство того, что библию написал Бог. Не подсказал, не направил, не начитал даже, а именно написал. Наука требует доказательств. Время пошло.
Наука и религия несовместимы. Там где появляется наука, религии не место. Я не говорил, что Библию написал бог, не надо мне такого приписывать. Согласно христианскому учению, Библию писали люди, а рукой этих людей, водил бог.
А оркмозг написал. Для него время и тикает. я жду от него доказательств. Хотя бы от противного. Вы вполне адекватны, это импонирует.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com