Луна. Не срача ради.

Цитата (AndreySF @ 24.07.2025 - 14:39)

Сука, такая сложная операция, на тех технологиях. Уму не постижимо. Не буду лезть в луносрач, но если это правда - то памятники нужно ставить тем инженерам и космонавтам. Хоть и из США. Молодцы

А если нет? Там 150 миллиардов теми долларами потрачено.
Ещё не все участники умерли, а поскольку не памятники, посадят, и надолго, как рааз до конца жизни))

Цитата (Borяt @ 24.07.2025 - 15:35)

Да, да. Так легко и гладко у них все прошло. У одного только Гагарина и Леонова непредвиденных проблем сколько было, а эти просто как в такси прыгнули, быстро на Луну сгоняли и назад. Никогда не поверю в этот пиздеж.

Проблем у них было вагон и маленькая тележка.

Цитата (semineg @ 24.07.2025 - 07:18)

Подавляющему большинству людей, знакомых со школьным курсом физики, не надо доказывать что американских залетунов-подскокеров на Луне небыло. Грамотные люди, прекрасно, понимают разницу между беспилотным и пилотируемым полётами. Люди, слегка, знакомые с ракетостроением, газодинамикой, геофизическими процессами и пр. видят отличие между посадкой на другую планету и её облётом. Так как же так получилось что в мире такое большое количество «могликов» и «верунов».

грамотному человеку запятые не жмут?

Цитата (Dima2022 @ 24.07.2025 - 07:45)

Нужно осмотреть место посадки на предмет обнаружения "ног первой ракеты" и тогда будет всё понятно.

Осмотрено уже много раз, и катайцами и ека, и вроде даже индусами.

Да мля мать твою. Они что ещё и с луны стыковались потом на землю. Да не могло быть такого в то время. Сейчас даже не могут
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ksin @ 24.07.2025 - 07:19)

Да ни куда ни кто не летал, какие ракеты, какая луна, весь мир нарисован акварелью, маленькими зелеными человечками.

Не соглашусь, человечки были красненькие.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (yura1208 @ 24.07.2025 - 07:15)

В Голливуде не только с луны можно взлететь.

Тогдашнее развитие синематографа не имело технической возможности снять такой фильм. Посмотри фантастику тех времен, проще было слетать чем снять кино на земле.

Понеслась!


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ватан11

Цитата

и при этом мы знаем что слои атмосферы могут пройти не сгорев, только аппараты упрочненные снаружи керамической плиткой !

А российские корабли Союз то не знают! Летают 60 лет без плитки! )))

Цитата (ralex64r @ 24.07.2025 - 07:18)

Да не были они на Луне

Более того - никакой Америки нет! Открытие материка на западе сфальсифицировали!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А чё, давненько не было луносрачей...

Поэтому зелень

Цитата (Japansgod @ 24.07.2025 - 07:58)

Как несколькими строчками показать что ты невежда? Наглядное пособие! Давай по пунктам: 1. Никуда не делись. 2. Причем тут Луноходы? Тебе по фото и видео из Москвы тоже Нью-Йорк нихуя видно не будет. Даже Мытищи из Кремля не увидеть, хотя он на горке. Все КА на Луне приземлялись в разных местах и очень далеко друг от друга. 3. Телескоп на Лунар Орбитере вполне себе разглядел. Еще в 2011 году. А потом разглядел телескоп на китайском КА. А потом на индийском. Жалко, что не изобрели такую штуку, которая бы позволяла обмениваться информацией, и нужно лично через разрешение мериканского КГБ ехать в главофис Амеркосмоса и спрашивать лично, что, разумеется, не под силу большинству! Епта, лунный глобус из фоток в Гугл-Земле уже более 10 лет доступен любому барану, который осилит скачать.

Ты же им весь кайф сломал! Не в том дело, летали или нет, а в том, кто лучше «пошутит». Все всё прекрасно понимают, но хочется же себя выпятить, вот и пишут хрень, Один другого круче.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Лозе не показывайте только. А то это не вписывается в его модель Земли-сковородки.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Sanford @ 24.07.2025 - 14:38)

Цитата (Mamapapia @ 24.07.2025 - 07:38) а куда делись с луны эти корабли-площадки с которых они стартанули, по сути их там должно быть 6 шт. А судя по фото и видео с луны (луноходы) там ничего подобного нет. Да и в телескоп никто еще не разглядел. Или лунатики в металлолом сдали?  Дурак штоле? Миллион фоток В том числе от китайцев, где видно эти модули и даже следы от роверов

вы уже где то приобщили к своему сообщению хотя бы пяток фото из миллиона?
ЗЫ-я не буду говорить из какой я ветки-моглики или немоглики, просто в таких утверждениях отсутствие фото-поддержание пиздежа
и не нужно кивать в сторону интернета: сам типа глянь

хлестанулся-выкладывай

Цитата

Если в 60-х летали, то сейчас почему не летает никто? Вся луна изучена уже тогда?) Зачем 6 раз летать? Не три или 4. Чтобы что? А почему в 7 раз не полетели?

в 60-х и на южный полюс пешком ходили , а сейчас не ходят - если раньше могли то почему сейчас не идут ?

Цитата (semineg @ 24.07.2025 - 07:18)

Подавляющему большинству людей, знакомых со школьным курсом физики, не надо доказывать что американских залетунов-подскокеров на Луне небыло. Грамотные люди, прекрасно, понимают разницу между беспилотным и пилотируемым полётами. Люди, слегка, знакомые с ракетостроением, газодинамикой, геофизическими процессами и пр. видят отличие между посадкой на другую планету и её облётом. Так как же так получилось что в мире такое большое количество «могликов» и «верунов».

Типичная манипуляция от немогликов - ВЫДАВАТЬ за ФАКТ хуету из своей ТУПОЙ БОШКИ)))
1) "Подавляющиее большинство" знакомое со школьной физикой ЗНАЕТ что США высадились на Луне 6 раз. В США только 12% сомневаются в этом, в РФ - таких дебилов (49%), ибо происходит деградация образования.
То что "немоглики" - это тупые ДЕБИЛЫ подтверждает ВЦИОМ: По данным результатов исследования ВЦИОМ, 35% россиян ошибочно считают, что Солнце вращается вокруг Земли, а не наоборот. Число людей, заблуждающихся относительно устройства Солнечной системы, выросло на 7% за последние 15 лет
https://www.forbes.ru/forbeslife/473287-vci...sa-vokrug-zemli
2) Грамотные люди умеют как минимум Гуглом пользоваться и найти мнение людей "знакомых с ракетостроением, газодинамикой, геофизическими процессами и пр. видят отличие между посадкой на другую планету и её облётом". Большая часть этих экспертов не ставят под сомнение высадки на Луне. А вот "немоглы", которые даже школьный курс физики не знают (у которых Солнце вокруг Земли вращается) - верят в теорию заговора.

Тот факт, что СССР никогда не оспаривал детали миссии "Аполлон-11", конспирологов не смущает - хотя именно советские ученые и госпропаганда были бы в первую очередь заинтересованы в разоблачении фальсификации, располагая всеми необходимыми для этого средствами.
https://www.bbc.com/russian/features-48925642

Большинство ВЫСЕРОВ немоглов уже разжеваны и высраны:
https://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
https://forums.airbase.ru/viewforum.php?id=45

Но немогликов забанили в Гугле)))

Цитата (semineg @ 24.07.2025 - 07:18)

Подавляющему большинству людей, знакомых со школьным курсом физики, не надо доказывать что американских залетунов-подскокеров на Луне небыло. Грамотные люди, прекрасно, понимают разницу между беспилотным и пилотируемым полётами. Люди, слегка, знакомые с ракетостроением, газодинамикой, геофизическими процессами и пр. видят отличие между посадкой на другую планету и её облётом. Так как же так получилось что в мире такое большое количество «могликов» и «верунов».

Как раз незнакомые с физикой и прочими науками относятся к числу неверующих к пребыванию человек на луне
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (semineg @ 24.07.2025 - 15:18)

Подавляющему большинству людей, знакомых со школьным курсом физики, не надо доказывать что американских залетунов-подскокеров на Луне небыло. Грамотные люди, прекрасно, понимают разницу между беспилотным и пилотируемым полётами. Люди, слегка, знакомые с ракетостроением, газодинамикой, геофизическими процессами и пр. видят отличие между посадкой на другую планету и её облётом. Так как же так получилось что в мире такое большое количество «могликов» и «верунов».

А что не так с этими процессами ?

Сурдин, не смотря на то, что астроном, а это точная наука, в своих рассуждениях и аргмументах частенько бывает весьма неточен и небрежен. Может ошибиться на пару порядков в оценке чего-нибудь, может привести далеко неисчерпывающие аргументы, как доказательство чего-либо, при этом утверждая, что эти аргументы вполне достаточны.
Понятия не имею, были ли амеры на Луне, на 100% не уверен, но и доказать обратное не могу. Но вот именно Сурдина я бы не воспринимал, как эксперта в этом вопросе. Извините, если задел его фанатов. Но я его не считаю авторитетным специалистом в этом вопросе.

Тогда возникает вопрос: почему нижнюю ракету до сих пор никто в телескоп не видел?

Цитата (Dekan51721 @ 24.07.2025 - 07:31)

Если в 60-х летали, то сейчас почему не летает никто? Вся луна изучена уже тогда?) Зачем 6 раз летать? Не три или 4. Чтобы что? А почему в 7 раз не полетели?

1. Дорого. Нет, не так, ДОРОГО! Нет, блять, опять не так, ПИЗДЕЦКАКДОРОГОНАХ!!!
2. За 6 раз узнали и достали с Луны все, что нужно было на тот момент. Смысл гонять оттуда реголит десятилетиями? На тот момент привезенных 400кг надолго хватило.
3. Готовятся опять лететь на Луну (и не только штаты, там и Китай себе места присмотрел), но теперь уже с целью колонизации и, возможно, как отправной точкой для полетов на другие планеты.

Цитата (Монтеррик @ 24.07.2025 - 14:53)

Цитата (Sanford @ 24.07.2025 - 14:38) Цитата (Mamapapia @ 24.07.2025 - 07:38) а куда делись с луны эти корабли-площадки с которых они стартанули, по сути их там должно быть 6 шт. А судя по фото и видео с луны (луноходы) там ничего подобного нет. Да и в телескоп никто еще не разглядел. Или лунатики в металлолом сдали?  Дурак штоле? Миллион фоток В том числе от китайцев, где видно эти модули и даже следы от роверов вы уже где то приобщили к своему сообщению хотя бы пяток фото из миллиона? ЗЫ-я не буду говорить из какой я ветки-моглики или немоглики, просто в таких утверждениях отсутствие фото-поддержание пиздежа и не нужно кивать в сторону интернета: сам типа глянь хлестанулся-выкладывай

Для забаненных в Гугле:
Индийские ученые показали снимок места посадки Apollo 11 на Луне, где видна нижняя ступень лунного модуля. Сейчас у индийцев самая «дальнобойная» камера на орбите Луны, установленная на автоматической межпланетной станции Chandrayaan 2. Аппарат продолжает успешную работу, поэтому снимков может быть больше
https://habr.com/ru/companies/moonmodule/articles/576404/

Цитата (caxayova @ 24.07.2025 - 14:43)

Да мля мать твою. Они что ещё и с луны стыковались потом на землю. Да не могло быть такого в то время. Сейчас даже не могут

Почему? Какая непреодолимая сила мешала?
Вот в этом видео подробно разжевано как происходил взлёт с луны и стыковка.

Это сообщение отредактировал Alexeykov - 24 июл 2025 в 15:07

Цитата (AGS17 @ 24.07.2025 - 12:02)

Цитата (ZFNM @ 24.07.2025 - 13:15) Чтобы выйти на орбиту любой планеты нужно разогнаться до её 1-й космической скорости. Для Луны это почти 1,7 км/с (километров в секунду). Это достаточно большая скорость. И чтобы её достичь необходима работа ракетного двигателя в течение нескольких секунд, с соответствующими визуальными эффектами (пламя, дым...). Вопрос к специалистам в данной области - почему на видео взлёта с Луны возвращаемой капсулы с астронавтами не видно работы ракетного двигателя? Каким образом, за счёт чего достигалась скорость в 1,7 км/с?... Или капсула на лунную орбиту выводилась на основе каких-то других принципов? Ты хотел увидеть инверсионный след?

А ты всегда пользуешься манипулятивным приёмом приписывать оппоненту то, чего он не высказывал?...
Прочти ещё раз моё сообщение - там русским по белому написано: "пламя".
Или у тебя ракетный двигатель работает без пламени?
Или вывод капсулы на лунную орбиту возможен без ракетного двигателя?

масса луны 1.2% от земли+отсутствие атмосферы, некоторые шустрые винтовочные пули могут выйти на орбиту... чтобы сесть и улететь много топлива не надо.