Паровая турбина с генератором, дешево и сердито, Реактивная паровая турбина Герона

Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
woww 5 янв 2015 в 16:17
Йопрст  •  На сайте 17 лет
2
Цитата (Rold @ 5.01.2015 - 14:34)
АЭС работают на влажном паре. Была попытка получить ядерный перегрев пара (реактор АМБ-100), но не очень удачная. С перегревом пара могут работать только АЭС с жидкометаллическим или газовым теплоносителем.

скажите, а что вы понимаете под словом влажный пар?
тыкните мне пальцем на h-s диаграмме в пар используемый для АЭС...
может вы путаете влажный с насыщенным?
влажный пар только в районе ЦНД может быть
а пром-перегрев пара нужен для поднятия КПД, а не для уменьшения влажности пара...

Паровая турбина с генератором, дешево и сердито

Это сообщение отредактировал woww - 5 янв 2015 в 16:22
physicstoys автор 5 янв 2015 в 16:28
Балагур  •  На сайте 13 лет
12
Цитата (nehohol @ 5.01.2015 - 16:16)
Цитата (DPOBA @ 5.01.2015 - 15:19)
Потратил больше энергии, чем получил. Кросаучег. :D

А чё бывает наоборот?

А ты прикинь, весь интернет сейчас забит всякими вечными двигателями и бестопливными генераторами, магнитными двигателями и черт ещё знает каким мусором, это же поный развод, но многие верят. я даже ролик на эту тему опровергающий сделал.


Это сообщение отредактировал physicstoys - 5 янв 2015 в 16:29
Efeop 5 янв 2015 в 16:44
Весельчак  •  На сайте 14 лет
0
На счёт практического применения. Без шуток - в качестве экстренного источника питания-зарядки на пару минут для мобильника, если нет источника рядом, а связь понадобилась. Только кренку навесить пятивольтовую и провода удлинить от мотора-генератора (на случй если жахнет smile.gif ) Я про природу,рыбалку пешую. Без наличия автомобиля и соседа рядом. Хотя.. Даже сейчас уже таскается с собой внешний аккумулятор.

Это сообщение отредактировал Efeop - 5 янв 2015 в 16:46
physicstoys автор 5 янв 2015 в 16:49
Балагур  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Efeop @ 5.01.2015 - 16:44)
На счёт практического применения. Без шуток - в качестве экстренного источника питания-зарядки на пару минут для мобильника, если нет источника рядом, а связь понадобилась. Только кренку навесить пятивольтовую и провода удлинить от мотора-генератора (на случй если жахнет smile.gif ) Я про природу,рыбалку пешую. Без наличия автомобиля и соседа рядом. Хотя.. Даже сейчас уже таскается с собой внешний аккумулятор.

Вот и я про походную зарядку изначально думал, хотелось что то простое, маленькое и что бы хотя бы телефон могло подзарядить. Но температуры не хватало для эффективной работы. Придется таки на стирлинге остановиться, он будет и на дровах пыхтеть. Буду такую модель делать, потом покажу.
Efeop 5 янв 2015 в 17:01
Весельчак  •  На сайте 14 лет
1
Прикупил себе китайский фонарь на светодиодах. Внутри аккумулятор и встроенное магнето (складная в корпусе рукоять). Там-же внутри FM приёмник на громкую даёт звук, с электронным сканированием диапазонов,и в комплекте набор переходников разных стандартов для мобильных телефонов. Есть внешний зарядник для фонаря. Из практического использования:2-3 минуты кручения магнето - фонарь работает минут 20-30. Или радио столько же времени. С зарядкой мобильника не экспериментировал.
physicstoys автор 5 янв 2015 в 17:08
Балагур  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (Efeop @ 5.01.2015 - 17:01)
Прикупил себе китайский фонарь на светодиодах. Внутри аккумулятор и встроенное магнето (складная в корпусе рукоять). Там-же внутри FM приёмник на громкую даёт звук, с электронным сканированием диапазонов,и в комплекте набор переходников разных стандартов для мобильных телефонов. Есть внешний зарядник для фонаря. Из практического использования:2-3 минуты кручения магнето - фонарь работает минут 20-30. Или радио столько же времени. С зарядкой мобильника не экспериментировал.

Я на зарядках для мобильников уже много схем перепробовал, но как всегда хочется чего то ещё проще и помощнее, а пока вот они







сергей31 5 янв 2015 в 17:09
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Посмотри ютюб, там полно двигателей внешнего сгорания, там реально дрова-пар-электричество.
сергей31 5 янв 2015 в 17:10
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (physicstoys @ 5.01.2015 - 16:49)
Цитата (Efeop @ 5.01.2015 - 16:44)
На счёт практического применения. Без шуток - в качестве экстренного источника питания-зарядки на пару минут для мобильника, если нет источника рядом, а связь понадобилась. Только кренку навесить пятивольтовую и провода удлинить от мотора-генератора (на случй если жахнет smile.gif ) Я про природу,рыбалку пешую. Без наличия автомобиля и соседа рядом. Хотя.. Даже сейчас уже таскается с собой внешний аккумулятор.

Вот и я про походную зарядку изначально думал, хотелось что то простое, маленькое и что бы хотя бы телефон могло подзарядить. Но температуры не хватало для эффективной работы. Придется таки на стирлинге остановиться, он будет и на дровах пыхтеть. Буду такую модель делать, потом покажу.

Фонарик"жучек" подойдет? cool.gif
всемогу 5 янв 2015 в 17:16
Хохмач  •  На сайте 12 лет
7
- В чем сила , брат? blink.gif
- В ньютонах, брат idea.gif
мумитроль 5 янв 2015 в 17:22
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (DPOBA @ 5.01.2015 - 15:19)
Потратил больше энергии, чем получил. Кросаучег. :D

Как бы во всех движках кпд менее 100 процентов.в школе слыхал лет 20 назад why.gif
physicstoys автор 5 янв 2015 в 17:35
Балагур  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (сергей31 @ 5.01.2015 - 17:09)
Посмотри ютюб, там полно двигателей внешнего сгорания, там реально дрова-пар-электричество.

Полно всякого хлама, а вот реально толковых установок очень мало, я эту тему постоянно мониторю. Если что и работает хорошо, то вес большой, или цена или ещё что, вот и ищу свои варианты, проверяю.
DPOBA 5 янв 2015 в 17:44
Хохмач  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (nehohol @ 5.01.2015 - 16:16)
Цитата (DPOBA @ 5.01.2015 - 15:19)
Потратил больше энергии, чем получил. Кросаучег. :D

А чё бывает наоборот?

Бывает, но только у меня.
АМАЛКЕР 5 янв 2015 в 17:44
Шпаломётчик  •  На сайте 13 лет
0
Кто захочет повторить вдруг, вместо коллекторного моторчика лучше использовать шаговый (с 4-5 выводами, живут в старых принтерах) они в режиме генератора работают сильно лучше и на меньших оборотах, только диодный мост нужно будет припаять.
DPOBA 5 янв 2015 в 17:45
Хохмач  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (мумитроль @ 5.01.2015 - 17:22)
Цитата (DPOBA @ 5.01.2015 - 15:19)
Потратил больше энергии, чем получил. Кросаучег. :D

Как бы во всех движках кпд менее 100 процентов.в школе слыхал лет 20 назад why.gif

А я в школе не учился.
LokiSS88 5 янв 2015 в 17:53
Хрен дождётесь  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Кремлебот @ 5.01.2015 - 15:22)
А мог сделать 4 пугача и бомбочку cool.gif

Молодой ишшо неопытный.
eX1stenZ 5 янв 2015 в 17:58
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Гелиоэнергетика. Параболические зеркала и гелиостаты


Это сообщение отредактировал eX1stenZ - 5 янв 2015 в 18:24
Senya55 5 янв 2015 в 18:04
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (mpw @ 5.01.2015 - 15:22)
Бесполезная фигня.... проще просто лопасти к моторчику приделать и за окно)))

затраты на получение энергии больше чем сама энергия((((

Да чего там )))
Кулер от компа по ветру - готовый ветряк )))
AlexPain 5 янв 2015 в 18:20
Шутник  •  На сайте 12 лет
1
а как же холодный ядерный синтез?
physicstoys автор 5 янв 2015 в 18:20
Балагур  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (АМАЛКЕР @ 5.01.2015 - 17:44)
Кто захочет повторить вдруг, вместо коллекторного моторчика лучше использовать шаговый (с 4-5 выводами, живут в старых принтерах) они в режиме генератора работают сильно лучше и на меньших оборотах, только диодный мост нужно будет припаять.

Шаговые моторчики на порядок труднее крутить, эффективность у них такая же как и у коллекторных, разница лишь в оборотах.
АтомныйОлень 5 янв 2015 в 19:58
Весельчак  •  На сайте 12 лет
0
4 китайские батарейки ААА дешевле балончика с газом и проработают на фонаре в 10 раз дольше. В чем выгода? Расход 40% энергии на трение подвижных частей?
Не ну конечно если у вас есть собственная газовая труба с халявным газом, тода да. Хотя на этом газе, можно собрать турбинку посильнее.
physicstoys автор 5 янв 2015 в 20:26
Балагур  •  На сайте 13 лет
4
Цитата (АтомныйОлень @ 5.01.2015 - 19:58)
4 китайские батарейки ААА дешевле балончика с газом и проработают на фонаре в 10 раз дольше. В чем выгода? Расход 40% энергии на трение подвижных частей?
Не ну конечно если у вас есть собственная газовая труба с халявным газом, тода да. Хотя на этом газе, можно собрать турбинку посильнее.

Какие вы все практичные, прелесть этой конструкции в простоте и зрелищности. Иногда хочется сделать что то безумное просто так, для забавы и встряски мозгов. Не ищите практичность в каждой вещи, скучно же так жить.
Kon1k 5 янв 2015 в 20:29
В яблоках  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Кремлебот @ 5.01.2015 - 15:22)
А мог сделать 4 пугача и бомбочку cool.gif

И отжать немного нефти у арабов.
SturmKatz 5 янв 2015 в 20:30
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Rold @ 5.01.2015 - 15:22)
Цитата (DPOBA @ 5.01.2015 - 15:19)
Потратил больше энергии, чем получил. Кросаучег. :D

А разве на электростанциях не также?
АЭС с реактором РБМК-1000 тратит 3200МВт тепловой энергии, а в сеть выдаёт 940МВт.

Турбин две по 500МВт каждая, 30% КПД для тепловой машины это ох как хорошо :) C учетом того, что у идеальной тепловой машины около 60% КПД.

Температура перегретого пара 270 градусов, давление 70 атмосфер в контуре у РБМК-1000, если мне память не изменяет
КАНАПЭ 5 янв 2015 в 20:36
Балагур  •  На сайте 16 лет
2
Да лан, вот застанет чувака ядерная война на складе китайских газовых болончиков, медных трубок и оловянно-свинцового припоя, он себе фонарик сможет сделать)))
Мышшшь 5 янв 2015 в 20:38
я_в_рыло  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (physicstoys @ 5.01.2015 - 16:28)
Цитата (nehohol @ 5.01.2015 - 16:16)
Цитата (DPOBA @ 5.01.2015 - 15:19)
Потратил больше энергии, чем получил. Кросаучег. :D

А чё бывает наоборот?

А ты прикинь, весь интернет сейчас забит всякими вечными двигателями и бестопливными генераторами, магнитными двигателями и черт ещё знает каким мусором, это же поный развод, но многие верят. я даже ролик на эту тему опровергающий сделал.


Ну ты и сволочь!
Ты лишил надежды миллионы украинцев!!
Не боишься, что и тебя в розыск объявят??
smile.gif
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 35 600
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх