Самая простая в изготовлении паровая турбина - это реактивное турбина Герона. Решил на выходных проверить на что она способна в самом примитивном исполнении из подручных материалов. В качестве генератора использовал моторчик от оргтехники, паровой котел из баллончика от пневматики, немного поработать паяльником и получим вполне рабочее изделие. Проблема только с паром высокого давления, он крайне необходим для реализации реактивного принципа. Поэтому пришлось задействовать газовую горелку.
Бесполезная фигня.... проще просто лопасти к моторчику приделать и за окно)))
затраты на получение энергии больше чем сама энергия((((
Ну почему же сразу бесполезная, в образовательных целях вполне достойный экспонат, а затраты почти нулевые, важен сам принцип, а потом уже считаем затраты.
Вот, если бы она на дровах работала, то был бы практический смысл.
Согласен, но для турбины нужен перегретый пар и перегреватель в минимальных размерах это сделать крайне сложно.
На большинстве АЭС обходятся без перегретого пара. Турбины работают там и на влажном паре.
Перегретый более экономически выгоден, ибо на второй ступени нет такого насыщения конденсатом. но за АЭС точно не скажу.
АЭС работают на влажном паре. Была попытка получить ядерный перегрев пара (реактор АМБ-100), но не очень удачная. С перегревом пара могут работать только АЭС с жидкометаллическим или газовым теплоносителем.
И что? Энергия выделяемая больше чем затрачиваемая? :)))
Горелкой же можно было спалить хату. Осветил бы всё рядом стоящее вокруг дома на больший промежуток времени, нежели сраные лампочки на пару минут, с которыми только в туалете посветишь шоп не промахнуться.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
physicstoys5 янв 2015 в 15:05